Ditemukan 1494 data
67 — 10
Menyatakan terdakwa BUSTAM ALIAS UTTANG BIN IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BUSTAM ALIAS UTTANG BIN IDRIS
Menyatakan terdakwa BUSTAM ALS UTTANG BIN IDRIS BUSTAMALS UTTANG BIN IDRIS bersalah melakukan tindak pidana PencurianSecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP dalam Surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUSTAM ALS UTTANG BINIDRIS berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
Bakri danpada waktu itu terdakwa BUSTAM ALS UTTANG BIN IDRIS melihat kiosmilik saksi koroban sedang sepi, sehingga timbul niat para terdakwa untukmemilikinya, kemudian terdakwa Bustam langsung berhenti dan langsungHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 12/Pid.B/2015/PN.Snj.masuk kedalam kios milik saksi koroban dan mengangkat 2 (dua) buah tabunggas 3 (tiga) kilogram dan membawa keluar kios tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Muh.
Bakri, sedangkan Haris menunggu di atas motor,kemudian terdakwa bersama Haris kerumah kost terdakwa Bustam di JalanBasuki Rahmat Kota Sinjai untuk bersembunyi, kKemudian pada keesokanharinya terdakwa bersama Haris menjual 2 (dua) buah tabung gas 3 (tiga)kilogram milik saksi korban kepada saksi Muh.
SamataringKecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai tepatnya di kios milik Rabatiah AlsTia Binti Muh.Yusuf ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa Bustam bersama dengan Haris(Daftar Pencarian Orang) denganmengendarai motor Vega R warna merahhitam, melintas depan kios milik saksi Muh.
Bakri dan pada waktu ituterdakwa BUSTAM ALS UTTANG BIN IDRIS melihat kios milik saksi korbansedang sepi, sehingga timbul niat para terdakwa untuk memilikinya,kemudian terdakwa Bustam langsung berhenti dan langsung masuk kedalamkios milik saksi korban dan mengangkat 2 (dua) buah tabung gas 3 (tiga)kilogram dan membawa keluar kios tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi Muh.
92 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA BONTOMANAI VS BUSTAM, Dkk;;
27 — 7
Menyatakan Terdakwa EDI BUSTAM BIN TEGUH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
EDI BUSTAM BIN TEGUH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama : EDI BUSTAM BIN TEGUH;Tempat Lahir : Karang Ringin (Musi Banyuasin);Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 02 November 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 003 RW. 003 Kelurahan Bayung Lincir IndahKecamatan Bayung Lincir Kabupaten MusiBanyuasin
Menyatakan terdakwa EDI BUSTAM BIN TEGUH bersalah melakukanpenyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI BUSTAM BIN TEGUHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulandikurangi selama dalam masa tahanan sementara;3.
keringanan hukuman dengan alasan karenaTerdakwa mempunyai istri dan 2 (dua) orang anak dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2015/PN Sky.KesatuBahwa terdakwa "EDI BUSTAM
Lab :2239/NNF/2015 tanggal 14 September 2015, dengan kesimpulan : barang bukti1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat 0,136gram, 1 (satu) buah potongan pirek kaca berisikan kristalkristal putin denganberat 0,005 gram, milik Terdakwa "EDI BUSTAM BIN TEGUH", positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomorunit 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki
Menyatakan Terdakwa EDI BUSTAM BIN TEGUH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
16 — 5
Menyatakan terdakwa I Asgar Als Segga Bin Egga dan terdakwa II Bustam bin Acce Dahri Tawakkal als Wakkal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima ) bulan ;3.
- Terdakwa I Asgar Als Segga Bin Egga- Terdakwa II Bustam bin Acce Dahri Tawakkal Als Wakkal
Rampoang Desa Takkalala KecamatanMalangke Kabupaten Luwu Utara.Agama : IslamPekerjaan : NelayanII Nama lengkap : Bustam Bin Acce DahriTempat lahir : RampoangUmur / tanggal lahir : 30 Tahun / Tahun 1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
Lalu Terdakwa 2 Bustam dan Arifuddin seketika itu pula ikut melakukanpemukulan terhadap saksi Rahmadi.
LaluTerdakwa 2 Bustam dan Arifuddin seketika itu pula ikut melakukan pemukulanterhadap saksi Rahmadi.
Lalu Terdakwa 2 Bustam dan Arifuddinseketika itu pula ikut melakukan pemukulan terhadap saksi Rahmadi.
Luwu Utara,terdakwa I Asgar Als Segga Bin Egga dan terdakwa II Bustam Bin Acce Dahri sertaLei. Arifuddin melakukan pemukulan terhadap diri saksi Rahmadi Als Madi BinKisman (selanjutnya disebiut saksi Madi) dan saksi Sulpikar Als Sul Bin Majid(selanjutnya disebut saksi Sulpikar);Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa I, terdakwa II dan Lei.
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSTAM;
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL GANI BUSTAM bin BUSTAM
PUTUSANNo. 1197 K /Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ABDUL GANI BUSTAM bin BUSTAM;: Oku (OQgan Komering Ulu);: 65 tahun / 25 September 1948;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Terpedo Komplek YPP No. 794 RT.09, Kecamatan Kemuning / Jalan MasjidBaitul Roja, Kelurahan 20 Ilir D Iii
Menyatakan Terdakwa Abdul Gani Bustam bin Bustam telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Abdul GaniBustam bin Bustam dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar T erdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi Tanda Terima Uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), 1 (Satu) berkas SalinanPerjanjian Pemborongan Bangunan dan Bagi Bangun antara AbdulGani Bustam dengan Hasanusi Hambali;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Menyatakan Terdakwa ABDUL GANI BUSTAM Bin BUSTAM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa;Hal. 23 dari 21 hal. Put. No.1197 K /Pid/20144.
24 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama di dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 30 Juli 2015 nomor 1902-LT-29072015-0011 dari nama BUSTAM menjadi RUSTAM, sehingga nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca RUSTAM; 3.
PEMOHON: BUSTAM
44 — 2
BUSTAM, S.Pd.
PENETAPANNo. 42/Pdt.P/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari :BUSTAM, S.Pd., Tempat/tanggal lahir : Sungai Bahim, 05 Februari 1966,Agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat Desa Sungai BahimRT.003 RW.002 Kecamatan Pulau Laut Selatan KabupatenKotabaru, Kalimantan Selatan ;noon n nnn nn none n noone n nnonane e= == selanjutnya
Bahwa setelah Akta Kelahiran anak Pemohon terbit dengan Nomor0270/PLBPS KTB/IV/2004 tanggal O7 April 2004 terdapatkekeliruan sebagaimana pemohon maksud yaitu pada nama anakPemohon dimana tertulis APRILIANDI BUSTAM yang seharusnyatertulis APRILIANDI ;4. Bahwa untuk dilakukannya perbaikan dari kekeliruan tersebutdiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;5.
Foto copy KTP No. 6302030502660001 atas nama BUSTAM, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 6302031706080011 tanggal 26 Juli2008 atas nama kepala keluarga BUSTAM, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 68/17/VIII/1997, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P3;4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 0270/PLBPS KTB/IV/2004tanggal 07 April 2004 atas nama APRILIANDI BUSTAM, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P4 ;5.
Mengijinkan Pejabat pada kantor / Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk membetulkan penulisannama pemohon dan nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon nomor 0270/PLBPS KTB/IV/2004 tanggal 07 April 2004dari yang semula penulisan nama anak pemohon. tertulisAPRILIANDI BUSTAM dibetulkan menjadi APRILIANDI ;6.
20 — 12
MUSTAKIM Bin BUSTAM
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSTAM alias CALLA
74 — 10
Menyatakan Terdakwa BUSTAM Alias BUSTAM Bin ABD. HAFID Dg. ROA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, SERTA MENYIMPAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
BUSTAM Alias BUSTAM Bin ABD. HAFID Dg. ROA
17 — 11
BUSTAM EFENDI PASARIBU
BUSTAM
41 — 6
Pemohon:
BUSTAMPENETAPANNomor 149/Pdt.P/2019/PNBar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :BUSTAM, lahir di Bittoeng, 31 Desember 1971, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, Pekerjaan Petani, alamat Matajang, Desa Lalabata, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri
47 — 5
Menyatakan FERDYANSA Bin BUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama..3.
FERDYANSA Bin BUSTAM
PU TUS ANNomor : 114/ Pid.B / 2012/ PN.Pinrang DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama ; FERDYANSA Bin BUSTAM ;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/18 JuliJenis kelamin LakiKebangsaanICORIES Ia: fesse see eeeTempat tinggal : Jl.
Menyatakan FERDYANSA Bin BUSTAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganPIDANA PENjara SCLAM AL. cccseceeeecsneeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseseneeenenseeneneaees3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;5.
BUSTAM
12 — 0
Pemohon:
BUSTAM
206 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN BUSTAM, DK
Arifin Bustam dan Terdakwa II. Lusianaterbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, akan tetapiperbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa I. Arifin Bustam dan Terdakwa II. Lusiana olehkarena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging),sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;Menyatakan Terdakwa . Arifin Bustam dan Terdakwa Il.
Arifin Bustam dan Terdakwa II. Lusiana olehkarena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakandalam dakwaan kedua:Memulihkan hak hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 346 K/Pid/20206. Memerintahkan untuk mengeluarkan Terdakwa . Arifin Bustam danTerdakwa Il. Lusiana dari tahanan sesaat setelah putusan inidibacakan,;7.
Arifin Bustam sekira tanggal 22 Maret 2017sampai 10 Juli 2017 bertempat di Jalan Cepa Nomor 7 KotaMakassar dan Jalan Laiya Nomor 44 Kota Makassarmengundang saksi korban Tjio Salim Budiman untuk makansiang dirumahnya di Jalan Cepa Kota Makassar, kemudianTerdakwa I. Arifin Bustam meminta untuk dikirimkan kain gordendalam jumlah yang besar.
Arifin Bustam tidak menyesali perbuatannya;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Para Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa II.
ARIFIN BUSTAM dan Terdakwa Il.LUSIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpenipuan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARIFIN BUSTAM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa II. LUSIANA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.
39 — 4
Menyatakan terdakwa AMRIN Bin BUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AMRIN Bin BUSTAM
PUTUSANNomor: 70/PID.B/2009/PN.SUNGG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMRIN Bin BUSTAM ;Tempat Lahir : Pallangtikang;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ Tahun 1984 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pallangtikang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa
perbuatannya dan berjanji tidak akan menglangi lagiPerbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, dan begitupun dengan terdakwa terhadap pernyataan Jaksa PenuntutUmum tersebut juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:Primair :Bahwa ia terdakwa AMRIN Bin BUSTAM
Akibatperbuatan terdakwa, saksi korban SURIYATI TONGI mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.wonnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP. 222 n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nee nenSubsidair :Bahwa ia terdakwa AMRIN Bin BUSTAM, baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri dengan HARUN DG.
Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur "barang siapa" adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, dan atastindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninyamampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan AMRIN Bin BUSTAM selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatuperistiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa
Pasal 197 ayatKUHAP dan Undang undang serta peraturanperaturan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa AMRIN Bin BUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan,Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan
BUSTAM
21 — 9
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon BUSTAM, bertempat tinggal di Jalan Pertamina RT 020/ RW 003, Kelurahan Maro, Kabupaten Merauke, Papua, Sebagai Wali bagi MUHAMMAD FIKAR AHZA, KHUSUS untuk keperluan mengurus surat-surat yang berhubungan dengan kelengkapan administrasi pendaftaran mengikuti seleksi Penerimaan Prajurit TNI-AD Tahun 2022 di Merauke, Papua;
3.
Pemohon:
BUSTAM
118 — 36
ABD.RAHIM BUSTAM, S.H.
RAHIM BUSTAM. SH, selaku Direktur UtamaPD.
RAHIM BUSTAM. SH, selaku Direktur UtamaPD. Pasar Makassar Raya Kota Makassar berdasarkan Surat Keputusan WalikotaHalaman 11 dari 23 hal.
RAHIM BUSTAM,SH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah agar terdakwa segera dimasukkan kedalam tahanan.3. Menjatuhkan Pidana denda terhadap Terdakwa ABD. RAHIM BUSTAM,SH sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) Subsidiair2 (dua) bulan kurungan.4.
BUSTAM
46 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perbaikan identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduknya semula atas nama BUSTAM lahir di Ampulajeng, 11 Oktober 1985 menjadi atas nama MUH.
Pemohon:
BUSTAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :BUSTAM, tempat lahir Ampulajeng, tanggal lahir 11 Oktober 1985,pekerjaan Penata Rambut, alamat KampungAmpulajeng RT.
telah memiliki Kartu Keluarga Nomor : 7310082901055300atas nama Kepala Keluarga MUSTAMIN yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Pkj.Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan pada tanggal 13September 2017 ; Bahwa Pemohon telah mendaftar Haji sebagaimana bukti setoranTabungan Haji Indoneesia pada Bank Muamalat Kantor Cabang Mimikapada tahun 2012 dan sesuai informasi dari Kementerian Agama Mimika,nomor Porsi Pemohon akan berangkat tahun ini; Bahwa nama BUSTAM
Keluarga, Akte Kelahiran dan pada Tabungan Haji IndonesiaPemohon, tetapi Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pangkajene dan Kepulauan tidak dapat menerbitkan danmerubah dari nama BUSTAM menjadi MUH.
Tanda Penduduk atas nama BUSTAM~ dengan NIK:7310081110850006, diberi tanda P3;Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Diniyah Awaliyah Nomor:E.W/t/MDA.01/105/2001 dikeluarkan di Pangkajene tanggal 9 Juli 2001,diberi tanda P4;Surat Keterangan Beda Identitas Nomor : 57/ALSP/S.Ket.B.1/X1/2018tanggal 9 November 2018, diberi tanda P5;. Tanda Bukti Setoran Awal BPIH atas nama Calon Haji MUH.
Menyatakan sah perbaikan identitas Pemohon dalam Kartu TandaPenduduknya semula atas nama BUSTAM lahir di Ampulajeng, 11 Oktober1985 menjadi atas nama MUH. BUSTAN lahir Padang Lampe, 2 Agustus1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene, dankepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.