Ditemukan 250 data
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari : MARIO DO CARMO, Serda NRP. 607492
MARIO DO CARMO
PUTUSANNo. 20 PK/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :NamaPangkat/Nrp.JabatanKesatuanTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalMahkamah Agung tersebut ;MARIO DO CARMO ;Serda / 607492 ;Babinsa Ramil 1605/05 Kobalima ;Kodim 1605 / Belu ;Los Palos ;12 Mei 1967 ;Lakilaki ;Indonesia ;Katholik ;Kamp.
bulan, dan selama Terdakwa meninggalkan tugas tersebutNegara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan Kesatuan Terdakwa tidak dalammelaksanakan tugas operasi.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Membaca tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer I15 Kupang tanggal 18April 2002 yang isinya adalah sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Serda Mario Do Carmo
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MARIO DO CARMO, SERDA NRP.607492 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 20 PK/MIL/2012Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehMARIO DO CARMO, SERDA NRP. 607492.2. Menguatkan putusan Mahkamah Militer III15 Kupang Nomor :PUT/08K/MM.ITI15/AD/IV/2002 tanggal 18 April 2002.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwasebesar Rp7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;4.
(1) ke2 jo ayat (2) jo Pasal 26 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer, UndangUndang No. 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan Peninjauan Kembali dari : MARIO DO CARMO
26 — 2
CARMO BIN KASDARI
PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUS ANNomor : 508/Pid.B/2011/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama : CARMO BIN KASDARITempat lahir :Bat an g.Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/April 1968Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.WonosariRt.01/04.Ds.Wonosobo.Kec.Reban
Menyatakan Terdakwa CARMO Bin KASDARI terbuktisecara sah dantindak pidana sebagaimana diaturKUHPidana ;2. MenjatuhkanpidanaKASDARI selamabulan penjara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) Unit sepedaJepang warna putih MerkCamel, dikembalikankepada pemiliknya yaitusaksi korban M. YusronBin Saeful ;4.
Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa sajasubyek hukum = yyang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidananya yang dalam hal ini adalah terdakwa CARMO BINKASDARI yang identitasnya dibenarkan oleh terdakwa sendiridan menurut keterangan para saksi terdakwa itulah yangditemui ditempat kejadian, maka menurut Majelis tidak terjadiError In Persona akan perkara ini, dengan demikian unsur initelah dapat terpenuhi ;Ad. 2 .
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan didapatkan fakta fakta bahwa barang = yaitu 1( satu) unit sepeda Jepang warna putih merk Camel diambiloleh terdakwa CARMO Bin KASDARI pada hari Kamis tanggal 1311Oktober 2011 sekira jam 18.30 Wib bertempat di depan rumahSaksi korban Kel. Kradenan Gang 9 Rt.03 Rw.07 Kecamatan.Pekalongan Selatan Kota.
Menyatakan terdakwa CARMO BIN KASDARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : CARMO BINKASDARI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
22 — 2
CARMO BIN KASDARI (TERDAKWA)
PUTUS ANNomor : 507/Pid.B/2011/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaTerdakwaNama Lengkap : CARMO BIN KASDARITempat Lahir : BatangTanggal : April 1968LahirUmur : 43 tahun,Jenis : Laki lakiKelaminKebangsaan : IndonesiaTempat i Dk. Wonosari Rt/Rw 01/04 Ds. Wonosobo Kec.tinggal Rebam Kab.
Menyatakan terdakwa CARMO bin KASDARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudianjenis tiong pie sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara2selama 7 (tujuh) bulan dukurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ada pada berkas ALIF FATAHbin DUL MURAD.4.
Di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa, yang identitasnya telah diakui olehTerdakwa CARMO bin KASDARI sesuai dengan surat dakwaan dandipersidangan telah dapat dilihat bahwa Terdakwa dalammemberikan keterangan lancar dan berurutan, sehingga tidak adakeraguan bahwa terdakwa CARMO bin KASDARI adalah seorang sehatjasmani dan = rohani dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.
Menyatakan terdakwa CARMO bin KASDARI tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa CARMO bin KASDARI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan.5.
171 — 36
Carmo
PENGADILAN MILITER III15KUPANG PUTUSANNomor : 17K/PM.III15/AD/X/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl15 Kupang yang bersidang di Kupang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara InAbsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama LengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Eduardo F Carmo.: Sertu/619530.: Babinsa Ramil 161801/Kota.: Kodim 1618/TTU.Tempat dan tanggal lahir : Lospalos, 4 Juni
Carmo adalahprajurit TNI AD yang masih berdinas aktif diKesatuan Kodim 1618/TTU dengan pangkat SertuNRP 619530, jabatan Babinsa Ramil 161801/Kota.b. Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018sekira pukul 09.00 Wita diadakan acara pelepasanTerdakwa yang berpindah tugas dari Kodim1618/TTU ke Kodim 1621/TTS namun terhitungmulai tanggal 22 Mei 2018 Terdakwa belum lapordiri di kesatuan baru Kodim 1621/TTS sesuaidengan surat pelimpahan perkara Dandim1618/TTU Nomor R/213/VII/2018 tanggal 23 Juli2018.c.
Bahwa benar Terdakwa Eduardo F Carmo adalahprajurit TNIAD yang masih tercatat berdinas aktifsampai sekarang di Kesatuan Kodim 161801/Kotaberpangkat Sertu NRP 619530 dengan jabatanBabinsa 161801/Kota, Kodim 1618/TTU.b.
Carmo NRP619530, dengan jabatan Babinsa 161801/Kota,Kodim 1618/TTU, pada saat perkaranya disidangkan belum pernah mengakhiri atau diakhirimasa dinasnya sebagai Prajurit TNI sehinggastatusnya masih sebagai Militer aktif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu ; Militer telah terpenuhi.2.
Carmo, SertuNRP 619530 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana PokokPenjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu : 1 (satu) buah buku Absensi Koramil 1618/Kota Kodim 1618/TTU.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Maria Do Carmo
38 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa identitas pemohon yang bernama Maria Do Carmo , lahir di Baucau, pada tanggal 16 Maret 1962;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir, yang lahir di VENILALE, 25 MEI 1965 menjadi BAUCAU, 16 MARET 1962, mengikuti identitas Pemohon yang tercetak di dalam KTP-E, dengan NIK 5304126505650003 dan
Pemohon:
Maria Do Carmo
20 — 5
Menyatakan Terdakwa CARMO Alias MAMO Bin BEROD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa CARMO Alias MAMO Bin BEROD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
CARMO Alias MAMO Bin BEROD
PUTUSANNomor 233/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CARMO Alias MAMO Bin BEROD;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /tgl.lahir : 34 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lelea Blok Weluntas RT.04/RW.02Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam
Menyatakan Terdakwa CARMO Alias MAMO Bin BEROD telah terbukisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Perjudian",sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanapada surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa CARMO AliasMAMO Bin BEROD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan,;3.
Reg.Perk : PDM65/Inmyu/Ep.2/V 1/2017 tertanggal 28 Juli 2017 , sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa CARMO alias MAMO Bin BEROD, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengna sdr. BEDOD (masuk datamDaftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 15.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain sejak bulan Januari s/d Mei Tahun2017 sekira pukul 10.00 Wib s/d 00.00 Wib, bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Lelea Blok Weluntas Rt.04 Rw. 02 Kec.
tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapamenunjukkan tentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana dan diajukan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaannya adalah terdakwa CARMO
Menyatakan Terdakwa CARMO Alias MAMO Bin BEROD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa CARMO AliasMAMO Bin BEROD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
HERMINO DO CARMO GUSMAO
22 — 3
Pemohon:
HERMINO DO CARMO GUSMAOPUTUSANNomor 189/Pdt.P/2018/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : HERMINO DO CARMO GUSMAOJenis Kelamin > LakilakiTempat/Tanggal lahir : Leogore Timor Leste, 20111978Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jil. Trans SP Rt/Rw : 022/006 Kel. PangmilangKec.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 617205201178003 atas nama HerminoDo Carmo Gusmao, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 680/DKCS/2009 atas nama MarsenPaskalis Raul, diberi tanda P2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6172051201100001 atas nama KepalaKeluarga Hermino Do Carmo Gusmao, diberi tanda P3;Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim dipersidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1
HERMINO DO CARMO GUSMAO
17 — 9
Pemohon:
HERMINO DO CARMO GUSMAO
7 — 0
Kurnia Bin SukatKhamimah Binti Carmo
HERMINO DO CARMO GUSMAO
16 — 0
Pemohon:
HERMINO DO CARMO GUSMAO
19 — 0
KURNAIN BIN SUKATKHAMIMAH BINTI CARMO
69 — 13
Menyatakan Terdakwa Rohmat Sulaiman alias Kempul bin Carmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan percabulan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rohmat Sulaiman alias Kempul bin Carmo berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ROHMAT SULAIMAN alias KEMPUL bin CARMO
Menyatakan bahwa Terdakwa terdakwa Rohmat Sulaiman aliasKempul bin Carmo bersalah melakukan tindak pidana Membujukanak melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76 E Undangundang Nomor35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak , sesuai dalam suratdakwaan;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa terdakwa RohmatSulaiman alias Kempul bin Carmo berupa pidana selama 7 (tujuh)tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Membayar denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : dituntut dalamperkara lain an.Mulyani al.Jamud ;5.
dilakukanperbuatan cabul .Ad.1 Unsur setiap orang .Menimbang , bahwa unsur setiap orang adalah identik dengan unsurbarangsiapa yaitu sebagai frase yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orang atau manusia dimanaia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatanyang telah dilakukannya sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa seseorang yangbernama Rochmat Sulaiman alias Kempul bin Carmo
Menyatakan Terdakwa Rohmat Sulaiman alias Kempul bin Carmo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak untuk melakukan percabulan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rohmat Sulaiman aliasKempul bin Carmo berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun danpidana denda sejumlah Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makaTerdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;3.
24 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carmo bin Jari) terhadap Penggugat (Afrida binti Abdul Rozak);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Afrida binti Abdul Rozak Carmo bin Jari
HERMINO DO CARMO GUSMAO
18 — 10
Pemohon:
HERMINO DO CARMO GUSMAO
9 — 5
DINA KHOIRIYAH binti HADI SUTRISNOCASYONO bin CARMO
Merenciana Min Amaral Do Carmo Tavares
15 — 1
Pemohon:
Merenciana Min Amaral Do Carmo Tavares
50 — 7
Menyatakan Terdakwa WARAS Alias DARMO WIYONO Bin CARMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
Terdakwa WARAS Alias DARMO WIYONO Bin CARMO SUWITO
Tempat tinggal : Dusun Pingin RT 02 RW 03 Desa CangkolKecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo Jawa Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD (lulus)Terdakwa Waras Alias Darmo Wiyono Bin Carmo Suwito ditangkapberdasarkan Surat perintah Penangkapan tanggal 18 Mei 2017 Nomor : SpKap/06/V/2017/Sek. Plaosan, sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengantanggal 19 Mei 2017;Terdakwa Waras Alias Darmo Wiyono Bin Carmo Suwito ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARAS Alias DARMO WIYONOBin CARMO SUWITO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulandikurangi masa selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
tahun 2017, bertempat diJalan Raya PlaosanSarangan masuk Dukuh Wolo Desa Dadi KecamatanPlaosan Kabupaten Magetan, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Magetan,menjual, menawarkan, menerimakan atau membagibagikan barang, sedangdiketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dansifat berbaha yaitu di diamkan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Terdakwa WARAS Alias DARMO WIYONO Bin CARMO
etanol dengan kadar 0,034 %.PerbuatanTerdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal204 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi: MAHMUDI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi bersama saksi SUCIPTO melakukan penanangkapan terhadapterdakwa WARAS Alias DARMO WIYONO Bin CARMO
Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Il : SUCIPTO, Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama saksi MAHMUDI melakukan penanangkapanterhadap terdakwa WARAS Alias DARMO WIYONO Bin CARMO SUWITOpada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 05.00 WIB, bertempat diJalan Raya PlaosanSarangan masuk Dukuh Wolo Desa Dadi KecamatanPlaosan
1.TARSISO DO CARMO
2.WILFRIDA MARIETA
29 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan anak dari Para Pemohon bernama Elisabet Wilhelmina Do Karmo, tersebut telah lahir di luar perkawinan yang sah;
- Menyatakan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohon menurut tata cara Agama Katholik, pada tanggal 3 Juli 2015 antara Tarsiso Do Carmo (suami) dengan Wilfrida Marieta (istri) dan telah didaftarkan dan dicatatkan
sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor 5371-KW-01072015-0017, tanggal 3 Juli 2015, adalah sah secara hukum;
- Menetapkan anak yang bernama :
- Elisabet Wilhelmina Do Karmo, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Kupang, pada tanggal 11 Oktober 2013, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Kupang dengan Nomor 1566/UMUM/DKPS.KK/2013, pada tanggal 1 November 2013;
adalah anak sah dari Para Pemohon Tarsiso Do Carmo
Pemohon:
1.TARSISO DO CARMO
2.WILFRIDA MARIETA
1.Crispim Do Carmo
2.Ana Joaquina Martins
13 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa anak yang bernama Adriel Satria Martins Do Carmo Fernandes yang lahir di Naibonat pada tanggal 09 Oktober 2017, dengan jenis kelamin laki-laki, adalah anak sah dari Para Pemohon;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar dibuat
Pemohon:
1.Crispim Do Carmo
2.Ana Joaquina Martins
29 — 4
GILANG KRISNANTO Bin CARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. TEGUH WIYONO Bin DARMIUN dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) Bulan dan terdakwa II. GILANG KRISNANTO Bin CARMO dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Bulan ;3.
GILANG KRISNANTO Bin CARMO
Teguh WiyonoBin Darmiun menyuruh Terdakwa Il Gilang Krisnanto Bin Carmo untukmengambil sebuah tabung gas elpiji 3 kg warna hijau yang berada didalamwarung tersebut. Terdakwa . Teguh Wiyono Bin Darmiun dan Terdakwa Il Gilang KrisnantoBin Carmo berjalan menuju belakang warung lalu Terdakwa Il GilangKrisnanto Bin Carmo masuk kedalam warung tersebut dengan caramemanjat jendela sedangkan Terdakwa . Teguh Wiyono Bin Darmiunmengawasi situasi di luar warung.
Teguh WiyonoBin Darmiun menyuruh Terdakwa Il Gilang Krisnanto Bin Carmo untukmengambil sebuah tabung gas elpiji 3 kg warna hijau yang berada didalamwarung tersebut. Bahwa Terdakwa Teguh Wiyono Bin Darmiun dan Terdakwa Il GilangKrisnanto Bin Carmo berjalan menuju belakang warung lalu Terdakwa IllGilang Krisnanto Bin Carmo masuk kedalam warung tersebut dengan caramemanjat jendela sedangkan Terdakwa . Teguh Wiyono Bin Darmiunmengawasi situasi di luar warung.
TeguhWiyono Bin Darmiun dan Terdakwa Il Gilang Krisnanto Bin Carmo danTerdakwa Il Gilang Krisnanto Bin Carmo masuk kedalam warung tersebut11dengan cara memanjat jendela sedangkan Terdakwa .
GLANG KRISNANTO Bin CARMO belum pernah dihukum.
GILANG KRISNANTO Bin CARMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa . TEGUHWIYONO Bin DARMIUN dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh )Bulan dan terdakwa Il. GILANG KRISNANTO Bin CARMO denganpidana penjara selama : 4( empat ) Bulan ;3.