M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama pemohon adalah bernama Caspan, tempat tanggal lahir Subang, 01-01-1940, sesuai yang tercantum di Surat Keterangan Domisili No. 474/103/Ks/XII/2020, yang dikeluarkan oleh P.J Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, dan Surat Pernyataan tertanggal 17 Desember 2020, yang ditandatangan pemohon diatas bermaterai cukup, dengan dua saksi, Saksi Tarinah, Saksi Kedua

Caswita, dan diketahui oleh PJ Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;

Pemohon:
CASPAN

JUJU ( dilakukanpenuntutan secara terpisah ) kemudian Terdakwa menerima telepondari CASPAN ( DPO ) dan mengatakan Kak Arif lagi dimana? Dandijawab oleh Terdakwa dirumah. Lalu CASPAN berkata lagi, Mainbilyard di Sidamukti ok.

H.JUJU lalu CASPAN yang membakar pipetnya dan mengeluarkan asap daribongnya lalu dihisap oleh H.

JUJU ( dilakukanpenuntutan secara terpisah ) kemudian Terdakwa menerima teleponHalaman 5 dari 18 Halamandari CASPAN ( DPO ) dan mengatakan Kak Arif lagi dimana? Dandijawab oleh Terdakwa dirumah. Lalu CASPAN berkata lagi, Mainbilyard di Sidamukti ok.

Caspan( DPO ) ;Bahwa selanjutnya saksi, Terdakwa dan Sdr. Caspan( DPO ) mengobrol ngobrol dahulu dibawah jembatanSidamukti tersebut sambil membeli kerang ;Bahwa tiba tiba Sdr. Caspan ( DPO ) mengeluarkan 1( satu) bungkus plastik transparan yang berisikanHalaman 9 dari 18 Halamannarkotika jenis shabu dan 1 ( satu ) buah pipet serta 1( satu ) buah bong ( alat hisap ) ;e Bahwa Sdr.

ARIF RAHMANmenjawab, Ayo, dijawab lagi oleh CASPAN, Ditunggu di jembatan Sidamuktiok.

Caspan(DPO );Bahwa selanjutnya saksi, Terdakwa dan Sdr. Caspan ( DPO )mengobrol ngobrol dahulu) dibawah jembatan Sidamuktitersebut sambil membeli kerang ;Bahwa tiba tiba Sdr. Caspan ( DPO ) mengeluarkan 1 ( satu )bungkus plastik transparan yang berisikan narkotika jenis shabudan 1 ( satu ) buah pipet serta 1 ( satu ) buah bong ( alathisap ) ;Bahwa Sdr.

CASPAN lalu mengobrol di kolong jembatanSidamukti, tak lama kemudian Sdr. CASPAN lalu) mengeluarkan 1( satu ) bungkus plastik transparan yang berisikan narkotika jenis shabu, 1( satu ) buah pipet dan 1 ( satu ) buah bong, kemudian Terdakwa, saksi ArifRahman dan Sdr.

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 981/ Tanggal 17 Nopember 2008 atas nama Caspan Arja yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

Supandi Bin (alm) Caspan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;

Terdakwa:
1.RENDI YANTO BIN (Alm) MIAN
2.SUPANDI BIN (Alm) CASPAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rastoni Bin Irmad) terhadap Penggugat (Watinih Binti Caspan Alias Wartinih Binti Caspan Sudimah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) dengan wali nikah (Caspan) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2004 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu ;4.

Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 01 Desember 2004 di Wilayahn KUA KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Caspan

Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 01 Desember 2004 di Wilayahn KUA KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Caspan

dan Pemohon Il(Pemohon Il) dengan wali nikah (Caspan) yang dilangsungkan padatanggal 01 Desember 2004 M di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu ;4.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Caspan Bin Samana ) bernama (Syaeful Anwar Bin Caspan) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Liya Eliyawati Binti Tarwid);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mendapat permintaan kayu jenis sonokelingdari Saudara KENNEDI (dalam pencarian orang) DPO penduduk kabupatenMojokerto Jawa Timur sekitar 1 (Satu) minggu lalu terdakwa mencari kayusonokeling kepada saksi EDI JUNAEDI Bin CASPAN mendapat kayusonokeling sebanyak 45 (empat puluh lima) batang bertempat gudangnya diDesa Leuweung gede kecamatan Jatiwang!

EDI JUNAEDI Bin CASPAN penduduk Dusun Kliwon Rt.001 / 002 Desa Mekarsari Kec. Jatiwangi Kab. Majalengka; Bahwa Sdr. Nana dan Sdr. Edi mendapatkan Kayu Sonokeling tersebutsebanyak 12 (dua belas) batang kayu sonokeling dibeli dari : Sdr. JUNAEDIAls BEJOD Bin KOHAR, Sdr. DASLIM AMBIYA Bin SARKUM, dan Sadr.ANWAR SANUSI Als HASAN Bin HALIM sebanyak 8 (delapan) batang kayusonokeling, dan dari HENDRA Bin NADA sebanyak 4 (empat) batang kayusonokeling.

Bahwa kemudian terdakwa mencari kayu sonokeling kepada saksi EDIJUNAEDI Bin CASPAN dan mendapat kayu sonokeling sebanyak 45 (empatpuluh lima) batang bertempat gudangnya di Desa Leuweung gedekecamatan Jatiwangi kabupaten Majalengka.

Bahwa kemudian terdakwa mencari kayu sonokeling kepada saksi EDIJUNAEDI Bin CASPAN mendapat kayu sonokeling sebanyak 45 (empatpuluh lima) batang bertempat gudangnya di Desa Leuweung gedekecamatan Jatiwangi kabupaten Majalengka.

;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut karenaawalnya terdakwa mendapat permintaan kayu jenis sonokeling dari saudaraKENNEDI (dalam pencarian orang) DPO penduduk kabupaten Mojokerto JawaTimur sekitar 1 (Satu) minggu lalu, kKemudian terdakwa mencari kayu sonokelingkepada saksi EDI JUNAEDI Bin CASPAN mendapat kayu sonokeling sebanyak45 (empat puluh lima) batang bertempat gudangnya di Desa Leuweung gedekecamatan Jatiwangi kabupaten Majalengka.

Saksi Terdakwa tidakmemiliki izin penampungan calon TKI;Bahwa atas keterangan Saksi terebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi HANDOKO PRASETYO Bin NURHIDAYATBahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib dirumah Terdakwa yang beralamat di Perumahan Ponti Agung Permai KubuRaya, Saksi diamanakan bersama 6 (enam) orang CTKI yang bernamaDEDE,HAMDAN, SUSILAWATI, ALI, DASIH, MASYATI CASPAN

;Bahwa DEDE dan HAMDAN berasal sama dengan Saksi dari Cilacap JawaTengah, SUSILAWATI Ciamis jawa Barat, ALI dan MASYATI CASPAN dariIndramayu Jawa Barat, dan DASIH dari Cirebon jawa Barat;Benar saksi menerangkan saksi dan 6 (enam) CTKI diamankan karenatidak memiliki dokumen yang lengkap dan yang menampung yaitu terdakwayang tidak memiliki ijin;Bahwa saksi, saksi DEDE, saksi SUSILAWATI, saksi ALI dan saksiMASYATI CASPAN akan dipekerjakan ke Brunai Darussalam sedangkansaksi DASIH akan dipekerjakan ke

sesampainya dirumahTerdakwa Saksi melihat ada 2 orang CTKI yang akan diberangkatkan keBrunai Darussalam dan setelah Saksi Tanya nama orang tersebut adalahALI sedangkan MASYATI, yang mana kedua orang ditampung satu bulanlebih;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 08.00 WIB satuCTKI datang yaitu bernama DASIH dan tidak lama Terdakwa pulangdengan istrinya dari Brunai Darussalam, sekira pukul 18.00 Wib adabeberapa anggota mengamankan Saksi, DEDE, HAMDAN, SUSILAWATI,ALI, DASIH, MASYATI CASPAN

DEDE Bin SUBANDI, dan Saksi11 MASYATIALS MAS Binti CASPAN SUDIRGA yang pada pokoknya sebagaiberikut:8.

dirumah Terdakwa Saksi melihat ada 2orang CTKI yang akan diberangkatkan ke Brunai Darussalam dan setelahSaksi tanya nama orang tersebut adalah ALI dan MASYATI, yang manakedua orang tersebut ditampung satu bulan lebih;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 08.00 Wib satuCTKI datang yaitu bernama DASIH dan tidak lama Terdakwa pulangdengan istrinya dari Brunai Darussalam, sekira pukul18.00 Wib adabeberapa anggota mengamankan, DEDE, HANDOKO PRASETYO,SUSILAWATI, ALI, DASIH, MASYATI CASPAN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASHUDI Bin CASPAN) terhadap Penggugat (SITI ROBIAH Binti SATIBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Melainkan yang Menerima Ganti RugiTanaman yaitu Saudara Caspan dan Saudara Margono atas dasar SuratPernyataan yang Menggarap di atas Tanah Aslamiyah Binti H.

1.711.1tertanggal 9 Desember 2004.Bukti P 6 Foto copy sesuai asli Surat Keterangan RIWAYAT TANAHdari Lurah Pondok Kopi No. 16/ 1.711.1 tanggal 2 Februari2005 yang pada intinya menerangkan bahwa tanahmilikadat Girik C No. 134 Persil 24 Blok S. atas nama H.Harun Bin Muhivar adalah TERDAFTAR.Bukti P 7 Foto copy sesuai asli Berkas Pengajuan/ Tanda Terima gantirugi atas bangunan, tanamtanaman dan/ atau pepohonanyang tumbuh diatasnya yang mengajukan/ menerima gantirugi adatah PENGGUGAT/ Penggarap (SELAMATMARGONO dan CASPAN

SELAMATMARGONO dan CASPAN selaku Penggarap dan sekaligusuntuk mengawasi atas obyek bidang tanah milikPENGGUGAT yang diketahui olehKetua Rt. 009/011, KetuaRW. 011 dan Lurah Pondok Kopi tertanggal 12 Juni 2006.Bukti P 9 Foto copy sesuai asli : SURAT PERNYATAAN dariPENGGUGAT, tertanggal 27 Januani 2005 yang padapokoknya tanah aquo Tidak Sengketa dan Penguasaan atasobyek tanahnya, diketahui oleh Lurah Pondok Kopi danHal 16 dari 35 Hal. Put. No.08/Pdt.G/2010/PN. Jkt.

:Saksi CASPAN: Memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1990;Bahwa, saksi mengetahui Tasmin Wagiman membeli tanah dari H.

Caspan danSdr. Margono Tanggal 28 Juli 2009 yang mengurusnyaHal 27 dari 35 Hal. Put. No.08/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Tim29.30.31.30T il.T il.T il.T il.T il.T il.28a28 b203030a30 bT IL30 cT IL30 dT IL30 eT IL30 fT 1.30 gdan menyerahkan Sdr. Mugiono pada tanggal 29 Juli2009,Foto copy dari asli Surat pernyataan Sdr. SudirjaFoto copy dari asli Sdri. Wantini (Anak Caspan)sebagai Pengarap tanggal 13 Januari 2010Foto copy dari copy Surat Keterangan No.1284/1.755.09 Kel.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURAKMAN BIN TARBIN) terhadap Penggugat (NIMAH BINTI CASPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

XXXXX bin Caspan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Wijung RT.005 RW. 003 Desa RancamulyaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabusweyan Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

menjalinhubungan, saling mencintai dan ingin melanjutkan hubungannya ke jenjangpernikahan, Adelia Putri Purwasih Bin Bagdo siap menjadi ibu dari anakanak,begitu pula calon suaminya bernama Arif Fajri Abdul Bismi Bin Memed Samadtelah siap menjadi suami, sudah memiliki penghasilan sebesar Rp2.500.000(dua juta lima ratus rupiah) setiap bulannya dan siap menjadi ayah dari anakanak;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari bapak kandung calonsuami bernama bapak Memed Samad dan Ibu kandungnya bernama Arisahbinti Caspan

Hasan Sobari bin Caspan, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi sebagai paman Calon Suami anak para Pemohon;Bahwa saksi kenala dengan para Pemohon karena saksi sebagai....Bahwa para Pemohon memiliki anak bernama ADELIA PUTRIPURWASIH BIN BAGDO akan menikahkan dengan seorang lakilakibernama ARIF FAJRI ABDUL BISMI BIN MEMED SAMAD;Bahwa kedua orangtua kedua belah pihak telah mengetahui danmerestui hubungan mereka ;Hal 7 dari 14 Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Ckr Bahwa antara

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanasroh Bin Widnan) terhadap Penggugat (Suprihatini binti Caspan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi bin Caspan) terhadap Penggugat (Windaniati binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ateng Bin Amat) kepada Penggugat (Onera Binti Caspan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dan almarhumDARYONO A. ma.Pd BIN CASPAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASPAN bin KIYANG) terhadap Penggugat (SUPARTI binti SANYAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);