ELISABETH CATERINA PURBA

adalah anak Perempuan dari suami istri JOHANES PURBAdan HELMINA SAGALA sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 168/2002 tanggal12 Februari 2002;e Bahwa Pemohon bermaksud Menambah Nama pada Akta Kelahiran Pemohon dariELISABETH CATERINA menjadi ELISABETH CATERINA PURBA karena inginmengikuti marga orangtua ;e Bahwa untuk sahnya Penambahan Nama tersebut sebelumnya Pemohonmemerlukan ijin berupa suatu penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang.Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon

No.405/Pdt.P/2015/PN.Tng2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah Nama dalam Akta Kelahiran anakPemohon dari ELISABETH CATERINA menjadi ELISABETH CATERINA PURBAa Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Penambahan Nama dariELISABETH CATERINA menjadi ELISABETH CATERINA PURBA di dalam AkteKelahiran Nomor : 168/2002 tanggal 12 Februari 2002;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan

ELISABETH CATERINA PURBA, diberitanda P4;5 Foto copy Paspor RI an. ELISABETH CATERINA PURBA, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

KTP pemohon tertulis ELISABETH CATERINA PURBA ;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon tertulis RIO ;Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulis ELISABETH CATERINAPURBA.Bahwa nama Pemohon dalam ijasah universitasnya adalah ELISABETHCATERINA PURBA.Bahwa nama Pemohon dalam paspor tertulis ELISABETH CATERINA PURBA.bahwa Pemohon menghadap kepersidangan ini karena Pemohon bermaksudmenambah nama pada akta kelahiran pemohon dari ELISABETH CATERINAmenjadi ELISABETH CATERINA PURBA karena mengikuti

akta kelahiran adalah ELISABETH CATERINA.

Memberi Izin kepada Pemohon Lisa Wahyu Caterina untuk menjual sebidang tanah diKelurahan Gadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang seluas 160 M2 berdasarkan Surat sertifikat tanah Hak Milik Nomor 450 atas nama Almarhum Mohammad Nasri bagi anak-anak-anaknya yang masih dibawah umur dari anak-anak yang bernama Putri Rahma Sari berumur 16 (enam belas) tahun, serta Bagus Drajat Nurjati yang berumur 10 (sepuluh) tahun;3.

LISA WAHYU CATERINA

PENETAPANNomor : 208/Pdt.P/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon:LISA WAHYU CATERINA, Perempuan Umur 41 tahun, Agama Islam ,Pekerjaan Swasta, Alamat : Perum Asrikaton Indah B16RT.004 RW.009 Desa Asrikaton Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Kuasanya datang menghadap di persidangan, dan setelah dibacakanpermohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman3dari 15 Penetapan Nomor 208/Pat.G/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadipersidangan Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Kartu Tanda Penduduk nomor: 3507186310740003 atas nama LisaWahyu Caterina yang dikeluarkan pada tanggal

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 511/Tlb/2007 atas nama Bagus DrajatNurjati anak Lakilaki dari pemohon Lisa Wahyu Caterina dansuaminya yang lahir pada tanggal 31 Agustus 2006 dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang pada tanggal 12 Febuari 2007 yangdiberi tanda bukti P8;9.

CATERINA NAFARO >< JOHANIS FRENGKY TINDAGI

JOHANIS FRENGKY TINDANGI vs CATERINA NAFARO;

CATERINA NAFAROVSJOHANIS FRENGKY TINDAGI

PUTUSAN.No : 425/PDT/G/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mengambil putusansebagai berikut, dalam perkara gugatan antara ;CATERINA NAFARO: beralamat di Jl. Tebet Dalam IG/24 RT.004 RW.001Kelurahan. Tebet Barat, Kecamatan. Tebet BaratJakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama 1.HENDRIK R.E ASSA. SH.MA.MHdan MARWINDE SIBUA.

hutang kepada PakFrengki, akan tetapi tidak ketemu; Bahwa benar satu bulan kemudian, saksi sendirian juga pernahmendatangi rumah pak Frengky untuk maksud yang sama ,akan tetapitidak ketemu; Bahwa benar menurut Pak Budi, hutang Pak Frengky kepada Penggugatseluruhnya sebesar Rp. 600.000.000 , (enam ratus juta rupiah) sejaktahun 2010 ,dan saksi pernah diperlihatkan buktinya berupa akta ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui hutang Pak Frengky tersebuthutang apa, tetapi katanya Pak Frengky hutang pada Caterina

dikasihsertifikat rumahnya Pak Frengky; Bahwa benar saksi tidak mengetahui untuk apa sertifikat tersebutdiberikan kepada lou Caterina, dan saksi juga tidak mengatahui apakahhutang tersebut sudah dibayar atau belum oleh Pak Frengky; Bahwa benar sertifikat tersebut sekarang ada sama ibu Caterina;Menimbang; bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Tergugat telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda T1 s/d T8 ,dengan perincian sebagai berikut ;Hal. 12 dari 30 Hal.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Para Pemohon sebagai orang yang berhak untuk mengurus Pengesahan anak terhadap STEFANUS BENHARD dan STEVANO REINHARD;
3. Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak bernama STEFANUS BENHARD dan STEVANO REINHARD;
4. Memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk dapat memasukan Pemohon David Bustan sebagai ayah kandung dan Caterina

Pemohon:
1.CATERINA
2.DAVID BUSTAN

CATERINA SOPLANIT/SUITELA VS. BAKTIAWAN HONANDAR alias FAT, DKK.

PUTUSANNomor : 1173 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CATERINA SOPLANIT/SUITELA, dan anakanaknya selaku janda,dan ahli waris dari almarhum PHILIPUS SOPLANIT, bertempattinggal di Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1.

Lagi pula penerima pelepasan hak tersebut dipandang sebagai beritikadbaik karena itu harus dilindungi ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi : CATERINA SOPLANIT/SUITELA, dananakanaknya selaku janda, dan ahli waris dari almarhum PHILIPUS SOPLANITtersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LAHAT VS ERLIN CATERINA SARASWATI binti ZAINAL BACHTIAR (Alm)

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa ERLIN CATERINA SARASWATI Binti ZAINAL BACHTIAR (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Barang sebagai mana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
ERLIN CATERINA SARASWATI Binti ZAINAL BACHTIAR Alm

RANTEPAO
Tergugat:
1.Caterina Mellolo
2.Rudolf Akioshan

CATERINA MELLOLO Tempat Tanggal Lahir di Tana Toraja, 21 Januari1972, Jenis Kelamin : Lakilaki Tempat Tinggal di JI. Pongtiku No.17Kel. Karassik Kec. Rantepao Kab. Toraja Utara Pekerjaan : Ibu Rumahtangga selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. RUDOLF AKIOSHAN Tempat Tanggal Lahir di Palopo 01 Juli 1969, JenisKelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : di JI. Pongtiku No.17 Kel. KarassikKec. Rantepao Kab.

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terbanding/Terdakwa : ERLIN CATERINA SARASWATI Binti ZAINAL BACHTIAR Alm

Nama lengkap : ERLIN CATERINA SARASWATI Binti ZAINALBACHTIAR (Alm)2. Tempat lahir : Bengkulu3. Umur/Tanggallahir :39 Tahun / 17 Oktober 19794. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bukti Arkomba 2, Blok C, No. 26, DesaManggul, Kecamatan Lahat , Kabupaten Lahat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9.

Nuh, Kelurahan BandarAgung Lahat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 7Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 92/PID/2019/PT PLG.Mei 2019 Nomor 73/Pid.B/2019/PN.Lht. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehpenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Erlin Caterina

SumantiBinti Manan sehingga mengalami pecah berlobang akibat lemparan batutersebut dan pada saat itu terdakwa masih menungguh saksi Vivi SumantiBinti Manan untuk membukakan pintu rumahnya akan tetapi saksi ViviSuamnti Binti Manan tidak kunjung membukakan pintu rumahnya kemudianterdakwa langsung pulang kerumah terdakwa;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi Vivi Sumanti Binti Mananmengalami kerugian materi kurang lebin sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Erlin Caterina

Menyatakan terdakwa Erlin Caterina Saraswati Binti Zainal Bachtiarbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP pada dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erlin Caterina Saraswati BintiZainal Bachtiar pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintahSupaya terdakwa segera ditahan;3.

Pecahan kaca; 1(satu) lembar baju bermotif kKembangkembang;Dirampas untuk dimusnahkan sehigga tidak dapat dipergunakan lagi;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Lahat telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Erlin Caterina Saraswati Binti Zainal Bachtiar(Alm) , tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

CATERINA AURELIA FIP. yang semula nama anak pemohon tertulis dan terbaca CATERINA AURELIA FIP dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca CATERINA AURELIA FEBRILIAN IRAWAN PUTRI.

CATERINA AURELIA FIP. yang semula nama anak pemohon tertulis dan terbaca CATERINA AURELIA FIP dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca CATERINA AURELIA FEBRILIAN IRAWAN PUTRI;

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2007 telah lahir ANGELICA CATERINA RAY perempuan anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MOH ANDRIAN RAY dan SUMIYATI (Pemohon);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran ANGELICA CATERINA RAY dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

pihak Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28 Nopember2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara Nomor : 1238 / Pdt.P / 2012 / PN.Lmjtanggal 28Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan MOH ANDRIANRAY pada tanggal 03 Januri 2007;e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ANGELICA CATERINA

RAY anak ke 1 (satu) lahir di Lumajang pada tanggal 10Oktober 2007;Menimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama MOH ANDRIAN RAY padasaat ini berada dan bekerja di luar Jawa (di NTB), oleh karena itu Pemohon sendiri yangmaju mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak perempuan yang bernamaANGELICA CATERINA RAY merupakan anak yang lahir pada tanggal 10 Oktober2007 dari perkawinan Pemohon dengan MOH ANDRIAN

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak perempuan bernama ANGELICA CATERINA RAY padatanggal 10 Oktober 2007, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6 berupaKutipan Akta Nikah antara MOH ANDRIAN RAY dengan Pemohon (SUMIYATIDpada tanggal 03 Januari 2007, dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak ke1 (satu) yang

bernama ANGELICA CATERINA RAY yang lahir di Lumajang, padatanggal 10 Oktober 2007 sebagaimana bukti P.2 berupa Surat Kelahiran dari Kepala DesaJarit, dan bukti P.1 berupa Surat Keterangan Nomor : 470/1467/427.43/2012 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 17 Oktober 2012 sebagai bentukpersetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratanpenerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun

CATERINA RAY lahir di Lumajang tanggal 10 Oktober 2007 merupakananak ke 1 (satu) dari suami istri yang bernama MOH ANDRIAN RAY dan SUMIYATI(Pemohon);Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada fakta hukum yangterurai diatas Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwaselama dalam perkawinan mereka yang tercatat sebagaimana bukti P.6 telahdikaruniai anak perempuan yang bernama ANGELICA CATERINA RAY lahir diLumajang tanggal 10 Oktober 2007 sebagaimana bukti P.2, dengan demikian

No.1029 K/Padt/2005dan Janda Minawangkay, dan Keluarga Lapian Assa ;Sebelah Timur : dengan sungai Saluhwua, sebagian mengikuti saluran ; Sebelah Selatan : dengan sebagian jalan Desa dan sebagian KeluargaAngkowRory ; Sebelah Barat : dengan Keluarga KolisKoraag ;Bahwatanah tersebut semula adalah harta peninggalan milik almarhumWilhelmus Rory dengan isterinya Lentji Lasut (keduanya sudah meninggal)yang diposisikan kepada anak mereka yang bernama Caterina (Terina) Roryyang tidak lain adalah lbu kandung

Penggugat sendiri ;Bahwa Penggugat adalah anak tunggal dari almarhumah Caterina(Terina) Rory sehinga dengan sendirinya berhak atas seluruh hartapeninggalan almarhumah khususnya terhadap tanah sengketa tersebutdi atas ;Bahwa akhirakhir ini ternyata Tergugat tanpa bukti hak telah masukmenguasai sebagian tanah pekarangan tersebut di atas yaitu di bagian Utaradengan mendirikan rumah tinggal dengan terlebin dahulu menebang pohonpohon kelapa dan pohon durian dan lainlain tanaman yang ada di atas tanahkintal

Menetapkan bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris sah darialmarhumah Caterina (Terina) Rory tersebut sehingga berhak ataskeseluruhan tanah sengketa yang merupakan harta peninggalanalmarhumah Caterina (Terina) Rory tersebut ;4. Menyatakan bahwa Tergugat tidak mempunyai alas hukum yang sahHal. 2 dari 10 hal. Put. No.1029 K/Padt/2005terhadap tanah sengketa tersebut ;5.

Rory yang diberikan oleh orangtuanya almarhum Wilhelmus Rory dengan isterinya Lentji Lasutberdasarkan Surat Keterangan Pemberian tanggal 30 Maret 1940 ; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah satu satunya ahli warisyang sah dari almarhumah Caterina Rory sehingga berhak ataskeseluruhan tanah sengketa yang merupakan harta peninggalanalmarhumah Caterina Rory tersebut ; Menyatakan menurut hukum Tergugat tidak mempunyai alas hakyang sah terhadap tanah sengketa tersebut sehingga perbuatanTergugat adalah

No.1029 K/Padt/2005 Sebelah Selatan : dengan jalan Desa dan sebagian tanah KeluargaAngkouwRory ; Sebelah Barat : dengan Keluarga KolisKoraag ;adalah sah milik almarhumah Caterina Rory yang diberikan oleh orangtuanya almarhum Wilhelmus Rory dengan isterinya Lentji Lasut berdasarkansurat keterangan pemberian tanggal 30 Maret 1940 ; Menyatakan menuruthukum Penggugat adalah satusatunya ahli waris sahdari almarhumah Caterina Rory tersebut sehingga berhak atas keseluruhantanah sengketa yang merupakan harta

berikut Sebelah Utara : dengan keluarga Bailia dan jandaMarie Monaimbala dan janda Minawangkay dankeluarga Lapian Assa ; Sebelah Timur : dengan sungai Saluhwua, sebagianmengikuti saluran ; Sebelah Selatan : dengan sebagian jalan Desa dansebagian keluarga Angkow Rory ; Sebelah Barat : dengan keluarga Kolik Koraag ;Bahwa tanah tersebut semula adalah harta peninggalanmilik almarhum Wilhelmus Rory dengan istrinya Lentji Lasut(keduanya sudah meninggal) yang diposisikan kepada anakmereka yang bernama Caterina

Menyatakan bahwa tanah sengketa tersebut adalah sahmilik almarhumah Caterina (Terina) Rory yangdiposisikan oleh orang tuanya almarhum Wilhelmus Rorydengan istrinya Lentji Lasut ;3. Menetapkan bahwa Penggugat adalah satusatunya abhliwaris sah dari almarhumah Caterina (Terina) Rorytersebut sehingga berhak atas keseluruhan tanahsengketa yang merupakan harta peninggalan almarhumahCaterina (Terina) Rory tersebut ;4.

Caterina Rory (orang tua mantu Termohon) yangdiberikan oleh alm. Wilhelmus Rory dengan istrinyaLentji Lasut berdasarkan surat keterangan Hibah tanggal30 Maret 1940 yang kemudian menyatakan bahwa Penggugatadalah satu satunya ahli waris sah dari alm.

No. 518PK/Pdt/2009September 1936 penerima hibah yaitu Caterina Rory (orangtua mantu Termohon) meninggal dunia (sesuai pusara/kuburCaterina Rory yang terletak di desa Koka, dusun Il,Kecamatan Pineleng).

Sedangkan Wilhelmus Rory pemberihibah meninggal pada tahun 1944 (sesuai pusara/kuburWilhelmus Rory yang terletak di desa Koka, dusun l,kecamatan Pineleng), sehingga adalah mustahil/tidakbenar apabila kemudian surat Hibah diberikan olehWilhelmus Rory tanggal 30 Maret 1940 kepada penerimahibah Caterina Rory yang sudah meninggal lebih dahuludari pada Wilhelmus Rory, kemudian adalah tidak mungkinapabila Caterina Rory yang mengurus Wilhelmus Rory saatia tua dan meninggal, yang benar ialah Wilhelmus Rorysaat

dihadapkan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa MARIA EVANGELI WADJA alias MARIA pada hari Senintanggal 07 Februari 2011 sekitar Pukul 08.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari 2011di ruang Keperawatan RSU Daerah Sorong Jalan Yos SudarsoKampung Baru Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadian Negeri Sorong, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap korban yaitt MARINDA CATERINA

yang ada dan setelah terdakwaberada di ruangan bagian keperawatan tersebut, terdakwa memarahi korban dan selanjutnyamelakukan pemukulan dengan cara membuka telapak tangan kanan dan memukulkannyakearah kepala korban sebanyak satu kali, dan selanjutnya terdakwa mencakar korban dibagian tangan sebelah kanan dan kemudian mencakar leher sampai ke bagian dada sehinggamengalami luka atau sakit sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Revertum NO. 28/VR/RS/II/2011 tanggal 20 Februari 2011 atas nama Marinda Caterina

Baru Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadian Negeri Sorong, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yaituterhadap korban yaitt MARINDA CATERINA

Saksi MARINDA CATERINA HORST;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan terdakwa MARIA EVANGELI WADJA alias MARIA terhadapsaksi MARINDA CATERIN HORST alias INDAH pada hari Senin tanggal 07Februari 2011 sekitar jam 08.30 WIT di Ruang Keperawatan Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Sorong Jalan Yos Sudarso Kampung Baru Kota Sorong ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban adalah pada waktukorban bersama temanteman Mahasiswa Stikers sedang

balik menendang perutterdakwa, maka terdakwa ayunkan tangannya kemuka korban maka kuku terdakwa mengenaitangan dan leher korban dan menyebabkan luka memar, hal mana sesuai Visum et RepetumNO. 28/VR/RS/II/2011 tanggal 20 Februari 2011 atas nama Marinda Caterina Horst yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

- MEIYEN CATERINA, S.Sos (PENGGUGAT I)- JIMMY ANDI P. SITANGGANG, SH, (PENGGUGAT II)- SUFIAH (TERGUGAT I)- KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT II)

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

• DERVIN FRANSDANERTA, anak Laki-laki, lahir di Pontianak, tanggal 18 Januari 2005, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 161226/G/2010, tanggal 18 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak;
• VELLIN CATERINA

  , anak Perempuan, lahir di Sungai Pinyuh, pada tanggal 30 September 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 416/2007, tanggal 11 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Pelaksana/PegawaiCatatan Sipil Luar Biasa Kecamatan Sungai Pinyuh;

• MARSHA CATERINA, anak Perempuan, lahir di Sungai Pinyuh, tanggal 16 Maret 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 378/2011, tanggal 4 April 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

  VELLIN CATERINA, anak Perempuan lahir di Sungai Pinyuh, pada tanggal30 September 2007, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 416/2007, tanggal 11 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaPelaksana/Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa Kecamatan Sungai Pinyuh;2.3.

  VELLIN CATERINA, anak Perempuan lahir di Sungai Pinyuh, padatanggal 30 September 2007, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 55/Pdt.G/2018/PN.PtkKelahiran Nomor: 416/2007, tanggal 11 Oktober 2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Pelaksana/Pegawai Catatan Sipil Luar BiasaKecamatan Sungai Pinyuh;3.3.

  MARSHA CATERINA, anak Perempuan lahir di Sungai Pinyuh, padatanggal 16 Maret 2012, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 378/2011, tanggal 4 April 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPontianak;Di bawah penguasaan Penggugat;4.

  Foto copy Akta Kelahiran No.416/2007 an VELLIN CATERINA tanggal 11Oktober 2007, diberi tanda bukti P3;4.

  dikeluarkan olehKepala Pelaksana/PegawaiCatatan Sipil Luar Biasa Kecamatan SungaiPinyuh;e MARSHA CATERINA, anak Perempuan, lahir di Sungai Pinyuh, tanggal16 Maret 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:378/2011, tanggal 4 April 2011, yang dikeluarkan olehKepalaDinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianak;Dalam pengasuhan/perwalian Penggugat selaku Ibu kandungnyadengan tetap memberi kesempatan dan waktu seluasluasnya kepadaTergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu

SELVI AGUSTINA Alias MONICA CATERINAM e l a w a n :1. Dr. SUPRIYONO, Sp.OG (K) Onk2. H. MASKUR EFFENDI, ST. TN.

PUTUSANNomor : 88 / Pdt.G / 2016 / PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SELVI AGUSTINA Alias MONICA CATERINA,Kediri, 05081974, Perempuan,Wartawan, Umur 42 Tahun, Indonesia, Kawin, SLTA,beralamat di Jl. Peneleh 7/14 RT/RW. 02/04, Kel. Peneleh,Kec. Genteng, Kota Surabaya. Dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya : 1.

Bahwa oleh karena gugatan Pengugat kabur (obscuur libel), makasudah sepantasnya untuk dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI1.Bahwa hal yang disampaikan dalam Eksepsi merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan jawaban dalam Konpensi ini ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugatkecuali yang diakui secara tegas kebenarannya oleh Tergugat ;Bahwa Tertgugat menyangkal dengan tegas Penggugat mempunyainama Selvi Agustina alias Monica Caterina ;Bahwa

Selanjutnya pada bukti Foto tersebutdiberi tanda P34 ;35.Foto Selvi Agustina , Amanda Maskur Effendi dan Keponakan dari SelviAgustina , Selanjutnya pada bukti Foto tersebut diberi tanda P35P36 ;36.Foto lbu Kandung dari Selvi Agustina, Amanda Maskur Efendi danKeponakan dari Selvi Agustina Selanjutnya pada bukti Foto tersebutdiberi tanda P 37 ;37.Fotocopy dari Fotocopy Putusan Nomor : 791/Pdt.G/2002/PN.SBY atasnama Benny Wijanto dan Selvi Agustina G alias Selw AgustinaSurjanagawidodo Alias Monica Caterina

(tuju puluh lima juta rupiah) dengan hanya dilengkapiSTNK atas nama Caterina alamat Bukit Ciureundeu D 12/ 8Rt.03. / 08 Pondok Cabe Ilir Pamulang, No.

(tujuh puluh lima juta rupiah) dengan hanya dilengkapiSTNK atas nama Caterina alamat Bukit Ciureundeu D 12/ 8Rt.03 / O08 Pondok Cabe Ilir Pamulang, No.

(tuju puluh lima juta rupiah) dengan hanya dilengkapiSTNK atas nama Caterina alamat Bukit Ciureundeu D 12/ 8Rt.03 / 08 Pondok Cabe Ilir Pamulang, No.

Sunardi, pemilik sah mobilAvanza yaitu saksi Caterina dirugikan sebesar Rp.148.000.000, .

Polisi AA9581 GD No.KaMHFM1BA3J8K099694 dan Nosin : DD14098 beserta kuncikontaknya, dipertimbangkan sebagai berikut : oleh karenamobil tersebut milik sah dari saksi Caterina Binti Khalidmaka diperintahkan untuk dikembalikan kepada Caterina BintiKhalid;1 ( satu) ) bendel BPKB Nomor 6620941; 1 ( satu) lembarfaktur dari PT Toyota Astra Motor Nomor : 0125742 ; 1 ( satu) lembar sertifikat Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor( NIK ) Nomor : 2010032255 ;1 ( satu ) lembar STNK atas namaSdr.