Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 November 1992 di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il, berwakil kepada Kyai Cembung, denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.129/Pdt.P/2021/PA.Pramaskawin berupa berupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAmagq Kenyen dan Jayabakti;2.
    pekerjaan Pegawai, bertempat tinggal di Dusun Bare Lantan, Desa Gapura,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, adi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Gerupuk, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, pada tanggal 11November 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II berwakil keoada Kyai Cembung
    ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid setempat, bernama Kyai Cembung;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Amaq Kenyen dan Jayabakti;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang
    pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gerupuk,, Desa SengkolKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, adi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Gerupuk, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, pada tanggal 11November 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II berwakil keoada Kyai Cembung
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 970/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 16 Desember 2015 — JOSHUA RONALD TERELINCK
207
  • Sebab kematian korban tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;e Bahwa terdakwa sebagai pengendara sepeda motor Honda Tiger nopol DK 8802 CTyang bergerak dengan kecepatannya, tidak mengetahui ada persimpangan jalan,tidak memperhatikan rambu cermin cembung yang ada timur laut simpang empatBanjar Cica, tidak membunyikan klakson serta tidak memberikan prioritas padakorban I Putu Agus Andryatna pengendara sepeda motor Honda Scoopy DK 3277FR yang bergerak di jalur utama dari arah
    timur ke barat di Jalan Raya Cicatepatnya Simpang Empat Banjar Cica, Kelurahan Abianbase, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung;e Bahwa saat kejadian situasi jalan simpang empat beraspal/hotmik, situasi lalu lintassepi, lampu penerangan jalan menyala, terdapat rambu cermin cembung di timurlaut, cuaca cerah malam hari dan pandangan berlalu lintas bebas tidak terhalang.Perbuatan terdakwa JOSHUA RONALD TERELINCK diatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor
    Badung selanjutnya saksibersamasama AIPTU Made Sujana berangkat ke TKP;Bahwa setibanya saksi di TKP laka lalu lintas saksi menemukan:situasi jalan simpang empat, lampu penerangan jalan menyala, jalurutama dari timur menuju barat, terdapat rambu cermin cembung ditimur laut, ada goresan diatas jalan raya dari arah utara ke selatandan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu SPM Honda Tiger DK 8802 CTdan SPM Honda Scoopy DK 3277 FR berada dipinggir barat jalanyang mengarah ke selatan simpang empat Banjar Cica
    yangada di timur laut simpang empat tersebut ;Bahwa cermin cembung tersebut dapat terlihat jelas dan tidak adahalangan meskipun ada rombong dagang di dekatnya ;Bahwa kondisi I PUTU AGUS ANDRYATNA pada saat setelahterjadinya kecelakaan masih dalam keadaan sadar ;Bahwa saksi mendengar I PUTU AGUS ANDRYATNA meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 oleh pihak keluargadiupacarai dengan ngaben untuk dibakar pada hari Minggu tanggal19 Juli 2015;Bahwa saksi melihat kedua pengendara pada saat
    (Safety convexmirror) karena terhalang rombong oleh rombong dagange Bahwa terdakwa tahu fungsi cermin cembung adalah untuk melihatpergerakan kendaraan dari arah timur menuju barat maupun dari utarake selatan maupun sebaliknyae Bahwaterdakwa baru pertama kali melewati jalan tersebute Bahwa menurut terdakwa saat itu terdakwa tidak melihat dan tidak tahupersis terdakwa ditabrak atau menabrak SPM Honda Scoopy nopol DK3277 FR karena kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut dengan tibatiba;Menimbang,
Register : 21-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN Bbs
Tanggal 6 Agustus 2014 —
5015
  • Willy turun dan melihatlihatkeadaan sekitar setelah dirasa sepi, lalu saksi juga turun sambilmembawa cembung, selanjutnya mayat Bambang di buang disungai,setelah itu saksi menaikkan kembali cembung tersebut dan setelahSampai di jembatan Krajak Ajibarang cembung tersebut saksi buanglalu mobil berjalan lagi menuju pulang dan sampai di warung miliksaksi selanjutnya menurunkan kulkas, karpet, dispenser dan gergaji,lalu saksi bersama terdakwa dan anaknya tidur di warung milik saksi,sedangkan sdr.
    Subagyo masuk ke dalam rumah dan tak lamakeluar lagi dan mengatakan kepada saksi Supaya membantumengeluarkan cembung/ penampung air, lalu saksi mengatakan adaapa sih dan dijawab sdr. Subagyo ada mayatnya, lalu saksimengatakan aduh takuttakut, lalu sdr. Subagyo mengatakantolong saya Willy soalnya berat mengeluarkan cembungselanjutnya saksi membantu mengeluarkan cembung yang adamayatnya dan dinaikkan ke atas bak mobil;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan anaknya yang kecildan sdr.
    Willy turun dari mobilsambil melihatlihat situasi sekitar setelah dirasa sepi selanjutnya sdr.Subagiyo juga turun sambil membawa cembung atau penampung airyang di dalamnya ada mayat korban, lalu mayat korban di buang disungai, setelah berhasil dibuang lalu cembung/ penampung air dinaikkan lagi ke atas bak mobil, lalu mobil berjalan lagi ke arahAjibarang dan setelah sampai di jembatan Krajak Ajibarang, cembungatau penampung air tersebut dibuang ke sungai oleh sdr.
    Subagiyojuga turun sambil membawa cembung atau penampung air yangdi dalamnya ada mayat korban, lalu mayat korban di buang disungai, setelah berhasil dibuang lalu cembung/ penampung air dinaikkan lagi ke atas bak mobil, lalu mobil berjalan lagi ke arahAjibarang dan setelah sampai di jembatan Krajak Ajibarang,cembung atau penampung air tersebut dibuang ke sungai oleh sdr.38Subagiyo dan selanjutnya mobil berjalan lagi menuju pulang, laluberhenti makan di daerah Banyumas dan setelah itu melanjutkanperjalanan
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24356
  • dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Plastik Injek di kromF50 mm 86.250 862.500 Ukuran : Dia 50 mm, F 50 mm38 Cermin cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Plastik Injek di kromF100 mm 86.250 862.500 Ukuran : Dia 50 mm, F 100 mm39 Cermin cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Plastik Injek di kromF150 mm 86.250 862.500 Ukuran : Dia 50 mm, F 150 mm40 Cermin cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Plastik Injek di kromF200 mm 86.250 862.500 Ukuran : Dia 50 mm, F 200 mm41 Cermin cembung dia. 50 mm, bh
    dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF.50 mm 65.550 655.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 50 mm106 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF100 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F100 mm107 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF150 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F150 mm108 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart umumF200 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 200 mm109 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart
    Hasta Mukti, No. 29.30 Cermin cembung dia. 50 mm, F. 40.000 Harga berdasarkan surat spesifikasi barang dari50 mm ' CV. Hasta Mukti, No. 30.31 Cermin cembung dia. 50 mm, F. 20.000 Nota CV. Hasta Mukti Nomor : 002477 tanggal100 mm : 16 Januari 2014.32 Cermin cembung dia. 50 mm, F. 20.000 Nota CV. Hasta Mukti Nomor : 002477 tanggal150 mm ! 16 Januari 2014.33 Cermin cembung dia. 50 mm, F. 20.000 Nota CV.
    Hasta Mukti,No. 81.82 Lensa cembung dia. 50 mm, F. 50 19.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XI/13mm tanggal 15 November 201383 Lensa cembung dia. 50 mm, F. 13,000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XI/13 Halaman 88 dari 548, Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2018/PT SBY 100 mmtanggal 15 November 2013 84 Lensa cembung dia. 50 mm, F. 13.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1232/XI/13150 mm , tanggal 15 November 201385 Lensa cembung dia. 50 mm, F. 13.000 Nota PT.
    Hasta Mukti, No. 29.30 Cermin cembung dia. 50 mm, F. 40.000 Harga berdasarkan surat spesifikasi barang dari50 mm CV. Hasta Mukti, No. 30.31 Cermin cembung dia. 50 mm, F. 20.000 Nota CV. Hasta Mukti Nomor : 002477 tanggal100 mm 16 Januari 2014.32 Cermin cembung dia. 50 mm, F. 20.000 Nota CV. Hasta Mukti Nomor : 002477 tanggal150 mm 16 Januari 2014.33 Cermin cembung dia. 50 mm, F. 20.000 Nota CV.
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 70/PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 19 Juni 2017 — - MUH. ALI bin HASAN
5216
  • sdriKASMAWATI yang kemudian terdakwa menlanjutkan perjalanannyake Dese Pamandati untuk membeli pulsa dan kemudian dalamperjalanannya ke desa pamandati tersebut dimana terdakwa MUHALI Bin HASAN dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna putih biru No.Pol DT 6349 LH dalam keadaansangat tinggi yaitu sekitar 8090 Km/Jam dari arah laeya ke kolono Bahwa saat terdakwa MUH ALI saat melintas dijalan tersebut yaituketika sebelum melintasi jembatan pamandati terdapat rambuperingatan jalan cembung
    dan rambu peringatan ada jembatan danperingatan alat pembatas kecepatan dimana jalan sedikit mendakihingga dijembatan dan sesudah jembatan kearah depan jembatanjalan menurun (rambu jalan cembung) dan setelah jembatan terdapatHalaman 2 Dari halaman 13 Putusan No.70/PID.SUS/2017/PT SULTRArambu persimpangan 3 yang menandakan ada lorong pada Jalansebelah kanan kemudian sekitar 55 meter kearah depan pada bahujalan kanan terdapat lorong yang telah ditandakan dengan rambukemudian sekitar 50 m arah depan
    Bahwa pada saat kejadian dimana terdakwa MUH ALI sebelummemasuki jembatan pamandati dari arah laeya menuju kolono(timur ke barat) dengan keadaan jalan yaitu jalan lurus beraspalterdapat perumahan warga dan lap voli,jalan dalm keadaansepi,cuaca cerah dan terdapat rambu rambu jalan dan ada garisputin/marka jalan terdakwa MUH ALI mengendarai sepeda motortersebut dengan kecepatan tinggi sekitar 8090 km/jam dimanaterdakwa tidak melihat dan tidak mengindahkan adanya rambuberupa rambu peringatan jalan cembung
    sdriKASMAWATI yang kemudian terdakwa menlanjutkan perjalanannyake Dese Pamandati untuk membeli pulsa dan kemudian dalamperjalanannya ke desa pamandati tersebut dimana terdakwa MUHALI Bin HASAN dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna putih biru No.Pol DT 6349 LH dalam keadaansangat tinggi yaitu sekitar 8090 Km/Jam dari arah laeya ke kolono ;Bahwa saat terdakwa MUH ALI saat melintas dijalan tersebut yaituketika sebelum melintasi jembatan pamandati terdapat rambuperingatan jalan cembung
    dan rambu peringatan ada jembatan danperingatan alat pembatas kecepatan dimana jalan sedikit mendakihingga dijembatan dan sesudah jembatan kearah depan jembatanjalan menurun (rambu jalan cembung) dan setelah jembatan terdapatrambu persimpangan 3 yang menandakan ada lorong pada jalansebelah kanan kemudian sekitar 55 meter kearah depan pada bahujalan kanan terdapat lorong yang telah ditandakan dengan rambukemudian sekitar 50 m arah depan samping kanan jalan tepatnyadipinggir jalan terdapat lapangan
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -137/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 9 Oktober 2017 — -SISMOHAMAD AGUS WAHYUDI alias KARTOLO Bin M. SUPARJO
255
  • MARSKAtersebut Bahwa kemudian petugas pengamanan darn kepolisian yang beragadilokasi kejadian bermaksud melerai kejadian terebut, dan setelah itu saksi korbandiamankan oleh polisi disebelan panggung, selanjutnya selang beberapa waktukemudian saksi koroan keluar bemiat untuk pulang dan arena pentas dangdutmenuju utara Masjid Cipto Mulyo untuk mengambil sepeda motomya, kemudiansaksi CAHYO Alias CEMBUNG yang melihat saksi koroban sempoyongankemudian berusaha membantunya dengan memboncengkan, namun pada
    saatsaksi sampai di jembatan dekat Masjid Cipto Mulyo, saksi korban dan saksiCAHYO Alias CEMBUNG kembali bertemu dengan terdakwa lL dan sdr.
    MARISKA Alias MARUAN (DPO) dan Terdakwa Ikemudian secara bersamasama memukul dan menendang saksi koroban sehinggasaksi koroan terjatun namun masih dipukuli dan ditendang sehingga korban yangdalam keadaan sempoyongan berusaha melarikan diri menjaun dari lokasi kejadiansementara saksi CAHYO Alias CEMBUNG tidak berani mendekat karena takutBahwa dari kejadian tersebut saksi koroan mengalami lukatuka sesuai denganVSUM ET REPERTUM Nomor : 440/224/149/2017 yang dibuat danditandatangani oleh dokter pada
    Saksi Ill :CAHYO BUDINUGROHO alias CEMBUNG :Bahwa yang saksi ketahui adanya kejadian penganiayaan terhadap saksikoroan Alfin Riyanto yang dilakukan para terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 2017, sekitar jam1430 Wib di Umbul Sungsang Pengging, Dk/Ds Bendan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali dan dijembatan Utara Masjid Cipto, Dk.Ngaliyan, Ds.
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JUANDI MAKPAL
2213
  • menjual dan mengedarkan sidiaan farmasi adalahBadan Usaha yang telah memiliki ijin edar dari Kementerian;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan berupa Obat Trihexyphedyl tidakmemiliki jin edar dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Laporan pengujian pada Balai POM di ManadoNo.19.102.99.05.0088.K tanggal 15 November 2019 telah melakukanpengujian barang bukti berupa 5 tablet (Sampel diduga obat keras jenisTrihnexyphedyl ) disita dari Terdakwa Juandi Makpal dengan hasilpengujian :Y Tablet bulat sisi cembung
    setengah vertical danhorizontal;v Identifikasi Trinexyphedyl hasil positif;v Sampel tersebut benar mengandung Trihexyphedyl yang merupakangolongan obat keras;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian pada Balai POM di ManadoNo.19.102.99.05.0088 K tanggal 15 November 2019 telah melakukanpengujian barang bukti berupa 5 tablet (Sampel diduga obat keras jenisTrinexyphedyl ) disita dari Terdakwa Gerry Alow alias Gery dengan hasilpengujian:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Bit Tablet bulat sisi cembung
    menjual dan mengedarkan sidiaan farmasi adalahBadan Usaha yang telah memiliki ijin edar dari Kementerian;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan berupa Obat Trihexyphedyl tidakmemiliki jin edar dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Laporan pengujian pada Balai POM di ManadoNo.19.102.99.05.0088.K tanggal 15 November 2019 telah melakukanpengujian barang bukti berupa 5 tablet (Sampel diduga obat keras jenisTrihnexyphedyl ) disita dari Terdakwa Juandi Makpal dengan hasilpengujian : Tablet bulat sisi cembung
    setengah vertical danhorizontal;v Identifikasi Trinexyphedyl hasil positif; Sampel tersebut benar mengandung Trihexyphedyl yang merupakangolongan obat keras;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa berdasarkan Laporan Pengujian pada Balai POM di ManadoNo.19.102.99.05.0088 K tanggal 15 November 2019 telah melakukanpengujian barang bukti berupa 5 tablet (Sampel diduga obat keras jenisTrihexyphedyl ) disita dari Terdakwa Gerry Alow alias Gery dengan hasilpengujian: Tablet bulat sisi cembung
    berwarna kuning dengansalah satu sisi terdapat tulisan mf sisi lainnya terdapat garis setengahvertical dan horizontal yang dibeli dari Terdakwa kemudian berdasarkanhasil pengembangan, petugas Polisi menuju ke tempat Terdakwa di PerumAsri Satu Kelurahan ManemboNembo Atas Kecamatan Matuari Kota Bitungdan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan 6 (enam)butir tablet bulat sisi cembung berwarna kuning dengan salah satu sisiterdapat tulisan mf Sisi lainnya terdapat garis setengah vertical
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
TACHIAR ARIFIN BIN USMAN ALI
298
  • light truck, tetapikendaraan light truck yang dikemudikan terdakwa terguling menyamping kekiri sehingga saksi ARDI SUDARISMAN langsung melakukan pengeremandan sepeda motor yang dikemudikan saksi ARDI SUDARISMAN tergelincirdan saksi ARDI SUDARISMAN terlepas dari sepeda motor sehinggabadan saksi ARDI SUDARISMAN berbenturan dengan bagian depankendaraan light truck yang dikemudikan Terdakwa;Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ARDI SUDARISMAN mengalamiluka lecet disekitar mata kiri , luka di perut , cembung
    sedangkan posisi kendaraan light trukmelintang atau menutupi badan jalan dan bagian sebelah kiri kendaraanlight truk berada dibawah / diaspal.Bahwa ketika itu keadaan saksi masih sadar dan berusaha untuk bangunlalu meminta pertolongan kepada warga setelah itu saksi dibawa olehwarga ke Puskesmas Sukaraja untuk mendapatkan pertolongan medisselanjutnya saksi dirawat di Rumah Sakit TMC Kabupaten Tasikmalaya.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet disekitar matakiri , luka di perut , cembung
    ,(tiga juta lima ratus ribu rupiah)tetapi uang tersebut tidak diterima oleh saksi Ardi Sudarisman dansampai saat ini tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan keluargakorban Ardi Sudarisman .Menimbang, Bahwa Terdakwa Penuntut Umum Telah Membacakan BuktiSurat Visum Et repertum dari Rumah Sakit TMC No.02/RS.TMC/VER/III/2019tanggal 27 Maret 2019 yang ditanda tangan dr.Toha Sapari, Sp.B dokterspecialis bedah terhadap korban Ardi Sudarisman mengalami luka lecetdisekitar mata kiri , luka di perut , cembung
    Yati Heryati dokter PuskesmasSukaraja dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka robek, lecet dan frakturtertutup di tangan kiri akibat diduga trauma tumpul serta perbuatanterdakwa mengakibatkan kerusakan pada kendaraan light truck yangdikemudikan terdakwa dengan kerugian sekitar Rp.4.500.000,(empat jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut akibat kecelakaan tersebutsaksi ARDI SUDARISMAN mengalami luka lecet disekitar mata kiri, luka diperut, cembung tegang, ada bising usus
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 111/PID/2018/PT MND
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : SANDRO ADRIANUS JUSUP KOROPIT
Terbanding/Penuntut Umum : JENNY R WAYONG, SH
3713
  • Barang bukti berupa plastik yang didalamnya berisi 2(dua)tablet berbentuk bulat dengan sisi cembung pada salah satu sisibertuliskan PCC dan sisi lain terdapat garis batas tengah atasnama terdakwa SANDRO ADRIANUS JUSUP KOROMPIT.2.Setelah dilakukan pengujian secara laboratoris hasilnyaadalah tablet berbentuk bulat dengan sisi cembung pada salahsatu sisi bertuliskan PCC dan sisi lain terdapat garis batastengah benar mengandung CARISOPRODOL yang merupakanNarkotika Golongan sesuai dengan Peraturan MenteriKesehatan
    Barang bukti berupa plastik yang didalamnya berisi 2(dua)tablet berbentuk bulat dengan sisi cembung pada salah satu sisibertuliskan PCC dan sisi lain terdapat garis batas tengah atasnama terdakwa SANDRO ADRIANUS JUSUP KOROMPIT.2.
    Setelah dilakukan pengujian secara laboratoris hasilnyaadalah tablet berbentuk bulat dengan sisi cembung pada salahsatu sisi bertuliskan PCC dan sisi lain terdapat garis batas tengahbenar mengandung CARISOPRODOL yang merupakan NarkotikaGolongan sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan No, 7Tahun 2018 tentang perubahan Penggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut' diatas terdakwasebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor : 35Tahun
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 21 Desember 2016 — - AHMAD DURROHIM
11421
  • Jembrana dan yang terlibatkecelakaan yaitu sepeda motor Vario Nopol DK 8335 KN menabrak pejalankaki;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas cuaca cerah siang hari,situasi jalan cembung (tanjakan disertai turunan landai), beraspal baik,marka jalan utuh dan arus lalu lintas sedang;e Bahwa saksi sempat melihat pejalan kaki berjalan dari arah timur menujubarat sedangkan sepeda motor Vario Nopol DK 8335 KN bergerak dari arahmana saksi tidak tahu;e Bahwa ketika saksi melihat ke arah barat dengan
    DK8335KN yang terdakwa kendarai menabrak Pejalan Kaki;e bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalulintas cuaca cerah slang hari,situasi jalan Cembung (tanjakan disertai turunan landai), beraspal balk.marka jalan utuh dan arus lalu lintas sedang;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan sepeda motor Vario No Pol.
    DK8335KN yang terdakwa kendarai bergerak dari arah timur kebarat dengan tujuanke Jawa, sampai ditempat kejadian jalan cembung (tanjakan disertaiturunan landai) terdakwa tidak dapat menguasai kendaraan karenamengantuk sehingga menabrak pejalan kaki yang sedang berjalan dipinggirjalan sebelah selatan dari arah timur, yang mengakibatkan Pejalan Kakimengalami luka robek pada kepala bagian belakang dan dirawat di RSUSanglah Denpasar dan setelah 4 (empat) hari dirawat, terdakwa mendengardari keluarga korban
    DK8335KN yang terdakwa kendarai bergerak dari arah timur kebarat dengan tujuanke Jawa, sampai ditempat kejadian jalan cembung (tanjakan disertaiturunan landai) terdakwa tidak dapat menguasai kendaraan karenamengantuk sehingga menabrak pejalan kaki yang sedang berjalan dipinggirjalan sebelah selatan dari arah timur, yang mengakibatkan Pejalan Kakimengalami luka robek pada kepala bagian belakang dan dirawat di RSUHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Nga.Sanglah Denpasar dan setelah 4
Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Nnk
Tanggal 12 Mei 2015 — Wahyu Alias Edeng Bin Rahim
2520
  • Nur Anisah, dokter pada Puskesmas Setabu, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada tanggal 28 Januari 2015 telah melakukanpemeriksaan luar terhadap KARINA, dengan hasilpemeriksaan: e Perut: Bentuk cembung. Teraba bagianbagian janindan gerakan janin. Denyut jantung janin seratus duapuluh dua kali permenit; e Kelamin: Merah di sekitar lubang vagina. Selaput darahtampak tidak utuh.
    Nur Anisah, dokter pada Puskesmas Setabu, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada tanggal 28 Januari 2015 telah melakukanpemeriksaan luar terhadap KARINA, dengan hasilpemeriksaan: Perut: Bentuk cembung. Teraba bagianbagian janindan gerakan janin. Denyut jantung janin seratus duapuluh dua kali per menit; aKelamin: Merah di sekitar lubang vagina. Selaput darahtampak tidak utuh.
    Nur Anisah, dokter pada Puskesmas Setabu, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada tanggal 28 Januari 2015 telah melakukanpemeriksaan luar terhadap KARINA, dengan hasil pemeriksaan:Perut: Bentuk cembung. Teraba bagianbagian janindan gerakan janin. Denyut jantung janin seratus duapuluh dua kali permenit; Kelamin: Merah di sekitar lubang vagina. Selaput darahtampak tidak utuh.
    atas perbuatannya danbelum pernah dihukumsebelumnya; Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Visum Et Refertum No.009/VR/RHS/PKMSTB/1/2015 tertanggal 29 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh PusatKesehatan Masyarakat Setabu Kecamatan Sebatik BaratKabupaten Nunukan yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dr.Nur Anisah hasilnya sebagaiberikut: e Pemeriksaan luar perut dan alat kelamin tanggal 28januari 2015 terhadap Karina Binti Muh.Arifin denganhasil ditemukan pada perut bentuk cembung
Register : 22-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 65-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — Badorra Badarang Serda
8322
  • Erwin, yaitu sebuah botol plastik aqua ukuran sedang, dua buahsedotan plastik dan sebuah cangklong kaca yang ujungnyaberbentuk cembung serta sebuah korek api gas, carapenggunaannya atas penutup botol aqua plastik dilubangi sebanyakdua lubang kemudian dimasukkan dua buah sedotan plastik yang4difungsikan untuk aliran asap shabu kemulut dan satunyadisambungkan ke cangklong kaca cembung yang berisikan serbukshabu, setelah siap bagian bawah luar cangklong kaca cembungdipanaskan menggunakan korek api gas
    Erwin, yaitu sebuah botol plastik aqua ukuransedang, dua buah sedotan plastik dan sebuah cangklong kaca yangujungnya berbentuk cembung serta sebuah korek api gas, carapenggunaannya atas penutup botol aqua plastik dilubangi sebanyakdua lubang kemudian dimasukkan dua buah sedotan plastik yangdifungsikan untuk aliran asap sabu kemulut dan satunyadisambungkan ke cangklong kaca cembung yang berisikan serbukshabu, setelah siap bagian bawah luar cangklong kaca cembungdipanaskan menggunakan korek api gas
    Erwin, yaitu sebuah botol plastik aqua ukuran sedang, duabuah sedotan plastik dan sebuah cangklong kaca yang ujungnyaberbentuk cembung serta sebuah korek api gas, carapenggunaannya atas penutup botol aqua plastik dilubangi sebanyakdua lubang kemudian dimasukkan dua buah sedotan plastik yangdifungsikan untuk aliran asap shabu kemulut dan satunyadisambungkan ke cangklong kaca cembung yang berisikan serbuksabu, setelah siap bagian bawah luar cangklong kaca cembungdipanaskan menggunakan korek api gas
Register : 30-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Sebagaimana disebutdalam SertifikatAfaSA, Hak Milik No : 1008AfaSA, Desa Cigombong,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten : Bogor atas nama Yogi Pratama denganluas tanah 72 M2.Barangbarang tidak bergerak berupa :Tempat Tidur Atas BawahAf asA, Tempat Tidur Jati1 set kursi kayuAf a8A, Guci GiokGuci KristalLemari PakaianLemari Pakaian 2 pintuLemari Pakaian 3 pintuLemari TVTV ToshibaTV Tabung Cembung merk TCLSofa SingleDVD PlayerKompor 2 Tungku RinnaiKompor 1 TungkuDispenserAC LG 1 pkHartaharta tersebut berada
    Barangbarang tidak bergerak berupa :Tempat Tidur Atas BawahAf asA, Tempat Tidur Jati1 set kursi kayuAf a8A, Guci GiokGuci KristalLemari PakaianLemari Pakaian 2 pintuLemari Pakaian 3 pintuLemari TVTV ToshibaTV Tabung Cembung merk TCLSofa SingleDVD PlayerKompor 2 Tungku RinnaiKompor 1 TungkuDispenserAC LG 1 pkHartaharta tersebut berada di kediaman tergugat di KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang;Af asA, AfasA, AfasA, AfaSA, AfaeSA, AfaSA, c.
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 71/Pid.B/2015/PN Bul
Tanggal 7 September 2015 — Rusdi Hamidi Alias Rusdi
7530
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Serpihan daun pintu yang berwarna merah dan putih yang berukuran panjang 117 cm lebar 34 cm;- Satu unit televisi 14 inchi layar cembung merk Panasonic warna abu-abu yang pada bagian tabung atas mengalami pecah;- satu unit VCD player warna hitam bis merah muda, merk gmc yang mengalami kerusakan pada bagian atas yang sudah tidak memiliki penutup;Dikembalikan kepada Saksi Korban Safrudin AW. Mokoapat;4.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Serpihan daun pintu yang berwarna merah dan putih yang berukuranpanjang 117 cm lebar 34 cm;e Satu unit televisi 14 inchi layar cembung merk Panasonic warna abuabuyang pada bagian tabung atas mengalami pecah;e satu unit vcd player warna hitam bis merah muda, merk gmc yangmengalami kerusakan pada bagian atas yang sudah tidak memilikipenutup;Dikembalikan kepada Saksi Korban Safrudin AW. Mokoapat;4.
    mendorongtelevisi yang ada di kios mengakibatkan bagian tabung atas televisi pecahsehingga Televisi tersebut rusak dan tidak menyala lagi dan mendorongVCD Player yang ada di dalam kios akibatnya mengalami kerusakan padabagian atas yang sudah tidak memiliki penutup;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.BulMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Serpihan daun pintu yang berwarna putih yang berukuran panjang 117cm lebar 34cm;Satu unit televisi 14 inchi layar cembung
    tersebut di bawahini dianggap telah sesuai serta setimpal dengan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwatidak ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Serpihan daun pintu yangberwarna putin yang berukuran panjang 117 cm lebar 34 cm, Satu unit televisi14 inchi layar cembung
    Menetapkan barang bukti berupa:e Serpihan daun pintu yang berwarna merah dan putih yang berukuranpanjang 117 cm lebar 34 cm;e Satu unit televisi 14 inchi layar cembung merk Panasonic warna abuabuyang pada bagian tabung atas mengalami pecah;e satu unit VCD player warna hitam bis merah muda, merk gmc yangmengalami kerusakan pada bagian atas yang sudah tidak memilikipenutup;Dikembalikan kepada Saksi Korban Safrudin AW. Mokoapat;4.
Register : 15-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
DAVIDSON OUDY RENGKU alias DAVID
386
  • Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian pada Balai POM di ManadoNo.19.102.99.05.05.0088.K, tanggal 15 November 2019 telah melakukanpengujian barang bukti berupa 5 Tablet (Sampel diduga Obat Keras jenisTrihexyphenidyl) disita dari terdakwa JUANDI MAKPAL dengan hasilpengujian :v Tablet bulat sisi cembung berwarna kuning dengan salah satu sisiterdapat tulisan mf.
    Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian pada Balai POM di ManadoNo.19.102.99.05.05.0087.K, tanggal 15 November 2019 telah melakukanpengujian barang bukti berupa 5 Tablet (Sampel diduga Obat Keras jenisTrihexyphenidyl) disita dari terdakwa GERRY ALOW Alias GERY denganhasil pengujian :Y Tablet bulat sisi cembung berwarna kuning dengan salah satu sisiterdapat tulisan mf.
    Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian pada Balai POM di ManadoNo.19.102.99.05.05.0088.K, tanggal 15 November 2019 telah melakukanpengujian barang bukti berupa 5 Tablet (Sampel diduga Obat Keras jenisTrihexyphenidyl) disita dari terdakwa JUANDI MAKPAL dengan hasilpengujian :Y Tablet bulat sisi cembung berwarna kuning dengan salah satu sisiterdapat tulisan mf.
    Bahwa Terdakwa mengetahui obat Tryhexipinidhyl adalah jenis obatkeras; Bahwa obat Tryhexipinidhyl berdasarkan Laporan Pengujian pada BalaiPOM di Manado No.19.102.99.05.05.0087.K, tanggal 15 November 2019telah melakukan pengujian barang bukti berupa 5 Tablet obat Tryheipinidhyldengan hasil pengujian Tablet bulat sisi cembung berwarna kuning dengansalah satu sisi terdapat tulisan mf, Sisi lainnya terdapat garis setengahvertical dan horisontal, Identifikasi Trihexyphenidyl Hasil Positif.
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BARRU Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 28 Desember 2016 — Penuntut Umum : MUHAEMIN, S.H. Terdakwa : SYUKUR BIN JUNI.
7619
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yang manaterdakwa memarkir kendaraannya dilokasi yang tidak terdapat tanda parkirdan merupakan jalan cembung atau berupa jalan tanjakan kemudianpenurunan dan terdapat marka jalan garis utuh lurus atau tidak terputusserta terdakwa tidak memberikan isyarat atau tandatanda keberadaankendaraan terdakwa yang sedang parkir, baik berupa lampu isyaratperingatan bahaya, isyarat lain atau memasang tanda segitiga pengaman,kemudian berselang sekitar 10
    semua ban sebelah kiri turundari bahu jalan sedangkan semua ban sebelah kanan berada di atasbadan jalan yang beraspal dengan jarak sekitar 1 (satu) meter dari tepibadan jalan, yang selanjutnya terdakwa turun dan meminjam sepedamotor milik saksi BAHTIAR kemudian terdakwa pergi meninggalkankendaraan mobil Truk tersebut menuju arah kampung Birue.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas yang manaterdakwa memarkir kendaraannya dilokasi yang tidak terdapat tanda parkirdan merupakan jalan cembung
    Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yang manaterdakwa memarkir kendaraannya dilokasi yang tidak terdapat tanda parkirdan merupakan jalan cembung atau berupa jalan tanjakan kemudianpenurunan dan terdapat marka jalan garis utuh lurus atau tidak terputusserta terdakwa tidak memberikan isyarat atau tandatanda keberadaankedaraan terdakwa yang sedang parkir, baik berupa lampu isyaratperingatan bahaya, isyarat lain atau memasang tanda segitiga pengaman,kemudian berselang sekitar 10 (
    Birue denganmengendarai motor saya ;Bahwa Kecelakaan terjadi sekitar + 10 menit setelah Terdakwa memarkirmobil truk tersebu;Bahwa Tanda hatihati (tanda segitiga) tidak teroasang dan hanya rantingpohon yang diletakkan di belakang mobil truk sebagai tanda kalau adamobil di depan berhenti.Bahwa saksi tidak tahu apakah pemilik mobil memberikan santunankepada korban ;Bahwa Keadaan/kondisi jalan di lokasi tempat kejadian adalan jalan lurusdan agak menurun bila dari arah Makassar dan lepas dari jalan cembung
    Barru beberapa saat setelah kejadian ;Bahwa saksi dirawat dan diopname di Rumah sakit Wahidin Makassarselama beberapa hari dan saksi terhalang melakukan pekerjaan seharihari sebagai sopir ;Bahwa saksi maupun keluarga saksi tidak pernah menerima bantuandana untuk biaya pengobatan dan biaya penguburan dari Terdakwamaupun Pemilik mobil truk ;Bahwa keadaan/kondisi jalan di lokasi tempat kejadian adalah jalan lurusdan agak menurun bila dari arah Makassar dan lepas dari jalan cembung,jalanan beraspal dan
Register : 30-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 246/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 24 Juli 2014 — - HORAS HUTAJULU
6021
  • Pol di bawah 60 Km/Jam;Bahwa Saksi bersama dengan kawan Saksi membantu mengangkat korbanke atas mobil Pick Up Panther BK 8996 YJ dan korban dibawa kePuskesmas KM. 26;Bahwa pada saat itu cuaca cerah pada sore hari serta arus lalu lintas sepi, dankeadaan jalan lurus cembung (tanjakan dari arah Bagan Batu ke arah UjungTanjung/turunan dari arah Ujung Tanjung ke arah Bagan Batu;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, 3 (tiga) orang yang beradadi atas sepeda motor Yamaha Jupiter Tanpa No.
    Pol di bawah 50 Km/Jam;Bahwa Saksi bersama dengan kawan Saksi membantu mengangkat korbanke atas mobil Pick Up Panther BK 8996 YJ dan korban dibawa kePuskesmas KM. 26;Bahwa pada saat itu cuaca cerah pada sore hari serta arus lalu lintas sepi, dankeadaan jalan lurus cembung (tanjakan dari arah Bagan Batu ke arah UjungTanjung/turunan dari arah Ujung Tanjung ke arah Bagan Batu;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, 3 (tiga) orang yang beradadi atas sepeda motor Yamaha Jupiter Tanpa No.
    Pol;Bahwa setelah kecelakaan, Saksi bersama dengan Terdakwa membantumengangkat korban ke atas mobil Pick Up Panther BK 8996 YJ dan korbandibawa ke Puskesmas KM. 26;Bahwa pada saat itu cuaca cerah pada sore hari serta arus lalu lintas sepi, dankeadaan jalan lurus cembung (tanjakan dari arah Bagan Batu ke arah UjungTanjung/turunan dari arah Ujung Tanjung ke arah Bagan Batu;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, 3 (tiga) orang yang beradadi atas sepeda motor Yamaha Jupiter Tanpa No.
    Pol berada di jalursebelah kanan;Bahwa setelah kecelakaan, Terdakwa dan Kobe MHutajulu membantumengangkat korban ke atas mobil Pick Up Panther BK 8996 YJ dan korbandibawa ke Puskesmas KM. 26;Bahwa pada saat itu cuaca cerah pada sore hari serta arus lalu lintas sepi,dan keadaan jalan lurus cembung (tanjakan dari arah Bagan Batu ke arahUjung Tanjung/turunan dari arah Ujung Tanjung ke arah Bagan Batu;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, 3 (tiga) orang yang berada diatas sepeda motor Yamaha
    Pol dengankecepatan di bawah 60 Km/Jam;e Bahwa pada saat itu cuaca cerah pada sore hari serta arus lalu lintas sepi, dankeadaan jalan lurus cembung (tanjakan dari arah Bagan Batu ke arah UjungTanjung/turunan dari arah Ujung Tanjung ke arah Bagan Batu;e Bahwa pada saat terjadi tabrakan, posisi titik tabrak berada di jalur jalansebelah kiri dari arah Ujung Tanjung menuju arah Bagan Batu yang18merupakan jalur jalan yang dilalui oleh pengendara sepeda motor YamahaJupiter Tanpa No.
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Nga
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
SARJONO
2010
  • mengakibatkan orang lain lukaberat yaitu korban GEDE EDI SETIAWAN dan korban PUTU DITA ARDIANA perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwayang pada saat itu sedang mengendarai Ran Truk Box Hino B9318FCAbergerak dari arah timur ke barat atau Denpasar ke Gilimanuk dengankecepatan kurang lebih 50 km/jam dan pada saat kejadian kondisi jalankeadaan cuaca cerah, pada siang hari, dimana pada saat kejadian kondisijalan cembung
    kali melihat ada Ran Truk Box Hino B9318FCAdari arah berlawanan sudah sangat dekat sekitar 4 (empat) meter dansaat itu tibatiba ada Ran Truk Box Hino B9318FCA sedang menyalipmobil tak dikenal dan Ran Truk Box Hino B9318FCA sudah mengarahke sepeda motor yang ia kendarai; Bahwa saksi menerangkan setelan Ran Truk Box Hino B9318FCAmenyalip kendaraan lain dan berada di depannya baru ia melihat dariarah berlawanan ada Ran Truk Box Hino B9318FCA, kemungkinankarena jalan tanjakan kemudian turunan (jalan cembung
    tidakingat pengendara maupun yang dibonceng; Bahwa terdakwa membenarkan Ran Truk Box Hino B9318FCA yangmengalami kerusakan pada Box kanan lecet merupakan kendaraan yangia kemudikan dan ia tidak tahu apakah kendaraan yang ia kemudikanterlibat kecelakaan lalulintas dengan Spm Honda Beat DK3918ZWataukah tidak karena saat kejadian ia hanya bendengar suara benturanSaja disisi kanan belakang kendaraannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN.Nga.Bahwa waktu itu cuaca cerah, siang hari jalan cembung
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan Ran Truk Box Hino B9318FCA yangmengalami kerusakan pada Box kanan lecet merupakan kendaraan yangia kemudikan dan ia tidak tahu apakah kendaraan yang ia kemudikanterlibat kecelakaan lalulintas dengan Spm Honda Beat DK3918ZWataukah tidak karena saat kejadian ia hanya bendengar suara benturanSaja disisi kanan belakang kendaraannya;Bahwa waktu itu cuaca cerah, siang hari jalan cembung
    SARJONO saat kejadianHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN.Nga.mengemudikan Ran Truk Box Hino B9318FCA bergerak dari arah timurke barat dengan kecepatan 50 (lima puluh) KM/jam sesampai di tempatkejadian cuaca cerah siang hari situasi jalan cembung kemudian tikunganlandai ke kanan dari arah timur, marka utuh, beraspal baik, arus lalinsedang, kemudian Ran Truk Box Hino B9318FCA mendahului Ran takdikenal dengan mengambil haluan ke kanan masuk jalur kanan pada saatbesamaan dari arah berlawan
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smr
Tanggal 15 April 2019 — Terdakwa
6910
  • merk HUMMER warnahitam dengan sim card: 082151989767 imei: 35977674879745 yangditemukan dikantong celana depan sebelah kanan Anak Berhadapan Hukum(ABH) BIL MA'RUB Als ABIL, Selanjutnya Anak Berhadapan Hukum (ABH)BIL MA'RUB Als ABIL bersama Saksi IMAN HIDAYAT Als IMAN dibawa kePolresta Samarinda untuk diproses hukum lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor: PM.01.05.1101.03.19.0065 Tanggal 18 Maret2019, bahwa tablet bentuk bunga tulip cembung
    merk HUMMER warna hitam dengan sim card: 082151989767imei: 35977674879745 yang ditemukan dikantong celana depan sebelahkanan Anak Berhadapan Hukum (ABH) BIL MA'RUB Als ABIL, SelanjutnyaAnak Berhadapan Hukum (ABH) BIL MA'RUB Als ABIL bersama Saksi IMANHIDAYAT Als IMAN dibawa ke Polresta Samarinda untuk diproses hukumlebih lanjut;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor: PM.01.05.1101.03.19.0065 Tanggal 18Maret 2019, bahwa tablet bentuk bunga tulip cembung
    beserta barang bukti dibawa ke PolrestaSamarinda untuk diproses hukum lebih lanjut; Bahwa Anak Pelaku mengaku bersalah; Bahwa Anak Pelaku mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan; Bahwa Anak Pelaku membenarkan semua keterangan yang ada dalamBAP Penyidik;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum mengajukan buktiberupa Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diSamarinda Nomor: PM.01.05.1101.03.19.0065 Tanggal 18 Maret 2019, bahwatablet bentuk bunga tulip cembung
    Rizki hanya teman Anak Pelaku; Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Samarinda Nomor: PM.01.05.1101.03.19.0065Tanggal 18 Maret 2019, bahwa tablet bentuk bunga tulip cembung warnabiru tanda garis tengah di satu sisi dengan jumlah sampel 2 butirteridentifikasi mengandung positif 3,4 Metilendioksimetamfetamin(MDMA), terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa benar Anak Pelaku
    Rizki hanya teman Anak Pelaku; Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Samarinda Nomor: PM.01.05.1101.03.19.0065Tanggal 18 Maret 2019, bahwa tablet bentuk bunga tulip cembung warnabiru tanda garis tengah di satu sisi dengan jumlah sampel 2 butirteridentifikasi mengandung positif 3,4 Metilendioksimetamfetamin(MDMA), terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa benar Anak Pelaku
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 295/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
RODI EFENDI Bin SALEH
12452
  • Dada depan tampak tidak simetris, tampak dada kanan lebin cembung,bunyi dada kanan dan kiri tidak sama, bunyi dada kanan lebih terdengarredup. KESIMPULAN : Pada pemeriksaan luar ditemukan luka robek di punggungkiri diduga diakibatkan trauma tajam.
    Dada depan tampak tidak simetris, tampak dada kanan lebin cembung,bunyi dada kanan dan kiri tidak sama, bunyi dada kanan lebih terdengarredup.
    Dada depan tampak tidak simetris, tampak dada kanan lebin cembung,bunyi dada kanan dan kiri tidak sama, bunyi dada kanan lebih terdengarredup.KESIMPULAN : Pada pemeriksaan luar ditemukan luka robek di punggungkiri diduga diakibatkan trauma tajam.nonennn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
    Dada depan tampak tidak simetris, tampak dada kanan lebih cembung,bunyi dada kanan dan kiri tidak sama, bunyi dada kanan lebih terdengarredup.KESIMPULAN : Pada pemeriksaan luar ditemukan luka robek di punggung kirididuga diakibatkan trauma tajam.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurMengakibatkan mati telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi dan bukti surat diatas MajelisHakim menyimpulkan perbuatan Terdakwa terbukti dalam hal melakukan tindakpidana