Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 235/Pid.B/2019/PN.Sim
Tanggal 3 Juli 2019 — DODI RICKY TAMBA PARLINDUNGAN SINAGA
3013
  • Menyatakan barang bukti berupa :Pakan ikan tilapia berat 40 Kg merek centrak protein sebanyak 19 (sembilan belas) sak;Pakan ikan komplit butiran terapung berat 40 Kg merek cargil sebanyak 4 (empat) sak;1 (Satu) unit spead boat merek yamaha 85 PK Body bertuliskan star warna putihDikembalikan kepada pemiliknyaMembebankan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : Pakan ikan tilapia berat 40 Kg merek centrak protein sebanyak 19(Sembilan belas) sak; Pakan ikan komplit butiran terapung berat 40 Kg merek cargil sebanyak4 (empat) sak; 1 (Satu) unit spead boat merek yamaha 85 PK Body bertuliskan starwarna putihDikembalikan kepada pemiliknya4.
    PARLINDUNGAN SINAGA dan SANDI MANURUNG(daftar pencarian orang);;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah Pakan ikan tilapia berat40 Kg merek centrak protein sebanyak 19 (sembilan belas) sak,Pakan ikan komplit butiran terapung berat 40 Kg merek cargilsebanyak 4 (empat) sak;Bahwa pemilik Pakan ikan tilapia berat 40 Kg merek centrak proteinsebanyak 19 (sembilan belas) sak, Pakan ikan komplit butiranterapung berat 40 Kg merek cargil sebanyak 4 (empat) sak adalahPT.
    protein sebanyak 19 (Sembilan belas) sak,Pakan ikan komplit butiran terapung berat 40 Kg merek cargilsebanyak 4 (empat) sak; Bahwa pemilik Pakan ikan tilapia berat 40 Kg merek centrak proteinsebanyak 19 (sembilan belas) sak, Pakan ikan komplit butiranterapung berat 40 Kg merek cargil sebanyak 4 (empat) sak adalahPT.
    Menyatakan barang bukti berupa: Pakan ikan tilapia berat 40 Kg merek centrak protein sebanyak 19(sembilan belas) sak; Pakan ikan komplit butiran terapung berat 40 Kg merek cargilsebanyak 4 (empat) sak; 1 (Satu) unit soead boat merek yamaha 85 PK Body bertuliskanstar warna putihDikembalikan kepada pemiliknya6.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 200/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 15 Juni 2016 — J A S M A N HERMAN SANTOSO,dkk
285
  • BANK CENTRAK ASIA, TBK (Kantor Wilayah IISemarang ), Jl. Pemuda No. 9092 Semarang ;3. NING SARWIYATI, SH. Notaris / PPAT beralamat di JI. GajahRaya No. 90 Ruko Kav. E Semarang,selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT I;4. MARIA YOSEFA DENLSH. Notaris /PPAT, beralamat di RukoThamrin Square B 9 Jl.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — YULI YANA lawan PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk. (BCA)
5316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (BCA), berkedudukan diJalan Demang Lebar Daun Nomor 10, Palembang, diwakili olehOctovianus Lewaherila dan Budi Sutopo Susilo selaku KepalaKantor dan Kepala Pengembang Bisnis Cabang Kantor UtamaPalembang PT Bank Centrak Asia, Tok, dalam hal ini memberikuasa Substitusi kepada Titis Rachnawatim S.H., M.H., C.L.A.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 683/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
YESSYCHA NATALIA anak dari HANDI SETIAWAN
8511
  • CENTRAK MOTORDANESWARA SANTOSA hingga penyetoran uang hasil tagihan nota yaitu salesdatang ke toko untuk menawarkan produk kemudian setelah toko order, salesmengirimkan order barang tersebut ke saksi VIRGINIA kemudian saksi VIRGINIAmencetak nota atau faktur tersebut dan diserahkan kepada driver untuk dilakukanpengiriman barang ketoko, kKemudian driver mengirimkan barang tersebut ke alamattoko sesuai dengan nota dan apabila kredit maka toko diberikan nota warna kuningsementara nota warna putih dan
    CENTRAK MOTORDANESWARA SANTOSA hinga penyetoran uang hasil tagihan nota yaitu salesdatang ke toko untuk menawarkan produk kemudian setelah toko order, salesmengirimkan order barang tersebut ke admin finance kemudian admin financemencetak nota atau faktur tersebut dan diserahkan kepada driver untuk dilakukanpengiriman barang ketoko, kemudian driver mengirimkan barang tersebut kealamat toko sesuai dengan nota dan apabila kredit maka toko diberikan notawarna kuning sementara nota warna putih dan merah
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3217
  • Manulife Insurance dan Penutupan Rekening di Bank Centrak Asia Cabang Asia Mega Mas Kota Medan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 422/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
301119
  • Salinan Bilyet Giro No.CJ 719352 Bank Centrak Asia (BCA) berisi pesanDiminta kepada Saudara supaya pada tanggal 21.06.2015 memindahkandana atas beban rekening kami sejumlah Rp 25.000.000, (Dua Puluh LimaJuta Rupiah) untuk untung rekening Dewi Purnama Sari 365330089819/05/2015, yang diberi tanda P32a;35.
    Salinan Bilyet Giro No.CJ 719370 Bank Centrak Asia (BCA) berisi pesanDiminta kepada Saudara supaya pada tanggal 30.06.2015 memindahkandana atas beban rekening kami sejumlah Rp 20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah) untuk untung rekening Dewi Purnama Sari 3653300898 19/05/2015,yang diberi tanda P32b;36.
    Salinan Bilyet Giro No.CJ 719374 Bank Centrak Asia (BCA) berisi pesanDiminta kepada Saudara supaya pada tanggal 16.07.2015 memindahkandana atas beban rekening kami sejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) untuk untung rekening Dewi Purnama Sari 3653300898 19/05/2015,yang diberi tanda P32c;37.
    Salinan Bilyet Giro No.CN 082189 Bank Centrak Asia (BCA) berisi pesanDiminta kepada Saudara supaya pada tanggal 26.07.2015 memindahkandana atas beban rekening kami sejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) untuk untung rekening Dewi Purnama Sari 3653300898 15/06/2015,yang diberi tanda P32d;38.
    Salinan Bilyet Giro No.DB 078707 Bank Centrak Asia (BCA) berisi pesanDiminta kepada Saudara supaya pada tanggal 05.7.2017 memindahkan danaatas beban rekening kami sejumlah Rp 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) untukuntung rekening Dewi Purnama Sari 3653300898 30/03/2015, yang diberitanda P32e;Halaman 33 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Padt.G/2020/PN.MKS39. Salinan Bilyet Giro No.
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 223/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
GILANG BAYU PERDANA SIREGAR
7818
  • Finance yang beralamat di Jalan HasanuddinNo.16 AB Kelurahan Setia Kecamatan Binjai Kota Kota Binjai Saksimengetahui telah terjadi Pengambilan uang; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada hari Senintanggal 29 April 2019, sekitar pukul 14.00 Wib di Kantor PT Central SentosaFinance yang beralamat di Jalan Hasanuddin No.16 AB Kelurahan SetiaKecamatan Binjai Kota Kota Binjai datang anak Konsumen Tukinem bernamaIwansyah ke Kantor kami PT Centrak
    pergi ke Kantor PT Central Sentosa Finance Cabang Binjaiuntuk menanayakan apakah Saksi sudah membayar uang cicilan KreditSepeda Motor sekaligus 2(dua) bulan melalui Terdakwa sebesarRp2.074.000,00(dua juta tujuh puluh empat ribu rupiah), kKemudian oleh pihakkantor menyatakan bahwa Terdakwa selaku debt collector belum pernahmenyetorkan uang pembayaran cicilan kredit sekaligus 2(dua) bulan melaluiTerdakwa sebesar Rp2.074.000,00(dua juta tujuh puluh empat ribu rupiah)dari Saksi atau anak Saksi ke PT Centrak
Register : 22-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9939
  • ini adalah harta bersamaPenggugat Dan Tergugat yang belum dibagi, yaitu berupa :Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya, seluas 88(delapan puluh delapan) M2, terletak di XXXXXXXXXX, KotaBandung, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19Sepember tahun 2012, Nomor 00332/Margasari/2012, SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 1121 tertera atas namaTERGUGAT/TERGUGAT, yang saat ini tanah beserta bangunandiatasnya dikuasai oleh TERGUGAT namun masih dalampembiayaan kredit dari PT Bank Centrak
    seluas 88 (delapanpuluh delapan) M2, terletak di Taman Persada Residence, blok VI nomor 58Kelurahan Ranca Bolang, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Sepember tahun 2012,Halaman 43 dari 62 halaman Putusan Nomor 1668/Padt.G/2020/PA.BadgNomor 00332/Margasari/2012, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :i121 tertera atas nama TERGUGAT/TERGUGAT,yang saat ini tanahbeserta bangunan diatasnya dikuasai oleh TERGUGAT namun masihdalam pembiayaan kredit dari PT Bank Centrak
    Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya, seluas 88 (delapanpuluh delapan) M2, terletak di Taman Persada Residence, blok VI nomor 58Kelurahan Ranca Bolang, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Sepember tahun 2012,Nomor 00332/Margasari/2012, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :Halaman 45 dari 62 halaman Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Badgi121 tertera atas nama TERGUGAT/TERGUGAT, yang masih dalampembiayaan kredit dari PT Bank Centrak Asia
Register : 13-09-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 460/Pid.B/2016/PN.TNG
Tanggal 14 April 2016 — R. SUGIRI PURBOKUSUMO, SH
14658
  • Perpanjangan Penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTangerang, tanggal 13 April 2016 Nomor 460/Pen/Pid.B/2016/PN Tng, sejaktanggal 15 APRIL 2016 sampai dengan tanggal 13 JUNI 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaHematang Septinus, SH, Advokat pada Kantor Advokat Hematang Septinus &Rekan beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 47 Gedung Plaza Centrak Anexe Building Lt. 7 P 702B Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Maret 2016 dan Muhammad
Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 10 September 2020 — PT MEGA AUTO CENTRAL FINANCE VS DONAL JULIANDI
20758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MEGA AUTO CENTRAK FINANCE, tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Pbr., tanggal 20 Maret 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.Prob
Tanggal 21 Nopember 2013 — MENIK RACHMAWATI,
11114
  • Intidari perjanjian tersebut adalah PT Bank Central Asia Cabang Probolinggo memberikankepada Para Tergugat sejumlah uang tertentu, dengan syarat Para Tergugat harusmengembalikan uang tersebut kepada PT Bank Centrak Asia Cabang Probolinggo denganjumlah yang sama ditambah dengan bunga yang telah disepakati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat petitum ke3 gugatan Penggugat yang meminta untuk menyatakan sah menuruthukum perjanjian kredit antara Para Tergugat
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
ERIK NATAWIDJAJA
Tergugat:
PT. TRIBEKA SUKSES MULIA
5622
  • Bukti T21: Foto copy sesuai dengan aslinya FORM KUNJUNGANMARKETING Penggugat di Ke Toko Centrak, tanggal 13Februari 2018 ;22. Bukti T22 : Foto copy sesuai dengan aslinya FORM KUNJUNGANMARKETING Penggugat di INTER ASIA, tanggal 21 Maret2018 ;23. Bukti T23 : Foto copy sesuai dengan aslinya FORM KUNJUNGANMARKETING Penggugat di PARIS, tanggal 21 Maret 2018 ;24.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. R.SOEPRIYONO, M.M., M.Si, dk VS PT. NIGAMA INDONESIA, dk
132278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Centrak Asia, Tok KCP Bintaro Sentra Mentengyang ditujukan kepada Saudara Totok Soeprianto (bukti P13);12.
Register : 01-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BUNTOK Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bnt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Terdakwa
8932
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 4.1. 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha VIXION warna putih No.Pol DA 3388 FF;

    4.2. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda SUPRA X warna Hitam No.Pol 2408 HF;

    4.3. 1 (satu) Set Assy Hames dan kabel fase Box;

    4.4. 1 (satu) Set Parking Brake Valve;

    4.5. 4 (empat) Buah Per penahan;

    4.6. 1 (satu) Buah Coulper Pneumatic Vessel:

    4.7. 2 (dua) Buah Box Centrak

Putus : 30-11-2010 — Upload : 09-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — TIO SATHIO SUARDANA Vs. IMAM MUGNI
7248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertuang dalam akta jual beli, danmelanggar hukum dan mengingat pula bahwa didalam mengeluarkan/menerbitkan sebuah cek juga berhubungan/berkaitan dengan institusiperbankan, sehingga agar cekcek yang disiapkan untuk pembayaranangsuran, berupa: Cek senilai Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta Rupiah) yangdikeluarkan dari PT Bank Central Asia tertanggal 26 Oktober 2007 dengannomor seri XS622279; Cek senilai Rp. 2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta Rupiah) yangdikeluarkan dari PT Bank Centrak
    Asia tertanggal 27 Desember 2008dengan nomor seri XS622280; dan Cek senilai Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah) yang dikeluarkandari PT Bank Centrak Asia tertanggal 27 Januari 2009 dengan nomor seriXS$622281 ;Tidak disalahgunakan, meskipun akta perjanjian jual beli perusahaan telahdinyatakan batal oleh Pengadilan Negeri Mojokerto, melalui putusan MajelisHakim yang menangani perkara ini, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Mojokerto cq.
Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1428/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 4 Januari 2017 — pidana - DANIEL SURYANA Als DANIL
357
  • Cepi (DPO);Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa handphonesebagai miliknya;Bahwa shabu yang ditemukan di apartemen centrak point adalahmilik sdr. Cepi dan Terdakwa mengambil tanpa seizin sdr. Cepi;Bahwa sdr. Cepi (DPO) memperoleh shabu dengan caramembeli dari temannya di Tana Abang (Jakarta);Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.
Register : 15-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BUNTOK Nomor 68/Pid.B/2022/PN Bnt
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H
Terdakwa:
1.DIONISIUS NAHAK
2.PETRUS NONG MEHAN
6123
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha VIXION warna putih No.Pol DA 3388 FF;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda SUPRA X warna Hitam No.Pol 2408 HF;
Dikembalikan kepada BONEVA SIUS MIKI;
- 1 (satu) Set Assy Hames dan kabel fase Box;
- 1 (satu) Set Parking Brake Valve;
- 4 (empat) Buah Per penahan;
- 1 (satu) Buah Coulper Pneumatic Vessel:
- 2 (dua) Buah Box Centrak
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 446/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 14 Maret 2016 — Drs.BENERI NAPITUPULU LAWAN PUTRA AGUNG NAPITUPULU DKK
4320
  • Simangunsong yang berada diBank Centrak Asia KCP Setia Budi Medan dengan No. Rek.8205043647 sebesar Rp 190.393.937.36 (seratus Sembilan puluhtiga ratus Sembilan puluh ribu Sembilan ratus tiga puluh tujuh komatiga puluh enam rupiah) menjadi milik Penggugat bahkan Tergugat IVtelah mengeluarkan biaya sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah) untuk kepentingan biaya proses pemakaman AlmarhumahElsye Anna br.
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR MARWANTO
Terbanding/Terdakwa : EDDY RUMPOKO
151112
  • ;

    60). 1 (satu) bundel printout mutasi rekening atas nama Eddy Rumpoko di PT Bank Centrak Asia dengan nomor rekening 0113073192 untuk periode 2 Januari 2011 sampai dengan tanggal 30 September 2017;

    61). 1 (satu) bundel foto kopi dokumen slip setoran dan slip penarikan beserta dokumen pendukungnya atas penyetoran atau penarikan pada rekening tabungan di Bank Bukopin atas nama EDDY RUMPOKO dengan nomor rekening 0630200507 untuk tahun 2014, tahun 2015, tahun 2016 dan tahun 2017.

    (Satu) bundle fotocopy berlegalisir Peraturan Walikota Batu Nomor58 Tahun 2017 tanggal 19 Juni 2017 tentang perubahan atasPeraturan Walikota Batu Nomor 95 Tahun 2016 tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2017 ;BARANG BUKTI NOMOR 56 S/D NOMOR 59 DIKEMBALIKANKEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA YAITUCHAIRUL SJARIFTARTILA.S;Halaman 40 dari 129 Putusan Nomor 31/PID.SUSTPK/2018/PT SBY60) 1 (Satu) bundel printout mutasi rekening atas nama Eddy Rumpoko diPT Bank Centrak
    bundle foto copy berlegalisir Peraturan Walikota BatuNomor 58 Tahun 2017 tanggal 19 Juni 2017 tentang perubahanatas Peraturan Walikota Batu Nomor 95 Tahun 2016 tentangHalaman 69 dari 129 Putusan Nomor 31/PID.SUSTPK/2018/PT SBY60).61).62).63).Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah TahunAnggaran 2017;BARANG BUKTI NOMOR 56 S/D NOMOR 59 DIKEMBALIKANKEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA YAITUCHAIRUL SJARIFTARTILA.S;1 (Satu) bundel printout mutasi rekening atas nama Eddy Rumpokodi PT Bank Centrak
    tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah TahunAnggaran 2017;1 (satu) bundle foto copy berlegalisir Peraturan Walikota BatuNomor 58 Tahun 2017 tanggal 19 Juni 2017 tentang perubahanatas Peraturan Walikota Batu Nomor 95 Tahun 2016 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah TahunAnggaran 2017;BARANG BUKTI NOMOR 56 S/D NOMOR 59 DIKEMBALIKANKEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA, YAITUCHAIRUL SJARIFTARTILA S.;1 (satu) bundel printout mutasi rekening atas nama EddyRumpoko di PT Bank Centrak
Putus : 13-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 987/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 13 Agustus 2015 —
23268
  • Bank Centrak Asia, Tbk Kantor KreditKonsumer Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara sesuai ketentuan Perma Nomor 2 Tahun 2003 jo PermaNo.1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahmenunjuk : MUSA ARIEF AINI, SH.M.Hum. sebagai Hakim Mediator, akantetapi usaha perdamaian tersebut tidak berhasil sesuai laporan hasil Mediasi dari13Hakim Mediator tanggal