• Pemohon:
  CHENDY CHRISTIANI M

• Penggugat:
  Chendy Herlina
  Tergugat:
  Masrul Abadi

Dikembalikan kepada Saksi CHENDY WITO FERDIAN.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

. : AD8652ZJ, atas nama PARTINAH.Dikembalikan kepada Saksi CHENDY WITO FERDIAN;4.

Banyudono Kec /Kab Ponorogo;Bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan pada diri terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil milik saksi CHENDY WITOFERDIAN pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 wibkepada saksi KELIK SAPUTRO di Ds. Ngrupit Kec.

Jenangan Kab.Ponorogo, saksi CHENDY WITO FERDIAN dihubungi oleh TerdakwaFATKUR ROHMAN als NDEBES untuk menjualkan mobil milik saksiCHENDY yaitu Suzuki / ST100 nopol.

Jenangan Kab.Ponorogo, saksi CHENDY WITO FERDIAN dan terdakwa FATKURROHMAN alias NDEBES bersepakat untuk menjualkan mobil milik saksiCHENDY yaitu Suzuki / ST100 nopol.

Jawa Tengah; Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki alas hak apapun untuk menggadaikan mobilmilik saksi CHENDY tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi CHENDY WITO FERDIANmengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Dengan demikian unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetaplyang ada dalam kekuasaannya

• Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) plastik sabu, 2 (dua) unit HP Nokia, 1 (satu) unit HP samsung, 1 (satu) unit sepeda motor Ninja, 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Chendy Putra;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

  Setelah terdakwa merasa yakin maka tersangka mengSMS Chendy Putra (berkas perkara terpisah) yang berada dalam jarak + 50 Meterdari terdakwa Syahdanil Damanik dengan isi SMS Mana om, Merapatlah. Setelahmendapat SMS dari terdakwa Syahdanil Damanik tersebut Chendy Putra (berkasperkara terpisah) kKemudian dengan mengendarai sepeda Motor Ninja RR warnamerah datang ke tempat terdakwa Syahdanil Damanik dan saksisaksi berada.Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan PidanaNo. 377/ Pid.

  Setelah terdakwa merasa yakin maka tersangka mengSMS Chendy Putra (berkas perkara terpisah) yang berada dalam jarak + 50 Meterdari terdakwa Syahdanil Damanik dengan isi SMS Mana om, Merapatlah. Setelahmendapat SMS dari terdakwa Syahdanil Damanik tersebut Chendy Putra kemudianHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan PidanaNo. 377/ Pid. B/2013/PNKISdengan mengendarai sepeda Motor Ninja RR warna merah datang ke tempatterdakwa Syahdanil Damanik dan saksisaksi berada.

  Laluterdakwa membuka amplop berisi sabusabu tersebut dan pada saat itu saksi U.P.Tambunan dan saksi Indra Marbun langsung menagkap tersdakwa Syahdanil Damaikdan Chendy Putra (berkas perkara terpisah).

  Saksi CHENDY PUTRA (dibawah sumpah);e Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa Syahdanil Damanikpada hari Jumat tanggal 26 April 2013 pukul 20.00 Wib di Jalinsummedanindrapura depan doorsmeer dina Kec. Sei Suka Kab.

  lalu terdakwabersama saksi CHENDY PUTRA (terdakwa perkara terpisah) sepakat untukmengantarkan narkotika jenis shabu seberat 5,25 gram kepada pembeli yang sudahmenghubungi saksi CHENDY PUTRA (terdakwa perkara terpisah) melaluihandphone, setelah sampai di depan door smeer Dina Kec. Sei suka kab.

• 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Chendy Aulia binti Hasrul) untuk menikah dengan (Hamka Restu Putra bin Ismail).

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah)

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Hasrul Hafid bin Abdul Hafidtelah dikaruniai 3 orang anak yang salah satunya bernama Chendy Aulia bintiHasrul Hafid , yang lahir pada tanggal 11 September 2004 (17 tahun 2 bulan),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314CLT1401201005610, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 14 Januari 2010 dan Berdasarkan ljazahNomor: C07/Mts.21.16.06/PP.01.1/05/2019 yang dikeluarkan olehKementerian Agama

  menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batasusia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal 12Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan AnakPemohon yang bernama :Chendy

  Aulia binti Hasrul, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Petta Matoae Lingkungan Empagae,Kelurahan Empagae, Kecamatan Wattang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Chendy Aulia binti Hasrul, kenal dengan Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama HamkaRestu Putra bin Ismail namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya

  Bahwa Anak Pemohon yang bernama Chendy Aulia binti Hasrul, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Hamka Restu Putra binIsmail dan Anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Chendy Aulia bintiHasrul) untuk menikah dengan (Hamka Restu Putra bin Ismail).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp205.000,00 (duaratus lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 2 Desember 2021 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Chendy Enggi Putra bin Untung Kadarisman) dengan Pemohon II (Meida Nur Ramhmah binti Dedi Supriyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2019 Kecamatan Kramat Jati.
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur.
  4.

  Chendy Enggi Putra bin Untung Kadarisman, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di JalanTaman Harapan RT 03 RW O83 Kelurahan Cawang,Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I.2.

  Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Chendy Enggi Putra)dengan Pemohon II (Meida Nur Rahmah) yang dilangsungkan pada tanggal26 Oktober 2019, di Jalan Taman Harapan RW O03 Kelurahan CawangKecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur;Hal. 2 dari 8 hal. Pen. No. 845/Pdt.P/2019/PAJT3. Memerintahkan kepada Pemohon (CHENDY ENGGI PUTRA ) danPemohon Il (MEIDA NUR RAHMAH) untuk melaporkan Penetapanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chendy Enggi Putra binUntung Kadarisman) dengan Pemohon II (Meida Nur Ramhmah binti DediSupriyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2019 KecamatanKramat Jati.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur.4.

• batu bata dan pecahan beton kemudianterdakwa dan anak Chendy mengangkat 1 set isi gardan menuju ke rumahterdakwa.

  Hal 14 dari 27 hal, Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN WngTerdakwa : OPO NENG BURI POM WAEANAK CHENDY: LAH PIE CARANE ?

  Terdakwa ; KOSIK, GOLEK DALAN MLEBU SIK.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 13.00wib Anak CHENDY bersama dengan terdakwa mengecek situasi di tempatsasaran, kemudian setelah menemukan lubang tersebut anak Chendy danterdakwa berdua pulang ke rumah terdakwa dan mengambil martil dankemudian kembali dan berusaha melebarkan lubang yang telah adatersebut, anak Chendy dan terdakwa melebarkan lubang tersebutmenghabiskan waktu dua hari, yaitu pada hari Sabtu sampai Minggutanggal

  Kemudian terdakwa bersama saksianak CHENDY memindahkan 1 buah gardan truk tersebut dengan caramenggelindingkan sampai dengan lubang yang digunakan mereka untukmasuk ke dalam garasi, kemudian terdakwa bersama sama dengan saksianak CHENDY mengeluarkan 1 buah gardan tersebut melalui lubangdengan cara mengangkatnya. Lalu terdakwa kembali menutup lubangdinding dengan batu bata dan pecahan beton.

  menggunakan batu bata dan pecahan beton kemudianterdakwa dan anak Chendy mengangkat 1 set isi gardan menuju ke rumahterdakwa.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG PRASETYA SUDRAJAD Bin SUANTO dan Terdakwa II CHENDY HADI KRISDIYANTO Bin SULADI, telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUNG PRASETYA SUDRAJAD Bin SUANTO dan Terdakwa II

  CHENDY HADI KRISDIYANTO Bin SULADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.AGUNG PRASETYA SUDRAJAT BIN SUANTO
2.CHENDY HADI KRISDIYANTO BIN SULADI

Lakarsantri Surabaya: Islam: Swasta: SMK: CHENDY HADI KRISDIYANTO Bin SULADI: Kediri: 23 tahun / 29 Agustus 1995: Lakilaki: Indonesia: Dusun Klampisan, Desa Ngrangkok RT. 2 / RW.3, Kec.

Perkara PDM1749/0.5.10/Euh.2/03/2019 tertanggal 11April 2019, yang amar tuntutannya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYA SUDRAJAT Bin SUANTO danTerdakwa Il CHENDY HADI KRISDIYANTO Bin SULADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua melanggar

Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG PRASETYA SUDRAJATBin SUANTO dan Terdakwa II CHENDY HADI KRISDIYANTO Bin SULADIberupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangimasa tahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Hal. 2 dari 27 Putusan No. 912/Pid.Sus/2019/PN.Sbydengan ketentuan

Menetapkan agar Terdakwa AGUNG PRASETYA SUDRAJAT BinSUANTO dan Terdakwa Il CHENDY HADI KRISDIYANTO Bin SULADIdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutPara Terdakwa tidak mengajukan pembelaan/Pledoi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa AGUNG PRASETYA SUDRAJAT Bin SUANTO danTerdakwa II CHENDY HADI KRISDIYANTO Bin SULADI

sebagai anggota SatresnarkobaPolrestabes Surabaya ;Bahwa Saksi bersama rekanrekan dari Satresnarkoba PolrestabesSurabaya yaitu Sdr NIXON MARPAUNG telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa AGUNG PRASETYA SUDRAJAT Bin SUANTO danTerdakwa Il CHENDY HADI KRISDIYANTO Bin SULADI karenamelakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa penangkapan tersebut berawal saat Saksi dan rekanrekanmendapatkan informasi mengenai tindak pidana narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa sehingga setelah dilakukan penyelidikan

• Barru atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Barru, telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan luka berat, perbuatan mana dilakukan ANDIKA Alias ANDIBIN KASIM dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016sekira pukul 17.00 Wita, saksi RUSLI Alias SELLI Alias PUYU BINLIDE dengan membonceng saksi CHENDY ANGGRAINI AliasCINDI Alias CINDI Alias SINDI Binti ARIS dengan menggunakansepeda motor Kawasaki

  Barru atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Barru, telah melakukan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan ANDIKA Alias ANDI BIN KASIM dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016sekira pukul 17.00 Wita, saksi RUSLI Alias SELLI Alias PUYU BINLIDE dengan membonceng saksi CHENDY ANGGRAINI AliasCINDI Alias CINDI Alias SINDI Binti ARIS dengan menggunakansepeda motor Kawasaki Ninja RR warna merah nomor polisi

  Barru atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Barru, telah melakukan pengrusakan,perbuatan mana dilakukan ANDIKA Alias ANDI BIN KASIM dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016sekira pukul 17.00 Wita, saksi RUSLI Alias SELLI Alias PUYU BINLIDE dengan membonceng saksi CHENDY ANGGRAINI AliasCINDI Alias CINDI Alias SINDI Binti ARIS dengan menggunakansepeda motor Kawasaki Ninja RR warna merah nomor polisi

  Salam;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi CHENDY ANGGRAINI Alias CINDY Binti ARIS, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaituibu kandung Saksi bersaudara dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik

  Anggraini AliasCindy Binti Aris tidak berada di rumah dan Terdakwa disuruh untuk mencarisaksi Chendy Anggraini Alias Cindy Binti Aris;Bahwa pada saat Terdakwa berada di Batupute, Terdakwa melihat saksiChendy Anggraini Alias Cindy Binti Aris dibonceng oleh saksi Rusli Alias SeliAlias Puyu Bin Lide dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja RRwarna Merah Nomor Polisi DP 4545 BS;Bahwa pada saat saksi Rusli Alias Selli Alias Puyu Bin Lideingin berhenti didekat SD Batupute, Terdakwa melihat sebatang

• Nama :Chendy Chelsya Saputri jenis kelamin: Perempuan, tanggallahir: 04 Juni 2007;2. Nama :Tristan Adi Ananta, jenis kelamin: Lakilaki, tempat tanggallahir: 28/10/2014; Bahwa Pemohon tersebut an. Tristan Adi Ananta telah mempunyalKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKalianda Nomor: 1801LT200820178036 (nomor akte kelahiran),TANQGAI..........:ccceeeeeeeeeeeees , yang ditandatangani Olen...

  Nama :Chendy Chelsya Saputri jenis kelamin: Perempuan, tanggallahir: 04 Juni 2007;2. Nama :Tristan Adi Ananta, jenis kelamin: Lakilaki, tempat tanggallahir: 28/10/2014;Menimbang bahwa anak Pemohon tersebut an. Tristan Adi Ananta telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 270/Pdt.P/2019/PN MetKota Kalianda Nomor: 1801LT200820178036 (nomor akte kelahiran),TANQGAI..........

  Nama :Chendy Chelsya Saputri jenis kelamin: Perempuan, tanggallahir: 04 Juni 2007;2. Nama :Tristan Adi Ananta, jenis kelamin: Lakilaki, tempat tanggallahir: 28/10/2014;Menimbang bahwa anak Pemohon tersebut an. Tristan Adi Ananta telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kalianda Nomor: 1801LT200820178036 (nomor akte kelahiran),TANQGAI...........ccceeeeeeeeeeeees , yang ditandatangani Olen...

  Nama :Chendy Chelsya Saputri jenis kelamin: Perempuan, tanggallahir: O04 Juni 2007;2. Nama :Tristan Adi Ananta, jenis kelamin: Lakilaki, tempat tanggallahir: 28/10/2014;Menimbang bahwa anak Pemohon tersebut an. Tristan Adi Ananta telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kalianda Nomor: 1801LT200820178036 (nomor akte kelahiran),PANG GEL ces ces snares cms wane xarasere , yang ditandatangani Olen ............

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Hamka Restu Putra bin Ismail), untuk menikah dengan (Chendy Aulia binti Hasrul Hafid);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Chendy Aulia binti Hasrul Hafid,umur 17 tahun 2 bulan, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanbelum ada, tempat kediaman di Jalan Petta Matoa Lingkungan Empagae,RT.004, RW.001, Kelurahan Empagae, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1tahun dengan anak Pemohon5.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama HamkaRestu Putra bin Ismail dengan seorang perempuan yang bernama Chendy Auliabinti Hasrul Hafidc.

  Bahwa Anak Pemohon yang bernama Hamka Restu Putra bin Ismail, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama Chendy Aulia binti Hasrul Hafiddan Anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

  Bahwa antara Anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecuali karena yangHal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 764/Pdt.P/2021/PA.Sidrapbersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimanaditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Anak Pemohon yang bernama Hamka Restu Putra bin Ismail,dengan calon istrinya yang bernama Chendy Aulia binti

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Hamka Restu Putra binIsmail), untuk menikah dengan (Chendy Aulia binti Hasrul Hafid);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.205.000,00( dua ratus lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 2 Desember 2021 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

• B/2017/PN.IdmDesa Jatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu ada orang yangmenyelenggarakan permainan judi togel merk Hongkong kemudian berdasarkan informasitesebut, saksi Chendy Prasetya N, SH., saksi Sutaryo, SH., dan saksi Riki Suhadam, SHmelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah), 1 (satu) bendel kupon atau resi judi angka, (satu) lembar ciamsi dan (

  satu) buahbolpoint warna hitam diamankan ke Polres Indramayu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum, terdakwamenyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang. bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya, masingmasing, yaitu :1. saksi CHENDY PRASETYA NUGROHO, SH., dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya

  terdakwatidak disangkal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnya dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (saksisaksi ade charge) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal OS Mei 2017 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa ditangkapoleh saksi saksi Chendy

  B/2017/PN.Idmdiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa sejak awal telah mengetahui bahwa bermain judimerupakan perbuatan terlarang menurut agama dan hukum, saat dilakukan pemeriksaan lebihlanjut oleh saksi Chendy Prasetya N, SH., saksi SUTARYO, SH., dan saksi RIKY SUHADAMselaku Anggota Kepolisian Resor Indramayu ternyata terdakwa secara nyata memang tidak adamempunyai izin dari Pejabat yang berwenang sebagai pengecer perjudian jenis togel;Demikian pula merujuk pada Pasal 1 Peraturan Pemerintah Republik

  PrasetyaN, SH., saksi SUTARYO, SH., dan saksi RIKY SUHADAM yang saling bersesuaian denganketerangan terdakwa dan adanya barang bukti, maka telah diperoleh adanya fakta hukum bahwapada hari Jum'at tanggal 05 Mei 2017 sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di Desa JatibarangBaru Blok Pilangsari RT. 28 RW. 06 Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, ketikaTerdakwa sedang merekap angka dari para pemasang, pada saat mana Terdakwaberhasildilakukan penangkapan saksi Chendy Prasetya N, SH., saksi SUTARYO,

• Penggugat:
  CHENDY ANANDA RIZQI
  Tergugat:
  1.SUMIRAN
  2.DJUMINTEN
  Turut Tergugat:
  DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEDIRI

• SAIMAN Bin NARA sedang melakukanpermainan judi jenis kartu remi atau cekihan tersebut tibatiba datangsaksi AGUNG MAHMUDIN bersama saksi CHENDY PRASETYA(keduanya merupakan anggota sat Reskrim Polres Indramayu) yang padasaat itu sedang melaksanakan tugas patroli, kemudian saksi AGUNGMAHMUDIN bersama saksi CHENDY PRASETYA langsungmelakukan penggerebegan dan berhasil menangkap serta mengamankanTerdakwa dan saksi BAHRUL Bin TOYIB berikut barang buktinyaberupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu

  keuntungandan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis kartu remi atau cekihan tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan atau eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yaitu :Saksi CHENDY

  SAIMAN Bin NARA sedang melakukanpermainan judi jenis kartu remi tersebut datang saksi AGUNGMAHMUDIN bersama saksi CHENDY PRASETYA (keduanyamerupakan anggota sat Reskrim Polres Indramayu) yang pada saat itusedang melaksanakan tugas patroli, kemudian saksi AGUNGMAHMUDIN bersama saksi CHENDY PRASETYA langsungmelakukan penggerebegan dan berhasil menangkap Terdakwa dan saksiBAHRUL Bin TOYIB berikut barang buktinya berupa uang tunai sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas hitungan

• togel ;e Bahwa nomor yang dibeli oleh pemasang akan diketahui melalui internet kemudianterdakwa menghubungi para pemasang yang nomornya sama dengan yang ada di internetnamun jika nomor yang dipasang tidak sama yang ada di internet pemasang dinyatakankalah dan uang pasangan milik bandar ;e Bahwa permainan judi togel atau pertaruhan tersebut diatas adalah kemungkinanmendapatkan untung atau pemenang tergantung pada kemahiran yang terlatih dan tidakmempunyai ijin dari yang berwenang ;e Bahwa saksi Chendy

  dan saksi Adi Negoro (Anggota Polres Indramayu) ketika sedangmelaksanakan tugas piket mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di BlokJatipendek Rt. 015/016 Desa Tulungagung Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayuada orang sedang menjual kupon judi togel kemudian saksi Chendy dan saksi Adi Negoromendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa berikut barang buktinya untukpemeriksaan lebih lanjut ;waceeee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.Menimbang

  dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keteranganya telah di dengar dibawah sumpah yaitu :1 Saksi ADITYA, SH., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Blok Jatipendek Desa Tulungagung Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu saksi bersama dengan saksi Chendy

  , dan saksi Adi Negoro telah menangkapdan mengamankan terdakwa sehubungan telah mengadakan permainan judi jenis togelmerk Hongkong ;e Bahwa benar saksi dan saksi Adi Negoro ketika sedang melaksanakan tugas piketmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Blok JatipendekRt. 015/016 Desa Tulungagung Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu512ada orang sedang menjual kupon judi togel kemudian saksi, saksi Chendy dansaksi Adi Negoro mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwaberikut barang

  , dan saksi Aditya telah menangkap danmengamankan terdakwa sehubungan telah mengadakan permainan judi jenis togel merkHongkong ;e Bahwa benar saksi dan saksi Aditya ketika sedang melaksanakan tugas piketmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Blok JatipendekRt. 015/016 Desa Tulungagung Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayuada orang sedang menjual kupon judi togel kemudian saksi, saksi Chendy dansaksi Aditya mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwaberikut barang buktinya.e

• Terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapan barangberupa 1 (satu) unit obil Suzuki ST 100 Nopol AD8652ZJ warnahitam metalik milik Chendy Wito Ferdian ;2. Kapan terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan ?2. Terdakwa melakukan penipuan pada bulan Pebruari 2019 sekira jam14.00 WIB di rumah saudara Widodo, Desa Ngrupit, KecamatanJenangan, Kabuapten Ponorogo;3. Bagaimana awalnya ceritanya ?3.

  Sebelumnya terdakwa bertanya Chendy Wito Ferdian apakah mobilnya sudah laku dan di jawab belum kemudian terdakwa sanggupuntuk menjualkan dan mobil dibawa oleh terdakwa ;4. Berapa lama mobil Chendy dibawa oleh terdakwa ?4. Mobil saudara Chendi dibawa oleh terdakwai (satu) bulan ;Hakim Anggota kepada saksi ke1:1. Berapa lama terdakwa menjanjikan mobil saudara laku ?1. Katanya terdakwa 2 (dua) minggu mobil laku ;2.

  Berapa kerugian saudra Chendy ?1. Kerugian saudara Chendy sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah ) ;2. Apakah saudara Chendy sudah menghubungi terdakwa ?2. Sudah menghubungi terdakwa namun hilang kontak ;3. Apakah saudara Chandy lapor Polisi ?3. lya karena terdakwa tidak bisa dihubungi ;4. Bagaimana dengan mobil saudara Chendy ?4.

  Karena saudara Chendy mencari informasi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, saksi menerangan bahwa ia sudah tidakada lagi keterangan yang disampaikan dipersidangan ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa menerangkan bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatanSelanjutnya, atas pertanyaan Hakim Ketua , Penuntut Umum akanmengajukan saksi lagi oleh karena belum siap dengan saksinya mohon sidangditunda;Untuk memberi kesempatan kepada Penuntut

  MHYESL4105J679640, Nosin.F100AID678716, Nopol.: AD8652ZJ atas nama PARTINAH ;Dikembalikan kepada saksi CHENDY WITO FERDIAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Halaman 35 BA Nomor 232/Pid.B/2019/PN Png BA.PID.B.1.1 Kemudian, Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwa tentang hakhaknya sebagai berikut.a. Segeramenerima atau menolak putusan;b.

• Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama Chendy Sasmitha, (umur 6 tahun).. Bahwa pada bulan Juli 2011, Tergugat meminta izin pada Penggugat untukberkunjung ke rumah orang tua Tergugat namun sejak saat itu Tergugattidak pernah kembali dan juga tidak pernah memberikan kabar..

  pertama: Akmal bin Sudarman, umur 31 tahuh, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JI.Buatenning, Kelurahan Bontocani,Kecamatan Watangcani, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi berhubungan keluargadekat dengan Penggugat (Sepupu); bahwa, saksi mengetahui usia perkawinan Penggugat telah mencapai 7tahun lebih pada awalnya rukun, dan telah melahirkan satu orang anakperempuan yang diberi nama Chendy

  Saksi kedua: Suriya binti Ambo Ala, umur 34 tahuh, agama Islam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal.Putusan No.1534/Pdt.G/2017/PA.Mks. bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi berhubungan keluargadengan Penggugat (Sepupu); bahwa, saksi mengetahui usia perkawinan Penggugat telah mencapai 7tahun lebih pada awalnya rukun, dan telah melahirkan satu orang anakperempuan yang diberi nama Chendy Sasmitha, saat ini dalampengasuhan Penggugat; bahwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I LIMA GUSMANGGAR pgl UNCU Bin UMAR JOSAN dan Terdakwa II CHENDY VAN HELLEN Pgl KENDIS Bin ENDRISON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LIMA GUSMANGGAR pgl UNCU Bin UMAR JOSAN dan Terdakwa II CHENDY VAN HELLEN Pgl KENDIS Bin

  Penuntut Umum:
  ELI ROZA, S.Pd, SH
  Terdakwa:
  1.LIMA GUSMANGGAR pgl UNCU Bin UMAR JOSAN
  2.CHENDY VAN HELLEN Pgl KENDIS Bin ENDRISON

• 
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dani Garnida Putra bin Dida Garnida) terhadap Penggugat (Chendy Yuni Listiani binti Katiyo ).
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Pengiriman dilakukandengan Pos, JNE atau melalui Ojek Online jika jaraknya dekat;Selanjutnya sekira bulan Juni 2017 Terdakwa membeli paket databasenomor handphone, software sms masal dan software sms blas dan wa blasdengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi CHENDYmelalui website www.databasenomerhp.com dengan akunbanghaji.ahmad@qmail.com milik saksi CHENDY yang kemudian pakettersebut terdakwa tawarkan di website www.jualdatabase.org untuk dijualkembali;Bahwa pada tanggal 20 Juni

  Pengiriman dilakukandengan Pos, JNE atau melalui Ojek Online jika jaraknya dekat;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Tng Selanjutnya sekira bulan Juni 2017 Terdakwa membeli paket databasenomor handphone, software sms masal dan software sms blas dan wa blasdengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi CHENDYmelalui website www. databasenomerhp.com dengan akunbanghaji.ahmad@qmail.com milik saksi CHENDY yang kemudian pakettersebut terdakwa tawarkan di website www.jualdatabase.org

  Kris Suhendar, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1 Bahwa Subdit Ill TPPU /Money Laundering Dit Tipideksus BareskrimPolri, sedang melakukan penyidikan dugaan tindak Pidana Perbankandan atau Tindak Pidana Informasi dan Transaksi Elektronik yang didugadilakukan oleh saksi CHENDY; Bahwa Hasil pemeriksaan saksi CHENDY mengaku bahwa saksiCHENDY mendapatkan data nasabah Bank dari Terdakwa ABIWARNADI ISMENTIN Alias JOE TITAN alamat daerah BSD Tangerang,kemudian saksi dan Tim melakukan

  RIBU;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN TngBahwa Terdakwa pernah sebelumnya membeli database nasabah dariwebsite www.databasenomerhp.com dengan seseorang yang memiliki akunbanghaji.ahmad@gmail.com dan nomor handphone 081293522708 dan082299976700, belakangan Terdakwa mengetahui bahwa orang tersebutadalah saksi CHENDY

  Nakula Nomor 2Magelang sebesar Rp185.330.000,00 (Seratus delapan puluh lima juta tigaratus tiga puluh tiga ribu rupih);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:UBahwa Terdakwa pernah sebelumnya membeli database nasabah dariwebsite www.databasenomerhp.com dengan seseorang yang memiliki akunbanghaji.ahmad@gmail.com dan nomor handphone 081293522708 dan082299976700, belakangan Terdakwa mengetahui bahwa orang tersebutadalah saksi CHENDY