Bahwa pada bulan Februari tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 3 di atas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaranmulut, Pemohon pamit kepada Termohon pulang dan menetap di rumah orang tuanya diRT.03 RW.04 Desa Ciati Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, sedangkan Termohontetap menetap di rumah orang tua Termohon di RT.02 RW.03 Desa Ciati KecamatanCimanggu

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kayim, tempat tinggal di RT.03 RW.IVDesa Ciati Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon setelah menikah padamulanya rukun dan tinggal di rumah orang tua Termohon, belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2009 rumah tangga mereka tidak rukun,Pemohon dan

Ce curRUKHAENI, SE KAI Ss CIATI KEPUTUSAN PENGADILAN Denda PP 500,000, . (ma ray, Perlakuan Barang buktiRleu Pupil?Kurungan eo Pelaksanaan Hukuman: ta aBigya Perkara PANITERA JAKSA ( Berita Acara Pemeriksaan Cepat

Istianto dan Bpk Mansur dengan maharnya berupaemas 10 (Sepuluh) gram dan seperangkat alat Sholat tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danXxxxx berstatus jejaka; Bahwa pada saat ijab qobul, ijab dilakukan oleh Wali Nikah sendirisedangkan qobulnya dilakukan olen suami Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon keduanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon tinggalbersama di Wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sucipto Bin Carmadi) terhadap Penggugat (Ciati Binti Suratno)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 865.000,00 ( delapan ratus enam puluh limaribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Rt.01/Rw.01 Desa Ciati, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacapselama 38 tahun 4 bulan (Pebruari 1970 s/d Juni 2008) Selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah hingga sekarang/permohonan cerai talak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap.Bada Dhukul dan telah di karuniai tiga orang anak yang masing masing di beri nama : a. TARYATI, umur 25 tahun. (sudah menikah); 18.b. DARTEM, umur 23 tahun.

dengan kemampuan Pemohon, namunapabila diberi saran/nasehat Termohon malahan marahmarah kepada Pemohon bahkanmemiunta untuk dicerat, 222 oeeeeBahwa pada bulan Juni 2008 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita angka 3 diatas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulutPemohon pamit kepada Termohon pergi dan menetap di rumah anak Pemohon yang bernamaTARYATI di Rt.01/Rw.01 Desa Ciati

tidakdapat dipastikan sekitar bulan Juli 2015 sekitar jam 19.30 Wib, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan sekitar bulan Juli 2015 sekitar jam 20.00 Wib danpada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2015 dan bulan Agustus 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015 bertempat di Gubug kebun jeruk ikut Dusun Cijati, Rt. 04, Rw. 03, DesaKarangpucung, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap dan dipinggir sawah ikutdusun Ciati

sebagai berikut:1 Isnaeni binti Waridin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi masih berusia 16 tahun;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Clp.Bahwa, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan sekitar bulanJuli 2015 sekitar jam 19.30 Wib, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan sekitar bulan Juli 2015 sekitar jam 20.00 Wib dan pada hari Minggu,tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempat di Gubug KebunJeruk ikut Dusun Ciati

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan sekitar bulanJuli 2015 sekitar jam 19.30 Wib, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan sekitar bulan Juli 2015 sekitar jam 20.00 Wib, dan pada hari Minggu,tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempat di Gubug KebunJeruk ikut Dusun Ciati

Saatsudah bersama terdakwa mengajak saksi Isnaeni binti Waridin ke Gubug KebunJeruk ikut Dusun Ciati, Rt. 04, Rw. 03, Desa Karangpucung, KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, selanjutnya dengan berjalan kaki hinggasampai di gubug.

PUTUSANNomor 211/Pdt.P/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ujat bin Abidin, umur 41 tahun (Purwakarta, 01 Juli 1978), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Sumur Nangka, RT.00O9 RW.005, Desa Ciati,Kecamatan Maniis, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Zaenudin bin Fathurohman) terhadap Penggugat (Ciati binti Ne'o);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.03 Desa Ciati Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama tahun, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.O1 RW.03 Desa Cyati1Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.01 RW.03 Desa Cijati Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacapselama 3 tahun dan dalam keadaan rukun selama 2 tahun dan Bada Dukhul namun belumdikaruniai

PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara: Setiawan Bin Entib, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 03 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Nyomplong Rt 01 Rw O02, Desa Ciati,Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur

Cianjur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Januari 2019 tanpa nomoryang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur tanggal 10 Januari 2019 register nomor0130/0175/RSK/2019/PA Cjr, sebagai Pemohon;melawanBeti Mulyani Binti Sulaeman, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 02 Mei 1977,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Alamat,Kampung Nyomplong Rt 01 Rw O02, Desa Ciati,Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI SUJAK bin ROUF) terhadap Penggugat (CIATI binti DAMUN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Saksi II, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Ciati,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sejak + 2 bulan yang lalu hal ini disebabkan Pemohon dan Termohon bertengkar danberselisih karena perbedaan pendapat terus menerus dan pada puncaknya Pemohon dan Termohon sekarang sudah

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.01Desa Ciati Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai adik sepupu Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat sampaibulan Nopember 2009, semula dalam keadaan baik dan rukun dan belum dikaruniaianak, namun kemudian terjadi perselisihan antara Penggugat

O7 Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai kemenakan Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ciati Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunkemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

IPP re 29.NNN nn Jumlah: Rp31 6..000,00(tiga ratusenam belas ribu rupiah)Hirn 7 ciati 7 rnrri Penetdpart Nu. 501/FLit.G/2019/PA.jrnb2, Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara padaregister yang disediakan untuk itu,3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,00 (tigaratus enam beias ribu rupiah)Demikian perietapan jni dijatuhkan dalam skiang permusyawaratanM.je!

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juni 2007 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangke rumah orang tuanya di Rt.01/V Desa Ciati Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dansampai sekarang tidak pernah kembali selama 2 bulan ; 6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak pulang Termohon, akan tetapi Termohon tidak7.

teiah bertunangan seiama 3 tahun; Bahwa, saksi mengetahui hubungan anak Pemohon dengan calonSuaminya Sudah sangat akrab/dekat ; Bahwa saksi menyeiahui Pemohon bermaksud rnenikahkan anaknyanamun ciiioiak oieh Kantor Urusan Agama karena umur anaknyaPemohon beium cukup ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sebagai calon isteri sudahslap untuk berumah tangga; Bahwa saksi mengetahui caion suami anak Pernohon sudah bekerjasebagai peiani dan cukup uniuk mernerruhi kebuiuhan hidup berurnahtangga;Hai 5 ciati

, dengan batasbatas yang jelas, yaitu: Sebelah Utara : Tanah Nuria Jaya; SebelahTimur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Selokan; SebelahTimur : Sawah Kosasih;Bahwa berdasarkan fakta fakta di atas, ternyata bidang tanah Hak MilikNo.968/Cijati atas nama Suryadi, berasal dan Hak Milik No. 822/Ciati atasnama Suryadi, diinana tanah hak milik tersebut berasal dan tanah milik adat,Hal. 13 dari 21 hal. Put.

sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 968/Ciati, KecamatanSituraja, Kabupaten Sumedang atas nama Suryadi, dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan tanah Pak Eldi, dahulu dengan Pak Nurjaya; SebelahTiinur : dengan Jalan Raya SumedangWado; Sebelah Selatan : dengan Selokan; Sebelah Barat : dengan tanah Pak Dana, dahulu dengan Pak Kosasih;2.2. Bahwa Judex Facti dalam putusan a quo halaman 2627, menyebutkan HakMilik No 822/Cijati, seluas 4.315 m?

No. 1658.7 artinya letter Ctersebut lebth dahulu terbit dibanding dengan Letter C No 2974 yang terteradalam data yuridis Sertipikat Hak Milik No 822/Ciati. Fakta hukum yangtidak terbantahkan, dapat dilihat bahwa jual beli atas bidang tanah milik adatC.

Bukti P; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 3 orang saksi,masing masing untuk didengar keterangannya, antara lain: L.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun GarawangiRT.O1 RW.06 Desa Ciati, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Pamuntuan RT.02 RW.05 Desa Ciati Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap,sampai dengan bulan Oktober tahun 2010; 5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan belum dikaruniai keturunan; 6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin; 7.