• nama Tedi Abadi;

• Sertipikat Nomor 14.08.09.09.1.02251, Sertipikat Hak Milik Nomor 2251, Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten/Kota Landak, Kecamatan Kuala Behe, Desa/Kelurahan Nyanyum, berdasarkan Surat Ukur Nomor: 02590/Nyanyum/2022, atas nama Tedi Abadi;
• Sertipikat Nomor 14.08.09.09.1.01662, Sertipikat Hak Milik Nomor 1662, Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten/Kota Landak, Kecamatan Kuala Behe, Desa/Kelurahan Nyanyum, berdasarkan Surat Ukur Nomor: 01820/Nyanyum/2021 atas nama Cicha

  Wulandari Dayat;

• Sertipikat Nomor 14.08.09.09.1.01663, Sertipikat Hak Milik Nomor 1663, Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten/Kota Landak, Kecamatan Kuala Behe, Desa/Kelurahan Nyanyum, berdasarkan Surat Ukur Nomor: 01821/Nyanyum/2021 atas nama Cicha Wulandari Dayat;
• Sertipikat Nomor 14.08.09.09.1.01664, Sertipikat Hak Milik Nomor 1664, Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten/Kota Landak, Kecamatan Kuala Behe, Desa/Kelurahan Nyanyum berdasarkan Surat Ukur Nomor: 01822/Nyanyum/2021

  atas nama Cicha Wulandari Dayat;

• Sertipikat Nomor 14.08.09.09.1.01747, Sertipikat Hak Milik Nomor 1747, Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten/Kota Landak, Kecamatan Kuala Behe, Desa/Kelurahan Nyanyum, berdasarkan Surat Ukur Nomor: 01987/Nyanyum/2021 atas nama Cicha Wulandari Dayat

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
CICHA WULANDARI DAYAT

• Pemohon:
  CICHA WULANDARI DAYAT

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menyatakan memberi izin kepada Pemohon selaku orangtua dari Kaka Saputra, Tia Meldawati Wulandari, dan Tiara Putri Abadi untuk menjaminkan:

  • Sertipikat Nomor 14.08.09.09.1.00002,Sertipikat Hak Milik Nomor02 Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten/Kota Landak, Kecamatan Kuala Behe, Desa/Kelurahan Nyanyumberdasarkan Surat Ukur Nomor :02/Nyanyum/2007atas namaCicha

  Wulandari Dayat;

• Sertipikat Nomor 14.08.09.09.1.00593,Sertipikat Hak Milik Nomor593 Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten/Kota Landak, Kecamatan Kuala Behe, Desa/Kelurahan Nyanyumberdasarkan Surat Ukur Nomor :726/Nyanyum/2019atas namaCicha Wulandari Dayat, Kaka Saputra, Tia Meldawati Wulandari, Tiara Putri Abadi;
• Sertipikat Nomor 14.08.09.09.1.00661,Sertipikat Hak Milik Nomor661 Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten/Kota Landak, Kecamatan Kuala Behe

  , Desa/Kelurahan Nyanyumberdasarkan Surat Ukur Nomor :794/Nyanyum/2019atas namaCicha Wulandari Dayat, Kaka Saputra, Tia Meldawati, Tiara Putri Abadi;

3.

Pemohon:
CICHA WULANDARI DAYAT

• CICHA OKTAVIANI RAHARDJO SE dalam perkara No. 571/Pdt.P/2015/PN.Sby dinyatakan Gugur; 2. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  CICHA OKTAVIANI RAHARDJO SE,

  CICHA OKTAVIANI RAHARDJO SE, alamat di Taman Internasional II/H516, Kel. Sambikerep Kec.

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon 1.HENDRAO KUSUMO SE, 2.CICHA OKTAVIANI RAHARDJO SE dalam perkara No. 571/Pdt.P/2015/ PN.Sby dinyatakan Gugur; 2.

• ARIESKA WIDYA ASTUTI alias CICHA dan Terdakwa II. KARTIKA RAHMAWATI alias TIKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARIESKA WIDYA ASTUTI alias CICHA dan Terdakwa II. KARTIKA RAHMAWATI alias TIKA oleh karena itu dengan pidana masing-masing penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

  ARIESKA WIDYA ASTUTI alias CICHA2. KARTIKA RAHMAWATI alias TIKA

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARIESKA WIDYA ASTUTI alias CICHA: Jakarta: 23 Tahun/ 04 Februari 1992: Perempuan:

  ARIESKA WIDYA ASTUTI alias CICHA danTerdakwa Il. KARTIKA RAHMAWATI alias TIKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" melanggar Pasal378 KUHP Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP. (Sebagaimana dakwaan PenuntutUmum);Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. ARIESKA WIDYA ASTUTIalias CICHA dan Terdakwa Il.

  sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Para Terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa ARIESKA WIDYA ASTUTI Als CICHA

  (satu) lembar slip Transfer cash back Bank Mandiri senilai Rp.12.300.000, (dua belas juta rupiah) terdakwa dapat dari saksi PINTARKURNIAMAN TELAUMBANU (berkas terpisah); Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi MAYA YUNIARTHA AlsNATASHA menderita kerugian yang ditaksir senilai Rp. 11.500.000, (sebelasjuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo pasal 55 (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa ARIESKA WIDYA ASTUTI Als CICHA

  ARIESKA WIDYA ASTUTIalias CICHA dan Terdakwa II. KARTIKA RAHMAWATI alias TIKAoleh karena itu dengan pidana masingmasing penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, perubahan/ganti nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06916/DSP/2004 tertulis nama ICHA WAHYU diubah/diganti menjadi CICHA WAHYU WIRANDA sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), dan Dokumen lainnya;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan ganti nama anakpemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 06916/DSP/2004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, tanggal 01 April 2020, disitu tertulis nama ICHAWAHYU diubah/diganti menjadi CICHA WAHYU WIRANDA sesuaidengan lIjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), dan Dokumenlainnya ;3.

  Fotokopi ljazah Sekolah Menengan Pertama atas nama CICHA WAHYUWIRANDA, surat bukti diberi tanda P 5;6.

  Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama CICHA WAHYU WIRANDA,surat bukti diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya merupakan aslinya sehinggasecara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat seertitersebut diatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. SUKELMI, 2.

  Saksi SUKELMI; Bahwa saksi adalah Istri Pemohon ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No.06916/DSP/2004, tanggal 01 April 2020, yang bernama ICHA WAHYUanak ke satu perempuan dari Ayah bernama NAWIR dan Ibu bernamaYAYUK RAHAYU; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan Nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor06916/DSP/2004 tertulis atas nama ICHA WAHYU diubah/digantimenjadi CICHA WAHYU WIRANDA, sesuai dengan Ijazah SekolahMenengah Pertama (SMP), dan Dokumen

  Saksi HANY ADI RIZAL; Bahwa saksi adalah Saudara Pemohon ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No.06916/DSP/2004, tanggal 01 April 2020, yang bernama ICHA WAHYUanak ke satu perempuan dari Ayah bernama NAWIR dan Ibu bernamaYAYUK RAHAYU; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan Nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor06916/DSP/2004 tertulis atas nama ICHA WAHYU diubah/digantimenjadi CICHA WAHYU WIRANDA, sesuai dengan Ijazah SekolahMenengah Pertama (SMP

• Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandung pemohon yang bernama Cicha Putri Aliva lahir di Padang pada tanggal 14-09-2005 dan Yudha Imam Aliva lahir di Padang pada tanggal 14-05-2009, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum keperdataan.

  Bahwa dalam pernikahan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yang pertamadiberi nama Cicha Putri Aliva lahir di Padang pada tanggal 14092005dan anak yang kedua diberi nama Yudha Imam Aliva lahir di Padangpada tanggal 14052009, bahwa pemohon ada mempunyai sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2345 yang dikeluarkan padatanggal 2 Agustus 2011.3. Bahwa pemohon ada mempunyai sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 2345 tanggal 2 Agustus 2011.4.

  Bahwa oleh karena sertifikat tersebut adalah atas nama Pemohon dananak Pemohon yang bernama Cicha Putri Aliva dan Yudha Imam Alivayang masih dibawah umur, yang menurut hukum dianggap belum cakapuntuk melakukan perobuatan hukum maka perlu pemohon di tetapkansebagai wali dari anak kandung pemohon yang bernama Cicha PutriAliva lahir di Padang pada tanggal 14092005 dan Yudha Imam Alivalahir di Padang pada tanggal 14052009, oleh Pengadilan NegeriBatusangkar.6.

  Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandung pemohon yangbernama Cicha Putri Aliva lahir di Padang pada tanggal 14092005 danYudha Imam Aliva lahir di Padang pada tanggal 14052009, yang masihdibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum keperdataan.3.

  telah mengajukan saksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatatHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Bskdidalam Berita Acara Persidangan, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi JAYENDRA (dibawah sumpah):Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah temanPara Pemohon;Bahwa Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anak para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang masihdibawah umur yaitu CICHA

  Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandung pemohon yangbernama Cicha Putri Aliva lahir di Padang pada tanggal 14092005 danYudha Imam Aliva lahir di Padang pada tanggal 14052009, yang masihdibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum keperdataan.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Bsk3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diki Damara Ade Pratama bin Hanasti) dengan Pemohon II (Cicha Permata Binti Maharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2018 di Desa Kertapati , Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah.

  Bahwa pada saat ijab gobul tersebut, Pemohon (Diki Damara AdePratama Bin Hanasti ) berstatus Jejaka usia 19 tahun dan Pemohon II(Cicha Permata Binti Maharudin) berstatus Perawan usia 17 tahun4.

  Bahwa antara Pemohon (Diki Damara Ade Pratama Bin Hanasti )dan Pemohon II (Cicha Permata Binti Maharudin) tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakterikat dengan perkawinan lain.5.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon (Diki Damara AdePratama Bin Hanasti) dan Pemohon II (Cicha Permata BintiMaharudin) bertempat tinggal di Desa Desa Kertapati Mudik,Kec.PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan belum di karuniai anak.6.

  Bahwa Pemohon (Diki Damara Ade Pratama Bin Hanasti ) danPemohon II (Cicha Permata Binti Maharudin) mengajukan permohonanIsbat Nikah untuk mendapatkan kepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarJati, serta mendapatkan Akta Nikah yang sah.8.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diki DamaraAde Pratama Bin Hanasti ) dan Pemohon II (Cicha Permata BintiMaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2018 di DesaKertapati,Kec.Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar jati Untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (DikiDamara Ade Pratama Bin Hanasti) dan Pemohon Il (Cicha PermataBinti Maharudin)4.

• Catur Sentosa Adipranaadalah anak buah dari lbu Chica; Bahwasaksitidak tahu siapa yang menggaji lou Cicha; Bahwabarang masuk ke PT, Catur Sentosa Adiprana setiap hari; Bahwaselalu lbu Cicha yang melakukan bongkar barang yang datang; Bahwa saksi ada mendengar terjadi riout mulut antara lbu Cicha denganPT. Arya Total Transportasi; Bahwa sebelum terjadi ribut mulut, yang selalu membongkar barangadalah lbu Cicha; Bahwasaksi tidak tahu masalah yang diributkan antara lbu Cicha denganPT.

  AryaTotal Transportasi; Bahwa setahu Saksi posisi lou Cicha pada PT.

  Catur Sentosa Adiprana milik orang lain bukanmilik lou Cicha;Bahwa kunci mobil diambil sendiri oleh lbu Chica;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Ibu Cicha, kenapa kuncimobil diambil dan lbu Cicha mengatakan karena Saksi masuk tanpaijin dengan Ibu Cicha;Bahwa Saksi ada meminta kunci kepada lbu Cicha dan Ibu Cichamengatakan kepada Saksi, untuk menelepon Pak Sandy agardatang;Bahwa setelah Saksi minta kunci pada Ibu Cicha dan tidak dikasih,selanjutnya Saksi pulang dijemput Pak Sandy;Bahwa setahu Saksi

  Indra Cicha yang mengurus buruh bongkar barang;Saksi tidak tahu perjajian antara lbu Indra Cicha dengan PT.

  CSA selanjutnya saksi lapor pada anak buah Ibu Indra Cicha(Penggugat) tetapi kKemudian lbu Indra Cicha ada menelepon saksi denganmengatakan jangan bawa masuk ke gudang, kemudian lbu Indra Cicha(Penggugat) datang dan menyuruh mematikan mesin mobil dan menyuruh saksiturun dari mobil yang tidak berapa lama lbu Indra Cicha masuk kemobil danmengambil kunci mobil, dan lbu Indra Cicha mengatakan menyuruh saksi untukmenelepon Pak Sandy agar datang.

• Menetapkan 4 (empat) orang anak yang bernama; Cicha Oliviya Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT ,umur 12 tahun; Kevin Surya Kesuma Manurung Bin TERGUGAT umur 10 tahun; Keyla Carissa Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT umur 6 tahun; Yanci Viona Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT umur 4 tahun; berada dibawah hadhanah Penggugat;3.

  Bahwa setelah perceraian tersebut belum ada ditetapkan tentang HakAsuh Anak (Pemeliharaan) anakanak Penggugat dengan Tergugatyang bernama :e Cicha Oliviya Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 12tahun.e Kevin Surya Kesuma Manurung Bin TERGUGAT (Lk) umur 10 tahun.e Keyla Carissa Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 6tahun.e Yanci Viona Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 4 tahun.3.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar Hak Asuh Anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama Cicha Oliviya Kesuma Br Manurung BintiTERGUGAT (Pr) umur 12 tahun, Kevin Surya Kesuma Manurung BinTERGUGAT (Lk) umur 10 tahun, Keyla Carissa Kesuma Br ManurungBinti TERGUGAT (Pr) umur 6 tahun dan Yanci Viona Kesuma BrManurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 4 tahun diserahkan / jatuhkepada Penggugat.5.

  Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai pemegang HakAsuh Anak (Pemeliharaan) atas anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama Cicha Oliviya Kesuma Br Manurung BintiTERGUGAT (Pr) umur 12 tahun, Kevin Surya Kesuma ManurungBin TERGUGAT (Lk) umur 10 tahun, Keyla Carissa Kesuma BrManurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 6 tahun dan Yanci VionaKesuma Br Manurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 4 tahun.3.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CICHA OLVIYAKESUMA BR MANURUNG, dengan No. AL.5210074262tertanggal 12 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Asahan cq. Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Asahan, telah dinazegelend dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KEVIN SURYAKESUMA MANURUNG, dengan No.

  Menetapkan 4 (empat) orang anak yang bernama;e Cicha Oliviya Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT ,umur 12tahun;e Kevin Surya Kesuma Manurung Bin TERGUGAT umur 10 tahun;e Keyla Carissa Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT umur 6tahun;e Yanci Viona Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT umur 4tahun;berada dibawah hadhanah Penggugat;3.

• Bahwa untuk kepentingan pendidikan serta pemeliharaan keduanak yangbernama TYAS CICHA LORENZA dan PRADANA DEWA SAPUTRAdimasa mendatang apalagi anak tersebut telah terbiasa kumpul dan hidupdengan Penggugat serta masih dibawah umur, karenanya adalah wajar danberalasan menurut hukum jika TYAS CICHA LORENZA dan PRADANADEWA SAPUTRA tersebut tetap berada dalam pengasuhan pemeliharaan danpendidikan Penggugat;6.

  Menetapkan Penggugat sebagai Pengasuh (Hak Asuh) dan Pemelihara anaknyayang bernama TYAS CICHA LORENZA dan PRADANA DEWASAPUTRA;4.

  Kristen, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKota Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernamaTYAS CICHA

• Kar.keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yangbernama CICHA FREZTI SLAVENIA, Perempuan, umur 6 tahun; hinggasaat ini anak tersebut diasuh olen Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2014 setelahmenikah mulai goyah akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan, antara lain :6.

  bernama TERGUGAT, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat yang berada di xxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXXxX, Kecamatran Pesantren, XXxXX XXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) oranganak bernama CICHA

  keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat yang berada di xxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXxXx, Kecamatran Pesantren, xxxx xxxxxx telah dikaruniai 1(satu)orang anak bernama CICHA

  keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Maret 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat yang berada di XxXxXxxXxxX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX,Kecamatran Pesantren, xxxx xxxxxx telah dikaruniai 1(satu) orang anakbernama CICHA

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Cicha Rahayu binti Rustan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sukian bin Lamajing . 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Bahwapara Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyai anakperempuan bernama Cicha Rahayu binti Rustan berstatus gadis,bertempat tinggal di Lejja, RT./RW.003, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir di Lejja, Tanggal06 Februari 2004 (16 tahun);2.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Cicha Rahayu bintiRustan) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Sukian binLamajing);3.

  Rustankepala keluarga (Pemohon I) suami dari Pemohon II dikeluarkan oleh.Hal3 dari 11 hal Pen Nomor 0044/Pdt.P/2020/PA.Wsp.Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Nakertrans KebupatenSoppeng, tanggal 18 Juli 2014 sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup sebagai bukti P.1;Surat penolakan pernikahan nomor B0106/Kua/21.20.06/Pw.02/02/2020, terhadap Cicha Rahayu = dari KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, tanggal17 Februarai 2020 telah diperiksa, bermeterai sebagai bukti P.2

  Cicha Rahayu, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan NakertransKebupaten Soppeng, tanggal 1 Juni 2010, bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, sebagai bukti P.3;B. Saksi.1.

  agamanyakamu senangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidakmelakukannya niscaya akan terjadi pitnah dan kerusakan yangbesar;Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbanganpertimbanganHal9 dari 11 hal Pen Nomor 0044/Pdt.P/2020/PA.Wsp.tersebut di atas, permohonan Pemohon cukup beralasan, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan memberidispensasi kawin kepada anak para Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Cicha

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Cicha Eka Wahyuni dilahirkan di Jember pada tanggal 12 Agustus 2002 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteri sah bernama Subur Gembrong Pribadi dan Riana;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merevisi atau melakukan perubahan Akta Kelahiran yang diterbitkan dengan No. 3509-LT-16072013-0317 tertanggal 17 Juli 2013 dengan nama Cicha Wahyuni lahir pada tanggal 12

  Maret 2003dengan nama ayah Subur Gembrung Pribadi, menjadi nama Cicha Eka Wahyuni lahir pada tanggal 12 Agustus 2002dengan nama ayah Subur Gembrong Pribadi;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nirsan bin Tarson) dengan Pemohon II (Cicha Selviana binti Suhaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2012 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
  4. Membebankan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nirsan bin Tarson ) denganPemohon Il (Cicha Selviana binti Suhaeman) yang dilangsungkanpada tanggal 23 Mei 2012 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;3.

  danPemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nirsan) Nomor :7402201605870002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe tanggal 26 Februari 2016,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Cicha

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirsan bin Tarson)dengan Pemohon II (Cicha Selviana binti Suhaeman) yang dilaksanakanHal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.282/Padt.P/2021/PA.Unapada tanggal 23 Mei 2012 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;4.