Saksi Saksi IRKA IRAWATI Binti WAWAN IRAWAN: Bahwa telah terjadi perbuatan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut , Pada HariKamis tanggal 03 Januari 2019 sekitar jam 11.30 Wib, di di JalanBaru Soekarno Hatta Kelurahan Cigintung Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan; Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebutadalah saksi ; Bahwa awalnya pada saat saksi bersama dengan saksi Pipid Raydaakan pergi ke SMK 2 Kuningan dengan menggunakan sepedamotor

Cigintung Kec dan Kab.

Saksi BAGUS SETYADI Bin SUYONO:Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut, Pada Hari Kamis tanggal 03Januari 2019 sekitar jam 11.30 Wib, di di Jalan Baru SoekarnoHatta Kelurahan Cigintung Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan;Bahwa berawal dari adanya laporan pencurian dengankekerasan di Jl. Soekarno hatta kel.

Saksi EGI RAHMATUL Bin AGUS SURYO:Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut, Pada Hari Kamis tanggal 03Januari 2019 sekitar jam 11.30 Wib, di di Jalan Baru SoekarnoHatta Kelurahan Cigintung Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan;Bahwa berawal dari adanya laporan pencurian dengankekerasan di Jl. Soekarno hatta kel.

BPKB K-12821836, atas nama LILIS, dengan alamat Dsn Cigintung RT. 12/04 Desa Banyuresmi, Kec. Sukasari, Kab. Sumedang;- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Revo Nopol.: Z 3251 BU, warna hitam, tahun 2014, Noka.: MH1JBK210EKO1211, Nosin.: JBK2E1011960, No. BPKB K-12821836, atas nama LILIS, dengan alamat Dsn Cigintung RT. 12/04 Desa Banyresmi, Kec. Sukasari, Kab.

BPKB K-12821836, atas nama LILIS, dengan alamat Dsn Cigintung RT. 12/04 Desa Banyresmi, Kec. Sukasari, Kab. Sumedang;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki /UW 125 SC, Nopol.: D 5131 FW, warna hitam, tahun 2008, Noka.: MH3CF4EBA8J125375, Nosin.: F4951D125348, No. BPKB E-9042145-H, atas nama GITA MUFLIHAH.

BPKB K12821836, atas nama LILIS,dengan alamat Dsn Cigintung RT. 12/04 Desa Banyuresmi, Kec.Sukasari, Kab. Sumedang;e 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Revo Nopol.:Z 3251 BU, warna hitam, tahun 2014, Noka::MH1JBK210EKO1211, Nosin.: JBK2E1011960, No. BPKBK12821836, atas nama LILIS, dengan alamat Dsn Cigintung RT.12/04 Desa Banyresmi, Kec. Sukasari, Kab. Sumedang;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol.: Z 3251 BU,warna hitam, tahun 2014, Noka.: MH1JBK210EKO1211, Nosin.

BPKB K12821836, atas nama LILIS,dengan alamat Dsn Cigintung RT. 12/04 Desa Banyuresmi, Kec.Sukasari, Kab. Sumedang;2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Revo Nopol.:Z 3251 BU, warna hitam, tahun 2014, Noka::MH1JBK210EKO1211, Nosin.: JBK2E1011960, No. BPKBK12821836, atas nama LILIS, dengan alamat Dsn Cigintung RT.12/04 Desa Banyresmi, Kec. Sukasari, Kab. Sumedang;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol.: Z 3251 BU,warna hitam, tahun 2014, Noka.: MH1JBK210EKO1211, Nosin.

BPKB K12821836, atas nama LILIS, denganalamat Dsn Cigintung RT. 12/04 Desa Banyresmi, Kec. Sukasari,Kab. Sumedang;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki /UW 125 SC, Nopol.: D5131 FW, warna hitam, tahun 2008, Noka.:MH38CF4EBA8J125375, Nosin.: F4951D125348, No. BPKBHalaman 9 dari 20 Pts.No. 1/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Smd.10E9042145H, atas nama GITA MUFLIHAH.

BPKB K12821836, atas nama LILIS, denganalamat Dsn Cigintung RT. 12/04 Desa Banyuresmi, Kec. Sukasari,Kab. Sumedang;2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Revo Nopol.: Z3251 BU, warna hitam, tahun 2014, Noka.: MH1JBK210EKO1211,Nosin.: JBK2E1011960, No. BPKB K12821836, atas nama LILIS,dengan alamat Dsn Cigintung RT. 12/04 Desa Banyresmi, Kec.Sukasari, Kab. Sumedang;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol.: Z 3251 BU,warna hitam, tahun 2014, Noka.: MH1JBK210EKO1211, Nosin.

BPKB K12821836, atas nama LILIS, denganalamat Dsn Cigintung RT. 12/04 Desa Banyresmi, Kec. Sukasari, Kab.Sumedang;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki /UW 125 SC, Nopol.: D 5131FW, warna hitam, tahun 2008, Noka.: MH3CF4EBA8J125375, Nosin.:F4951D125348, No. BPKB E9042145H, atas nama GITAMUFLIHAH. S, dengan alamat Gang Pak Uca No. 128/201, RT05/06, Bandung;1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki /UW 125 SC, Nopol.

sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tanggal lahir 22 Nopember 1966, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon bernama CASKA NUGRAHA bin SUHENDI, tanggallahir 13 Desember 1994, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunMarga Mulya, RT.03 RW.03 Desa Cigintung

, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, dengan calon istrinya bernamaWIYARTI binti RUSNANTO, tanggal lahir 15 Oktober 1994,umur 18 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Cigintung, RT.03RW.01 Desa Cigintung, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap;Pengadilan Agama terSebut; 2222 0n nn nn nn nn nn nn nn nnnnnnnTelah membaca berkas

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon,anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon telah datang menghadap sendiri,kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama CASKA NUGRAHA binSUHENDI, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Marga Mulya, RT.03 RW.03 Desa Cigintung,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, di

, RT.03 RW.01 Desa Cigintung, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa benar, ia hendak menikah dengan CASKA NUGRAHA bin SUHENDI,sudah saling mencintai dan telah bertunangan sejak Nopember 201 2;e bahwa ia siap menjadi ibu rumah tangga, membina rumah tangga, danmelaksanakan kewajiban sebagai seorang istri;e bahwa ia berstatus masih single, belum menikah dengan seorang lakilaki;Menimbang, bahwa di depan persidangan, ibu kandung calon mempelaiwanita, yang bernama

CASKANUGRAHA bin SUHENDI dan WIYARTI bintiRUSNANTO, tertanggal 16 April 2013, yangdikeluarkan oleh Desa Cigintung KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan bukti P.4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan, yaitu Tergugatseringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2013, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diRT.004 RW.001 Desa Cigintung Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalsekitar 3 tahun; 2222222 nec nenennneee7.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 RW.01 Desa Cigintung, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik ipar Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Cigintung dan telah dikaruniai 1 orangBahwa akan tetapi sejak Juli tahun 2012 rumah tangga

merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainyang bernama DASMUTI asal Majenang selain itu Tergugat seringtidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernahmelihat mereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak bulan Februari tahun 2013, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya diDesa Cigintung, Wanareja, hingga sekarang

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.03 RW.03 Desa Cigintung, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; nn 22 =Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Cigintung dan telah dikaruniai 1 orangBahwa akan tetapi sejak Juli tahun 2012 rumah

tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainyang bernama DASMUTI asal Majenang selain itu Tergugat seringtidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernahmelihat mereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak bulan Februari tahun 2013, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya diDesa Cigintung, Wanareja, hingga

, lalu terdakwa langsung menyimpan bayinya yangdibungkus kain daster milik terdakwa berikut dengan gunting dipinggir sungai Cigintung Dusun II Rt. 03 Rw. 02Desa.

Dusun 2 Rt 03 Rw 02 Desa Panauan Kec CigandamekarKabupaten Kuningan ;Bahwa Awalnya pada hari jumat tanggal 30 Juni 2017 saksi bersama teman saksi yakni saudara Budi pergi kealiran Sungai cigintung untuk mencari burung hantu karena di desa saksi ada yang memelihara burung hantu danburung hantu tersebut terlepas, sehingga saksi dan teman saksi berniat akan mencari burung hantu tersebut.Selanjutnya saat saksi sampai di aliran sungai cigintung saksi bersama teman saksi yakni Budi mencium baumenyengat

Dusun 2 Rt 03 Rw 02 Desa Panauan Kec Cigandamekar KabupatenKuningan ;Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui bahwa ada jenazah bayi yang telah ditemukan di aliran sungai cigintung akantetapi setelah ributribut warga desa saksi mengetahui bahwa di aliran sungai cigintung ada bayi yang telah dibuangkemudian saat penyelidikan oleh pihak Kepolisian saksi diberitahu oleh pihak kepolisian bahwa ibu dari bayi tersebutadalah adik saksi yakni Nur Asanah (Terdakwa) ;Bahwa Terdakwa tinggal satu rumah bersama

Dusun 2 Rt 03 Rw 02 Desa Panauan Kec Cigandamekar KabupatenKuningan ;Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui bahwa ada jenazah bayi yang telah ditemukan di aliran sungai cigintung akantetapi setelah ributribut warga desa saksi mengetahui bahwa di aliran sungai cigintung ada bayi yang telah dibuangkemudian saat penyelidikan oleh pihak kKepolisian saksi diberitahu oleh pihak kepolisian bahwa ibu dari bayi tersebutadalah adik saksi yakni Nur Asanah (Terdakwa) ;Bahwa Terdakwa tinggal satu rumah bersama

YUSUF TOJIRI Bin SUDIAMajalengka44Tahun / 11Maret 1974LakilakiIndonesiaBlok Cigintung RT. O08 RW. 008, DesaCimuncang, Kecamatan Malausma, KabupatenMajalengka;IslamPetani: JAJA Bin MAKSUMMajalengka43 Tahun / 12 Juni 1975LakilakiIndonesiaDsn. Cigintung RT.

Majalengka yang mengakibatkan kerusakan saranainfrastruktur, sekolah, sawah, tempat ibadah dan pemukiman atauHalaman 3 dari 36, Perkara Nomor 16/TIPIKOR/2018/PTBdg.perumahan penduduk di Blok Cigintung Desa Cimuncang Kec. MalausmaKab. Majalengka.Bahwa berdasarkan hasil pendataan yang dituangkan dalam Berita AcaraBencana Dan Kerusakan Rumah Akibat Bencana Longsor Dan GerakanTanah Di Blok Cigintung Desa Cimuncang Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 14 April tahun 2013 terjadi bencanaalam tanah longsor atau pergeseran tanah di blok cigintung DesaCimuncang Kec. Malausma Kab. Majalengka yang mengakibatkankerusakan sarana infrastruktur, Sekolah, sawah, tempat ibadah danpemukiman atau perumahan penduduk di Blok Cigintung DesaCimuncang Kec. Malausma Kab. Majalengka.

Bahwa berdasarkan hasil pendataan yang dituangkan dalam Berita AcaraBencana Dan Kerusakan Rumah Akibat Bencana Longsor Dan GerakanTanah Di Blok Cigintung Desa Cimuncang Kec.

Majalengkasesuai Surat Perjanjian Pengelolaan Bantuan (SPPB) yaitu menerima danbertanggung jawab untuk mendistribusikan dan menyalurkan bantuanrekontruksi rumah warga akibat bencana alam cigintung kepada seluruhwarga korban yang tercantum dalam Keputusan Bupati MajalengkaNomor : 257 tahun 2014 tentang penetapan jumlah rumah yang terkenadampak bencana alam longsor dan gerakan tanah di Blok Cigintung Kec.Malausma Kab.

Cigintung Kec. SingajayaKab. Garut telah terjadi pencurian barang milik saksi berupa 1 set PlayStation 2 merek SONY berikut 2 buah sticknya dan 1 karung beras seberat45 kg yang seluruhnya ditaksir seharga Rp. 1.450.000. (satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017.

Cigintung Kec.

Cigintung Kec. Singajaya Kab. Garut.

Cigintung Kec. Singajaya Kab. Garut. Para TerdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017.

Cigintung Kec. Singajaya Kab. Garut. ParaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017./PN.GrtTerdakwa telah mengambil 1 set Play Station 2 merek SONY berikut 2 buahsticknya dan 1 karung beras yang semuanya merupakan milik saksi ITAMASITA;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada waktumalam hari yaitu sekira jam 23.30 dan bertempat di rumah saksi lta Masita diKp. Pasirkipas Ds. Cigintung Kec. Singajaya Kab.

PAULUS BUDIMAN L Anak dari SUMONDANG LIMBONG,pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaknya pada bulanJuni tahun 2018, bertempat Disebuah Rumah milik terdakwa sendiri di Perum Korpri Blok ARt. 10 Rw. 04 Kelurahan Cigintung Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN KngNegeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Menjual

PAULUS BUDIMAN L Anak dari SUMONDANG LIMBONG,pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaknya pada bulanJuni tahun 2018, bertempat Disebuah Rumah milik terdakwa sendiri di Perum Korpri Blok ARt. 10 Rw. 04 Kelurahan Cigintung Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Pelaku Usaha yangMemperdagangkan Barang dan/atau Jasa yang

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapenjualan minuman keras tanpa ijin;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 23.30 Wib saatsaksi bersama dengan saksi Diana Kasmin dan saksi Dede Verry sedangmelaksanakan patrol malam melihat 2 orang lakilaki dengan membawa sepedamotor Yamaha Vixion warna biru tanpa plat nomor didepan rumah terdakwa diPerum Korpri Blok A Rt. 10 Rw. 04 Kelurahan Cigintung

, Kecamatan Cigintung,Kabupaten Kuningan karena kedua orang tersebut mencurigakan;Bahwa kemudian saksi menghampiri kedua orang tersebut dan kedua orang tersebutmengaku sedang membeli minuman beralkohol jenis ciu kepada terdakwa,kemudian saksi masuk kerumah terdakwa dan menanyakan kebenarannya;Bahwa terdakwa mengaku mengaku telah menerima uang dari kedua orang tersebutuntuk membeli minuman beralkohol jenis ciu;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledehan di rumah terdakwa tersebut danmenemukan minuman

PENETAPANNOMOR : 125/Pdt.P/2005/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :DJUMSIH binti ARNAWI , umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Cigintung RT 03/02, DesaCigintung, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tangga diDusun Cigintung Desa Cigintung Kecamatan Cisitu dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak 2 orang; 4. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya sebagai Anggota Purnawirawan TNIAD dan telah Pensiun'serta telah =omenerima pembayaran pensiun ;5. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon selama berumah tangga belum pernahcerai dan suami pemohon tidak pernahberpoligami;6.

TAIP bin NURHAWI, umur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNIAD, tempat tinggal di Dusun Cigintung 1/12, Desa Cigintung Kecamatan Cisitu,dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwawalaunpun tidak menyaksikan pernikahan Pemohon (DJUMSIH binti ARNAWI)dengan DJUHDI bin MARDAIP, namun mengetahui seharihari nampak sebagaisuami isteri dan diyakini telah terikat dalam pernikahan dan Pemohon

Cigintung RT.04/RW.03, Desa Cigintung, Kec.Malangbong, Kab. Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Odang Suryaman Bin Yaya Gunawan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Mei2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2019 sampaidengan tanggal 26 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15Juli 2019;4.

Cigintung RT.04/RW.03, Desa Cigintung,Kec. Malangbong, Kab. Garut, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanperbuatan Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadal, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diperolehdari kejahatan.

Cigintung RT.04/RW.03, Desa Cigintung, Kec. Malangbong, Kab. Garut.Sesampainya Saksi ARIS SURTIAN Als.

.04/RW.03, Desa Cigintung, Kec.

APENG Bin ADE SUHENDAR mendatangi rumahTerdakwa yang beralamat di Kampung Cigintung RT.04/RW.03, DesaCigintung, Kec. Malangbong, Kab.

PasirpogorRT.002 RW. 004 Desa Cigintung Kecamatan SingajayaKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat danKonsultan Hukum , berkantor pada Kantor Hukum Maakh, SH. & Rekan .

Burujul RT.005 RW. 004Desa Cigintung Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 24Maret 2016 Nomor 0788/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasirpogor RT.002 RW. 004, Desa Cigintung KecamatanSingajaya Kabupaten Garut. Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahuHal. 3 dari 9 hal. Put.

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kmp.Pasirpogor,RT.002 RW. 004,Desa Cigintung KecamatanSingajaya Kabupaten Garut.

Pasirpogor, Desa Cigintung Kecamatan Singajaya, KabupatenGarut, dan saksi juga tahu, bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari, tahun 2015 yang lalurumah tangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal. 4 dari 9 hal. Put.

PENETAPANNOMOR 125/Pdt.P/2008/PASmd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanOleh : SUHAJA binti ITJON, Umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunCiteureup RT 02/01 Desa Cigintung, Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;5 ee re err rr

K.12/PW.01/01/V1I/2008, tanggal 11 Juni2008; Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatusperawan, dan suami Pemohon ( Nata) berstatusBahwa Pemohon dengan suami pemohon membina rumah tanggadi Dusun Citeureup Desa Cigintung Kecamatan CisituKabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak 5 orang;Bahwa Pemohon' selama berumah tangga dengan suami Pemohontidak pernah bercerai dan suami Pemohon tidak pernahberpoligami; Bahwa suami Pemohon (Nata bin Mustab) telah meninggaldunia

Nata, yang dikeluarkanKepala Desa Cigintung Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang No. 474.3/092/Des, tanggal 04 Juni 2008,(bukti P4); 277 eeeFotocopy Surat Keputusan Gubernur Propinsi Jawa Barattentang Pemberhentian dengan hormat an Nata Nomor:B.IV 71/D 33/A/Pens/Sk/73, tanggal 13.

Maret 1973,bermaterai cukup, ( P4 ); ++ ++ Saksisaksi: SAPRI SUPRIADI bin JAMRI, umur 71 tahun, Agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di DusunCiteureup Rt. 02/01 Desa Cigintung Kecamatan Cisitu diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah tetanggaBahwa Pemohon dengan Nata adalah sebagai suami istridan telah dikaruniai 5 orangBahwa saksi tidak mengetahui waktu pernikahan Pemohondengan Nata, saksi hanya mengetahui waktu

SUHRI bin SALPI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Citeureup Rt. 02/01 DesaCigintung Kecamatan Cisitu) di atas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokknyasebagai berikut:; Bahwa Pemohon adalah tetanggaSaksij; eee ee eeeBahwa Pemohon dengan Nata adalah sebagai suamiistrij eee eee eeeBahwa Pemohon dengan Nata membina rumah tangga diDusun Citeureup Desa Cigintung Kecamatan Situraja dantelah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi mengetahui keseharian

Cigintung,RT.004, RW. 013, Kelurahan Margawati, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat danKonsultan Hukum , berkantor pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH. & Rekan .

Bahwa setelah melangsungan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Cigintung RT04 RW 13 Kelurahan Sukanegla Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut hingga bulan Januari 2016, telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak perempuan bernama Hesti Aditya Putri berumur 4,5 tahun..

Cigintung, RT.004, RW. 013, Kelurahan Margawati,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutyang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagaimana termuat dalam bukukutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan

Dede Koswara bin Oo, umur 31 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Cigintung, RT.004, RW. 013, KelurahanMargawati, Kecamatan Garut Kota, Kab.

Garut yang di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, oleh karenaitu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagaimana termuat dalam bukukutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal diKmpung Cigintung, Kelurahan Sukanegla, Kecamatan Garut

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertarna dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan A/iraswasta, pendidikan SLIP, tempatkediaman di Kampung Cigintung, RT008 RW. 003, Desa Legokhuni, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta ; sebagai PemohonmelawanTERMOHON urnur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa puncak pertengkaran Pernohon dan Termohon terjadi sejak Desember 2015, yangakibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Kampung Cigintung RI. 008 RW.003Desa Legokhuni, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Wanayasa, sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sarnpai sekarang tidak pernah bersatu lagi:;5.

Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rurnah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak lagi harmonis sejak 2015, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuanya diKampung Cigintung RT. 008 RW.003 Desa Legokhuni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenWanayasa, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi5. Bahwa melihat Iangsung antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah Iebih darienam bulan:6.

Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon berdomisili di Kampung Cigintung,RT.008 RW. 003, Desa Legokhuni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta dan Termohon berdomisili di Kampung Cipangasaman,RT.009 RW 003, Desa Legokhuni Kecamatan Wanayasa, KabupatenPu rwa ka rta3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suaml istri namun belum dikaruniai keturunan4.

Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak lagi harmonis sejak 2015, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuanya diKampung Cigintung RI. 008 RW.003 Desa Legokhuni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenWanayasa, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi,:5. Bahwa melihat langsung antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah lebih dari 6bulan6.

Bahwa akhirnya pada bulan September tahun 2013 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di RT. 04 RW. 01 Desa Cigintung Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap sampai dengan waktu sekarang kurang lebih selama11 (sebelas) bulan lamanya ;"=.

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Margamulya RT. 03 RW. 03 Desa Cigintung Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga ;2 22 nanan nn nnn anne n ncn nnn cccPutusan Nomor : 3435/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, selama 7 (tujuh) bulan,kemudian

bertempat tinggal bersama di rumah bersama dan belumdikaruniaiBahwa akan tetapi sejak bulan Agustus 2013, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat ;Bahwa sejak bulan September 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di RT. 04 RW. 01Desa Cigintung Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dan sejakitu.

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 04 RW. 01 Desa Cigintung Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagaitetangQa j2 222 nnn nn nnn nnn nen nnn ence nn ence nn cenceBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juli 2012,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, selama 7 (tujuh) bulan, kemudianbertempat

tinggal bersama di rumah bersama dan belum dikaruniaiBahwa akan tetapi sejak bulan Agustus 2013, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat ;Bahwa sejak bulan September 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di RI. 04 RW. 01Desa Cigintung Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dan sejakitu.

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AN AN RUSDIANA Alias AN AN bin UNDANGTempat Lahir : GarutUmur/tanggal lahir : 40 tahun/1 Juni 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Cigintung Rt.01/02, Desa Cigintung, Kec.Singajaya,Kab.GarutAgama

dari sdr.lsoptersebut berupa 1 buah sepeda motor Honda Vario beserta STNk NopolF3706JI dan 1 buah sepeda motor Honda Beat dengan STNK NopolD2067VBS, 1 buah Hp Blackberry, dan 2 buah Hp biasa; Bahwa 1 buah sepeda motor Honda Vario beserta STNk Nopol F3706uJIdigadaikan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah membayar gadai terhadap 1 buah sepeda motorHonda Vario beserta STNk Nopol F3706JI seharga Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) Pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016, di Kp.Cukang LemahRt.04/06, Desa Cigintung

, Kec.Singajaya, Kab.Garut Terdakwa telahmenerima gadai dari dari saksi Hasanudin dan saksi Rendi Muhamad berupa1 buah sepeda motor Honda Vario beserta STNk Nopol F3706JI dan STNK;Bahwa Terdakwa membayar gadai 1 buah sepeda motor Honda Variobeserta STNk Nopol F3706JI dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016, di Kp.CigintungHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN BlbRt.01/02, Desa Cigintung, Kec.Singajaya, Kab.Garut Terdakwa telahmenggadaikan

, Kec.Singajaya, Kab.GarutTerdakwa telah menerima gadai dari dari saksi Hasanudin dan saksiRendi Muhamad berupa 1 buah sepeda motor Honda Vario besertaSTNk Nopol F3706JI dan STNK;Bahwa Terdakwa membayar gadai 1 buah sepeda motor HondaVario beserta STNk Nopol F3706JI dengan harga Rp.2.000.000,(duajuta rupiah);Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016, diKp.Cigintung Rt.01/02, Desa Cigintung, Kec.Singajaya, Kab.GarutTerdakwa telah menggadaikan 1 buah sepeda motor Honda VarioHalaman 12 dari 17

PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Cigintung, RT.07 RW.03, Desa Legokhuni,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";PEMOHONII

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cigintung, RT.07 RW.03, DesaLegokhuni, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II) dengan suratpermohonannya tanggal 26 Nopember

Bapak Usri, denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I PEMOHON I berstatus Jejaka danPemohon II PEMOHON II berstatus Perawan dan antara Pemohon I dengan PemohonII tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Cigintung

MAHDI Bin MASJUK, umur 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cigintung, RT.07 RW.03, Desa Legokhuni, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagai AyahKandung Pemohon I para Pemohon; Bahwa Pemohon I PEMOHON I telah menikah dengan Pemohon IT PEMOHON II,pada tanggal 18 Mei 1995, di hadapan Petugas Pegawai Pencatan Nikah/P3NKantor Urusan Agama Kecamatan

APEN Bin HASAN, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Cigintung, RT.0O7 RW.03, Desa Legokhuni, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagai Pamanpara Pemohon;Bahwa Pemohon I PEMOHON I telah menikah dengan Pemohon IIT PEMOHON II,pada tanggal 18 Mei 1995, di hadapan Petugas Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta

AMUY MULYANA BIN ISAK, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Cigintung RT.007 RW. 003 DesaLegok Huni Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; 2.

DADAH BINTI EMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cigintung RT.007 RW. 003Desa Legok Huni Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 220 seo non ene neem ene nenaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Mei 2014

olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tandabukti, (P1 dan P2);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon , bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya dan dinasegelen oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tanda bukti, (P3); Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.SUTARYA Bin MASDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Cigintung

Purwakarta; Bahwa Pemohon telah mengurus ke Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta tetapi pihak KUA menyatakan bahwapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA tersebut; Bahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat rumah tangganya; Bahwa para Pemohon dalam mengajukan permohonan isbat ini untukmengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya; SAMIN BIN ALEN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Cigintung

No. 0234/Pdt.P/2014/PA.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Cigintung RT.0O7 RW. 003 Desa Legok HuniKecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta, maka Pengadilan AgamaPurwakarata berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara Relatif; = 20+ 22 nn nn nnn enn nnn nce nee nnncne eenMenimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan antarapihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secaraIslam, maka berdasarkan

SAMIN BIN ALEN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Cigintung RT.0O7 RW. 003 Desa LegokHuni Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

APONG BINTI USUP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cigintung RT.007 RW. 003Desa Legok Huni Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 0on nn ene nnn nnn nnn annoTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Mei

olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tandabukti, (P1 dan P2);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon , bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya dan dinasegelen oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tanda bukti, (P3); Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :AMUY MULYANA BIN ISAK, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Cigintung

SUTARYA Bin MASDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Cigintung RT.0O7 RW.003 Desa Legok HuniKecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai Tetangga; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 08 Oktober 1990, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah

No. 0232/PdtP/2014/PA.Pwkmeneguhkan dailildalil permohonan mereka dengan mengajukan suratsuratbukti dan menghadirkan saksi SakSi ; 22022 nono ne noeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Cigintung RT.0O7 RW. 003 Desa Legok HuniKecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta, maka Pengadilan AgamaPurwakarata berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara Relatif; 2 2+ 222 nnnn nnn nn ene ne nn ence enceMenimbang, bahwa perkara ini mengenai

secara lisanoleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum juga menanggapinya secara lisandengan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa NALI SUNALI als SONTOL Bin ALI HAMBALI, padahari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017, bertempat diHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor : /Pid.Sus/2017/PN KNGDesa Cigintung

sedang melakukan Penyelidikan di Wilayah KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan, saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang diduga telah menyalahgunakanNarkotika jenis Tembakau Gorila disebuah Rumah Kontrakan, selanjutnyasaksi DWIHAN APRI SANTOSO dan saksi YAKRUM RIZKI NOVANDRImenemukan terdakwa yang dimaksud kemudian saksi DWIHAN APRISANTOSO dan saksi YAKRUM RIZKI NOVANDRI melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan rumah kontrakan milikterdakwa di Desa Cigintung

orang berpakaian preman yang mengaku petugasdari Polres Kuningan yang kemudian melakukan penggeledahanbadan dan rumah yang kemudian menemukan narkotika yang didugajenis Tembakau Gorila sebanyak 25 (dua puluh lima) linting tembakaugorila yang disimpan didalam bekas bungkus rokok cigarillos beserta 1(satu) Bungkus Narkotika Jenis Tembakau Gorila yang terbungkusplastik klip bening yang disimpan didalam helm merk RN berwarna birumetalik yang berada dibelakang pintu kamar tidur milik terdakwa diDesa Cigintung

diangggap telah tercantum serta dipertimbangkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, danadanya barang bukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkandengan keterangan Terdakwa, maka telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari minggu tanggal 26 februari 2017sekira pukul 18.00 wib telah ditangkap oleh anggota Kepolisian ResortKuningan; Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedang beradadirumah kontrakan di Desa Cigintung