Ditemukan 40 data
29 — 7
HARI PRASETYO alias CINCO Bin HADI WIRYONO dan terdakwa III. SARTONO alias GADUK alias DADUK Bin SUKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
HARI PRASETYO alias CINCO Bin HADI WIRYONO:. SARTONO alias GADUK alias DADUK Bin SUKAMTO.
Kab.Bakipandeyan, Baki,Sukoharj0;HARI PRASETYO alias CINCO binHADI WIRYONO:Sukoharjo;35 tahun / 2 September 1977; Lakilaki;NACL E Sed jammer eerieHalaman dari 36 Put. No. 84/Pid.B/2013/PN.SkhTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanDk. Gondang, RT.03/ RW.06, DesaBakipandeyan, Kec.
Skh : sejak tanggal 03 Mei 2013sampai dengan tanggal 01 Juli 2013 ; Atas nama Terdakwa HARI PRASETYO alias CINCO Bin HADIWIRY ONO:2 22222222 on nn nnn nnn n nnn cnn nn nnn ce nnn n cencea. Penyidik tanggal 07 Februari 2013, NoPol : SP.Han/48/II/2013/Reskrim sejak tanggal 07 Februari 2013 sampai dengan tanggal26 Februar 2013. 3 s
Terdakwa:
1.DEDI SURYADI ALIAS BOGOK
2.SURYADI ALIAS CINCO
24 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Dedi Suryadi alias Bocok dan Terdakwa II Suryadi alias Cinco tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah
Sembiring
Terdakwa:
1.DEDI SURYADI ALIAS BOGOK
2.SURYADI ALIAS CINCO
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.SUMARJO Als CINCO Bin DARMO KARIO Alm
2.SUGENG PURWITA Bin KANTI MULYONO
3.ARIS HARYANTO BIN SUDIYONO
74 — 16
SUMARJO alias CINCO bin DARMO KARIO alm, Terdakwa II. SUGENG PURWITA bin KANTI MULYONO, Terdakwa III.
Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.SUMARJO Als CINCO Bin DARMO KARIO Alm
2.SUGENG PURWITA Bin KANTI MULYONO
3.ARIS HARYANTO BIN SUDIYONONama lengkap : Sumarjo alias Cinco bin Darmo Kario Alm;2. Tempat lahir : SlemanT3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/23 Januari 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Kaliurang RT. 04 RW. 04 Kel. SumberagungKec. Moyudan, Kab. Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Agustus 2019;Terdakwa Sumarjo als Cinco Bin Darmo Kario Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Sleman, dikarenakan ada permasalahan antaraterdakwa SUMARJO Als CINCO Bin DARMO KARIO (Alm) dengan saksikorban RIYADI, dimana pada waktu datang menemui saksi korban RIYADItersebut para terdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobil Grand Livinawarna orange metalik No.
Bahwa selanjutnya terdakwa SUMARJO Als CINCO Bin DARMOKARIO (Alm) bersama sama dengan terdakwa II SUGENG PURWITA BinKANTI MULYONO, serta terdakwa III ARIS HARYANTO BIN SUDIYONO,membawa saksi korban RIYADI ke Rumah Makan VAN JAVA yangberalamat di Dsn. Senobudoyo, Sidoagung, Kec. Godean Kab.
12 — 0
XII Boyolali, sebagai "Penggugat"; melawanT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dukuh Kersan RT.01 RW.01, DesaTirtomulyo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,sebagai "Tergugat"; 22 0ne nn nnn nn nnnnnnPengadilan Agama tersebut; 2n none nn nnn nn nn nnn cinco nennnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi diDENSIGANG aN; =
58 — 4
Bide ACI Slicicis ot eo A GOC0,00S: MEG cinco 60000Jumlah Rp161.000,00Terbilang : (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.l., SH.
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
MUHAMAD DAHLAN
23 — 2
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitas seperti tertera didalam berita acara ini bersalah Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp... 008: 1p ATO A CE cinco creuees uavanaweasMenetapkan barang bukti Derupas...2.c...c0..ccccdecscccieeesssesecsehdetdueusbensbicessccsubadesaestVecsevssecssbsaeendeneneuunspenceueneesDiputuskan pada hari.............
Purnomo
Terdakwa:
Gunawan , SE
16 — 3
SOT cecetanggal ON Cinco 20 TF), 0. BERU ic If (SWB telah mengadakan pemeriksaan di ..... tMPOM......BAT POUPE COVA MBCA oe cscs. terhadap tersangka :Tanda tanganSaksi II MERWAN Ars.Yoaha Wd ALUMNI DM, TAN yang re Dd at nay gy BARANG BUKTIMle Jain. maxi, Alun presses reeks SIP. ). steteteeeeee tenes Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka ..... KX boc cesseeseceseeesecesssestesceseseseevesenseeesenesNama ..MULYAD I CE aTempat/Tgl.
114 — 20
Sebidang tanah tapak rumah dengan luas lebih kurang400 M2 (20 M x 20M) yang terletak di kampung Pilar Jaya,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah, denganbatasbatasnya sebagai berikut Utara berbatas dengan rumah Tumira; Selatan berbatas dengan Misem; Timur berbatas dengan jalan kampung Pilar Jaya ; Barat berbatas dengan kebun Suparto (Anto) ;2.10. 2(dua) unit mesin Cinco merk Stell :11. 1(satu) unit mesin babat merk Tanaka g2.12 1(satu) unit mesin gilingan kopi merk Barisan lengkapdengan dinamo
Sebidang tanah tapak rumah dengan luas lebih kurang400 M2 (20 M x 20 M) yang terletak di kampung PilarJaya, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah,dengan batasbatasnya sebagai berikutUtara berbatas dengan rumah Tumira; Selatan berbatas dengan Misem; Barat berbatas dengan kebun Suparto (Anto) ;2.10. 2 (dua) unit mesin Cinco merk Stell ;ll. 1 (satu) unit mesin babat merk Tanaka ;.12 1 (satu) unit mesin gilingan kopi merk Barisan lengkapdengan dinamo ;.13.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FAINUL WICAKSONO
14 — 0
Tanggalewcs pada hari... cinco ereSekira jam......... Wib, tersangka telal...........cceieeeceee stems Tanggal..229.22%..... J am. =~...
62 — 7
persidangan ;Bahwa saksi diperiksa sebagai ahli di bidang penukaran uang asingdan sebagai Manajer kantor penukaran mata uang asing RonggoWijaya di Madiun ;Bahwa mata uang Brazil tidak diterima di kantor saksi karena ciricirinya belum dipahami dan untuk kurs tukarnya tidak saksi ketahui,serta berdasarkan pengalaman rekanrekan saksi bahwa mata uangBrasil yang beredar di Indonesia banyak yang palsu ;Bahwa mata uang Brasil yang berlaku saat ini adalah real Brasil, danyang berlaku sejak tahun 1994 adalah CINCO
terdakwa sempat bersumpah dengan menyebut nama Allahbahwa uang kertas Brazil adalah asli dan tidak palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TRISTANTISUKMA HANDAYANI, SH. sebagai ahli di bidang penukaran uangasing dan sebagai Manajer kantor penukaran mata uang asingRonggo Wijaya di Madiun, telah menerangkan bahwa 2 (dua) bendeluang Brasil yang dibeli oleh saksi Dewi adalah palsu, karena matauang Brasil yang berlaku saat ini adalah real Brasil, dan yang berlakusejak tahun 1994 adalah CINCO
126 — 175
Pend afiaran cinco AD. 80.000,2. ATK weet eerie: RO. 125.000,3. PanggilanPanggilan .............. Rp. 34.500,4. Meterai Putusan ...... eee RD. 6.000,5. Redaksi Putusan ........ eee RD 5.000,wane een ee neeennee +Jumlah Rp. 200.500,(Dua ratus ribu lima ratus rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 228/G/2016/PTUNJKT.
28 — 13
DAMARIS LANDU TANA, Lahir di Mburukulu, tanggal 11 Agustus 1993,Jenis kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Baing,RT. 001 RW. 001, Desa Hadakamali, KecamatanWulla Waijilu, Kabupaten Sumba Timur;SDAA cinco car cs ono eo EMONON IhPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan
10 — 0
:ecarrpatan Grujugankabupaten Bondowoso dan Munawir bin Nasir, urnur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan pensiunan, bertempat triggal di Dasa Dadapan Kecanc.atan Grujugankabupaten Bondowtasu dengan inaskawin oelupa cinco igram.2. Bahi.va antara para Pernohon tidak te.rdapat hubungan yang dapat menyebablondilarangriya perkawinan antara rnereka, balk menurut peraturan perundanundanganrnaupun rnenurut hukurr Islam;3.
27 — 6
:c0cccceeeeeeeee Pp. 10.000,ASOaKS cinco amc AP 000Materal.ttettee eee RD. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Gto.
11 — 0
II halaman164 yang berbunyi :ow wO20 Cinco (gai, J gaail) Urge Wy S03 4 14ile lesan SM Fo aios, do aba B51Artinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapa lama, maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terpoutusdengan lampaunya masaMaka, kepada Pemohon patut dihukum untuk membayar kepadaTermohon nafkah iddah, dan uang mut'ah tersebut yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UU.No.7 Tahun 1989
9 — 4
Pendatia ran s cinco anmamenwe : FP. 30.000,2. Biaya ATK Perkarra .........::cccccccsseeeeesteeeeeees : FP. 40.000,3. Biaya PangQilan...........eeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees >: RP. 300.000,4. REOakSi.......cccccccccceceeeeeeeceseesesseueeueeeeeeseueeanes : FP. 5.000.5. V5) KS) fe : FP. 6.000,JUMIAN woe c cece eeecce cesses eeseeeeeeseeeeeeueeaneeees : FP. 381 .000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANQUAl scscvves conn :Panitera Muda Hukum,tidH.
14 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 14Maret 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatesih Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :96/44/III/2007 tanggal 14 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matesih KabupatenIRAN GAN YAY j~mn nnn nnn nnn mtn ne mnie nmmnnn cinco nmanmn nna nnemmnnnannnn ame anneBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan TergugatDerStalus
12 — 0
Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen Nomor : 178/5/V1/2002 tanggal 04 Juni 2002,TRE, (CD) enter ee cceme cinco oei i 2 ereReeteecRRIl. Bukti1.
8 — 0
Biayd PIOS6S ics oreo oe es A AOOO0,S.Biaye Pan Qgllan cinco ote RP 240,000,4.Biaya RedakSl ....... eee RP. 5.000,5.Biaya Meteral oe RP. 6.000, Jumlah........ Rp. 321.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan. No. 1539/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 10 Agustus 2017
15 — 6
ertengkaran disebabkan karena menjalin cinta dengan Terai Peale; cinco Cee ylperempuan lain; SaeeettBahwa Tergugat marah jika Penggugat melihat memeriksa isi Handphon Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar pada waktuPenggugat dan Tergugat masih bertempat tinggal di Atapange ; Bahwa pada bulan Agustus 2013 terjadi Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan adanya pengakuan dari seorang perempuan bernama Ida bahwa dirinya telahlama menjalin hubungan cinta dengan