Ditemukan 68 data
16 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kaco Conne bin Conne) dengan Pemohon II (Halima bin Tekka ) yang dilaksanakan pada 08 Juni 1973 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan , Kecamatan Campalagian , Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Ancole Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Kaco Conne bin Conne-Halima bin Tekka
PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Kaco Conne bin Conne, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ancole Desa Katumbangan KecamatanCampalagian Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon I.Halima
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kaco Conne bin Conne) denganPemohon II (Halima bin Tekka ) yang dilaksanakan pada 08 Juni 1973 diDusun Ancole, Desa Katumbangan , Kecamatan Campalagian , KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Ancole Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pemohon I bernama Kaco Connebin Conne, sedangkan Pemohon II bernama Halima bin Tekka ;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi mertua Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Pemohon I bernama Kaco Connebin Conne, sedangkan Pemohon II bernama Halima bin Tekka ;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai lima orang anakmasingmasing bernama:e Asmawati binti Kaco Connee Saharuddin bin Kaco Connee Amiruddin bin Kaco Connee Muslimin bin Kaco Connee Busra binti Kaco Conne.
17 — 10
Memberi izin Pemohon (Ewing bin Conne) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni binti Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.
-Ewing bin Conne-Erni binti Yunus
22 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Saharuddin bin Kaco Conne, terhadap penggugat Muliana binti Saha;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Muliana binti Saha-Saharuddin bin Kaco Conne
1.Megi bin Conne
2.Salmiah binti Tombo
26 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Megi bin Conne) dengan Pemohon II (Salmiah binti Tombo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1999 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000
Pemohon:
1.Megi bin Conne
2.Salmiah binti TomboMegi bin Conne, tempat dan tanggallahir Panggalo, 31 Desember 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Manyamba Barat, Desa Manyamba, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Megi bin Conne denganPemohon II, Salmiah binti Tombo yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1999 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Megi bin Conne) denganPemohon II (Salmiah binti Tombo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1999 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 250/Pdt.P/2019/PA.
54 — 20
Rowa bin Conne) yang dilaksanakan pada tahun 1981di Lingkungan PalarakaRT.002 RW. 002, Kelurahan Parangbanoa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
- Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Rowabin Conne berstatus jejaka.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Haris Dg. Rowa bin Conne tidakada halangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halanganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dengan Haris Dg.Rowa bin Conne di karuniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama:4.1. #namatermohon (usia 39 tahun)4.2. #namaanak (usia 35 tahun)4.3. #namaanak (usia 30 tahun)4.4. #namaanak (usia 28 tahun)4.5.
Rowa bin Conne) yang dilaksanakanpada pada tahun 1981 di Lingkungan Palaraka, RT. 002, RW. 002,Kelurahan Parangbanoa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.3.
Rowa bin Conne kepadaPemohon adalah sepetak sawah dengan luas 10 (Sepuluh) are dibayartunai;Bahwa sebelum menikah Haris Dg. Rowa bin Conne berstatus jejakadan Pemohon berstatus gadis;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.1055/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa Haris Dg. Rowa bin Conne tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Haris Dg. Rowa bin Conne dengan Pemohon;Bahwa dalam perkawinan Haris Dg.
Rowa bin Conne kepadaPemohon adalah sepetak sawah dengan luas 10 (Sepuluh) are dibayartunai; Bahwa sebelum menikah Haris Dg. Rowa bin Conne berstatus jejakadan Pemohon berstatus gadis; Bahwa haris Dg. Rowa bin Conne tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Haris Dg. Rowa bin Conne dengan Pemohon; Bahwa dalam perkawinan Haris Dg.
Rowa bin Conne) yangdilaksanakan pada tahun 1981 di Lingkungan Palaraka RT.002 RW. 002,Kelurahan Parangbanoa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.1055/Pdt.G/2021/PA.Sgm3.
32 — 8
Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 suami Pemohon yangbernama Haris bin Conne telah meninggal dunia karena sakit dirumahkediamannya di Palaraka, RT. 002, RW. 002, Kelurahan Parangbanoa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.4.
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Haris bin Conne tersebutdikaruniai enam orang anak dan satu orang anak yang masih dibawahumur yaitu #namaanak. Bahwa setahu saksi, Pemohon sangat sayang kepada anakanakkandungnya; Bahwa anak Pemohon saat ini tinggal bersama Pemohon karenabapaknya telah meninggal dunia sehingga Pemohon yang mengurusdan mengasuh anakanak Pemohon tersebut. Bahwa pemohon mempunyai prilaku yang baik dan tidak pernahterlibat dengan tindak pidana.
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Haris bin Conne tersebutdikaruniai enam orang anak dan satu orang anak yang masih dibawahumur yaitu #namaanak.Him. 4 dari 12 hlm. Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm. Bahwa setahu saksi, Pemohon sangat sayang kepada anakanakkandungnya; Bahwa anak Pemohon saat ini tinggal bersama Pemohon karenabapaknya telah meninggal dunia sehingga Pemohon yang mengurusdan mengasuh anakanak Pemohon tersebut.
Bahwa Pemohon dengan Haris bin Conne adalah pasangan suami istriyang sah.2. Bahwa Pemohon dengan Haris bin Conne telah dikaruniai enamorang anak dan satu orang yang masih dibawah umur bernama #namaanak.3. Bahwa suami Pemohon bernama Haris bin Conne telah meninggaldunia pada tanggal 20 Juni 2018.4. Bahwa Pemohon mempunyai prilaku baik dan telah mengurus sertamemelihara anaknya tersebut dengan baik sampai sekarang.5.
Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm.disimpulkan bahwa menurut hukum perwalian anak bernama #namaanak, adapada orang tua kandungnya, yaitu #namapemohon, kemudian berdasarkan buktiP2 Haris bin Conne sebagai Bapak kandung dari anakanaknya tersebut telahmeninggal dunia, dengan demikian hak perwalian atas anaknya bernama#namaanak selanjutnya hanya ada pada Ibu kandungnya (Pemohon).Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam hal kekuasaan atau hakperwalian terhadap anaknya, Pengadilan menilai bahwa permohonan
88 — 12
Bahwa saksi kenal dengan Ciri dan Ciri juga mempeunyai sawahdisebelah selatan sawah sengketa pemberian dari Bapaknya yaituDg.Muntu dan Muntu peroleh dari orangtuanya yaitu Conne.e Bahwa Ciri menguasai sawah sebanyak 15 are di luar dari yangdikerjakan oleh Sattu Conne yang 30 are dan 10 are.e Bahwa panen dilakukan 2 kali perlahan.e Bahwasaksi kerjakan pada musim hujan.2. JUMAHANG Bin SONGGE,memberikan keterangan pada pooknyasebagai berikut :Bahwa masalah sawah yang terletak di Kp.
lalu ke anaknya yangbernama Sattu bin Conne.Bahwa Conne peroleh dari bapaknya yang bernama Dg.Mangga.Bahwa saksi menggarap sejak tahun 1950 sampai dengan tahun1971.Bahwa saksi tidak tahu alas an Tuppuang mengambil sawah tersebutakan tetapi diambil secara paksa karena pada waktu itu kami diusir/dikejar oleh Tuppuang dan Malania berteman.Bahwa Dg.mangga mati dibunuh oleh Tuppuang pada saat itu olehkarena itu saksi tidak berani lagi menggarap sawah tersebut.Bahwa Sattu sudah meninggal pada saat Tuppuang
adalah anak dari Tuppuang.Bahawa Sattu Conne adalah anak dari Conne.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajak sawah sengketa.Bahwa sawah yang digarap ol;eh Malania,Pandeng dan MuUsariadalah sawah yang digarap oleh Tuppuang dulu.Bahwa sawah yang dikerjakan oleh Dg.Mangga dulu searangdigarap oleh Dg.Lau.Bahwa saksi mempunyai sawah disekitar sawah sengketa yangberjarak 3 petak sawah.Bahwa saksi tidak tahu apakah sawah sengketa dulu pernah digadai.Bahwa saksi kenal dengan Coki.Bahwa saksi tidak
Menimbang berdasarkan bukti P4 berupa surat keterangan kewarisandan bukti P5 berupa surat keterangan ahli waris/kewarisan dihubungkanketerangan saksi Dg.Tayang bin Tanang dan keterangan saksi Jumahang binSongge diperoleh fakta hukum bahwa dari perkawinan Sattu bin Conne denganDia binti Kollo memiliki 2(dua) orang anak yakni Basse binti Sattu dan Juddabinti Sattu serta dari perkawinan Judda binti Sattu dengan Mangga bin Kilamemiliki 4(empat) orang anak yakni Sarro bin Mangga,Muna bintiMangga,Basse
Conne lalu turun kepada anaknyaSattu Conne dan bahwa saksi bersama Sattu Conne pernah menggarap objeksengketa sejak tahun tahun 1950 sampai dengan tahun 1971 lalu diambilsecara kekerasan oleh Tuppuang dan Malania berteman sehingga Dg.manggamati dibunuh oleh Tuppuang sedangkan Ciri bin Muntu juga mempunyai sawahdisekitar sawah sengketa pada sebelah selatan pemberian dari bapaknyaseluas 15 are.Menimbang, bahwa sedangkan dalil sangkalan dari para Tergugatberdasarkan bukti TI1,Tl2,TI3,Tl4 berupa SPPT
24 — 5
Ngalle, terdakwa melihat beberapa anggota Polisi PolsekPattallassang sedang melaksanakan razia cipta kondisi dan patroli sertamenggeledah badan para pengendara.Selanjutnya Saksi Aipda Bahtiar Bin Connebersama Saksi Bripbka Makmur Bin Sulaeman yang keduanya merupakan anggotaPolisi Polsek Pattallassang memberhentikan laju sepeda motor terdakwa, laluSaksi Aipda Bahtiar Bin Conne bersama Saksi Bripbka Makmur Bin Sulaemanmenggeledah terdakwa dan menemukan senjata tajam jenis badik yang diselipkanpada
SAKSI BAHTIAR BIN CONNE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan masalah Terdakwayang membawa, memiliki, menyimpan dan menguasai senjata tajam berupabadik yang Terdakwa selipkan pada celana bagian depan perut Terdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekitarpukul 23.00 WITA bertempat di depan RSUD H. Padjonga Dg Ngalle Jl.
Parani, Kelurahan Sombalabella, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, tepatnya di depan RSUD H.Padjonga Dg.Ngalle, terdakwa melihat beberapa anggota Polisi Polsek Pattallassangsedang melaksanakan razia cipta kondisi dan patroli serta menggeledahbadan para pengendara.Selanjutnya Saksi Aipda Bahtiar Bin Conne bersamaSaksi Bripka Makmur Bin Sulaeman yang keduanya merupakan anggotaPolisi Polsek Pattallassang memberhentikan laju sepeda motor terdakwa, laluSaksi Aipda Bahtiar Bin Conne bersama Saksi
TKApatroli serta menggeledah badan para pengendara.Selanjutnya Saksi Aipda BahtiarBin Conne bersama Saksi Bripbka Makmur Bin Sulaeman yang keduanya merupakananggota Polisi Polsek Pattallassang memberhentikan laju sepeda motor terdakwa,lalu Saksi Aipda Bahtiar Bin Conne bersama Saksi Bripka Makmur Bin Sulaemanmenggeledah terdakwa dan menemukan senjata tajam jenis badik yang diselipkanpada bagian perut dekat pusar terdakwa dengan ukuran panjang kurang lebih 21,5cm (dua puluh satu koma lima sentimeter
14 — 5
Akbar;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenatidak mengetahui tata cara pengurusan buku nikah di Malaysia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan untukpengurusan kartu keluarga, akta kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl serta keperluan lainnya;Samar bin Conne, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat kediaman di Dusun Passembarang
Penetapan No.324/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 28 Agustus 2016 di Batu Tiga, Selangor,Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon Ilbernama Samar bin Conne, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Batu Tigabernama Daman; Bahwa saksi ditelepon oleh adik saksi yang tinggal di Malaysia danmeminta persetujuan sebagai wali nikah Pemohon II dan selanjutnya
;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Agustus2016 di Batu Tiga, Selangor, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Samar bin Conne dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Haidir Ali dan Budi dengan maskawin berupa uangsebanyak RM 100 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan
106 — 40
Sebelah Selatan berbatas tanah milik Conne binPele. Sebelah Barat berbatas tanah milik Rangga binBora. b. Sebidang tanah sawah dengan persil Nomor 21 SII,Kohir Nomor 53 C I, luas kurang lebih 0.70 ha.,terletak di Dusun Tama lallang, Desa Tamanyelleng,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas tanah milik NanngaBahasan. Sebelah Timur berbatas tanah milik Lio bintiPele. Sebelah Selatan berbatas tanah milik Basse bintiManna.
Sebelah Selatan berbatas tanah milik Conne binPele. Sebelah Barat berbatas tanah milik Rangga binBora. 2. Sebidang tanah sawah dengan persil Nomor 21 SII,Kohir Nomor 53 C I, Iluas~ kurang lebih 0.70 ha.,terletak di Dusun Tamalallang, Desa Tamanyelleng,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas tanah milik NanngaBahasan. Sebelah Timur berbatas tanah milik Lio bintiPele. Sebelah Selatan berbatas tanah milik Basse bintiManna.
Sebidang tanah darat dengan persil Nomor: 60 SI, KohirNomor: 53 CI, luas kurang lebih 0,95 ha., terletak diDusun Tamanyelleng, Desa Tamanyelleng, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas tanah milik Conne binPele.
Sebelah Selatan berbatas tanah milik Conne binPele. Sebelah Barat berbatas tanah milik Rangga binBora. 5.2. Sebidang tanah sawah dengan persil Nomor 21 SII,Kohir Nomor 53 C I, luas kurang lebih 0.70 ha.,28terletak di Dusun Tama lallang, DesaTamanyelleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas tanah = milik NanngaBahasan. Sebelah Timur berbatas tanah milik Lio bintiPele. Sebelah Selatan berbatas tanah milik Basse bintiManna.
,terletak di Dusun Tamanyelleng, Desa Tamnyelleng,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas tanah milik Conne binPele. Sebelah Timur berbatas tanah milik Goa MakassarTrade Development( GMID ). Sebelah Selatan berbatas tanah milik GoaMakassar Trade Development(GMTD). Sebelah Barat berbatas tanah milik Tamakku Dg.Muntu. 6. Menetapkan bagian masing masing ahli waris Dg.Bimbi binti Basiri sebagai berikut:6.1 Basse Dg.
90 — 13
Conne Kurniawati M E L A W A N 1. PT. Bank BUKOPIN Tbk Jember Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Jember Zakiyah Tasnim
BerlianAbadi dalam hal ini diwakili oleh Mohamad Sosesianto sebagai PerseroPengurus dan Conne Kurniawati sebagai Pesero Komanditer telahmenerima Fasilitas kredit modal kerja sebesar Rp 500.000.000, (Limaratus juta rupiah) dengan jaminan SHM No 2512/Kel. Mangli anMohamad Soesianto.. Bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 tahun 1996 tentang HakTanggungan atas tanah beserta bendabenda yang berkaitan dengantanah untuk menjamin pelunasan hutang terhadap terlawan maka SHMNo.2512/Kel.
20 — 7
Bulak Sari Rt/Rw.024/009 Kel.Hadimulyo KecMetro Pusat Kota Metro ; Agama 1 ISIAIM, 22 n nnn nn nen en ene n nn nn nen ene ne nenPekerjaan : BUPUN 2222 enone nen nn nen en en en en nen onTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Nopember 2016 dan selanjutnyaditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan Negaradi Sukadana, oleh : 222222 ron nnn conne nnn n cece enn ne ences Penyidik, sejak tanggal 27 Nopember 2016 sampai dengan tanggal16 Desember 2016, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal17 Desember
15 — 7
dikaruniai 1 orangMINK j= seseecccsersse enone Heer Meee eete Bahwa sejak bulan Desember tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak jelas alamatnya hingga sekarang selama 4 tahun 4 bulan;SAKSI : Nana i our 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Kaur Kesra a. tempat kediaman dieee, Kabupaten Banyumas,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat;~ n won nnn nnn on nnn nnn ence nee enn conne
10 — 4
Sederajat, Pekerjaan Karyawan Swasta, NIK. 51030565128XXXXX, dahulu bertempat tinggal Di Kabupaten Badung,sekarang bertempat tinggal Banjar Lingkungan Perarudan,Desa/Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Pengadilan Negeri tersebut;=Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan dalam Derkara INI j = oon n= eon nn nnn nn nne none penne neem conn en nne ne nneSetelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi dalamDErSiIdANQAN 5 o nnn nena nnn nnn n mann acne onan conne
14 — 3
Muhnin bin Arifin;Anugra bin Arifin;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapermikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbat nikahdi Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutan pendidikan anakanakPemohon I dan Pemohon II;Saksi kedua, Kaco Conne bin Conne, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ancole, Desa Katumbangan, Kecamatan
10 — 1
Banyumas; menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakIpar Pengguat 5 n 2= noe non nn non non on nnn nee nnn nnn nee ene enee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2012; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Tinggarjaya sampai bulan Oktober tahun2012, dan belum dikaruniai anak; 20222 ono nen nne nee conne
16 — 5
hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam persidanganyang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dibawahsumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Kaco Conne
bin Conne,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ancole, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
136 — 42
Kanang,
- Sebelah Selatan berbatas tanah milik Conne bin Pele
- Sebelah Barat berbatas tanah milik Rangga bin Bora.
Sebelah Timur berbatas tanah milik Ranjak bin Arapin,
- Sebclah Selatan berbatas tanah milik Lenteng binti Ganda,
- Sebelah Barat berbatas tanah milik Nyambang Padu dan Baso bin Talibu,
- Sebidang sawah dengan persil Nomor : 60 SI, Kohir Nomor : 53 Cl, luas kurang lebih 0,95 ha, terletak di Dusun Tamanyelleng, Desa Tamanyelleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dengan batas- batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas tanah milik Conne
., terletak di Dusun Tamalallang,Desa Tammyelleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas Lampole / persil.Sebelah Timur berbatas tanah milik Japa bin Bahasang,Sebelah Selatan berbatas tanah milik Conne bin PeleSebelah Barat berbatas tanah milik Rangga bin Lewa. 4.4.
Kabupaten Gowa,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas tanah milik Conne bin Pele, Sebelah Timur berbatas tanah milik Gowan Makassar Trade Development(GMTD).e Sebelah Selatan berbatas tanah milik Gowa Makassar Trade Development(GMTD).e Sebelah Barat berbatas tanah milik Gowa Makassar Trade Development (GMTD).Bahwa harta peninggalan almarhumah Dg.
Kanang.Sebelah Selatan berbatas tanah milik Conne bin PeleSebelah Barat berbatas tanah milik Rangga bin Bora.Sebidang sawah dengan persil Nomor ; 2! SI, Kohir Nomor : 53 C 1, luas kuranglebih 0.70 H.
Are, terletak di Dusun Tamanyelleng, Desa Tamanyelleng, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatas tanah milik Conne bin Pele,Sebelah Timur berbatas tanah milik Gowa Makassar Trade Development(GMTD).Sebelah Selatan berbatas tanah milik Gowa Makassar Trade Development(GMTD).Sebelah Barat berbatas tanah milik Tamakku Dg.
Kanang,Sebelah Selatan berbatas tanah milik Conne bin PeleSebelah Barat berbatas tanah milik Rangga bin Bora.b.
10 — 3
Muin TC bin Conne , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tokatapi, Desa Cenning, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu UtaraSaksi IIHarike bin Tato, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tobaka, Desa Cenning, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara.Bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawahsumpah di muka persidangan yang untuk memepersingkat penetapan,cukuplah merujuk kepada berita acara perkara ini.Bahwa
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIBO,sebagai berikut :Bahwa berdasarkan faktal/kenyataan yang sesungguhnya sebagaimanadiuraikan pada angka (1.1 s/d 1.4) tersebut di atas, serta dalil gugatanPenggugat yang seharusnya menjadi pihak/dilibatkan dalam perkara ini adalah : Anak/ahli waris dari Munca binti Pari'risi yaitu :Lelaki Conne Dg. Mangun;Perempuan Jawaria Dg. Taco;Lelaki Molo Dg.
Saksi Conne Dg. Mangung (halaman 14 Putusan Pengadilan NegeriTakalar tanggal 09 September 2009 No.11/Pdt.G/2009/ PN.TK).Hal.7 dari 12 hal.Put.No.1857 K/Pdt/2010 Saksi Bakko Dg. Sese (halaman 19 Putusan Pengadilan Negeri Takalartanggal 09 September 2009 No.1 1/Pdt.G/2009/PN.TK). Saksi Hamzah Dg. Tarru (Mantan Kepala Desa Pa'dinging) (tidakdiuraikan dalam Putusan Pengadilan Negeri Takalar termaksud).