Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daniswara dhaniswara danniswara daneswhara danisswari danishwaraã danisawara danishara daniswaraã
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 20-09-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 390/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 27 Desember 2023 —
Terdakwa:
DANDI DANISHWARA alias DANDI
8 — 6
    1. Menyatakan terdakwa DANDI DANISHWARA Alias DANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair tersebut;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa DANDI DANISHWARA Alias DANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Tipu Muslihat terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; sebagaimana dalam dakwaan

    Terdakwa:
    DANDI DANISHWARA alias DANDI
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 48/PID.SUS/2019/PT BBL
Tanggal 5 September 2019 — BUDI Bin ASIA BAKTI Diwakili Oleh : ADE PUTRA DANISHWARA
Terbanding/Penuntut Umum : RITA RIZONA, S.H.
85 — 25
  • BUDI Bin ASIA BAKTI Diwakili Oleh : ADE PUTRA DANISHWARA
    Terbanding/Penuntut Umum : RITA RIZONA, S.H.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung, sejak tanggal07 September 2019 sampai dengan 05 Nopember 2019.Dalam Tingkat Banding Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukumnya AdePutra Danishwara, S.H., Erdian, S.H., Dr. (CD) Edy Purwanto, S.H.,M.H.,Advokat/ Pengacara Publik pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Bangka Belitung yang beralamat di JI. Kampung Melayu Gg RumbiaNo. 503 ( Belakang TJ.Tower) Bukit Merapin Kec.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya Ade Putra Danishwara telah menyatakan Bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 08 Agustus2019, sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor:10/Akta.Pid/2019 /PN Pgp Tanggal 08 Agustus 2019 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa PenuntutUmum Rita Rizona,
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Bon
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
Anandito Gema Mahameru
50 — 16
  • Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut dari Anandito Gema Mahameru menjadiAnandito Gema Danishwara dikarenakan nama kurang sesuai denganagama yang dianut.3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariAnandito Gema Mahameru menjadi Anandito Gema Danishwara;3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelahditerimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bontang, agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yangbersangkutan;4.
    Faridah Rachmawati Nadhirah Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah teman; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk perubahan nama; Bahwa alasan Pemohon mengubah namanya yang semula Anandito GemaMahameru menjadi Anandito Gema Danishwara karena menurut Pemohondan keluarganya nama tersebut berat dan setelah dikonsultasikan denganustad/pemuka agama lebih baik diganti;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan tidak keberatan.Saksi Il.
    Muhammad Bima Suwardani Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah teman; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk perubahan nama; Bahwa alasan Pemohon mengubah namanya yang semula Anandito GemaMahameru menjadi Anandito Gema Danishwara karena menurut Pemohondan keluarganya nama tersebut berat dan setelah dikonsultasikan denganustad/pemuka agama lebih baik diganti;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon semula Anandito GemaMahameru diubah menjadi Anandito Gema Danishwara dengan segalaakibat hukumnya;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontangagar perubahan nama tersebut dicatat di dalam buku register yang tersediauntuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Bon
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
Anandito Gema Mahameru
47 — 12
  • Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut dari Anandito Gema Mahameru menjadiAnandito Gema Danishwara dikarenakan nama kurang sesuai denganagama yang dianut.3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariAnandito Gema Mahameru menjadi Anandito Gema Danishwara;3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelahditerimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bontang, agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yangbersangkutan;4.
    Faridah Rachmawati Nadhirah Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah teman; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk perubahan nama; Bahwa alasan Pemohon mengubah namanya yang semula Anandito GemaMahameru menjadi Anandito Gema Danishwara karena menurut Pemohondan keluarganya nama tersebut berat dan setelah dikonsultasikan denganustad/pemuka agama lebih baik diganti;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan tidak keberatan.Saksi Il.
    Muhammad Bima Suwardani Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah teman; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk perubahan nama; Bahwa alasan Pemohon mengubah namanya yang semula Anandito GemaMahameru menjadi Anandito Gema Danishwara karena menurut Pemohondan keluarganya nama tersebut berat dan setelah dikonsultasikan denganustad/pemuka agama lebih baik diganti;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon semula Anandito GemaMahameru diubah menjadi Anandito Gema Danishwara dengan segalaakibat hukumnya;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontangagar perubahan nama tersebut dicatat di dalam buku register yang tersediauntuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 51/PID.SUS/2019/PT BBL
Tanggal 17 Oktober 2019 — ., M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROYANDI Als OYAN Bin MUTAR DOLAY Diwakili Oleh : Ade Putra Danishwara, S.H.
75 — 22
  • ., M.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROYANDI Als OYAN Bin MUTAR DOLAY Diwakili Oleh : Ade Putra Danishwara, S.H.
    Perpanjangan penahanan ke II oleh Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5September 2019;10.Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Bangka Belitung 5 September2019 sampai dengan 4 Oktober 2019;11.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitungsejak tanggal 5 Oktober 2019 sampai dengan 3 Desember2019;Dalam Tingkat Banding Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya Ade Putra Danishwara, S.H., dan Edy Purwanto, S.H., M.H( CD)., Advokat/ Pengacara
    ,Jaksa/ Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bangka Tengah danTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya Ade Putra Danishwara, S.H., M.H.,telah menyatakan Banding dihadapan Rahardhi Perdana, S.H., M.H.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Llg
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
HENDRY MAINDRA
14 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama pada Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon nomor : 1673-LU-18022015-0011 tanggal 25 Februari 2015 yang semula tertulis Gilang Danishwara Al-Maindra anak kesatu laki laki dari Ayah Hendry Maindra dan Ibu Yopi Prameswari Pertiwi menjadi
    Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti / merubah nama anak pemohon dari Gilang Danishwara AlMaindra diganti / dirubah menjadi Syukrihadi Alfalimbani. Bahwa benar alasan pemohon mengganti / merubah nama tersebutadalah karena anak sering sakit sakitan, dan sudah menjadikesepakatan keluarga untuk mengganti / merubah nama anak tersebut. Bahwa benar untuk penggantian / perubahan nama tersebut, pemohonharuslah ada penetapan dari pengadilan setempat.
    Saksi Riska Evi Agustini :Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN LlgBahwa saksi kenal dengan pemohon dan merupakan mertua dariPemohon;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Yopy Prameswari Pertiwi padatahun 2014;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Yopy Prameswari Pertiwi dikaruniai1 (Satu) orang anak;Bahwa benar Pemohon mau mengganti nama anak Pemohon yangbernama Gilang Danishwara AlMaindra menjadi SyukrihadiAlfalimbani;Bahwa alasan Pemohon menggati nama anaknya karena anak Gilangsering sakitsakitan
    Saksi Sri Sulastri:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan merupakan Bibik dariPemohon;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Yopy Prameswari Pertiwi padatahun 2014;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Yopy Prameswari Pertiwi dikaruniai1 (Satu) orang anak;Bahwa benar Pemohon mau mengganti nama anak Pemohon yangbernama Gilang Danishwara AlMaindra menjadi SyukrihadiAlfalimbani;Bahwa alasan Pemohon menggati nama anaknya karena anak Gilangsering sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan
    persidangan dalam perkara ini,dianggap telah termuat juga dalam penetapan ini ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN LlgTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.5 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahuntuk ganti nama anak Pemohon yang bernama Gilang Danishwara
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama padaKutipan Akte Kelahiran anak pemohon nomor : 1673LU180220150011tanggal 25 Februari 2015 yang semula tertulis Gilang Danishwara AIlMaindra anak kesatu laki laki dari Ayah Hendry Maindra dan IbuYopi Prameswari Pertiwi menjadi Syukrihadi Alfalimbani anakkesatu laki laki dari ayah Hendry Maindra dan Ibu Yopi PrameswariPertiwi .3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 380/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 7 September 2015 — IB DWI SURYANATHA SUADNYANA, DK
10 — 4
  • Mengijinkan Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama Ida Bagus Reynand Surya Danishwara menjadi Ida Bagus Reynand Surya Danishwara Suadnyana ; ---------------------------3.
    Memberi jin kepada Putra para Pemohon untuk mengganti nama Putra ParaPemohon dari nama asal Ida Bagus Reynand Surya Danishwara dirubah/ditambahmenjadi Ida Bagus Reynand Surya DanishwaraSuadnyana ;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar untuk mencatat tentang penggantian nama Para Pemohon tersebutpada Akta Kelahiran Nomor 5171LT250320150033 tertanggal 25 Maret 2015dari semula tercatat atas nama Ida Bagus Reynand Surya Danishwara dirubah/ditambah menjadi Ida Bagus Reynand Surya DanishwaraSuadnyana ;4.
    Saksi IDA BAGUS PUTU SUADNYANA. : memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena ada hubungan keluarga yaituanak kandung dan menantu j nnn nn nnn nn nerse Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami Istri yang telah menikahsecara Agama Hindu pada tanggal 13 September 2010 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai anak ke II yang bernama IdaBagus Reynand Surya Danishwara ; 20 noc noo nooe Bahwa Tujuan Para Pemohon untuk mengajukan perubahan nama
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-12-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12471/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 20 Desember 2013 —
7 — 0
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama AXL NARENDRA DANISHWARA, jenis kelamin Lakilaki lahir di Surabayapada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011 jam 10.12 WIB anak ke 2 daripasangan suami istri EDI! HERMANTO dan UMI HIDAYATI, sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan kelahiran tertanggal 03 Maret 2012 yangditandatangani oleh Dokter ;3.
    HERMANTO mempunyai anak yang bernamaAXL NARENDRA DANISHWARA , lahir pada tanggal 3 Maret 2011yang merupakan anak 2 (dua) ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e AGUS DIA ANJAREKSA, dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Adik Iparnya Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan EDI HERMANTO ;e Bahwa Pemohon dan EDI!
    HERMANTO mempunyai anak yang bernamaAXL NARENDRA DANISHWARA , lahir pada tanggal 3 Maret 2011yang merupakan anak 2 (dua) ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yang terurai dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon agar
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0861/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Danishwara, SH.Serta Bujang Musa, SH., MH.; = yang berkantor diYayasan Lembaga Bantuan Hukum BangkaBelitung(LBHBabel), beralamat di Jalan KampungMelayu, Gg.
    Danishwara, SH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0842/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 14 Juni 2012 — Nico Febrianto Bin Hery Poernomo MELAWAN Andriyani Binti Siswanto,
28 — 5
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak perempuan satu orangyang bernama Anindya Danishwara, lahir tanggal 24 November 2008.4. Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah danterjadi perbedaan prinsip secara terus menerus yang sulit diatasi sejak bulanApril 2009 sampai sekarang.5.5A5.25.35.45.55.6Bahwa sebabsebabnya terjadi perselisihan dan perbedaan prinsip tersebut,karena :Termohon meninggalkan rumah tinggal semula di JI.
    sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sahsebagaimana terbukti dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, dengan nomor 1299/118/VII/2007 Tanggal18 Agustus 2012 (bukti P1);Menimbang, bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ; Anindya Danishwara
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6130/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • 2014 , dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 160/08/III/2014, Tertanggal 03 Maret 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di KomplekMabad jl bakung kelurahan Rempoa kecamatan Ciputat Timur ;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak: Raisaka Anargya Danishwara
    mampu mendidik, mengasuh sertamerawat anakanak, dan mengingat bahwa anakanak tersebut masihsangat menginginkan dan membutuhkan pengasuhan dan tinggal bersamaPenggugat a* Ibunya a* terlebih juga anakanak masih berada di bawahumur keadaan mana menurut hukum sesuai Pasal 156 Kompilasi HukumIslam, pengasuhan anak harus diserahkan kepada pihak ibu maka denganini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap anak yang bernamaRaisaka Anargya Danishwara
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primatr:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bhain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan anak yang bernama Raisaka Anargya Danishwara (L)umur 5,9 Tahun; Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat; di bawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Menetapkan nafkah anak sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga JutaRupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
RESMAWAN
Tergugat:
PT. IDEE MURNI PRATAMA
61 — 13
  • Nur Chasanah, SH danAde Putra Danishwara.,SH para Advokatpada Kantor Edy Purwanto & rekan,berkantor di Jalan Jalan Pertanian II KarangTengah Raya Rt.05.RW.04 NO. 25 LebakBulus Jakarta Selatan berdasarkan suratkuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2018,untuk selanjutnya disebutMELAWANPT. ADEE MURNI PRATAMA. Dalam hal ini diwakili oleh Mukhamad Gozaliselaku Direktur Utama PT. Adee MurniPratama, dalam hal memberikan kuasakepada Samudra Yudalaksana.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 254/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
Ade Haryo Kusumo
35 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3171-LT-13092016-0101, tertanggal 13 September 2016, yang dikeluarkan Suku Dinas Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, yang semula tercatat pada akta anak pemohon, bernama RADEN BHIMA DANISHWARA HARYO KUSUMO digantinama menjadi BHIMA DANISHWARA HARYO KUSUMO;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 788/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
YURRI IRAWAN
11 — 2

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor 4255/A/2010 tertanggal 07 Juni 2010 atas nama PRINZ TSABIO PRABHU DANISHWARA YUDHA anak kesatu laki-laki dari suami istri YUDA PRASETIYA dan DWI NOVITASARI diubah/diganti menjadi
    PRINZ TSABIO PRABHU DANISHWARA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN MALANG Nomor 733/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon:
yuda prasetiya
25 — 6

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor 4255/A/2010 tertanggal 07 Juni 2010 atas nama PRINZ TSABIO PRABHU DANISHWARA YUDHA anak kesatu laki-laki dari suami istri YUDA PRASETIYA dan DWI NOVITASARI diubah/diganti menjadi
    PRINZ TSABIO PRABHU DANISHWARA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 130/Pdt.P/2023/PA.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Nuri Handayani binti Sumardjono) sebagai pemegang kuasa asuh terhadap anak bernama Muhammad Kenzo Danishwara, laki-laki, umur 9 tahun, dan berhak mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 934/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anaklaki-lakiyang bernamaDANINDRA BAGAS KURNIAWAN, Cianjur, 10 Januari 2018danDANISHWARA BAGAS KURNIAWAN, Cianjur, 10 Januari 2018adalah anak sah dari perkawinan antara Para Pemohon;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.185. .000,- (seratus delapan puluh lima ribu);
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Danishwara,SH Advokat beralamat di JalanKampung Melayu, Gang Rumbia Nomor 503,Kelurahan Bukit Merapin, Kecamatan Gerunggang,Kota Pangkalpinang, yang telah terdaftar dalamregister Surat Kuasa Pengadilan Agama Sungailiatnomor 0045/SK/Pdt.G/2019/PA.SgIt, tanggal 01Agustus 2019;MelawanTergugat Umur ... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........
    Danishwara,SHdan dari pemeriksaan tersebut majelis hakim menilai bahwa kuasa hukumPenggugat telah memenuhi syarat formil untuk beracara di muka sidang;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 02 / PDT/ 2014 / PT BABEL
Tanggal 3 Februari 2014 — Ehry Gunawan M e l a w a n 1. Zubaidah 2. Mimi Binti Parman alias Mimi
141 — 15
  • Ade Putra Danishwara,S.H., 3. Eki Saputra, S.H., dari Kantor Yayasan Lembaga bantuanHukum Bangka Belitung selanjutnya disebutSCDAQAL........cceceeeee cece eee e eee ee eee e eee eeeeeeeeeeeeeaaaa Terbanding / dh.Tergugat; Mimi Binti Parman alias Mimi, beralamat di Jl. K.H. Hasan BastiSulaiman/Jl.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0290/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Dan AdePutra Danishwara, S.H.., Advokat/ Pengacara Publikdari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum yangberkantor di Jalan Kampung Melayu Gg.
    talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai dengan hokum yang berlakuAtauJika Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili serta memutus permohonan ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Halaman 3 dari 13 hal.Put.no. 0290/Pdt.G/2019/PA.PkpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasanya yang telah memenuhi syarat formil nama Ade Putra Danishwara