MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basirdin bin Darami) dengan Pemohon II (Emy Linar binti Sunatan) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 15 November 1990, di Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 05/Pdt.P/2019/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh:Basirdin bin Darami, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT O1 DesaMulya Jaya, Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten MuaroJambi

Orang tua kandung Pemohon I, ayah: Darami (alm),Ibu: Dana, umur 89 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,tempat kediaman di Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten KerinciJambi, Propinsi Jambi;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 19 tahun. Orangtua kandung Pemohon II, ayah bernama Sunatan(alm), Ibu bernama Mindar, umur 68 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, tempat kediaman di Kecamatan DanauKerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;4.

Alat bukti Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 15050090101680002dan 15050094407710001, tanggal 20 Mei 2015, atas nama Basirdinbin Darami dan Emi Linar binti Sunatan, aslinya dikeluarkandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muaro Jambi, telah dinazegelen dan telah dicocokkansengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberiKode (P.1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1505090208100010, tanggal04 Agustus 2010, atas nama Kepala Keluarga Basirdin bin Darami

Amrico bin Darami, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Gusriyanti binti Darami D. pada tanggal 3 November2000 M/ 6 Sya'ban 1421 H dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah DatarProvinsi Sumatera Barat, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 114/09/X1I/2000 tanggal 9 November 2000;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.126/Pat.P/2019/PA.Bkt2.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2018 isteri Pemohon yang bernamaGusriyanti binti Darami D. telah meninggal dunia di Bukittinggi karenamengalami penyakit anemia;4. Bahwa setelah ister Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) 2 (dua) orang dari 3 (tiga) orang anakanakPemohon yang bernama AUFA NABILAH dan AFIZAHTUL KHAIRAtersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon, sedangkan anakpertama dari Pemohon yang bernama RIDHAINIL JANNAH adalah sudahdewasa;5.

yang diajukan oleh Pemohon telahdicocokan dengan aslinya dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang dankedua saksi saksi telah diperiksa satu persatu dan tidak ada halangan sebagaisaksi, maka menurut majelis telah memenuhi syarat formil dan materi sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon = yangdikuatkan dengan buktibukti sebagaimana tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Gusriyanti binti Darami

D yang menikahpada tanggal 03 November 2000; Bahwa Gusriyanti binti Darami D telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2018di Bukittinggi karena menderita sakit anemia; Bahwa sejak istri Pemohon meninggal anakanak Pemohon semuanya beradadalam asuhan Pemohon;Hal. 7 dari 10 Hal.

Waris, yang dinikahkan oleh ImamLingkungan Labuang, bernama Samiun, dengan maskawin berupa cincin emas1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Daris dan Darami;Hal. 1 dari 8 Hal.

karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan Labuang,Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal07 Januari 2001;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Lingkungan Labuang,bernama Samiun;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan;Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan ada dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah, yaitu Daris dan Darami

PENETAPANNomor 0109/Padt.P/2014/PA.KBrT el . a .es ee== = =< = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Lisuk bin Ruki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jorong Mandahiliang, Kenagarian Koto Laweh,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon ;Darami binti Kaili

Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, di antaranya pada huruf (e)Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan, permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah terbukti sesuai dengan hukum, maka Hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Lisuk bin Ruki) dengan Pemohon II (Darami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lisuk bin Ruki) denganPemohon II (Darami binti Kaili) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei1988 di Jorong Madahiliang, Kenagarian Koto Laweh, KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok,untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;.

Penetapan No.171/Pdt.P/2020/PA.Mjemas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sukur dan Darami;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.

2020, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7604100105090002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene padatanggal 11 Mei 2016, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Darami

bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Baru, Desa Baru, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, pada 15 Desember 2013, dengan wali nikah ayahkandung bernama Jalaluddin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam MasjidBesar Nurul Amin bernama Sami'un, dengan maskawin berupa 2 (dua) buahcincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sukur dan Darami

pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkanbukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagaisebagai orang lain yang tidak terikat hubungan hukum perkawinan denganSiapapun;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Darami

dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada 15Desember 2013 di Dusun Baru, Desa Baru, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah ayah kandung bernama Jalaluddin yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Besar Nurul Amin, bernamaSami'un, dengan maskawin berupa 2 (dua) buah cincin emas seberat 2 (dua)gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Sukur dan Darami

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Darami (Alm), Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sari Baganti (Alm) dan Sarudin (Alm), dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 1.000,00, dan tidak ada perjanjian perkawinan;.

Firman bin Matsae;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1982diKecamatan Pagai Utara;Bahwa saat permikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Darami selaku wali hakim;Hal. 3 dari 7 halamanPen.

Amran bin Ali Amad;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1982 diKecamatan Pagai Utara;Bahwa saat permikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Darami selaku wali hakim;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSari Baganti dan Sarudin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon

Darami dan Pemohon II bernama Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi Saudara sekampung/Tetangga; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan pemohon IImenikah adalah M.

Darami dan Pemohon II bernama Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi Saudara sekampung/Tetangga; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari 8 Hal. Anonim Penetapan No 165/Padt.P/2021/MS.Ttn Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan pemohon IImenikah adalah M.

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Menetapkan anak bernama Amrul Robby bin Pen Efendi lahir tanggal 9 Februari 2005, di bawah perwalian Pemohon (Linda Darami binti Darami dt. Muncak) selaku ibu kandungnya;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

Darami bin Acan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong Sialangan, Nagari GunungPadang Alai, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi famili dari Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Anton Alek Candra;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah 30tahun yang lalu di Korong Sialangan, Nagari Gunung Padang Alai;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor

Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen dalam persidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 12Desember 1986 dengan demikian Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat Alimawardi bin Buruak,paman Penggugat dan saksi kedua Darami

Yulhaini binti Darami, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SO,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan TukarArif Sintuk, Oesa Sintuk, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:8ahwa, Saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiibu kandung Pemohon sedangkan Termohon isteri dari Pemohon;8ahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tin9gal dirumah orang tua

1Tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasa 7 ayat (1) Kompilasl Hukum Islam dengan demikian Pemohon adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Halaman 9 dari 16 halaman putusan Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Prm20.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon sudan dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalarnPasal172 ayat 1 angka 4 RBg dan Pasal175 R8g;Menimbang, bahwa saksi pertama Yulhaini binti Darami

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zal Palepi bin Masril) terhadap Penggugat (Yulia Purnama Saribinti Darami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).

Kemudian setelah itu, Terdakwabertanya kepada Wilco Shahdadu Surbakti apakah kenal dengan korban an.Irfanta Ginting dan dijawab oleh Wilco Shahdadu Surbakti kenal, laluTerdakwa mengatakan dalam bahasa karo kepada Wilco Shahdadu Surbakti imobmobna aku rusur, emaka kudungken ateku ia, banci darami ia ?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Otmiza Hendri bin Pakih Darami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yessi Gusti Murni binti Murni Zein) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).