Menyatakan Terdakwa EKO DARMAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan ...........meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

EKO DARMAYADI

Menyatakan teldakwa EKO DARMAYADI bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap isterisebagaimana didur dan diancam pidana dalam Pasal 5 huruf a jo Pasal44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana disebutkan dalamdakwaan primair dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO DARMAYADI denganpiciana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan pedntah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tongkat kayu dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (satu) pasang baju baby doll warna merahdikembalikan kepada Yani Indraswari .4.

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa secara lisan dipersidangan mohon agar diberi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Eko Darmayadi

Eva Nurul F dengan kesimpulan kelainaa trsebut di atasdisebabtan kekerasan dengan kda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal5 huruf a w.ccccceeeeees5 huruf a jo Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Eko Darmayadi pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan primair melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakit

Menyatakan Terdakwa EKO DARMAYADI telahterbukti secara sah danmeyakinkan ...........15meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

RANZAS DARMAYADI ALS. ANJAS BIN SURYADI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DARMAYADI alias ATENG bin alm ADISON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
DARMAYADI Alias ATENG Bin Alm ADISON

PUTUSANNomor 1649/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DARMAYADI alias ATENG bin alm ADISONTempat Lahir : RempanganUmur / tanggal lahir : 17 Agustus 1980Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan DR. FL. Thobing KM.08 RT.008 DesaRempanga Kec.

Menyatakan terdakwa DARMAYADI alias ATENG bin alm ADISON,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaDengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAYADI alias ATENG binalm ADISON berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam)Bulan potong tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.s. Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.4.

;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa DARMAYADI alias ATENG bin alm ADISON, pada hariRabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira jam 03.30 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2019, bertempat di Kampung Tanah Merah Bawah, Jl.Perjuangan RT.006/010 Kel. Rawa Badak Selatan, Kec.

Menyatakan Terdakwa DARMAYADI alias ATENG bin alm ADISON, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa WILIYAN DARMAYADI als WILLY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3(tiga) tahun;

3.

Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Wiliyam Darmayadi Als Willy

Tempat Tinggal : Dusun SmallHolder Desa Perjuangan Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan: Mocokmocok;oNTerdakwa Wiliyam Darmayadi Als Willy ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2019 sampai dengantanggal 25 Juli 20192. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli2019 sampai dengan tanggal 3 September 20193. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan NegeriKisaran sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober20194.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiliyam Darmayadi Als Willyselama: 3 (tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket pirek yang didalamnya terdapat lekatanlekatanNarkotika shabu; 1 (Satu) buah pipet berbentuk skop; 1 (Satu) buah karet kompeng; 1 (Satu) buah mancis;Dirampas untuk di musnahkan4.

Lab 6772/NNF/ 2019 tanggal 19 Juni 2019 yang menerangkan bahwa Barang Bukti yangdianalisis berupa 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal bewarna putihdengan berat brutto 1,54 gram dan berat netto 0,03 gram dan 1 botol plastikberisi 25 ml urine milik tersangka Wiliyam Darmayadi Als Willy adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Lab 6772/ NNF/ 2019 tanggal 19 Juni 2019 yangmenerangkan bahwa Barang Bukti yang dianalisis berupa 1 (Satu) pipa kacakecil berisi lekatan kristal bewarna putin dengan berat brutto 1,54 gram danberat netto 0,03 gram dan 1 botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangkaWiliyam Darmayadi Als Willy adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No.

Lab 6772/ NNF/ 2019 tanggal 19 Juni 2019 yang menerangkan bahwa BarangBukti yang dianalisis berupa 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal bewarnaputin dengan berat brutto 1,54 gram dan berat netto 0,03 gram dan 1 botol plastikberisi 25 ml urine milik tersangka Wiliyam Darmayadi Als Willy adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Serang bin Sukri) denganPemohon Il (Darmayadi binti Junaedi) yang terjadi pada tanggal 22Nopember 2007, di Makassar, sah menuruthukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso4.

Serang bin Sukri denganpemohon Il Darmayadi binti Junaedi disahkan menurut hukum dan perundang undangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah pemohon Aziz Dg.

Serangbin Sukri dengan pemohon Il Darmayadi binti Junaedi telah dilangsungkanpada tanggal 22 Nopember 2007, dengan mahar berupa Uang sebesar limapuluh ribu rupiah, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialahDarmi dan Arifin, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Basyir dan yangmenjadi wali adalah Junaedi.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Aziz Dg.

Serang bin Sukri berstatus perjaka danpemohon Il Darmayadi binti Junaedi berstatus perawan serta antarapemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Aziz Dg. Serang bin Sukridan pemohon II Darmayadi binti Junaedi telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Serang bin Sukri) denganpemohon Il (Darmayadi binti Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 22Nopember 2007 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Aziz Dg.

Tabalong Prov.Kalimantan Selatan.e Bahwa saat sampai di lokasi sarang burung walet milik SaksiDARMAWAN HERLINA Bin DARMAYADI (Alm) yang dijaga oleh saksiKUSLAN HARIYANTO Als KACONG Bin KAIMAN bersama dengankeluarganya di Desa Karangan Putih Rt 03 Kec. Kelua Kab.

Saksi KUSLAN HARIYANTO Als KACONG Bin KAIMAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul 00.30 wita telahterjadi pencurian dengan kekerasan di lokasi sarang burung walet milik SaksiDARMAWAN HERLINA Bin DARMAYADI (Alm) yang dijaga oleh saksi diDesa Karangan Putih Rt 03 Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.

Saksi ABDUL SYUKUR Bin SUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul 00.30 wita terjadipencurian kekerasan di lokasi sarang burung walet milik Saksi DARMAWANHERLINA Bin DARMAYADI (Alm) yang dijaga oleh saksi KUSLANHARIYANTO Bin KAIMAN di Desa Karangan Putih Rt 03 Kec. Kelua Kab.Tabalong Prov.

Saksi DARMAWAN HERLINA Bin DARMAYADI (Alm), dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul 00.30 wita telahterjadi pencurian dengan kekerasan di lokasi sarang burung walet milik Saksiyang dijaga oleh saksi KUSLAN HARIYANTO Als KACONG Bin KAIMAN diDesa Karangan Putin Rt 03 Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.

PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Sbgs #iL zcola~~ a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara :EDI DARMAYADI bin UTANG SUHLAN, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kampung Sadawarna RT.005RW. 002 Desa Sadawarna Kecamatan CibogoKabupaten Subang, sebagai

alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohonsecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 66 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telahterbukti menurut hukum antara Pemohon (EDI DARMAYADI

Memberi izin kepada Pemohon ( EDI DARMAYADI bin UTANGSUHLAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( SOFI'AH alias SOPIAH binti SAHRUM ) di depan sidang PengadilanAgama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

.1/10/2014 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Abdurahman Bin Hudari, pada hari Kamistanggal 11 September 2014, sekitar pukul 22.00 Wita, atau setidaktidaknya di bulan September 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di dijalan Sidodadi Kecamatan Bungur KabupatenTapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau, Telah mengambil barangsesuatu berupa sarang burung wallet yang seluruhnya milikDarmawan Herlina anak dari Darmayadi

burung wallet tersebut pada malam hari dimanaterdakwa meminta kepada Rusnadi Alias Aeng untuk mencari orangyang bisa memanjat untuk mengambil sarang burung wallet danRusnadi alias Aeng mengajak Abdul Hadi alias Apul sebagai tukangpanjat untuk mengambil sarang burung tersebut, kemudian padamalam kamis tanggal 11 September 2014 terdakwa bersama samadengan Rusnadi alias Aeang dan Abdul Hadi alias Apul mulaimelakukan aksinya di tempat sarang burung wallet milik saksi korbanDarmawan Herlina anak dari Darmayadi

berada diatas gedung atau rumah sarang burung walletlalu Abdul hadi alias Apul pun menurunkan tali untuk menaikkan alatberupa alat semprot, susuk dan senter lalu terdakwa dan Rusnadialias Aeang menunggu dibawah untuk membantu menaikkan alatyang digunakan dan mengambil sarang burung wallet yang sudahdikumpulkan oleh Abdul Hadi alias Apul, kKemudian setelah itu merekamenjual sarang burung wallet tersebut dan hasilnya mereka bagibertiga.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Darmawan Herlinaanak dari Darmayadi

Saksi Darmawan Herlina Anak dari Darmayadi (disumpah) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014,sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat dijalan SidodadiKecamatan Bungur Kabupaten Tapin telah terjadipengambilan sarang burung wallet milik saksi;Bahwa sarang burung yang diambil terdakwa tersebutsebanyak kurang lebih 10 kilogram yang kalau dinilairupiah sekitar RP.15.000.000 (lima belas juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan

Terdakwa telahmengambil sarng burung walet sebanyak 10 kg milik Saksi DarmawanHerlina anak dari Darmayadi;Menimbang, bahwa dalam hal ini sdr.

dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ALFINO DARMAYADI

dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ALFINO DARMAYADI

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak bernama ALFINO DARMAYADI(Lakilaki) lahir tanggl 14 Juli 2011;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae owls 5 de Vl lSArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa

Pada waktu itu Disah belum juga belum masuk ke dalam gedungsarang burung walet namun sudah dilantai atas.e Bahwa sebelumnya Hadi mengajak Disah merencakan melakukan pencuriansarang burung walet milik Darmawan Herlina Bin Darmayadi yang terletak di Jl.Banyu Barau Rt. 07 Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan di rumah terdakwa.

Unsur : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.wonnn nnn n= Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sebelumnya terdakwa, Hadidan Disah merencanakan melakukan pencurian sarang burung walet milik DarmawanHerlina Bin Darmayadi yang terletak di Jl.

Banyu Barau Rt. 07 Kelurahan KandanganBarat Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan di rumah terdakwa.ween nnnnnn Menimbang, bahwa kemudian terdakwa, Hadi dan Disah, telah mencobamengambil sarang burung walet milik Darmawan Herlina Bin Darmayadi secara tanpayin dari orang yang memiliki hak atas barang yang diambilnya tersebut yaitu saksiDarmawan Herlina Bin Darmayadi.~= Menimbang, bahwa namun saksi Muhammad Supianor Bin Hamsan, penjagabangunan gedung sarang burung walet milik saksi Darmawan

Roesian Saleh, 1987 : 94).won nennenne= Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sebelumnya Hadimengajak Disah merencanakan melakukan pencurian sarang burung walet milikDarmawan Herlina Bin Darmayadi yang terletak di Jl. Banyu Barau Rt. 07Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan di rumah terdakwa.

Belum ada kerugian yang ditimbulkan oleh pemilik gedung sarang burung waletyaitu saksi Darmawan Herlina Bin Darmayadi akibat dari perbuatan terdakwa ini.mengulanginya lagi setelah peristiwa ini.Terdakwa mempunyai isteri dan anak yang memerlukan nafkah dari terdakwaserta perhatian dan kasih sayang dari terdakwa sebagai seorang suami dan ayahdari anakanaknya.

Darmayadi bin M. Daud, 3. Termohon, dan 4. Mawar Rizalbin M. Daud;Bahwa, suami Pemohon, M. Daud Aji tersebut telah meninggal dunia padatanggal 18 Agustus tahun 2003 di Gampong Cot Geulumpang KecamatanPeulimbang Kabupaten Bireuen dan dikebumikan di Desa tersebut;Bahwa, sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan M. Daud Ajitersebut tidak pernah terjadi perceraian dan M. Daud Aji tersebut selamahidup selain Pemohon tidak mempunyai Istri yang lain;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon M.

Daud Aji telah memiliki empat orang anak,yaitu 1) Yusmadi, 2) Darmayadi, 3) Erlina dan 4) Mawar Rizal; bahwa Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain M. Daud Aji,demikian juga M. Daud Aji tidak memiliki isteri yang lain selainPemohon; bahwa Pemohon dengan M. Daud Aji tidak pernah bercerai; bahwa Pemohon mengurus penetapan nikah ini untuk pengurusanpensiunan veteran atas nama M. Daud Aji;.

Daud Aji telah memiliki empat orang anak,yaitu 1) Yusmadi, 2) Darmayadi, 3) Erlina dan 4) Mawar Rizal; bahwa Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain M. Daud Aji,demikian juga M. Daud Aji tidak memiliki isteri yang lain selainPemohon; bahwa Pemohon dengan M. Daud Aji tidak pernah bercerai; bahwa Pemohon mengurus penetapan nikah ini untuk pengurusanpensiunan veteran atas nama M.

Daud Aji telah memiliki empatorang anak, yaitu 1) Yusmadi, 2) Darmayadi, 3) Erlina dan 4) Mawar Rizal.Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain M. Daud Aji, demikian juga M.Daud Aji tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon. Pemohon dengan M.Daud Aji juga tidak pernah bercerai. Pemohon mengurus penetapan nikah iniuntuk pengurusan pensiunan veteran atas nama M. Daud Aji.

Daud Aji telah memiliki empat orang anak, yaitu 1) Yusmadi, 2) Darmayadi,3) Erlina dan 4) Mawar Rizal. Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain M.Daud Aji, demikian juga M. Daud Aji tidak memiliki isteri yang lain selainPemohon. Pemohon dengan M. Daud Aji juga tidak pernah bercerai. Pemohonmengurus penetapan nikah ini untuk pengurusan pensiunan janda veteran darinama M.

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Bknb) Darmayadi Damanik. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlahRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), tunai.

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Bknhubungan darah ataupun sepersusuan yang memuat merekaterhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah beragamaIslam dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tukiman dan ijab kabul antara ayahPemohon II dan Pemohon telah sah menurut agama Islam;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Amatsyah dan Darmayadi dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu

ketika sesaat sebelum akad nikah dilaksanakanberstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan dan tidak adahubungan darah ataupun sepersusuan yang memuat merekaterhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah beragamaIslam dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tukiman dan ijab kabul antara ayahPemohon II dan Pemohon telah sah menurut agama Islam;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Amatsyah dan Darmayadi

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Bkn3.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah beragama Islam danyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tukiman dan ijab kabul antara ayah Pemohon II dan Pemohon telah sah menurut agama Islam;4.Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Amatsyah dan Darmayadi Damanik dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);5,Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon

Pembanding/Terbanding/Tergugat : H.SARBINIH bin SUHANDI Diwakili Oleh : H.DASE DARMAYADI ,S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat : GUNAWAN, SH Diwakili Oleh : Norman Iidrus .S.H.KN.MH

Heri Darmayadi Simbolon.3) 1 (satu ) lembar foto copy STNKB mobil Daihatsu Xenia warna putih BL435 AV a.n. Sumiati Bakri Nomor Rangka MHKV1BA1JGK030321, NomorMesin MC39734.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).2.

Heri Darmayadi Simbolon dan sampai saat ini mobil Saksi1tidak diketahui keberadaannya.6. Bahwa benar Saksi1 menerangkan mengetahui dan menyetujui mobilDaihatsu Xenia warna putih BL 435 AV yang berada pada Terdakwa untukdirentalkan kembali kepada orang lain yaitu atas nama Sdr.

Heri Darmayadi Simbolon sebagai penyewa ke2, kemudian Terdakwa bersama Sdr. Heri Darmayadi Simbolon membuat perjanjiankontrak sewa mobil sebesar Rp.5.500.000,00(lima juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya.e. Bahwa mulai bulan Februari 2014 sampai bulan April 2014 pembayaran lancar danselanjutnya Terdakwa memberikan uang sewa mobil tersebut kepada Saksi1 sebesarRp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah).Is Bahwa pada tanggal 2 Mei 2014 Terdakwa sudah tidak dapat menemui Sadr.

Heri Darmayadi Simbolon sebagai penyewa ke2, kemudian Terdakwa bersama Sdr. Heri Darmayadi Simbolon membuat perjanjiankontrak sewa mobil sebesar Rp.5.500.000,00(lima juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya.e. Bahwa mulai bulan Februari 2014 sampai bulan April 2014 pembayaran lancar danselanjutnya Terdakwa memberikan uang sewa mobil tersebut kepada Saksi1 sebesarRp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah).f. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2014 Terdakwa sudah tidak dapat menemui Sadr.

Heri Darmayadi Simbolon yang beralamatAsrama Polisi Jln. Pocut Baren Banda Aceh sebagai penyewa ke 2, kemudianTerdakwa bersama Sdr. Heri Darmayadi Simbolon membuat perjanjian kontrak sewamobil sebesar Rp.5.500.000,00(lima juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.7. Bahwa mulai bulan Februari 2014 sampai bulan April 2014 pembayaran lancar danselanjutnya Terdakwa memberikan uang sewa mobil tersebut kepada Saksi1 sebesarRp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.8.

KASBI ABDILLAH bin KASJAYA DARMAYADI;10.KASBULLAH ALI bin KASJAYA DARMAYADI;11.NURUL KAMARIYAH binti KASJAYA DARMAYADI;No. 9 s/d No. 11 bertempat tinggal di BTN. SwetaIndah, Jl.

Dari istri pertama bernama Memek Rempit dan mempunyai 6 oranganak yaitu :Rempit (alm);Kasjaya Darmayadi (alm);Siti Sudarini (Tergugat 1);Suladri (alm);Hj. Sudriani (Tergugat Il);ao fe Y=Warewati (turut Tergugat 1);b. Dari istri Kedua yang bernama Inaq Rutini mempunyai 2 orang anakyaitu :1. Witarni (Penggugat VII);2. Witardi (Penggugat VIII);c. Dari istri ketiga yang bernama Inaq Bore mempunyai 1 orang anakyaitu : Wirtate (Pengggugat IX);d.

Kasjaya Darmayadi, anak lakilaki, mendapat : 2/18 bagian;3. Siti Sudarini, anak perempuan, mendapat : 1/18 bagian;Hal. 9 dari 16 hal. Put. No. 452 K/AG/20094. Hj. Sudriani, anak perempuan, mendapat : 1/18 bagian;5. Warewati, anak perempuan, mendapat : 1/18 bagian;6. Witarni, anak perempuan, mendapat : 1/18 bagian;7. Witardi, anak lakilaki, mendapat : 2/18 bagian;8. Wirtate, anak lakilaki, mendapat : 2/18 bagian;9.

Menyatakan bahwa anakanak Log Darwita yang bernama Rempit,Kasjaya Darmayadi, dan Siti Sudarini telah meninggal dunia, makabagiannya jatuh pada ahli warisnya yang berhak;6. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai tanah peninggalan Loq Darwita tersebut untukmengosongkan dan menyerahkan kepada semua ahli warisnya yangberhak sesuai bagiannya dan bila perlu dengan bantuan kepolisian;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rudy Darmayadi bin Darmayadi) atas diri Penggugat (Heni Maylinda binti Hamdani alias Heny Melinda binti Hamdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Terdakwa RANZAS DARMAYADI bin SURYADI dan Terdakwa NUR KHOLID alias JAWA alias BODONG bin (alm) KOMARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu, masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang

Terdakwa:
1.RANZAS DARMAYADI Bin SURYADI
2.NUR KHOLID Alias JAWA Alias BODONG Bin (Alm) KOMARUDIN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Athallah Djibril Darmayadi , yakni yang semula dari nama Ayah R.

Asep Djumawan dan Ibu Amanah menjadi Athallah Djibril Darmayadi Anak laki-laki dari seorang perempuan bernama Dini Astiani ( Pemohon )

Asep Djumawan dan Ibu Amanah menjadi Athallah Djibril Darmayadi Anak laki-laki ke satu dari seorang perempuan bernama Dini Astiani.

Asep Djumawan dan Ibu Amanah menjadi Athallah Djibril Darmayadi Anak laki-laki ke satu dari seorang perempuan bernama Dini Astiani kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Pemohon.

Polman,Agama Krosten Protestan, selanjutnya disebutSebaQal Penggugat;Lawan:ALFERI DARMAYADI A.P, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jaian RA. Kartini, Kel.Takatidung, Kec. Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Sebagal Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca ;1. Surat gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali dibawah register Nomor:33/Pdt.G/ 2017/ PN.POL tertanggal 30 Oktober 2017 ;2.

Ali untuk menikah dengan calon istrinya bernama Irma Nur Rohmawati binti Eko Darmayadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).