Ditemukan 43 data
21 — 14
Menyatakan Terdakwa KIKI DASWANDI ALIAS KIKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak menawarkan menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu pasal 114 ayat (2) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.
KIKI DASWANDI ALIAS KIKI
B3077/N.2.25.6/Euh.2/11/2014 atasnama perkara Terdakwa KIKI DASWANDI ALIAS KIKI ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat, tanggal 27 Nopember 2014 ,Nomor 776/Pid.Sus/2014/PN Stb (Norkotika), tentang penunjukan hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa KIKI DASWANDI ALIAS KIKI ;3.
Kiki Daswandi alias Kikimenyerahkan 2 (dua) paket sabusabu dan menyuruh saksi Anggi Wijaya aliasAnggi menemui pembeli sabusabu di Simpang Jalan By Pass denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah tanpa platnomor milik terdakwa Kiki Daswandi alias Kiki, kemudian saksi Anggi Wijaya punpergi.
Namun sampai pukul 02.30 WIB, saksi Anggi Wijaya belum ada menelpon,dan ketika terdakwa Kiki Daswandi menelpon saksi Anggi Wijaya, handphonesaksi Anggi Wijaya tidak aktif. Selanjutnya terdakwa Kiki Daswandi menyuruhsaksi Perwira Sembiring Alias Tongat untuk melihat berjalannya transaksijual beli Narkotika jenis sabusabu tersebut. Kemudian saksi Perwira SembiringAlias Tongat pergi dengan mengendarai sepeda motor.
Kiki Daswandi alias Kikimenyerahkan 2 (dua) paket sabusabu dan menyuruh saksi Anggi Wijaya aliasAnggi menemui pembeli sabusabu di Simpang Jalan By Pass denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah tanpa platnomor milik terdakwa Kiki Daswandi alias Kiki, kemudian saksi Anggi Wijaya punpergi.
53 — 29
BONI IBROHIM FURKON bin UJAD SUMA ATMADJA VS RIESKA LIDIANI DASWANDI binti H.EDDY DASWANDI
Grogol Jakarta Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Oktober 2010 dan telahdidaftar dalam Register kuasaNo. 123/ X/2010/PA.Cbn, semula Penggugat sekarangPembanding ;Mel awanRIESKA LIDIANI DASWANDI binti H.EDDY DASWANDI, Umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Legenda Wisata Cibubur, Zona VanCogh S39, No.3, Desa Wanaherang, KecamatanGunungputri Kabupaten Bogor dalam hal ini memberikuasa kepada RYAN GUNAWAN LUBIS, SH. MH Tria SP.Ismail Saleh, SH. LL.M.
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Deli Daswandi Siregar
15 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DELI DASWANDI
Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Deli Daswandi SiregarPekerjaan: Wiraswasta/MocokMocok;Terdakwa Deli Daswandi Siregar ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2019 sampaidengan tanggal 9 Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 19 April 2019 sampai dengan tanggal 18 Mei20194.
Menyatakan Terdakwa DELI DASWANDI SIREGAR ALS DELI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau. melawan hukum menanam, memelihara, memiiliki,menyimpan.menguasai.atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilo gram dan Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DELI DASWANDI SIREGARselama 13 (tiga belas) Tahun Pidana penjara potong tahanan dan DendaRp1.000.000.000,00 (satu milyar) subsidair 6 (enam) bulan penjara3.
diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAKesatu:Bahwa ia Terdakwa DELI DASWANDI SIREGAR, pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun IIl Desa Aek Nagali Kec.
Menyatakan Terdakwa DELI DASWANDI SIREGAR tersebut di atas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kg atau melebihi 5 (lima) batang pohon danNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
RIO DASWANDI Als RIO Bin M. YATRI
23 — 10
- Menyatakan RIO DASWANDI Als RIO BIN M.
Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
RIO DASWANDI Als RIO Bin M. YATRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
23 — 9
permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal 7 Agustus 2019 Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Kis yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana penjara pengganti denda dan jumlah atau berat barang bukti Ganja dan shabu yang akan dimusnahkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa DELI DASWANDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Deli Daswandi Siregar Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SHREG.PERK: PDM18/KISAR/Euh.1/12/2019, sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa DELI DASWANDI SIREGAR, pada hari Selasa tanggal12 Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Dusun III Desa Aek Nagali Kec. Bandar PulauKab.
diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAKesatu:Bahwa ia Terdakwa DELI DASWANDI SIREGAR, pada hari Selasa tanggal12 Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Dusun III Desa Aek Nagali Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DELI DASWANDI SIREGAR selama 13(tiga belas) Tahun Pidana penjara potong tahanan dan DendaRp1.000.000.000,00 (satu milyar) subsidair 6 (enam) bulan penjara3.
Menyatakan Terdakwa DELI DASWANDI SIREGAR tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu) kg atau melebihi 5 (lima) batang pohon dan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Dari alat bukti yangsah dan benar yang bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, diperolehfakta bahwa orang sebagai subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya melakukan tindak pidana Narkotika adalah terdakwaDELI DASWANDI SIREGAR.Dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi.Ad.2.
16 — 10
alias Kiki(berkas terpisah) datang ke rumah terdakwa Raden Arie Ahmad Jaya Wardanaalias Ari ambon di jalan By Pass Gang Bahari, mereka bertiga kemudianmenghisap Narkotika jenis sabusabu yang disiapkan oleh saksi Kiki Daswandialias Kiki, sekira pukul 02.00 WIB, ada yang menelpon saksi Kiki Daswandi aliasKiki memesan narkotika jenis sabusabu, kemudian saksi Kiki Daswandi alias Kikimenelpon saksi Anggi Wijaya alias Anggi (berkas terpisah) untuk datang ke rumahterdakwa.
alias Anggi lalu saksiPerwira Sembiring Alias Tongat pergi dengan mengendarai sepeda motor.Terdakwa bertanya kepada saksi Kiki Daswandi alias Kiki kemana saksi Perwirasembiring alias Tongat pergi, dan dijawab saksi Kiki Daswandi ?
alias Anggi lalu saksiPerwira Sembiring Alias Tongat pergi dengan mengendarai sepeda motor.Terdakwa bertanya kepada saksi Kiki Daswandi alias Kiki kemana saksi Perwirasembiring alias Tongat pergi, dan dijawab saksi Kiki Daswandi Nengok si Anggiselanjutnya saksi Klki minta ijin untuk tidur dikamar belakang.
Tak lama datang saksi AnggjiWijaya alias Anggi, saksi Kiki Daswandi alias Kiki menyerahkan paket sabusabudan menyuruh saksi Anggi Wijaya alias Anggi menemui pembeli sabusabu diSimpang Jalan By Pass dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna merah tanpa plat nomor milik saksi Kiki Daswandi alias Kiki,kemudian saksi Anggi Wijaya pun pergi.
;Bahwa saksi belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi KIKI DASWANDI ALIAS KIKItersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;7.
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
FATIA ARDILA SARI Als POPI Binti SAIFUDIN BAHRI
33 — 15
(Penuntutan Terpisah) berangkat ke tempat sdr.YOGI (DPO) dan lebih kurang 45 menit saksi RIO DASWANDI bersamaterdakwa FATIA ARDILA Als POPI datang kembali membawa/memperlihatkan 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Shabu kepada saksi ELVIS,setelah itu saksi ELVIS bersama terdakwa FATIA ARDILA Als POPI, saksiRIO DASWANDI menggunakan Narkotika Jenis Shabu bersamasama didalam kamar belakang rumah kontrakan POPI.
Barang Bukti 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume25 ml milik tersangka RIO DASWANDI Als RIO Bin M.
, dan Saksi Elfis didalamrumah tersebut adalah untuk bersamasama menggunakan narkotika jenissabusabu yang dibeli bersamasama oleh Saksi Irvan, Saksi Rio Daswandi,dan Saksi Elfis , sedangkan keberadaan Terdakwa dirumah tersebut karenaTerdakwa tinggal ditempat tersebut bersama dengan Saksi Irvan;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Saksi Irvan, Saksi Rio Daswandi, danSaksi Elfis sedang menggunakan narkotika jenis sabusabu namun Terdakwatidak ada melapor
24 — 9
melalui telpon, lalu saksi Kiki Daswandi menelpon saksi Anggi wijaya namuntidak diangkat, selanjutnya saksi Kiki Daswandi menyuruh Terdakwa untuk memantau/melihat saksi Anggi Wijaya yang sedang mengantarkan sabusabu ke pembeli;e Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU warna merah BK. 5814 PAM milik saksi Kiki Daswandi mencari saksiAnggi Wijaya namun saksi tidak bertemu dengan saksi Anggi Wijaya;e Bahwa ketika Terdakwa sedang berada di depan
alias Kiki serta barang bukti ke PolsekP.Brandan untuk diperiksa;e Bahwa tugas Terdakwa adalah disuruh oleh saksi Kiki Daswandi untuk memantau/melihat saksi anggi wijaya yang sedang mengantarkan sabusabu ke pembeli;e Bahwa Terdakwa mau melakukan perintah saksi Kiki Daswandi karena sudah lamakenal dengan saksi Kiki Daswandi dan sering dikasin sabusabu oleh saksi KikiDaswandi;e Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa
golongan jenis sabusabuyang disiapkan oleh saksi Kiki Daswandi alias Kiki; Bahwa benar pada saat sedang menggunakan sabusabu tersebut saksi KikiDaswandi ditelbon seseorang kemudian saksi Kiki Daswandi menelpon saksi Anggiwijaya untuk datang ke rumah saksi Raden Arie Ahmad Jaya Wardana alias ArieAmbon ; Bahwa benar ketika saksi Anggi wijaya datang saksi Kiki Daswandi menyuruhsaksi Anggi Wijaya untuk mengantarkan 2 (dua) paket sabusabu seharga Rp.600.000.
(enam ratus ribu rupiah) ke seorang perempuan di simpang Jalan By Pass KelurahanAlur Dua Kecamatan Sei Lepan; Bahwa benar dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR warna merah tanpa plat nomor milik saksi Kiki Daswandi, saksi Anggi wijaya pergimengantarkan 2 paket sabusabu ; Bahwa benar setelah ditunggu berapa lama, saksi Anggi wijaya tidak adamemberikan kabar melalui telpon, lalu saksi Kiki Daswandi menelpon saksi Anggiwijaya namun tidak diangkat, selanjutnya saksi Kiki Daswandi
Kiki Daswandi dan sering dikasih sabusabu oleh saksiKiki Daswandi;16e Bahwa benar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 6176/NNF/2014 tanggal 26 September 2014 yang menyatakan bahwa : barangbukti 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 10 gram didugamengandung Narkotika milik terdakwa Kiki Daswandi alias Kiki adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundnag Republik Indonesia No. 35 Tahun
24 — 24
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daswandi, SE, AK bin Drs. H. Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Yessy Diatuti, N, SE binti Nazaruddin, BA) ;3. Menetapkan anak bernama Nadira Cindy Putri binti Daswandi, lahir tanggal 21 Mei 2007 berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz ;4.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah keempat orang anak masing-masing bernama Vinia Cindy Putri binti Daswandi, Nabila Cindy Putri binti Daswandi, Nadya Cindy Putri binti Daswandi dan Nadira Cindy Putri binti Daswandi minimal setiap bulan sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;5. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;6.
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riski Muliadi bin Yusri) dengan Pemohon II (Yunita Rahma Chania binti Poppy Daswandi) yang dilaksanakan pada tanggal rumah saudara Pemohon II di Jorong Balubuih, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh
4.
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2019 bertempat di rumahsaudara Pemohon II di Jorong Balubuih, Nagari Sungai Talang, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il yang bernama Poppy Daswandi, dihadapan seorangbuya yang bernama Iswardi Angku Nan Biru, dan pernikahan tersebutHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 32/Padt.P/2020/PA.Pyk.disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Af.
Limapuluh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandug Pemohon I;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 04 Februari 2019 bertempat di rumah saudara Pemohon II diJorong Balubuih, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama Poppy Daswandi
memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 04 Februari 2019 bertempat di rumah saudara Pemohon II diJorong Balubuih, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama Poppy Daswandi
keterangan saksisaksi tersebut relevandengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangan satusama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 04 Februari 2019 bertempat di rumah saudara Pemohon Il diHalaman 6 dari 10 penetapan Nomor 32/Padt.P/2020/PA.Pyk.Jorong Balubuih, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il yangbernama Poppy Daswandi
dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., makasecara formil dan materil keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 04 Februari 2019 bertempat di rumah saudara Pemohon Il diJorong Balubuih, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il yangbernama Poppy Daswandi
21 — 8
Koto Baru Simalanggang,KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi rumah Pemohon II di Jorong Parumpung, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Zulmi, di hadapan buya yang bernama Epi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yaitu Daswandi
Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi rumah Pemohon II di Jorong Parumpung, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagai ayah kandungPemohon Il, di hadapan buya yang bernama Epi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yaitu Daswandi
dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 02 Oktober 2020 di rumah Pemohon II di jorongParumpung, Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Zulmi, dan dilaksanakan dihadapan seorangustadz yang bernama Epi, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Daswandi
dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan keterangan saksisaksi di persidangan, Hakimmemperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II benartelah menikah pada tanggal 02 Oktober 2020 di rumah Pemohon Il dijorong Parumpung, Nagari Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaayah kandung Pemohon Il yang bernama Zulmi, dan dilaksanakandihadapan seorang ustadz yang bernama Epi, dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Daswandi
SURIATI, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL QALBI PGL. QALBI ALS. ABI BIN ASLIM
37 — 5
Raya Bandar Buat No. 49 RT 01 RW.02Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Menarik keuntungan dari hasil sesuatu bendayang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa di peroleh darikejahatan Berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda vario BA 4406 DSwarna merah dengan nomor rangka MH1JF12158K289692 dan nomor mesinJF 12E1294184 milik saksi korban Daswandi Pgl.
dilengkapisurat kepemilikan BPKB dan STNKAtas perbuatan terdakwa , saksi Paskalius Parningotan M PglI.Paskamengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah)Halaman 3 dari 10 Putusan Pekara Pidana No.695/Pid.B/2020/PN.PdgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal480 ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Daswandi
terdakwa Miftahul Qalbi Pgl Qalbi als Abi Bin Aslian,dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa berawal setelah suami Pgl.Mugi (DPO) telah berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk hondavario BA 4406 DS warna merah dengan nomor rangka MH1JF12158K289692dan nomor mesin JF 12E1294184 tanpa izin pada hari Senin tanggal 30November 2015 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Cendrawasih No.03Rt.003 Rw.004 Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara KotaPadang milik dari saksi korban Daswandi
Mugi (DPO) telah berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkhonda vario BA 4406 DS warna merah dengan nomor rangkaMH1JF12158K289692 dan nomor mesin JF 12E1294184 tanpa izin pada hariSenin tanggal 30 November 2015 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di JalanCendrawasih No.03 Rt.003 Rw.004 Kelurahan Air Tawar Barat KecamatanPadang Utara Kota Padang milik dari saksi korban Daswandi pgl. Wen,Kemudian Pgl.
Terdakwa:
1.DASWANDI Alias WANDI Bin CHAIRUDDIN
2.CECEP SUHENDAR Alias KANG ASEP Bin TAFSIR
94 — 20
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaIDaswandi Alias Wandi Bin ChairuddindanTerdakwa II Cecep Suhendar Alias Kang Asep Bin Tafsirterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303,sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
1.DASWANDI Alias WANDI Bin CHAIRUDDIN
2.CECEP SUHENDAR Alias KANG ASEP Bin TAFSIR
18 — 5
RAJA SAYANG selaku QadhiNikah pada waktu itu, yang Menjadi wali nikah ialah RUSLI abangkandung pemohon II, dengan di saksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Daswandi dan Cut ali dengan Mahar Berupa emassebesar 5 Mayam dibayar tunai.2. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak terdapathubungan muhrim dan ketika terjadi akad nikah tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidak dalam ikatan Perkawinan Dengan Orang Lain.2.
Raja Sayang, walinikah abang kandung Pemohon II yang bernama Rusli, karena ayahkandung sudah meninggal dunia, dan saksisaksi adalah Daswandi dansaksi sendiri, dengan mahar 5 (lima) manyam emas;Hal 6 dari 12 Hal Penetapan No. 108/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap pernikahan mereka; Bahwa, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalahjejaka dan status Pemohon II ketika menikah dengan Pemohon adalahgadis; Bahwa, sampai dengan
30 — 14
Malau menyuruh terdakwa anggi wijaya untuk mengambil barangbukti tersebut dan dari pengakuan terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahNarkotika Golongan jenis sabusabu milik saksi Kiki Daswandi alias Kiki (oberkasterpisah) yang menyuruh terdakwa untuk mengantarkan kepada perempuan yangmemesan sabusabu kepada saksi Kiki Daswandi alias Kiki.
temansaksi yang bernama Benyamin Malau yang membawa senter langsungmenyenter ke arah Terdakwa membuang benda yang dipegangnya;Bahwa setelah itu Terdakwa disuruh mengambil benda yang telah dibuangsebelumnya yang ternyata 2 (dua) buah paket atau kantong kecil transparanyang berisikan butiran bening;Bahwa ketika ditanyakan Terdakwa mengakui isi kantong plastik tersebut sabuyang akan dijual kepada pembelinya di Simpang By pasa;e Bahwa menurut Terdakwa sabu tersebut diperoleh dari orang yang bernamaKiky Daswandi
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tegal Buled 51 TAHUN 484KabupatenSukabumiLANGANSARI 02/02 SukabumiLILI DASWANDI BIN SADIN Desa Tegal Buled 4/6/1970 SPPT Nomor66 NIK ; 3202450406700001 Fetani Kec. Tegal Buled 43 TAHUN (785 14,300KabupatenSukabumiLANGANSARI 02/02 SukabumiEPEN Desa Tegal Buled 5/16/1905 SPPT Nomor67 Petani 14,450Kec. Tegal Buled 50 TAHUN 1793KabupatenSukabumiTALANCA 02/02 SukabumiBUDIG Desa Tegal Buled 5/21/1968 SPPT Nomor68 Petani 7,500Kec.
Tegal Buled 35 TahunKabupatenSukabumiKp.LANGENSARI :02/02 SukabumiLILI DASWANDI 6/4/1970141 Petani Desa Tegal Buled SPPT Nomor 20,000NIK : 3202450407700001 Kec. Tegal Buled 43 TahunKabupatenSukabumiKP.TALAGA 01/02 Sukabumi142 SUMINTA Petani Desa Tegal Buled 1/12/1942 SPPT Nomor 20,000NIK : 3202451201420001 71 Tahun Kec. Tegal BuledKabupaten Halaman 13 dari 44 hal. Put. Nomor 2435 K/Pdt/2015 Sukabumi KP.BENTENG 04/02 SukabumiELIS BIN WARTA Desa Tegal Buled SPPT Nomor143 IRT 6,890NIK Kec.
DASWANDI Bin SADIN,67. EPEN, 68. DUDIH, 69. AJUD Alias TAJUDIN, 70. UDIN SODOD, 71.AAH, 72. ABDUL LATIP (waris dari Kasba), 73. BADRI (waris dariSarsih), 74. TUKIMIN, 75. TARMIDI, 76. SUDRIA, 77. MANSYURSYAH,78. UKON, 79. TUGIMAN, 80. NASIDIN, 81. NANI SURYANI, 82. AAH(waris dari Wawan), 83. KARTINI (waris dari Mad Hawi), 84. H. SUPINAH(waris dari Bohim), 85. AYAN (waris dari Danu), 86. SANWASI, 87. H.ASEP (waris dari Mami), 88. H. ASEP (waris dari Mami), 89 CECEP(waris dari Sarsih), 90.
DASWANDI, 142. SUMINTA, 143. ELIS Bin WARTA,144. H. SOLEH, 145. K. ABDUL ROHMAN, 146. ITA, 147. SALDIHASBULOH, 148. MUSTAHIDIN, 149. IRAH, 150. IRAH, 151. IRAH, 152.SUHARDI, 153. ADI SONJAYA, 154. ADI SONJAYA, 155. WANIH, 156.MUSLIHIN KAKIM, 157. IBOH, 158. H. IPIH, 159. TUGIMAN, 160.RONISAH, 161. IRAH Bin PIRTA, 162. ENDIH Bin EMIS, 163. ENDIH BinEMIS, 164. MANSURSYAH, 165. SARI, 166. DODOM, 167. DUDIN, 168.AWAN, 169. ALI MUKTI Bin H. HATAN, 170. SURATMAN,S.PD, 171.SURATMAN,S.PD, 172.
RIZAL DASWANDI, 255. REVA NURLAELA, 256.ENCUY, 257. RISKA NURYANAH, 258. NUNUNG NURYANAH, 259.SOHIB, 260. YANI, 261. EMPUR, 262. ZUMINAH, 263. MARHIDI, 264.IMIN, 265. SUDIN, 266. EMPUR, 267. ATI, 268. ADE, 269. PARDI, 270.Halaman 43 dari 44 hal. Put. Nomor 2435 K/Pdt/2015IMAS, 271. DADANG, 272. LILIS, 273. PIPIN, 274. HJ. KENAH, 275.HOMSIKAH, 276. BADRUDIN, 277. IMAS, 278. ENCIK, 279. UPUN, 280.ISIH, 281. KARSIH, 282. ASEP, 283. NIA, 284. AYU, 285. YUDA, 286.AHMAD, 287. JAMJU, 288. DEDIH, 289.
20 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daswandi bin Bujang) terhadap Penggugat (Dewi Mora, A.Md binti Syafri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341000( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Nasikin alias Naskin bin Daswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Sutoyo Tumin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.488.000,- (empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)
6 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Daswandi bin Caswa) terhadap Penggugat (Mela Andriyani binti Carsum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 3
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Daswandi Daniyal, SE bin Ir Daniyal Daraba) kepada Penggugat (Dewi Angriana Daud, SH binti Drs H Abdullah Daud);4.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Daswandi Daniyal, SE binIr Daniyal Daraba terhadap Penggugat Dewi Angriana Daud, SH binti Drs HAbdullah Daud;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1851/Pdt.G/2015 /PA.JU.3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Daswandi Daniyal, SEbin Ir Daniyal Daraba) kepada Penggugat (Dewi Angriana Daud, SH bintiDrs H Abdullah Daud);Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1851/Pdt.G/2015 /PA.JU.4.