• Pemohon:
  Ghina Wishaliani Putri
  Termohon:
  1.CV Malika Khatulistiwa Dayana Abadi
  2.Annisa Widyanti

Dikembalikan kepada Saksi Nursuci Dayana.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Polisi BM6631 FG.Dikembalikan kepada Saksi Nursuci Dayana.4.

M.SIRAJUL ADLI menanyakan kepada Saksi NURSUCI DAYANA Kak, siapayang bawa sepeda motor di depan rumah, Saksi NURSUCI DAYANA jawabTidak tahu, tidak ada yang bawa sepeda motor tersebut, lalu SaksiNURSUCI DAYANA menuju ke depan rumah dan mendapati sepeda motorHonda Scoopy warna Merah Putih miliknya sudah tidak berada di terasrumah, mengetahui hal tersebut Saksi NURSUCI DAYANA menghubungiSaksi ADE SAPUTRA dan Saksi M.

SirajulAdli menanyakan kepada Saksi Nursuci Dayana Kak, siapa yang bawasepeda motor di depan rumah, Saksi Nursuci Dayana jawab Tidak tahu, tidakada yang bawa sepeda motor tersebut, lalu Saksi Nursuci Dayana menuju kedepan rumah dan mendapati sepeda motor Honda Scoopy warna Merah Putihmiliknya sudah tidak berada di teras rumah, mengetahui hal tersebut SaksiNursuci Dayana menghubungi Saksi Ade Saputra dan Saksi M.

Siddiqimemberitahu dan meminta untuk mencari keberadaan sepeda motor HondaScoopy warna Merah Putih milik Saksi Nursuci Dayana namun baik Saksi AdeSaputra maupun Saksi M. Siddiqi tidak berhasil menemukan, kemudian SaksiNursuci Dayana melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kampar untukdiproses lebih lanjut; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi AldiVectra tersebut, Saksi Nursuci Dayana mengalami kerugian berupa hilangnya1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy, No.

SirajulAdli menanyakan kepada Saksi Nursuci Dayana Kak, siapa yang bawa sepedamotor di depan rumah, Saksi Nursuci Dayana jawab Tidak tahu, tidak ada yangbawa sepeda motor tersebut, lalu Saksi Nursuci Dayana menuju ke depanrumah dan mendapati sepeda motor Honda Scoopy warna Merah Putih miliknyasudah tidak berada di teras rumah, mengetahui hal tersebut Saksi NursuciDayana menghubungi Saksi Ade Saputra dan Saksi M.

• Penggugat:
  Yankie Abdullah Nugraha bin Gunawan
  Tergugat:
  1.Badriah binti Buchroni
  2.Dayana Bukalovan binti Asep Rustandi

• RACHMAN, SH
  Terbanding/Terdakwa I : SARAH DAYANA BINTI SUHARI
  Terbanding/Terdakwa II : ARI HARYANTI BINTI MIKIH FIRMANSYAH

  Haji pamit keluar hotel dan selangbeberapa saat Terdakwa Il Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah juga pamit keluarhotel untuk mangajak dan menjemput Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari;Bahwa setelah Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari dan Terdakwa Il AriHaryanti binti Mikih Firmansyah sampai ke hotel, Terdakwa II Ari Haryanti bintiMikih Firmansyah mengenalkan Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari kepadaMira Sukmawati binti Lillek Sukmoroso Djoko Subali dan selanjutnya merekabertiga menghisap narkotika

  Haji pamit keluar hotel dan selangbeberapa saat Terdakwa Il Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah juga pamit keluarhotel untuk mangajak dan menjemput Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 360/PID SUS/2016/ PT SBYBahwa setelah Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari dan Terdakwa Il AriHaryanti binti Mikih Firmansyah sampai ke hotel, Terdakwa II Ari Haryanti bintiMikih Firmansyah mengenalkan Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari kepadaMira Sukmawati binti Lillek Sukmoroso Djoko Subali

  SARAH DAYANA Binti SUHARI dan Terdakwa Il.ARI HARYANTI Binti MIKIH FIRMANSYAH, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Pertama maupun dakwaan kedua Penuntut Umum;Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Pertamaatau dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menyatakan bahwa Terdakwa I. SARAH DAYANA Binti SUHARI danTerdakwa II.

  Haji pamit keluar hotel dan selangbeberapa saat terdakwa II Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah juga pamit keluar hoteluntuk mangajak dan menjemput terdakwa I Sarah Dayana binti Suhari; Bahwa setelah terdakwa Sarah Dayana binti Suhari dan terdakwa II Ari Haryantibinti Mikih Firmansyah sampai ke hotel, terdakwa Il Ari Haryanti binti MikihFirmansyah mengenalkan terdakwa Sarah Dayana binti Suhari kepada MiraSukmawati binti Lillek Sukmoroso Djoko Subali dan selanjutnya mereka bertigamenghisap narkotika

  Haji dan menyampaikan bahwa terdakwa II Ari Haryanti bintiMikih Firmansyah datang bersama terdakwa Sarah Dayana binti Suhari, dimanakemudian H. Opan Rachman Al.

• Selanjutnya secara bertahap padatanggal 08 Juli 2010 sampai dengan tanggal 05 Mei 2010 saksi Rosi Dayanamenyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa secara langsung dirumah saksiRosi ataupun secara tranfer.Bahwa untuk membuat saksi Rosi Dayana percaya kepada terdakwa, uangmilik saksi Rosi Dayana tersebut dikembalikan lagi oleh terdakwa kepada saksiRosi Dayana sebagian, kemudian terdakwa kembali meminjam lagi sejumlahuang dari saksi Rosi Dayana.

  Seianjutnya secara bertahap pada tanggal 08 Juli 2010 sampaidengan tanggal 05 Mei 2010 saksi Rosi Dayana menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa secara langsung dirumah saksi Rosi ataupun secara tranfer.Bahwa untuk membuat saksi Rosi Dayana percaya kepada terdakwa, uangmilik saksi Rosi Dayana tersebut dikembalikan lagi oleh terdakwa kepada saksi RosiDayana sebagian, kemudian terdakwa kembali meminjam lagi sejumlah uang darisaksi Rosi Dayana.

  Seianjutnya secara bertahappada tanggal 08 Juli 2010 sampai dengan tanggal 05 Mei 2010 saksi RosiDayana menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa secara langsungdirumah saksi Rosi ataupun secara tranfer.Bahwa untuk membuat saksi Rosi Dayana percaya kepada terdakwa, uangmilik saksi Rosi Dayana tersebut dikembalikan lagi oleh terdakwa kepadasaksi Rosi Dayana sebagian, kemudian terdakwa kembali meminjam lagisejumlah uang dari saksi Rosi Dayana.

  Selanjutnya secara bertahap pada tanggal 08 Juli 2010 sampaidengan tanggal 05 Mei 2010 saksi Rosi Dayana menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa secara langsung dirumah saksi Rosi ataupun secara tranfer.Bahwa untuk membuat saksi Rosi Dayana percaya kepada terdakwa, uang miliksaksi Rosi Dayana tersebut dikembalikan lagi oleh terdakwa kepada saksi RosiDayana sebagian, kemudian terdakwa kembali meminjam lagi sejumlah uang darisaksi Rosi Dayana.

• Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak kedua seorang anakperempuan yang diberi nnna DAYANA PARAMITHA HAYUNINGRUMlahir pada tanggal 02 Juni 2016; 3. Bahwa sejak kelahran DAYANA PARAMITHA HAYUNINGRUM tersebut hingga sekarang sering sakitsakitan, oleh Pemohon sudah dibawa kedokter tetapi sembuh sebentar lalu sakit lagi, begitu seterusnya ; 4.

  PARAMITHA HAYUNINGRUM, JIahirpada tanggal 02 Juni 2016, (Vide ; bukti P.5) ; wn 2 e Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Surat keterangan lahir dariRumah Sakit Pelengkap Medical Center atas nama DAYANA PARAMITHAHAYUNINGRUM orang yang sama/satu orang (Vide : bukti P.5) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kartu Keluarga atas namaSAMSUL EFFENDI dengan NILLA FITTRI HARINI tertanggal 27 Juli 2016, telahdilahrkan seorang anak Pemohon yang diberi nama DAYANA PARAMITHAHAYUNINGRUM, lahir pada

  tanggal 5 April 1997, (Vide ; bukti P.4) adalah orangyang sama/satu orang ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan, maka terbuktilah menurut hukum bahwa nama yangtertera di Kutipan Akta Kelahiran dengan nama yang tertera di Surat KeteranganLahir atas nama DAYANA PARAMITHA HAYUNINGRUM dan Kartu Keluargaadalah orang yang sama/satu orang ; wn Menimbang, bahwa oleh karena semua suratsurat yang berkenaan dengan dirianak Pemohon memakai nama DAYANA

  PARAMITHA HAYUNINGRUM, makaPemohon bermaksud membetulkan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga tersebut dari DAYANA PARAMITHAHAYUNINGRUM menjadi DAYANA NUR PARAMITHA HAYUNINGRUM ;; n Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berpendapat bahwa Pemohon telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya serta tidak bertentangan denganhukum dan oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan

  Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3506LU220720160001 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri pada tanggal 22 Juli 2016 dari DAYANA PARAMITHAHAYUNINGRUM lahir pada tanggal 02 Juni 2016 menjadi DAYANA NURPARAMITHA HAYUNINGRUM ; "7227 27772 3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Putri Dayana binti Sahabuddin T dengan calon suaminya bernama Doni Septiansyah bin Abdur Rahim;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Perempuan yangbernama Jeni Jaya Susanti binti Jullareng, sesuai dengan Keterangandalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lape Lopok, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 21September 2000, Nomor : 145/26/IX/2000.Bahwa selama pernikahan antara Sahabuddin T bin Talib dengan yangbernama Jeni Jaya Susanti binti Jullareng telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pertama yang bernama:Putri Dayana

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Putri Dayana binti Sahabuddin Tdengan calon suami bernama Doni Septiansyah bin Abdur Rahim.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut.4.

  T;Bahwa, la dan Putri Dayana binti Sahabuddin T adalah orang lain,tidak ada hubungan sedarah, semenda, ataupun sesusuan;Bahwa, Putri Dayana binti Sahabuddin T belum pernah menikah dantidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa, la belum pernah menikah dan hanya menjalin hubungan denganPutri Dayana binti Sahabuddin T;Bahwa, la sudah bekerja dan memiliki penghasilan tetap setiapbulannya, dan la akan bekerja lebih keras untuk dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya kelak;Bahwa, la sudah mengerti dan

  binti Sahabuddin T;Bahwa, anak lakilakinya dan Putri Dayana binti Sahabuddin T adalahorang lain, tidak ada hubungan sedarah, semenda, ataupun Sesusuan;Bahwa, Putri Dayana binti Sahabuddin T belum pernah menikah dantidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa, anaknya belum pernah menikah, tidak sedang meminang oranglain dan hanya menjalin hubungan dengan Putri Dayana bintiSahabuddin T;Bahwa, anaknya sudah bekerja sebagai pegawai swasta dan memilikipenghasilan tetap setiap bulannya, dan anaknya sudahberjanjikepadanya

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Putri Dayana binti SahabuddinPenetapan 136/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 14 halamanT dengan calon suaminya bernama Doni Septiansyah bin AbdurRahim;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut;4.