Dempol Ds. Kotah Kec. Jrengik Kab. Sampang; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap anak korban adalahAnak YUDI ADI PRASETYO, Anak Moh. Rudyanto dan BILAL (dalampencarian) yang merupakan warga Dsn. Dempol Ds. Kotah Kec. JrengikKab. Sampang; Bahwa usia anak korban saat mengalami persetubuhan tersebut masihberumur 15 tahun dan sekolah kelas VIII di MTs NURUL HUDAALMARONIYAH Kec. Pangarengan Kab.

Dempol Ds. Kotah Kec. Jrengik Kab.Sampang; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap ANAK KORBAN adalahRUDI, ADI dan BILAL yang merupakan warga Dsn. Dempol Ds. Kotah Kec.Jrengik Kab.

Dempol Ds. Kotah Kec.Jrengik Kab. Sampang; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap ANAK KORBAN adalahRUDI, ADI dan BILAL yang merupakan warga Dsn. Dempol Ds. Kotah Kec.Jrengik Kab. Sampang; Bahwa ANAK KORBAN disetubuhi oleh RUDI, ADI dan BILAL secarabergantian dengan cara alat kelamin dari 3 lakilaki tersebut dimasukkankedalam alat kelamin ANAK KORBAN secara berulangulang selain ituHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.SusA/2018/PN.

Rudiyanto dan juga Bilal yang masih dalam daftar pencarian,bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2015 sekitar jam 21.30 wib bertempat dikamar kosong yang berada di Dusun Dempol Desa Kotah Kec.

Dempol Kec.

Sampang terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas karena kedapatan membawa sabusabu; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari teman terdakwayang bernama Agus, yang sebelumnya terdakwa telah janji bertemudengan Agus di pinggir jalan Desa Dempol Kec.

Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari teman terdakwayang bernama Agus, yang sebelumnya terdakwa telah janji bertemudengan Agus di pinggir jalan Desa Dempol Kec. Jrengik;3.

Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekirapukul 23.00 Wib sewaktu tersangka berada dirumah, teman terdakwayang bernama MAT SARI datang ke rumah tersangka dan mengajak kerumahnya untuk memperbaiki sepeda adik iparnya dan menyuruhterdakwa untuk membelikan Narkotika golongan 1 jenis sabu sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa dijanjikan akan diberikan imbalan berupa uang apabila sudah mengambil narkotika jenissabu kepada seorang yang bernama AGUS di jalan Desa Dempol

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 12 Januari 1962, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Dempol, Desa KetapangBarat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 05 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Dempol, Desa KetapangBarat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai PemohonUntuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Dempol DesaKetapang Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON 77b.

Urusan Agama KecamatanKetapatig j920 2a nano en ene nner seen nnn nn eon ieenn tna nanaaie nian acensaennnannannsiiannmnmmaasMenimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI Il PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 06 Maret 2008 di rumah orang tua Pemohon IJ di Dusun Dempol

sebaliknya Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Dempol

mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya yang sama ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SLAMET Ama,Pd Bin MISJAR pada hari tanggal dan Bulan tidakdapat diingat lagi secara pasti sekitar tahun atau setidak tidaknya pada suatu hari dalamtahun 2003 bertempat di Rumah saksi korban BUHORI di Dusun Dempol

BUHORI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan terjadinyaPenipuan ; e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari tanggal nya sudah tidak ingat pada tahun 2002dirumah saya Dsn Dempol Desa Campor,Kec.Proppo, kab Pamekasan.

isi dalam kardus yang disimpan dalam lemari itukarena oleh terdakwa dilarang kalau belum waktunya ;e Bahwa isi dalam kardus itu Menurut keterangan istri saya isinya adalah uang banyakyaitu uang ratusan;e Bahwa kejadiannya dari sekarang sudah 9 tahun ;Saksi II ALI MAKKI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan terjadinyaPeipuan ;e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari tanggal nya sudah tidak ingat pada tahun 2002dirumah saya Dsn Dempol

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujukorang supaya memberikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa Bahwakejadiannya Yaitu pada hari tanggal nya sudah tidak ingat pada tahun 2002 dirumah sayaDsn Dempol Desa Campor,Kec.Proppo, kab Pamekasan bahwa terdakwa melakukanPenipuan itu yang

Melakukan Beberapa perbuatan untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi yang terungkap dipersidangansaksi BUHORI, ,ALI MAKKI, SURA DAN ALI BOHORI pada pada hari tanggal nyasudah tidak ingat pada tahun 2002 dirumah saya Dsn Dempol Desa Campor,Kec.Proppo,kab Pamekasan bahwa terdakwa berkali kali menyuruh saksi untuk dicarikan uang danakhirnya atas katakata terdakwa saksi BUHORI kemanamaka mencari pinjaman uangbaik berupa Mobil, sawah, emas untuk dijual

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 199 di Dusun Dempol Desa Paopale Daya Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);5.

ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara itsbat nikah dan gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunDempol Desa Paopale Daya Kecamatan KetapangKabupaten Sampang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat kediaman di Dusun Dempol

No.677/Pdt.G/2015/PA Spg.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3. bulanSeptember tahun 2015 telah mengajukan permohonan itsbat nikah sekaligusgugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA Spg. tanggal 3 bulanSeptember tahun 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 1999, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenggugat Dusun Dempol Desa Paopale

yang berlaku serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, padahal Penggugat sangat membutuhkan kepastian hukumpernikahan Penggugat dan Tergugat sebagai dasar pengajuan gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sampang berkenan menyatakan sahpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 31 Maret 1999 di Dusun Dempol

SAKSI PENGGUGAT, di muka sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat serta Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 31Maret 1999;Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yangdilaksanakan di rumah orang tua Penggugat Dusun Dempol DesaPaopale Daya Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang danayah kandung Penggugat bernama AYAH

SAKSI Il PENGGUGAT, di muka sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara ipar Penggugat sertaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 31 Maret 1999;Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yangdilaksanakan di rumah orang tua Penggugat Dusun Dempol DesaPaopale Daya Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dan ayahkandung Penggugat bernama AYAH

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Dempol Lor RT.002 RW. 001 DesaMojogebang Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 6bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 3 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

MojogebangKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Mei 2015 dandikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Dempol

Mojogebang KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Mei 2015 dandikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Dempol

PUTUSANNo. 3/Pid.Sus Anak/2021/PN Lbj"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama : Anak;Tempat lahir : Dempol;Umur/tgl.lahir : 13 tahun / 25 Juli 2008;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dempol, Desa Pong Majok, KecamatanLembor, Kabupaten Manggarai

Rita Nahing alias Rita;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2021/PN Lbj10 Bahwa saksi diberitahu oleh Maria Sartika Delima alias Sas atau MamaSas tentang yang dialami oleh anak korban yang merupakan anak kandungsaksi yang nomor 3 dari 4 orang anak kandung yang saksi miliki; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 17.00 WITA,sambil menangis Mama Sas menelepon saksi memberitahuan bahwa hariitu. sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di rumahnya Mama Bina, dlKampung Dempol, Desa

Mariana Sartika Delima alias Sas;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2021/PN Lbj12 Bahwa saksi mengetahui Anak melakukan perbuatan asusila terhadapAnak korban yang bernama Anak korban alias Anak korban, yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021, bertempat di rumahnyaMama Bina, di Kampung Dempol, Desa Pong Majok, Kecamatan Lembor,Kabupaten Manggarai Barat, tetapi jamnya saksi tidak tahu karena saksitidak melihat langsung kejadiannya melainkan diceritakan oleh Anakkorban; Bahwa

Maria Diana alias Din;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2021/PN Lbj14 Bahwa saksi mengetahui Anak melakukan perbuatan asusila terhadapAnak korban yang bernama Anak korban alias Anak korban, yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021, bertempat di rumahnyaMama Bina, di Kampung Dempol, Desa Pong Majok, Kecamatan Lembor,Kabupaten Manggarai Barat, tetapi jamnya saksi tidak tahu karena saksitidak melihat langsung kejadiannya melainkan diceritakan oleh saksiMariana Sartika Delima

saksisaksi danketerangan Anak dihubungkan dengan barang bukti, serta bukti Visum EtRepertum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2021/PN Lbj20 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 12.00Wita, Anak telah melakukan perbuatan asusila terhadap Anak korbanyang masih dibawah umur bernama Anak korban alias Anak korban dirumah yang ditempati oleh Anak bersama dengan neneknya yangbernama Sebina Jemue alias Mama Bina, di Kampung Dempol

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di Jalan Botuliyodu, Kelurahan Pohe,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon;melawanXXXxx, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxx, pekerjaan XXxxXxxx,tempat kediaman Semula di Desa Dempol

SALINANPUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan GTT SDNegeri Dempol Denok, bertempat tinggal di Kabupaten Demak,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, Umur 34

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dusun Dempol Lor RT. 004 RW. 002 Desa MojogebangKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gebang perut

Hakimmemerlukan adanya alat bukti lain ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Dempol

Medan Akota Kodya Medan ketikasaksi Anmad Fauzi Lubis sedan bekerja mendempol lalu saksi Anmad FauziLubis didatangi oleh terdakwa dengan mengatakan kepada saksi AhmadFauzi Lubis KAU PULANG TAK USAH KERJA LAGI pada saat saksi AhmadFauzi Lubis sedang menggosok dempol prabot sambil terdakwa memegangmegang sesuatu di pinggang kemudian saksi mengatakan bentar bangsaya telephon Bos saya dan kemudian terdakwa mengatakan Tak UsahTelephon Bos Kamu, sekarang ini Bos Kamu Saya kemudian terdakwaberusaha mengintimidasi

Medan Akota KodyaMedan ketika saksi Anmad Fauzi Lubis sedan bekerja mendempol lalu saksiAhmad Fauzi Lubis didatangi oleh terdakwa dengan mengatakan kepada saksiAhmad Fauzi Lubis KAU PULANG TAK USAH KERJA LAGI pada saat saksiAhmad Fauzi Lubis sedang menggosok dempol prabot sambil terdakwamemegang megang sesuatu di pinggang kemudian saksi mengatakan bentarbang saya telephon Bos saya dan kemudian terdakwa mengatakan Tak UsahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 321/Pid.B/2021/PN MdnTelephon Bos Kamu, sekarang

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Undri bin Dempol) terhadapPenggugat (Epita Sari binti Bidin);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

di gambar CCTV untuk mengetahuiSiapa pelaku yang telah mengambil sepeda motor milik korban, saatdilakukan pengecekan kelihatan seorang lakilaki memakai kaos putihcelana pendek mengambil sepeda motor dari lokasi parkiran tamusekitar jam 14.17 WIB, kemudian saksi menanyakan kepada Satpamuntuk mencari tahu siapa pelaku lakilaki yang mengambil sepedamotor, setelah ditelusuri ternyata yang mengambil sepeda motor korbanadalah seorang lakilaki bernama MOCH NUR CHOLIL (terdakwa) yangkerja sebagai tukang dempol

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bekerja osroring di Dealer Izusu JI.Waru Km.15 Ds.SawoTratap Kec.Kedangan Kab.Sidoarjo sebagai tukang dempol perbaiki Bodymobil baru 1 (Satu) Minggu; Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal, 7 Desember 2019 sekira jam08.30 WIB, terdakwa masuk ke area Dealer Izusu di bagian body repairuntuk bekerja, sekitar jam 14.00 WIB

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Lembung Desa MajanganKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Dempol

SAKSI PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Dempol, Desa Kotah, Kecamatan Jrengik,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat;e bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI ; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama

SAKSI IT PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Dempol, Desa Kotah, Kecamatan Jrengik, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama Sumroti binti Sariman ;e bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama :

SALINAN PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Dempol Desa KotahKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 17 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunBates Desa Bancelok Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 28 November 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Dempol

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Muncek Desa JrengikKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Dempol