DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS ALFAY RAUF DIAH;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS ALFAY RAUF DIAH;;

DONAL DIAH DINTING Als GINTING, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN KARENA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRI SEMBIRING Als HENDRI dan terdakwa II. DONAL DIAH GINTING Als GINTING, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Pidana:HENDRI SEMBIRING Als HENDRI dan DONAL DIAH DINTING Als GINTING

IVOMASTUNGGAL Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak ;Bahwa, terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersama denganterdakwa DONAL DIAH GINTING dan saksi Heri Kuswanto.Bahwa, terdakwa mengakui ditangkap oleh saksi SUTOPO Als TOPO KanitPam PT. IVOMAS serta saksi SOFYAN JACOB LAROSA dan saksi INDRAJONEDI Security PT.

DONAL DIAH GINTING Als GINTING :e Bahwa, terdakwa mengakui telah mengambil Brondolan Buah KelapaSawit sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) Kg milik PT. IWOMAS TUNGGALpada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira Pukul 16.00 Wib,bertempat di Perkebunan Nenggala PT.

DONAL DIAH GINTING Als GINTING secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana yaitu Pasal 374 KUHPidanaJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRI SEMBIRING AlsHENDRI dan terdakwa II. DONAL DIAH GINTING Als GINTINGmasingmasing dengan pidana penjara selama, 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siak denganperintah tetap ditahan ;3.

Donal Diah Ginting ;Menimbang, bahwa terdakwa , dan terdakwa II juga mengakui dalammelakukan pengangkutan tandan buah kelapa sawit tersebut atas perintah AntoSilalahi yang merupakan rekanan pengangkutan dari PT. lvomas Tunggal, olehkarena itu maka unsur ke 4 yaitu unsur barang itu ada di dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan telah terpenuhi secara sah menurut hukum dariperbuatan terdakwa tersebut ;ad. 5.

HENDRI SEMBIRING Als HENDRI dan terdakwa II.DONAL DIAH DINTING Als GINTING, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA MELAKUKANPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN KARENA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . HENDRI SEMBIRING Als HENDRIdan terdakwa II. DONAL DIAH GINTING Als GINTING, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;3.

DIAH SUPRIYATI VS BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN);;

Diah Kusuma Ningrum, SH. MH (Kuasa Pemohon) VS Mohammad Roni alias Piren bin Reban

DIAH WAHYU PRATAMA;

PT DIAH WAHYU PRATAMA, tempat kedudukan di JalanPramuka Komplek Semanda II Nomor 70 B, RT. 021Sungai Lulut, Banjarmasin Timur, Banjarmasin,Kalimantan Selatan, yang diwakili oleh Fitra Faisal,jabatan Direktur;Termohon Kasasi II:Halaman 1 dari 7 halaman.

atasnama PT Diah Wahyu Pratama;4. Memerintahkan Termohon Kasasi (Kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Pulang Pisau) untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 23/Mantaren tertanggal 31 Januari 2019seluas 19.950 m? atas nama PT Diah Wahyu Pratama;5. Membebankan biaya perkara dalam semua tingkatan kepada TermohonKasasi;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi dan II telah mengajukan Kontra Memori Kasasi masingmasing padaHalaman 3 dari 7 halaman.

atasnama PT Diah Wahyu Pratama diterbitkan secara sah berdasarkanpenyerahan hak dari ahli waris Omoy S Luwuk; Bahwa untuk memberikan penyelesaian yang adil dan menyeluruh bagipara pihak dalam sengketa in casu, maka harus dibuktikan terlebih dahulusiapa yang lebih berhak atas tanah a quo; Bahwa pokok perselisihan mengenai sengketa kepemilikan atau haksecara absolut merupakan kewenangan Peradilan Umum, dan sengketakepemilikan atau hak antara Penggugat dengan Tergugat II Intervensisaat ini sedang diperiksa

Menyatakan Terdakwa Diah Pitaloka alias Diah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan-I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DIAH PITALOKA alias DIAH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Diah Pitaloka alias Diah,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Pitaloka alias Diah dengankesimpulan Barang Bukti D benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 37 lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No35 tahun 2009 tentang Narkotika.

HUTAGAOL, S.Si, Apt. selaku pemeriksa, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 7 Desember 2016 telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa: 14 (empat belas)butir pil warna hijau, 1 (Satu) butir warna merah, 1 2 butir berwarna coklatyang diduga narkotika berupa extasy memiliki brutto 4,80 (empat komadelapan puluh) gram atas nama Diah Pitaloka alias Diah, yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN.

Pitaloka alias Diah diberi 1 (satu) butir pil extacyHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa Diah Pitaloka alias Diah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN. Tbt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Diah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000(Empat puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Diah

Menyatakan Terdakwa Diah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Diah

Menyatakan Terdakwa Diah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

JENGGALA DAN DIAH PARAMITA., Turut Termohon : 1. NJOO, KIEN NIO/MEGAWATI NYOTOKUSUMO., 2. LINAWATI SUTOPO;;

Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama ABTAR HANAFI, lahir di Pekan Baru pada tanggal 04 Agustus 2008, adalah anak dari suami istri bernama SUPARMAN dan DIAH SASTIA; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

DIAH SASTIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mepermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengelupermohonan yang diajukan oleh :DIAH SASTIA, Tempat Lahir Sambirejo, Umur / tanggalJenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, KgSaroja RT. 009 RW. 002 Munggut, Kec.

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ABTAR HANAFI, lahir diPekan Baru tanggal 04 Agustus 2008, adalah anak dari suami istri bernama SUPARMANdan DIAH SASTIA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.

Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir danmenghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya berupa :1 Foto copy surat Nikah (P.1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARMAN dan DIAH

ndangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1)Peraturan Presiden No. 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama ABTAR HANAFI, lahirdi Pekan Baru pada tanggal 04 Agustus 2008, adalah anak dari suami istri bernamaSUPARMAN dan DIAH

DIAH SOEMEDI

(Barang Bukti No. 51) ;CO 6 lembar asli copy carbon Form Penerimaan Tamu Kantor Pusat DJP yangterdiri dari :e tanggal 18 Maret 2013 atas nama Effendy/Diah ;e Senin, 15 April 2013 atas nama Effendy K;e Rabu, 17 April 2013 atas nama Effendy;e Senin, 22 April 2013 atas nama Ruben TH; tanggal 6 Mei 2013 atas nama Effendy;e Atas nama Effendy K/Diah S (Barang Bukti No.52) ; 1 (satu) ordner warna hitam dengan tulisan disamping KKP PT.

(Barang Bukti No. 62) ; 1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir Berkas Perkara Laporan Kejadian:LK.Dik01/WPJ.20/2013 05 Maret 2013 atas nama Tersangka Diah Soemedi.

No. 382 K/Pid.Sus/2014 30 84); 7 (tujuh) lembar Draft Berita Acara Pemeriksaan Tersangka (Istanto Burhan)tanggal 01 Mei 2013 yang didalamnya banyak coretan dan tulisan pembetulandengan tinta berwarna Merah (Barang Bukti No. 85) ; 5 (lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka Hari Jumattanggal 03 Mei 2013 atas nama tersangka Diah Soemedi (Barang Bukti No.86) ; 7 (tujuh) lembar Draft Berita Acara Pemeriksaan Tersangka (Diah Soemedi)tanggal 03 Mei 2013 yang didalamnya banyak coretan dan tulisan

karenanya terhadap Terdakwa Diah Soemedidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa Diah Soemedi tetap berada dalamtahanan;5 Menetapkan agar barang bukti nomor: No.Jenis Barang Bukti 2 Kartu Tanda

Judex Facti dalam menjatukan putusan tidak mempertimbangkan faktapersidangan bahwa Terdakwa Diah Soemedi sebagai wajib pajak yang baik dari PT.The Master Steel Manufactory (perusahaan sejak berdiri belum pernah mengalamipersoalan pajak) telah berinisiatif melakukan perbaikan laporan pajaknya dengandasar Pasal 8 ayat 3 UndangUndang Nomor 28 Tahun 2007 tentang KetentuanUmum dan Tata Cara Perbaikan.Dan antara bulan Juni Juli 2011 Terdakwa Diah Soemadi sebagai pemilik PT.

DIAH DINHAR

ABandung, tanggal 27 Pebruari 2015, Register Perkara No.91/Pdt/P/2015/PN.Bdg, dalam perkara Pemohon :DIAH DINAR, beralamat di Jl.Sulaksana INo.21, RT.04,Rw.07,Kelurahan Cisaranten, Kec.Kiaracondong, Kota Bandung,sebagai PEMOHON ;4.Berkas Perkara No.91/Pdt/P/2015/PN.Bdg ;5.Surat dari Pemohon tertanggal 09 Maret 2015, perihal PencabutanPerkara No.91/Pdt/P/2015/PN.Bdg ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara dariPemohon tersebut, Hakim berpendapat bahwa karena prosespemeriksaan perkara aquo masih

DIAH LESTANTI Alias DIAH Alias MARIA

DIAH Als.

Yan Sosial yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa DIAH LESTANTI Als. DIAH Als.

JAMAL Als.JAMBUL ;e Bahwa benar terdakwa DIAH LESTANTI Als. DIAH Als.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, bulan dan tahun lahir yang dahulu bernama JUHDIAH lahir di Martapura tanggal 13 April 1987 menjadi DIAH ROSALINA lahir di Martapura tanggal 13 Desember 1986 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar di Martapura untuk mencatat perubahan nama, perubahan tempat, tanggal dan bulan lahir Pemohon tersebut pada Buku Register yang telah disediakan untuk itu ;4.

- DIAH ROSALINA

PENETAPANNomor 16/ Pdt.P / 2014 /PN.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : DIAH ROSALINA ;Tempat/Tgl.lahir Martapura, 13 Desember 1986 ; Pekerjaan Pedagang ; Agama Islam ;Alamat Jalan Al Basia Rt. 001 Rw. 005 Kelurahan Jawa Kecamatan Martapura Kabupaten BProvinsi Kalimantan

pemohon yang bernama JUHDIAH lahir di Martapura tanggal 13 DesemberBahwa Pemohon telah menikah dengan saudara FREDY LESMANA sebagaimanaKutipan Akta NIkah Nomor 07/07/H/2007 pada tanggal 5 FebruariBahwa Akta Kelahiran Pemohon telah hilang pada tanggal 29 September 2004dikarenakan Akta Kelahiran Pemohon telah terbakar sebagaimana Surat KeteranganKebakaran Nomor 364/43/KMK tanggal 18 Februari 2014 ;Bahwa Menurut Ulama dan sesepuh setempat nama Pemohon yang dahulunyaJUHDIAH diganti/dirubah menjadi DIAH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DIAH ROSALINA lahir diMartapura tanggal 13. Desember 1986, diberi tanda bukti6.

MEGAWAT I :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan saudara FREDY LESMANA, pada tanggal5 Februarie Bahwa Akta Kelahiran Pemohon telah hilang pada tanggal 29 September 2004dikarenakan Akta Kelahiran Pemohon telah terbakar ;e Bahwa menurut ulama dan sesepuh setempat nama Pemohon yang dahulunyaJUHDIAH diganti/dirubah menjadi DIAH ROSALINA agar nama tersebutmemberikan keberkahan dalam usaha kehidupan rumah tangga Pemohon ;e Bahwa terjadi kesalahan dalam pencatuman bulan

SITI KHADIJAH : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan saudara FREDY LESMANA, pada tanggal5 Februarie Bahwa Akta Kelahiran Pemohon telah hilang pada tanggal 29 September 2004dikarenakan Akta Kelahiran Pemohon telah terbakar ;e Bahwa menurut ulama dan sesepuh setempat nama Pemohon yang dahulunyaJUHDIAH diganti/dirubah menjadi DIAH ROSALINA agar nama tersebutmemberikan keberkahan dalam usaha kehidupan rumah tangga Pemohon ;e Bahwa terjadi kesalahan dalam pencatuman

Menetapkan bahwa di Kota PEKALONGAN, pada tanggal 8 Agustus 1990 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : DIAH RAHMAWATI, anak sah dari suami isteri MUSADAD dan RUSLINA ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

DIAH RAHMAWATI;

Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PEMQOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 8 Januari2013, dibawah Register Nomor : 15/Pdt.P/2013/PN.Pkl. telah mengajukan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Pemohon bernama : DIAH

bukti.P.4 ) ;Menimbang bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing dibawa sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Saksi1 : AGUS NURDINbahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagaitetangga ;.bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran yang terlambatdan akan dipergunakan untuk kelengkapan administrasi sekolah ;bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Musadad danRuslina ;bahwa saksi tahu pemohon bernama DIAH

RAHMAWATI lahir di Pekalongan padatanggal 8 Agustus 1990 anak sah dari suami isteri Musadad dan Ruslina ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon belum didaftarkan / dicatat di Kantor Catatan SipilPekalongan, karena kesibukan Pemohon ;e Bahwa benar adapun Pemohon mengajukan pembuatan akta kelahiran karena akandigunakan untuk kelengkapan administrasi sekolah ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengajukan penetapandi Pengadilan Negeri Pekalongan untuk Pemohon yang bernama DIAH RAHMAWATIlahir

di Pekalongan pada tanggal 8 Agustus 1990 anak sah dari suami isteri Musadad danRuslina ; Menimbang, bahwa benar Pemohon yang bernama DIAH RAHMAWATTI hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran, dikarenakan kesibukan pemohon, sedangkanakta kelahiran tersebut sangat penting bagi pemohon dimasa mendatang ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tentang pencatatankelahiran sudah melampaui batas waktu (satu) tahun maka berdasarkan Pasal 32 ayat (2)UU Nomor 23 tahun 2006 dilaksanakan berdasarkan

sehingga harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka pemohondibebani untuk membayar biaya yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Undang Undang No.23 Th.2006 tentang Administrasi Kependudukan joPeraturan Pemerintah No.37 Th 2007 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota PEKALONGAN, pada tanggal 8 Agustus 1990 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : DIAH

DIAH SOEMEDI

(Barang Bukti Nomor 51); 52.6 (enam) lembar asli copy carbon Form Penerimaan Tamu KantorPusat DJP yang terdiri dari: tanggal 18 Maret 2013 atas nama Effendy/Diah; Senin, 15 April 2013 atas nama Effendy K.; Rabu, 17 April 2013 atas nama Effendy.; Senin, 22 April 2013 atas nama Ruben TH.; tanggal 06 Mei 2013 atas nama Effendy; Atas nama Effendy K/Diah S.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa DIAH SOEMEDI sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Hal. 86 dari 179 Hal. Put.

dalam bentuk perbuatan suap sebagaimana diatur dalam UUPemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam kaitannya dengan perkara a quo.Namun perbuatan Terdakwa DIAH SOEMEDI tersebut dilatarbelakangi adanyaancaman dan pemerasan dari otoritas pajak untuk membayar nilai pajak yangtidak seharusnya dibebankan pada Terdakwa DIAH SOEMEDI atau PT.

Pajak akibatdari rasa takut bahwa akan dilakukan proses pemidanaan yang mengacu padadiri Terdakwa DIAH SOEMEDI;ITIKAD BAIK SUDAH DILAKUKAN TERDAKWA DIAH SOEMEDI;Bahwa diketahui bersama sejak awal bahkan jauh sebelum kasus pidanayang menimpa klien kami ini berjalan, Terdakwa DIAH SOEMEDI telahmempunyai itikad baik untuk menyelesaikan perkara perpajakan PT.

Terdakwa DIAH SOEMEDI adalah pekerja swasta yang gigih, karenakeuletannya dia mampu mengelola usaha di bidang besi pada PT. The MasterSteel Manufactory;Hal. 137 dari 179 Hal. Put.

DIAH MARIYANTI

PENETAPANNo.280/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :DIAH MARIYANTI, Umur 33 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Klayatan I / 67 A RT.001RW.001, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

kawin sah dengan seorang lakilaki bemama HENDRI FARUSSETYAWAN pada tanggal 2 Oktober 2003 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor1.024/07/X/2003 tanggal 2 Oktober 2003 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun,Kota Malang ;2 Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 (Satu) perempuan diKota Malang pada hari : MINGGU tanggal 17 AGUSTUS 2008 jam 10.50 WIB telah lahirdan diberi nama : MALAKA RIZQ SETYAWAN anak lakilaki ke 1 anak sah dari suamiistri HENDRI FARUS SETYAWAN dan DIAH

MARIYANTI, S.Pd tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3573040908070633 tanggal 27022012 atasnama Kepala Keluarga RIBUT MULYANTONO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Nikah No.1.024/07/X/2003 tanggal 2 Oktober 2003 atas namaHENDRI FARUS SETYAWAN dan DIAH MARIYANTLI, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 22 Agustus 2008 atas namaMALAKA RIZQ SETYAWAN, yang dikeluarkan Rumah Sakit Panti WaluyaSawahan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474/154/35.7304.1004/2009

tanggal 16 Juni 2009, atasnama MALAKA RIZQ SETYAWAN yang lahir di Malang pada hari MINGGUtanggal 17 AGUSTUS 2008 anak dari suami isteri HENDRI FARUS SETYAWANdan DIAH MARIYANTI, yang ditandatangani oleh WILSTRAR (LurahBandungrejosari), tertanda P.5 ;6 Surat Keterangan No.474.1/500/35.73.316/2012 tanggal 28 Maret 2012, atas namaDIAH MARIYANTI, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA MRLTOBING, SH, MH., (Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang) tertanda P.6 ;Setelah

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,DIAH MARIYANTI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :MARTHALIA SUSAN JR, SH1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan

DIAH AGUSTINA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :DIAH AGUSTINA, Tempat lahir Pasuruan, tanggal 01 AGUSTUS1985 umur 27 tahun, pekerjaan bertempattinggal di JI.S. Parman RT 001 RW 005 Kel.Mandaranrejo Kec.

2) pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, kami memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan, berkenan menerima,memeriksa dan memutus permohonan Pemohon, sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan anak Pemohon bernama MOCHAMAD SAKIR jeniskelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri bernamaSOLIHIN dan DIAH

DIAH AGUSTINA diberi tanda P1;. Kartu Tanda Penduduk Prop.Jatim Kota PasuruanNo.P3514161107830004 an. SOLIHIN diberi tanda P2;. Kartu Keluarga dari PemKot Pasuruan No: 3575031 707120002Nama Kepala Keluarga DIAH AGUSTINA alamat Jl.Jend.S.ParmanRT.001 RW.005 Kel.Mandaranrejo Kec.Bugulkidul Kota Pasuruandiberi tanda P3;Surat Keterangan Kelahiran tanggal 28 Agustus 2012 yangdikeluarkan Bidan Hj. Ulamin Afdalia Kota Pasuruan; diberi tandaP4;5.

Menyatakan anak Pemohon bernama MOCHAMAD SAKIR jeniskelamin LAKILAKI, adalah anak pertama dari pasangan suamiistri bernama SOLIHIN dan DIAH AGUSTINA yang lahir diPasuruan pada hari SELASA tanggal 07 PEBRUARI 2006 jam18.00 wib;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakMOCHAMAD SAKIR;.

DIAH LESTARI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon dariDYAH LESTARI menjadi DIAH LESTARI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 1339/IND/KH.DISP./1989tertanggal 4 Nopember 1989, tercatat di Kediri pada tanggal Lima Juli hari KAMISseribu.

Sembilan ratus tujuh puluh sembilan, nama Pemohon tertulis"DYAH LESTARI" untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi" DIAH LESTARI" ;4.

Badung Propinsi Bali (P.2)Surat Pengantar, tanggal O04 April 2012 atas nama DIAH LESTARI yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 39 RW. 14 Kelurahan Tosaren Kecamatan PesantrenKota Kediri, ( P.3) ;Kutipan Akte Kelahiran No. 1339/IND/KH.DISP./1989 tanggal 04 Nopember 1989atas nama DYAH LESTARI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Kediri, (P.4) ;Surat Tanda Tamat Belajar No. 04. OB.

pada pokoknya sebagai berikut :1.TOTOK WARSITO , yang pada pokoknya menerangkan : e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ;: Bahwa, saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama pemohon pada akta kelahiran ;e Bahwa, saksi tahu nama lengkap pemohon Diah Lestari dengan usia32 tahun ;e Bahwa, saksi tidak tahu nama pemohon sebenarnya dalam aktakelahiran Cuma tahu nama panggilan Diah Lestari ;e Bahwa, saksi tidak tahu pemohon Jahir dan saksi kenal sejak tinggal diKel.

SANTOS O, yang pada pokoknya menerangkan : e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ;e Bahwa, saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama pemohon pada akta kelahiran ;e Bahwa, saksi tahu nama lengkap pemohon Diah Lestari dengan usia32 tahun ;e Bahwa, saksi tidak tahu nama pemohon sebenarnya dalam aktakelahiran cuma tahu nama panggilan Diah Lestari ;e Bahwa, saksi tidak tahu pemohon lahir dan saksi kenal sejak tinggal diKel.