Menyatakan Terdakwa DIANNA SORROWATI N. MALAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputi pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Terdakwa:DIANNA SORROWATI N. MALAU

DIANNA KUSNADI HAD! SANI DJOHARI

Jkt.Pst..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :DIANNA KUSNADL. beralamat di Kav. POLRI Blok DXIV/1205 Rt.001Rw.001 Jelambar Jakarta Barat, yang selanjut disebutPEMBANTAH I.HAD! SANI DJOHARI beralamat Jl. Mangga Besar I No. 3 RT.5 RW.6 Kel.Mangga Besar Kec.

;b Rekeningpada Bank CentrafAsia (BCA), Nomor Rekening 593 030 9098atas nama DiannaKusnadiZAdj* Sani Djohari Cabang Duri Kosambi Jalan HajiMali, Durikosambi, CengkarengTlakarta Barat;2 Bahwa, Rekening Nomor 593 030 9098 atas nama Dianna Kusnadi/Adi SaniDjohari pada Bank Central Asia (BCA) Cabang Durikosambi adalah merupakanrekening milik pribadi dan bukan milik PT.

TERHADAP Rekening pada Bank Central Asia Cabang Duri KosambiNomor 593 030 9098 atas nama Dianna Kusnadi/Adi Sani Djohari tersebut diatas.DALAM POKOKPERKARA: PRIMAJIR: 1 Menyatakan Para Pembantah adalah Para Pembantah yang benar;2 Menyatakan Para Pembantah adalah pemilik rekening pribadi NomorRekening 593 030 9098 atas nama Diana Kusnadi/Adi Sani Djohari pada BankCentral Asia Cabang Duri Kosambi;3.

Jakarta Pusat Nomor.03/2009 Eks tertanggal 04 Maret 2011 atas rekeningNomor. 593 030 9098 atas nama Dianna Kusnadi/Adi Sani Djohari pada BankCentral Asia Cabang Duri Kosambi.4 Menghukum Para Terbantah secara.Tanggung renteng untuk membayar biayaperkara ini;5 Menjalankan lebih dahulu (uivoerbaar bij voorraad) meskipun timbul Bandingatau Kasasi;Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, maka subsidair dalamperadilan mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa

Kusnadi, sehinggapembukaan Rekening BCA No. 593 030 9098 atas nama Dianna Kusnadi/Adi SaniDjohari, adalah untuk kepentingan PT.Victor Indah Prima, bukan rekening pribadisebagamana dimaksud/didalilkan oleh Para Pembantah ; Kalau benar rekening aquoadalah rekening pribadi quod non kenapa rekening dibuka atas nama Pembantah Idan atas nama Pembantah II (rekening berdua) padahal Pembantah I dan Pembantah IItidak ada hubungan keluarga, selain hubungan dalam ha!

DIANNA KUSNADI VS DWI WAHYUNINGSIH, DKK

Nomor 2079 K/Pdt/2018.4 Maret 2011 terhadap rekening pada Bank Central Asia Cabang DuriKosambi Nomor 593 030 9098 atas nama Dianna Kusnadi/Adi Sani Djoharitersebut di atas:Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Menyatakan Para Pembantah adalah Para Pembantah yang benar;2. Menyatakan Para Pembantah adalah pemilik rekening pribadi NomorRekening 593 030 9098 atas nama Diana Kusnadi/Adi Sani Djohari padaBank Central Asia Cabang Duri Kosambi:3.

Nomor 2079 K/Pdt/2018.2006., tanggal 30 Januari 2007, juncto Penetapan Wakil Ketua HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 03/2009 Eks tanggal4 Maret 2011 terhadap rekening pada Bank Central Asia Cabang DuriKosambi Nomor 593 030 9098 atas nama Dianna Kusnadi/Adi Sani Djohari:Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Para Pemohon Kasasi dan II/Pembantah Banding dan II/Pembantah Banding adalah Para Pembantah Banding yang benar; Menerima memori kasasi Para Pemohon Kasasi I/Pembanding /Pembantah

putusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap;Bahwa tidak ada buktibukti Pembantah yang menyatakan bahwarekening BCA Nomor 5930309098 atas nama Diana Kusnadi/Adi SaniDjohari adalah untuk kepentingan pribadi yang tidak terkait dengankepentingan PT Victor Indah Prima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DIANNA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIANNA KUSNADItersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 September 2018 oleh Gusti AgungSumanatha, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., danDr. Drs. Muh.

DIANNA KEYZER LIE dan 2. TSZ KEUNG TSANG

penetapan hari sidang.Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan para pemohonserta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh para pemohon.Halaman 1 dari 16 penetapan nomor 16/Padt.P/2016/PN.TngTENTANG PERMOHONANNYA .Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 12 Januari 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang tanggal 12 Januari 2016 dibawah Register Nomor 16/Pdt.P/2016/PN.Tng dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa perkawinan antara DIANNA

Jakarta tertanggal 23 Mei 2008, diberi tandaP3 ;Kartu Tanda Penduduk No: 3674056604730003 atas nama Dianna KeyzerLie, berlaku sampai dengan 28 April 2019, diberi tanda P4 ;Kartu Keluarga No. 36740396550 dikeluarkan pada tanggal 03 Maret 2014,diberi tanda P5 ;Passport No. 528444546 atas nama Tsz Keung Tsang, berlaku sampaidengan 10 Juni 2025, diberi tanda P6 ;Passport No. A 6117315 atas nama Jasmine Keyzer Tsang, diberi tandaP7 ;Kutipan Akte Kelahiran No.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dianna Alias Didi Bin Sardam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dianna Alias Didi Bin Sardam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., SH
Terdakwa:
DIANNA alias DIDI Bin SARDAM

PATRICIA DIANNA PRASETIYO; ----------------------------------------3). GREGORIUS THOMAS PRASETIYO; ------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah); --------------------

PATRICIA DIANNA PRASETTYO, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Kudus tanggal 8 Maret 1985; 3. GREGORIUS THOMAS PRASETIYO, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Kudus tanggal 24 April 1995; 3.

PATRICIA DIANNA PRASETTYO, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Kudus tanggal 8 Maret 1985; 3.

PATRICIA DIANNA PRASETITYO;; 3).

PATRICIA DIANNA PRASETIY0;; 22onn ne17183). GREGORIUS THOMAS PRASETIY 0; 2222222eeoo>3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonanini sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 23 DESEMBER 2011 oleh kami SUKO PRIYOWIDODO, SH.

Dianna;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

hilang dan jendelabelakang lantai 2 (dua) rusak yang terdapat congkelan dan kamar dalamkeadaan berantakan;Bahwa Saksi Iwan Kuswanto dan Saksi Dianna membuka dan memutarulang rekaman CCTV yang terpasang di rumah mereka, terlihat 2 (dua)orang yaiu 1 (satu) orang lakilaki dan 1 (Satu) perempuan berada di luarrumah, 1 (Satu) orang lakilaki Kemudian masuk ke rumah Saksi IwanKuswanto dan Saksi Dianna dari jendela lantai 2 (dua) kemudian turun kelantai 1 (Satu), mengambil kunci dibelakang TV, dan masuk

;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya barang berupa HP merekOppo dari kamar Saksi lwan Kuswanto dan Saksi Dianna ke Terdakwa dan HPmerek Oppo adalah milik dari Saksi Dianna yang dibuktikan dengan barangbukti 12 (satu) buah HP OPPO Neo 7 warna putin nomor Emai861485035800375 / 861485035800367 dengan serial NumberMA33w11A11AN619 yang disita dari Terdakwa dengan 1 (satu) buah DoosBook HP OPPO Neo 7 warna putih nomor Emai 861485035800375/861485035800367 dengan serial Number MA33w11A11AN619 yang disita

dariSaksi Iwan Kuswanto yag merupakan suami dari Saksi Dianna, menunjukkanbahwa Karwo telah mengambil barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain;Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan unsur ke2Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi;Ad. 3.

dilakukan dengan masuk kedalam rumah dan kamar milik SaksiIwan Kuswanto dan Saksi Dianna melalui jendela lantai 2 (dua) denganmerusak jendela tanpa izin dari Saksi lwan Kuswanto dan Saksi Dianna yangpada waktu kejadian sedang keluar rumah bersama anakanaknya ke Trawas;Menimbang, bahwa setelah Karwo mengambil barang milik Saksi IwanKuswanto dan Saksi Dianna, Karwo dengan membawa tas dijemput olehTerdakwa dan salah satu barang barang milik Saksi Dianna diberikan kepadaTerdakwa dan sisanya dimiliki

oleh Karwo, karena Karwo bermaksud memilikiHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN.Mjkdengan dapat bertindak bebas atau leluasa terhadap barang milik Saksi IwanKuswanto dan Saksi Dianna yang Karwo ambil;Menimbang, bahwa Karwo telah mengambil barang milik Saksi IwanKuswanto dan Saksi Dianna dengan maksud untuk dimiliki dan dilakukansecara melawan hukum;Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan unsur ke3 Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Dianna Marlin binti Sugeng Santoso dengan seorang laki-laki bernama Pedro Timothy Rivaldo Soares bin Alfonso Soares.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Dianna Marlin binti Sugeng SantosoTanggal lahir : 13 Maret 2001Usia : 18 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaAlamat : Jalan Raya Poncol, Gang Masnih nomor 85 RT012 RW 009 Kelurahan Ciracas, KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur;Dengan calon suaminya bernama:Hlm. 1 dari 7 halaman, Pen.

Calon Mempelai Perempuan : Dianna Marlin binti Sugeng Santoso. Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon. Bahwa saya kenal akrab dengan Pedro Timothy Rivaldo Soares binAlfonso Soares sudah berlangsung lama. Bahwa saya sekarang berstatus perawan dalam usia 18 tahun. Bahwa saya lahir pada tanggal 13 Maret 2001 sekarang berumur 18tahun.

No. 0919/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa saya sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Dianna Marlin binti Sugeng Santoso. Bahwa saya meskipun baru berumur 19 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Dianna Marlin binti Sugeng Santososudah kenal akrab dan saling mencintai.Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap dan punyapenghasilan.

Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan saya dengan Dianna Marlinbinti Sugeng Santoso dengan Pedro Timothy Rivaldo Soares bin AlfonsoSoares, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila tidak segera dinikahkan. Bahwa orang tua saya dan orang tua Dianna Marlin binti SugengSantoso sudah setuju untuk menikahkannya dengan Dianna Marlin bintiSugeng Santoso.3. Wali Nikah : Sugeng Santoso. Bahwa saya adalah ayah dari Dianna Marlin binti Sugeng Santoso.

Bahwa saya merupakan wali nikah yang terdekat dari Dianna Marlinbinti Sugeng Santoso. Bahwa saya bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Dianna Marlin binti Sugeng Santoso dengan PedroTimothy Rivaldo Soares bin Alfonso Soares.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:3175092903750006 tanggal 26 September 2013 (tertanda P.1).2. Fotokopi Kartu.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 45 lipstick merek Superstay Matte Ink;
• 50 lipstick merek Sensatinal Liavid Matte;
• pewarna rambut merek Feves;

Dikembalikan kepada saksi DIANNA

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

, memergoki terdakwa II dan menyuruh terdakwa Il untukmengembalikan kantong plastik kresek warna merah berisi barang kosmetikyang sedang dibawa oleh terdakwa Il tersebut ke tempat semula, hinggaakhirnya diketahul oleh saksi DIANNA bahwa kantong plastik kresek warnamerah tersebut berisi 45 lipstick merek Superstay Matte Ink, 50 lipstick merkSensatinal Liavid Matte dan 1 pewarna rambut merek Feves milik saksiDIANNA. 22 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn ce nnn nn nnn cen cnn nnnwonn Perbuatan

Saksi DIANNA, dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan : Saksi mengenal para terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga; Saksi adalah pemilik/ owner dari toko kosmetik Kilat Sembilan dimanaterjadi pengambilan barang/ pencurian dimaksud,pada hari Jumat,tanggal 31 Januari 2019, sekira pukul 18.00 WIB;Perk.

Saksi TATANG SUTISNA, dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan Saksi mengenal para terdakwa, saksi sebagai sales dari LOREALyang merupakan atasan langsung dari terdakwa I, namun tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa; Saksi mengetahui perihal kejadian di toko Kilat Sembilan yangsekaligus tempat kediaman dari saksi Dianna; Bahwa pada saat itu yang masih diingat tanggal kejadiannya adalah31 Januari 2020, saksi ditelpon oleh saksi Dianna, menerimapenyampaian bahwa spg nya diduga telah melakukan

RACHMAT GUNAWAN, dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan Saksi mengenal para terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga; Saksi adalah sepupu dari saksi Dianna; Bahwa saat itu saksi Dianna memanggilnya untuk ikut menyaksikan,yang mana Saat itu sudah ada saksi Tatang;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan;4.

saksi DIANNA bahwa kantong plastik kresekwarna merah tersebut berisi 45 lipstick merek Superstay Matte Ink, 50 lipstickmerk Sensatinal Liavid Matte dan 1 pewarna rambut merek Feves milik saksiDIANNA;Perk.

Bahwa Pemohon II (Rooswati Dianna Noermadi Binti H. M Ridwan Rasyid)dengan Almarhum NOERMADI SALEH, DR BIN NOERSEWAN telahmenikah pada tanggal 17 Juli 1977, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :238/28/VII/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Binjai,pada tanggal 28 Juli 1977;3. Bahwa dari Pernikahan Pemohon II (Rooswati Dianna Noermadi Binti H.

Pen.No.249/Pdt.P/2020/PA.MdnBahwa ketika Almarhum NOERMADI SALEH, DR BIN NOERSEWANmeninggal dunia pada hari Sabtu, 25 Januari 2020 di Medan, ahli warisyang mustahak adalah sebagai berikut : ROESMA Binti ROESAM, itbu Kandung; ROOSWATI DIANNA NOERMADI Binti H.

sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum NOERMADI SALEH,DR BIN NOERSEWAN yang telah meninggal dunia di Medan pada hariSabtu, 25 Januari 2020 di Medan, adalah sebagai berikut:1) Roesma Binti Roesam, ibu Kandung;2) Rooswati Dianna Noermadi Binti H.

Adapun isterinya bernama Rooswati Dianna Noermadi Binti H. MRidwan Rasyid, tidak pernah bercerai dan sekarang isterinya tersebut masihhidup.

Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum Noermadi Saleh, Dr binNoersewan yang telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 25 Januari2020, adalah sebagai berikut :1)2)3)4)Roesma binti Roesam (ibu Kandung).Rooswati Dianna Noermadi binti H. M Ridwan Rasyid (istri).Ruswan Nurmadi bin Noermadi Saleh, Dr (anak laki laki kandung).Rusdian Nurmadi, Dr bin Noermadi Saleh, Dr (anak lakilakikandung).2.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Pembantu Airmadidi
Tergugat:
1.DIANNA KASIUNTUNG
2.FRANGKY HARIMISA

Dianna binti La Seng, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Serikaya, BTNPepabri No. 3, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 20 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Dianna binti La Seng pada tanggalHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.365/Padt.P/2019/PA.Skg27 Mei 2008 dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama Andi BasoArya. J dan Andi Baso Adryan. J3. Bahwa ayah dan ibu almarhum H. Andi Juanda Muhammad telahmininggal dunia demikian pula seterusnya ke atas;4. Bahwa almarhum H. Andi Juanda Muhammad telah meninggalkan ahliwaris yaitu: Hj. Dianna binti La Seng ( Istri ) Andi Baso Arya. J (Anak Kandung ) Andi Baso Adryan. J (Anak Kandung )5.

Dianna binti La Seng dan Anak Pemohonyang bernama Andi Baso Arya. J dan Andi Baso Adryan. J adalah ahliwaris dari almarhum H. Andi Juanda Muhammad;4. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang adil danpatut menurut hukum.Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Oktober 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3878/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada Hari Jumat pada tanggal 24 September 2004 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat/ Dianna

Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat/ Dianna Eka Rachmawati binti MuhammmadAffandi Yusuf dengan Tergugat/ Dany Irawan bin Bambang Susilo Pramono sebagaimana buktiBuku Nikah Nomor 726/84/IX/2004, tanggal 24 September 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawang, Kabupaten Lawang adalah cerai karena putusanpengadilan;3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaan Penggugat;4.

Penggugat:
DIANNA QUDUS
Tergugat:
1.MAINIS
2.RIZA WAHYULI
3.RICE WAHYULI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Padang,

PENETAPANNomor 51/Pdt.G/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : DIANNA QUDUS.NIK : 1371044607 750002.Tempat Lahir : Padang.Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 06Juli1975.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon Laila Bisalamah sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama:

• Mirda Dianna Elviza jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Mei 2008 berdasarkan Akta Kelahiran No. 12.634/JT/KL/2008;
• Dila Salsa Pahira jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Agustus 2010 berdasarkan Akta Kelahiran No. 16.131

/JT/KL/2010;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Tirto Wirna Aji Bin Tarwo) dan Pemohon II (Laelatun Nasikha Binti Wajud) terhadap seorang anak perempuan yang bernama Dianna Nadhifah Binti Waridinyang lahir di Jakarta pada tanggal 03 Oktober 2020;
3. Menetapkan seorang anak bernama Dianna Nadhifah Binti Waridin yang lahir di Jakarta pada tanggal 03 Oktober 2020 secara hukum sebagai anak angkat para Pemohon;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Nurohman bin Mochamad Nurjaeni) terhadap Penggugat (Anna Dianna alias Anna Dianna.