PUTUSANNomor: 267/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa:cnnccnnnn cnn nnnccnnnnnnnsNama Lengkap : TERDAKWA ;Tempat Lahir = Diesen Pri ruc cag oemUmur/Tanggal Lahir ; 5G: Tahun f Talhurt 1957 =

Membebonkan blaya porkats sremutut hake.SUBZIDAIR ;die Majeits Hakin, berpendapat iain, mohon Kiienya menmiberkanPullen yang seadladinys (ix aeque at hana),Bates pada hari sideng yang telah Giniapleyn Penggugat telahdaiatig ritngbalap ke muko skiing, seManghan Tingugdt tidak. datangciate he nade seg. den Giek:riewend wang Min jai atiwe ped son ie Stat dnpek nal bares Tang aeparvih ilang wikighiadiip maskipun tith dlpanggl sacara teal danpate, one ene dengan mentacaiian raon Pera =A, ketua Majels: diesen

RECAKSI .........cccccceeeceeeeeeseeeeeaees : Rp10.000,00;Draven eames sons met onnmnen noms watt una ngs vn A: Rp50.000,00;TK cccccsssssssssessseesssessessssseseesssee P oe eececceccccceceeeaeeeeseeeeeeeeeeaaeeeeneas PNBP .......ccccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeerenes , RpZo.008,09;Diesen se aoet os san aeRO Meta oR SRE So P: Rp5.775.000,00;ANQGIAN ....... cece cece eeeteeeeeeeeeeeeees6....... so eeeeeessanneneeeesnnnineeesanettian P : Rp795.000,00:emeriksaan setempat .............Tecceees si eeteeessnnneneeeesnnneneeesaneeeian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaEdo Diesen Vito Fransisko bin Susesyo untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Sriani binti Sahriyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196000 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).

suamiisteri yang telah menikah secara hukum Islam yang disebabkan oleh karenaketidaktahuannya tentang peraturan perundangundangan yang berlaku ataumungkin oleh karena sebab lain, pernikahan mereka yang dilakukan setelahberlakunya Undang Undang No. 4 tahun 1974 tidak tercatat pada register yangada pada Kantor Urusan Agama yang berwenang sehingga menimbulkanpermasalahan. hukum bagi status perkawinan mereka karena menurutketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinan hanyadapat diesen

tetahberketetapan hati untuk bercerai demgan Temmatiam; 10 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya petkata;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan imi PEMEAG mohonkepatia Bapaik Ketua Rengatlitan Agama Kajen Cx) Naajdlis Hakim untukberkenan imenerima, imemeriksa dan memutus perkara ini sebagai berlkut:PRINAAIR:Al 4eqgabukkenpermotionanPearohonn ;2 Nenetapkan membefi iliim kepada Pemohon (Matto OM GSI XGK XX XXuniLik menjatuhkan tallak terhattap Termohon KANSMOPrboxnatx XX XXBrit oe ett SatesO diesen

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal tanggal 09 Juni 2005betempa ji ii GE Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 255/20/V1/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan QE Kabupaten Lombok Timur tertanggal 18Juni 2015;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersama(C iiKabupaten Lombok Timur selama 3 tahun dan berpindah tempat tinggal dieSEN

marahmarah, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama seijinPenggugat sejak + 1% tahun dan sekarang berada dirumah rumah Tergugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; 9h, SU ROBT Diesen

Jenis Kelamin ; Cart Cate i SERENE ENT REIT OTA in renemeemnnanrnrnenmesemes aarvvenieni diesen viereataarbesawennnwtenretd. Agama (slam Senseeeaes Nseeeseeenceoeasennessecpesrcossniseasesenstsneennnerss WeHRHSNUPRaNesacUienesaceeusesensconseeseadeenaneseetaesaesesnensesstsasoatensseasenanes ia fasteeaianngniae.

Jenis Kelamin ; Cart Cate i SERENE ENT REIT OTA in renemeemnnanrnrnenmesemes aarvvenieni diesen viereataarbesawennnwtenretd. Agama (slam Senseeeaes Nseeeseeenceoeasennessecpesrcossniseasesenstsneennnerss WeHRHSNUPRaNesacUienesaceeusesensconseeseadeenaneseetaesaesesnensesstsasoatensseasenanes ia fasteeaianngniae.

sampai sekarangtidak a diesen ver buku kutipan akta nikah bahkan belum juga ~~ Penetapan Nomor. 0087/Pdt./2016/PA.MS hal. 2 dari 13 haltercatat pada Register di KUA Kecamatan Nipah Panjang KabupatenTanjung Jabung, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.12.

Saksi:1 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eeeee, Unur Hi tahun, Agama Islam, PendidikanEee, Pekerjaan EEE tempat tinggal diesen, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;Hal 4 dari 11 hal Put.

Jenis Kelamin ; Cart Cate i SERENE ENT REIT OTA in renemeemnnanrnrnenmesemes aarvvenieni diesen viereataarbesawennnwtenretd. Agama (slam Senseeeaes Nseeeseeenceoeasennessecpesrcossniseasesenstsneennnerss WeHRHSNUPRaNesacUienesaceeusesensconseeseadeenaneseetaesaesesnensesstsasoatensseasenanes ia fasteeaianngniae.

., dalam hal ini memberikan kuasakepada Derdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Maret 2019, sebagai Penggugat.Melawaneee, uur BB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan TE Atas, dahulu beralamat diesen, sekarang ditahan /bertempat tinggal di iseeRE, Jawa Tengah, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06

Jenis Kelamin ; Cart Cate i SERENE ENT REIT OTA in renemeemnnanrnrnenmesemes aarvvenieni diesen viereataarbesawennnwtenretd. Agama (slam Senseeeaes Nseeeseeenceoeasennessecpesrcossniseasesenstsneennnerss WeHRHSNUPRaNesacUienesaceeusesensconseeseadeenaneseetaesaesesnensesstsasoatensseasenanes ia fasteeaianngniae.

Unur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diesEn yang merupakan Adik Pemohon di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diEmplasmen Sidamanik;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun sejakbulan Juni 2015 karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon

melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dirumahnya dimana Tergugat berkatakata kasar kepadaPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat Penggugat dengan lakilakilain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sampai sekarangsudah lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceral;2, ee, on 41, agama slam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diesEn

Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/32/IX/2013 tanggal 17September 2013, (P);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi, masingmasing bernama :1. ur 49 tahun (Barjarmasin, 9 April 1971),agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diesen

melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dirumahnya dimana Tergugat berkatakata kasar kepadaPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat Penggugat dengan lakilakilain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sampai sekarangsudah lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceral;2, ee, on 41, agama slam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diesEn

PUTUSANNOMOR 588/Pdt.G/2021/PA.SubZAVechs zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ee, (anggal lahir ER, agama islam, pendidikanMB, pekerjaan , tempat tinggaaKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan, t2ngge lahir agama sian,pendidikan J, pekerjaan EE tempat tinggal diesEn