Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikem dimembe dikeng dikent dinembe dikemba dikemu dikembã dikemas
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Plg
Tanggal 12 Mei 2016 — Anak Terdakwa
16 — 1
  • Dikemb A kan kepada Harris.6. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-( dua ribu rupiah ) ;
    Dikemb Akan kepada Harris.4.
    Dikemb Akan kepada Harris.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Anak ;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Anak meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan: e Anak belum pernah dihukum dan menyesal atas perbuatannya;e Anak bersikap sopan di dalam persidangan;e Anak masih anakanak;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 KUHP danPeraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILI1
    Dikemb Akan kepada Harris.1. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, olehkami Eliwarti, SH, MH selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan padahari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim dengandibantu oleh Mashur Mahmud,SH.MH Panitera Pengganti, dihadiri oleh HendraFabianto. SH.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16
  • No. 785/Pdt.G/2016/PA Sgm.mendapat separoh bagian, bila dua orang atau lebin mereka bersamasama mendapat dua pertiga bagian, dan apabila anak perempuanbersamasama dengan anak lakilaki, maka bagian anak lakilaki adalahdua berbanding satu dengan anak perempuan.Dengan demikian sebagian budel warisan (Tanah sengketa sub.A, Sub.C,Sub.F, Sub.H) yang dikuasai oleh Tergugat harus dikemb#Namakandalam keadaan semula (Budel Warisan pewaris Alm. #Nama dan Alm.
    sengketa sangat penting untukmengetahui posisi obyek yang sebenarnya, dan apabila batasbatastersebut tidak jelas akan menyulitkan proses eksekusi di kemudian hariapabila gugatan Penggugat dikabulkan, untuk itu sangat beralasan apabilagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;4.Gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur Dalam poin 9 surat gugatan Penggugat menyatakan bahwa : Dengandemikian sebagian dari budel warisan (tanah sengketa sub A, sub C,sub F, sub H) yang dikuasai oleh Tergugat harus dikemb
    #Namakandalam keadaan semula..... d#Namal ini adalah jelas d#Namal yangkabur, mengingat Penggugat hanya menyebutkan sebagian dari obyekwaris, sudah seharusnya Penggugat memahami bahwa semua obyekwaris harus dikemb#Namakan pada posisinya semula dalam bentukbudel, kemudian dibagikan kepada seluruh ahli waris berdasarkanbagian masingmasing ahli waris, tidak hanya sebagian sebagaimanad#Namal Penggugat;Hal 10 dari 33 hal.
    Selanjutnya dalampelaksanaan putusan hakim, Turut Tergugat tidak ikut menjalankanputusan yang dibebankan untuk Tergugat, namun hanya patuh dantunduk terhadap isi putusan tersebut;Menimbang, bahwa pada petitum gugatannya, Penggugat memintaagar obyek sengketa dikemb#Namakan dalam statusnya semula sebagaibudel warisan dari #Nama dan #Nama.
    meletakkan waris dalam budel waris dan tidakmeminta untuk membagi ke masingmasing ahli waris.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam pelaksanaan kewarisan, terlebin dulu harusdiketahui 3 unsur pokok hukum waris yaitu pertama; menetukan siapapewaris, kedua; menentukan siapa ahli waris, dan ketiga; menentukanharta peninggalan dan melaksanakan pembagiannya;Menimbang, bahwa terkait dengan hal tersebut di atas, Penggugatdalam posita angka 9 meminta agar semua obyek dikemb
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Pelayaran
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 42/PID.SUS/2018/PT.PBR
Tanggal 28 Maret 2018 — RAZAK BIN MENCAK ;
73 — 14
  • Menyatakan barang bukti berupa : Q 1 (satu) unitkapal KM Cahaya Baru (ay 1 (satu) lembar pas kecil No jshubKi/ALKTM/VIII/2016 tanggal 011 ieatyAgustus 2016 ; 1 (satu) lembar sertifikat erie No. 13122/ DishubKi/ALKTM/VIII/2016tanggal 01 Agustus RBSDirampas untuk ae i 1 (satu) lemb, wd eterangan kecakapan atas nama Razak ;Dikemb Yi terdakwa Razak Bin Mencak;4. Menetapka ya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1/Pid.C/2021/PN Bjm
Tanggal 22 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
IVONNA YOHANES
16 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Ivona Yohanes tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana larangan kegiatan pada bulan Ramadhan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah) ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama Ivona Yohanes dikembalikan kepada Terdakwa;
      4. <
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 283 /PID.B./2014/PT.PBR.
Tanggal 17 Desember 2014 — terdakwa 1 : BERMAN PANJAITAN. terdakwa 2 : SABAR MENANTI SIREGAR.
39 — 21
  • tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : QR1 (satu) buah baju kaos oblong warna p Wa hitambertuliskan I Love Myself Never Ask Enquir QOrea abuabu bertal 1 (satu) buah celana panjang katun karetmerah merk MIXT ; 1 (satu) buah baju olahraga phen bertuliskan RomaCares merk Total Sport ; Ww 1 (satu) buah celana pe CS, coklat merk Ocsa ; 1 (satu) pasang sand Swallow warna hijau.Dikembalikan we tdakwa SABAR MENANTI SIREGAR 3 (tiga) guluagan Kabel tembaga yang diambil pelaku di ruangkerja listri ARP uanacr ;Dikemb
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 25-01-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Pin
Tanggal 16 April 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ZAHROEL RAMADHANA,S.H.
2.AYU ASHARI, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL Bin MAPPE
4 — 0

Dikembalikan kepada Saksi CLAUDYA SHINTIA BELLA Binti BAHRI.

  • 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Colt Diesel No Pol DD 8571 SY.
  • 1 (satu) Lembar STNK Mobil Mitsubishi Colt Diesel No Pol DD 8571 SY.
  • 1 (satu) buah SIM BII Umum atas nama ISMAIL.

Dikembalikan kepada Terdakwa ISMAIL BIN MAPPE.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 25-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 264/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 13 September 2012 —
23 — 5
  • terdakwa AGUNG PITOYO WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian-menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG PITOYO WIDODO dengan pidana penjara 5(lima) bulan-menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan-menetapkan barang bukti berupa 1(satu) Hp warna hitam merk esia dan uang tunai Rp 179.000 karena bukan hasil perjudian toto gelap (togel) dikemb
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 2/Pid.C/2021/PN Bjm
Tanggal 22 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
SUMIYATI
14 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Sumiyatitersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana larangan kegiatan pada bulan Ramadhan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah) ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama Ivona Yohanes dikembalikan kepada Terdakwa;
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 290/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRIMO, SH.,MH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin SUCIPTO
45 — 2

Dikembalikan kepada saksi RIYAD KHAERUL FATAH bin SAEBANI.

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 251/PID/2011
Tanggal 24 Mei 2011 — ROSPITA BR LUMBAN TORUAN
29 — 17
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buahrantai berwarna putih sepanjang lebih kurang1(satu) meter dikemb alikan kepada pemiliknya;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29Maret 2010 =~No. 2.589/Pid. B/20 09/PN. Man. yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 243/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
BERTON MANGARANAP MANALU
18 — 14
  • >Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) roll kabel listrik merk Kymco, dikemb
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 432/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
PUTRA ASTAMAN BIN MUZAIRIN.
42 — 9
  • Sin JBC1E-1221298, dikembalikan ke saksi vahru sulpa melalui terdakwa.
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 297/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FAUZI SANJAYA, SH., MH
Terdakwa:
EVI YANITA Alias EMON Binti SARMIN GINTING MANIK
22 — 6
  • EviYanitabulan Maret 2021

Dikembalkan kepada saksi Handy Santoso.

  • Surat kuasa no : 001/HOF-MLF/XI/2021, Tanggal 11 November 2021;
  • 1 jepitan Fotocopy data tagihan dan bukti pembayara H. Ali Firdauskepada PT. Pumasindo.

Dikembalikan kepada saksiSelvientina alias Selvi Binti Hasril.

Pumasindo

Dikembalikan kepada saksi Dwi Purnomo Windu alias Windu Bin Sudaryo;

  • 2 (lembar) perincian piutangterpakai.
  • 4 (empat) lembar print out rekening koran Bank BCA milik Sdr. EviYanitaNo. Rekening 4371442205 bulan Maret, Mei, Juni dan Juli 2021

Dilampirkan dalam berkas perkara.

6.

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 3 Oktober 2017 — SUTRISNO ALIAS SUTRIS BIN SUGIMAN, dkk.
27 — 13
  • Uang sebe i 00.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Dikemb ait 2 epada saksi Sulaiman Alias Acai Bin Tarmizi. 1 shuty it handphone merek Blackberry, warna hitam putin dengan nomorSs d 085272732742.ety unit handphone merek Nokia 1280, warna hitam dengan nomorsimcard 085359829198. 1 (satu) unit handphone merek Mito tipe A360, warna silver. 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 206, warna merah dengan nomorsimcard 082361832333.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Angga Eka Pratama Pgl Angga Bin Ermawan Suwandi
24 — 9
  • Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 25 tandan buah kelapa sawit;
      • Dikemb
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATANG Nomor 76/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
1.SYAHIDIN Bin SURIP
2.KUSRIYANTO Als JEBRES Bin SABAR
33 — 5
  • bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong kaos lenganpendek warna hitam kusam terdapat tulisan BLACKOUT, 1 (Satu) potong kaoslengan pendek warna hitam terdapat tulisan WHIZKLOOP; 2 (dua) buah hangerwarna hitam; 1 (Satu) buan gembok warna keemasan berikut kuncinya; 1 (Satu)unit TV LED warna hitam Merk MITO ukuran 32 inchi yang telah disita dari /mamulMuttagin, maka dikembalikan kepada Dikemb
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
109 — 22
  • Ginanjat Taruna,YJANGdakwa beraddikuranperintah agktu selama ter; Menyatakan ba 24 (d uluh em ar mealut ransietua pudan dua puluh satu r slip transfepenunjukkaal), , meatahin Sate iter Dikemb ikealikan kepada Pita PT NEC PraburruitttApriansaww) a sehescer Po4. Men beban e Li ' hk rer wy vey fet 1erry ani ranks unt nesnbery at i@y t %ive wy(dua ribu line rete rit taps)Setelah rye reS =i pVena!
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 908/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
ARIYANTO Bin ARMADA SONTANG HARAHAP
22 — 6

Dikembalikan kepada saksi korban Wawan Nur Kholik.

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam No.Pol BH 3990 IO Nomor mesin O06905611F, No. rangka : MH3SE88HKJ058609.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN MAROS Nomor 147/Pid.B/2023/PN Mrs
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Andi Kartika Ramadhani, S.H., M.H
Terdakwa:
WAHYUNI ALS UNI BINTI ISMAIL
56 — 57
  • MUHLIS dengan jumlah setoran Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 22 Juni 2022;

Dikembalikan kepada saksi Muhlis;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 240/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN Als GILANG Bin HERI
125 — 10

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LILI Als ALI anak dari BUN AKHIN

6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;