menerimamenjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I,yaitu 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,35 (nol komatiga puluh lima) gram berat bersih 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira jam15.00 wib, sewaktu terdakwa Muhammad Giovani bin Rudi Hariyanto,bekerja mendapatkan catting WA dari Eddy (belum tertangkap) yangisinya minta tolong diorderkan

Nomor 1225/PID.SUS/2021/PT SBYnarkotika golongan bukan tanaman yaitu 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram berat bersih 0,24(nol koma dua puluh empat) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:0 220022 n nen enenePada awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira jam15.00 wib, sewaktu terdakwa Muhammad Giovani bin Rudi Hariyanto,bekerja mendapatkan catting WA dari Eddy (belum tertangkap) yangisinya minta tolong diorderkan

korbanSony dengan sistem pembayarannya dalam tempo 30 45 hari sejakpengambilan barang dari saksi korban Sony.Bahwa terdakwa berlangganan mengambil barang bahan bangunan untukterdakwa order kembali ke pelanggan sejak sekitar bulan Pebruari 2013.Bahwa awalnya terdakwa membayar ke saksi Sony berjalan lancar sekitarsetahun, namun timbul masalah sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d 16 Juni2014 yaitu terdakwa tidak menyetorkan pengambilan barang bangunanyang telah terdakwa ambil dari saksi korban Sony dan diorderkan

korbanSony dengan sistem pembayarannya dalam tempo 30 45 hari sejakpengambilan barang dari saksi korban Sony.e Bahwa terdakwa berlangganan mengambil barang bahan bangunan untukterdakwa order kembali ke pelanggan sejak sekitar bulan Pebruari 2013.e Bahwa awalnya terdakwa membayar ke saksi Sony berjalan lancar sekitarsetahun, namun timbul masalah sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d 16 Juni2014 yaitu terdakwa tidak menyetorkan pengambilan barang bangunanyang telah terdakwa ambil dari saksi korban Sony dan diorderkan

penagihan ataupenjualan barangBahwa awalnya terdakwa membayar ke saksi Sony berjalan lancar sekitarsetahun, namun timbul masalah sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d 16 Juni2014 yaitu terdakwa tidak menyetorkan pengambilan barang bangunan yangtelah terdakwa ambil dari saksi korban Sony dan diorderkan lagi ke pelanggan,sedangkan pelanggan sudah membayar dengan tunai dan uangnya dipakaiterdakwa, adapun penagihan yang terdakwa pakai yaitu dari :1.tanggal 24012014 toko Besi Harapan Jaya Patrol Indramayu

korban Sony dengan sistempembayarannya dalam tempo 30 45 hari sejak pengambilan barang dari saksikorban Sony.Bahwa terdakwa berlangganan mengambil barang bahan bangunan untukterdakwa order kembali ke pelanggan sejak sekitar bulan Pebruari 2013.Bahwa awalnya terdakwa membayar ke saksi Sony berjalan lancar sekitarsetahun, namun timbul masalah sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d 16 Juni2014 yaitu terdakwa tidak menyetorkan pengambilan barang bangunan yangtelah terdakwa ambil dari saksi korban Sony dan diorderkan

dengan sistempembayarannya dalam tempo 30 45 hari sejak pengambilan barang dari saksikorban Sony.2930AGi30Bahwa terdakwa berlangganan mengambil barang bahan bangunan untukterdakwa order kembali ke pelanggan sejak sekitar bulan Pebruari 2013.Bahwa awalnya terdakwa membayar ke saksi Sony berjalan lancar sekitarsetahun, namun timbul masalah sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d 16 Juni2014 yaitu terdakwa tidak menyetorkan pengambilan barang bangunan yangtelah terdakwa ambil dari saksi korban Sony dan diorderkan

AFS Logistik yang diwakilkan oleh saksiAPIPUDIN DAUD, kemudian oleh saksi APIPUDIN DAUD order pengirimanbarang tersebut diorderkan kembali ke PT. Perkasa Anugrah Abadi milikTerdakwa ;Bahwa selanjutnya selama kurun waktu dari tanggal 19 Agustus 2010sampai dengan tanggal 10 Oktober 2010, PT. Perkasa Anugrah Abadi milikTerdakwa telah menerima 8 (delapan) kali pengiriman barang dari NegaraHongkong dan Korea yang dikirim oleh PT.

Oleh Tergugat diorderkan ke truck milik rekanannya, yakni Mutiara JayaSakti beserta sopirnya untuk memuat 2 (dua) unit mesin jahit tersebut;d. Bahwa yang melakukan packing, menaikkan dan menata 2 (dua) unitmesin jahit di atas truck adalah saudara Handoko yang notabenesebagai pemilik;e.

OlehTergugat diorderkan ke truck milik rekanannya, yakni Mutiara Jaya Saktibeserta sopirnya untuk memuat 2 (dua) unit mesin jahit tersebut danpihak yang melakukan packing, menaikkan dan menata 2 (dua) unitmesin jahit di atas truck adalah saudara Handoko yang notabene sebagaipemilik;Bahwa Penggugat dalam hal ini tidak pernah order pengangkutan 2 (dua)unit mesin jahit berkenaan dengan obyek perkara kepada Tergugat.

2019/PT SMGmenjadi kabur/tidak jelas sehingga gugatan Penggugat harus ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;Eksepsi tentang Keliru Pihak Yang Ditarik Sebagai Tergugat ( Error InPersona ).7.10.Bahwa Penggugat dalam gugatannya mempermasalahkan atas adanyakerusakan atas 2 (dua) unit mesin jahit dalam proses pengangkutan;Bahwa sebagaimana telah Tergugat sampaikan di atas mengenai awalmula pengangkutan 2 (dua) unit mesin jahit yang order adalah AliangHeryanto dan waktu pengangkutan Tergugat diorderkan

tiga ratus sepuluh ribu rupiah) untukDP pembelian minyak dan terdakwa Wahyu Hidayat menyatakansetelah uang DP ditransfer hari itu juga barang akan dikirim namunsetelah uang DP tersebut ditransfer oleh saksi, ternyata barang berupaminyak goreng tidak dikirim dan pada saat saksi chat WA dan saksitelepon, terdakwa tidak merespon baik; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020sekitar jam 15.00 wib, saksi mendatangi kantor PT BIMA dan mendapatklarifikasi ternyata uang saksi korban sudah diorderkan

kepada terdakwa Wahyu Hidayat; Bahwa kemudian ternyata barang berupa minyak goreng tidakHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Gprdikirim dan kepada sdr.Linda Aisyah melainkan dijual kepada sdr.AntonSetari; Bahwa kemudian pada saat sdr.Linda Aisyah menghubungterdakwa melalui Chat WA dan telephon tidak pernah direspon baik; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020sekitar jam 15.00 wib, saksi mendatangi kantor PT BIMA dan mendapatklarifikasi ternyata uang saksi korban sudah diorderkan

diserahkankepada terdakwa Wahyu Hidayat;Menimbang, bahwa kemudian ternyata barang berupa minyak gorengtidak dikirim kepada sdr.Linda Aisyah melainkan dijual kepada sdr.Anton Setari;Menimbang, bahwa kemudian pada saat sdr.Linda Aisyahmenghubungi terdakwa melalui Chat WA dan telephon tidak pernah diresponbaik;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020sekitar jam 15.00 wib, sdr.Linda Aisyah mendatangi kantor PT BIMA danmendapat klarifikasi ternyata uang sdr.Linda Aisyah sudah diorderkan

Februari 2017 sampai totalpembayaran sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut: pada hari dan tanggal yang saksi lupa bulan esember 2016 sekira pukul13.30 Wib Terdakwa menawarkan kepada saksi berminat atau tidak membelisepatu melalui kirim di Facebook milik saksi berupa foto sepasang sepatumerk ADIDAS warna hitam, kemudian saksi menjawab lain kali saja.Beberapa hari kemudian Terdakwa kirim pesan lagi ke Facebook saksibahwa sudah diorderkan

Beberapa harikemudian Terdakwa kirim pesan lagi ke Facebook saksi ALFI LAILATULKHORIA bahwa sudah diorderkan jadi harus membayar, kalau tidak maumembayar Terdakwa akan membawa Polisi menemui saksi ALFI LAILATULKHORIA.

Beberapa hari kemudianTerdakwa kirim pesan lagi ke Facebook saksi ALFI LAILLATUL KHORIA bahwasudah diorderkan jadi harus membayar, kalau tidak mau membayar Terdakwaakan membawa Polisi menemui saksi ALFl LAILATUL KHORIA. Kemudian saksiALFI LAILATUL KHORIA menyetujui dan membeli satu pasang sepatu sehargaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah). Selanjutnya saksi ALFI LAILATULKHORIA janjian ketemuan dengan Terdakwa dan membayar Rp.150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah) secara tunai.

Invoice13406014712 senilai Rp. 927.639, (Sembilan ratus dua puluh tujuhribu enam ratus tiga puluh Sembilan rupiah) untuk kemudiandiorderkan pada PT Atri Distribusindo Depo Banyuwangi ;e Bahwa selanjutnya secara berturutturut , terdakwa membuat fakturpembelian barang yang diorderkan ke PT Atri Distribusindo DepoBanyuwangi untuk outletoutlet fiktif, yaitu:a. Tanggal 28 Juni 2013 dengari No.

Atri Distribusindo Depo Banyuwangi berupa produk susuSGM dan Lactamil ke outlet di wilayah Kabupaten Banyuwangi danbertanggung jawab terhadap pembayaran/penagihan terhadap outletyang membeli barang tersebut dimana salah satu outlet tersebut atasnama "RIP MBAK (code outlet: RIPOO0O3)" yang pada tanggal 13 Juni2013 oleh terdakwa dibuatkan faktur penjualan dengan No, Invoice13406014712 senilai Rp. 927.639, (Sembilan ratus dua puluh tujuhribu enam ratus tiga puluh sembilan rupiah) untuk kemudian diorderkan

AGUNG senilai Rp. 1.988.991, (satu jutasembilan ratus delapan puluh delapan ribu sembiian ratussembilan puluh satu rupiah), dan Outlet VINING senilai Rp.1.831,415, (satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu empatratus lima belas rupiah);e Bahwa nilai total order dari outlet RIP MBAK dan 10 (sepuluh)outlet fiktif rekayasa terdakwa sendiri adalah Rp, 14,752.642,(empat belas juta tujuh ratus ratus lima puluh dua ribu enam ratusempat puluh dua rupiah) yang dilakukan secara tunai namun olehterdakwa diorderkan

senilai Rp. 1.988.991, (satu jutasembilan ratus delapan puluh delapan ribu sembiian ratussembilan puluh satu rupiah), dan Outlet VINING senilai Rp.1.831,415, (satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu empatratus lima belas rupiah);Bahwa benar nilai total order dari outlet RIP MBAK dan 10(sepuluh) outlet fiktif rekayasa terdakwa sendiri adalah Rp,14,752.642, (empat belas juta tujuh ratus ratus lima puluh duaribu enam ratus empat puluh dua rupiah) yang dilakukan secaratunai namun oleh terdakwa diorderkan

Invoice 13406014712 senilai Rp.927.639, (sembilan ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh sembilanrupiah) untuk membuat faktur pembelian barang yang diorderkan ke PT.

RayaNyawangan Nomor 999, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;Bahwa Terdakwa selaku sales melakukan order ke tokotoko yang telahditunjuk berdasarkan rute yang diberikan perusahaan lalu melakukanpencatatan jumlah dan jenis barangnya selanjutnya diserahkan kepadasupervisor untuk dilakukan pengecekan tentang jenis dan jumlah barangyang diorderkan setelah itu di cek kembali oleh bagian Admin Piutanguntuk melihat apakah toko tersebut masih memiliki piutang atau tidakdan jika tidak ada maka diserahkan kepada

GprBahwa uang hasil dari penjualan minyak goreng dan hasil dari tagihan,uangnya tidak terdakwa setorkan dan sebagian uangnya untuk kebutuhanpribadi terdakwa sendiri; Bahwa dari awal toko yang diorderkan fiktif dan sudah ada yang tutup makabarang otomatis dikembalikan ke gudang dengan adanya kejadian tersebutterdakwa dimarahi oleh bagian supervisor dan bilang tidak mau tahupokoknya barang yang sudah keluar tidak bisa dikembalikan, terserahee aBahwa kalau barang yang sudah keluar dari kartor CV Laut

distributor minyakgoreng merk Fraiswell dan makanan biscuit merk Square Puff; Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa di CV Laut Mas yaitu mencariorder barang berupa minyak goreng merk Fraiswell dan juga menagihpiutang, dengan cara: terdakwa selaku sales melakukan order ke tokotokoyang telah ditunjuk berdasarkan rute yang diberikan perusahaan lalumelakukan pencatatan jumlah dan jenis barangnya selanjutnya diserahkankepada supervisor untuk dilakukan pengecekan tentang jenis dan jumlahbarang yang diorderkan

dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu, tetapi ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi MUHAMMAD YASIR telah memberikan order jasa pengirimanbarang berupa sperpart komputer bekas dari Negara Hongkong dan Korea kepada PT.AFS Logistik yang di wakilkan oleh saksi APIPUDIN DAUD, kemudian oleh saksiAPIPUDIN DAUD order pengiriman barang tersebut diorderkan

palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa awalnya saksi MUHAMMAD YASIR telah memberikan order jasa pengirimanbarang berupa sperpart komputer bekas dari Negara Hongkong dan Korea kepada PT.AFS Logistik yang di wakilkan oleh saksi APIPUDIN DAUD, kemudian oleh saksiAPIPUDIN DAUD order pengiriman barang tersebut diorderkan

lebihkurang sudah 2 tahun dan sudah 4 kali ganti sales dan yang terakhir adalah Terdakwa ;Bahwa barang yang dipasarkan adalah berbagai kebutuhan rumah tangga seperti odol, baterey,makanan ringan dan minuman ringan, dan masingmasing prodak salesnya beda ;Bahwa untuk Terdakwa ia khusus mengorder minuman ringan, dan Terdakwa mulai mengorderminuman pada saksi seingat saksi sejak bulan Februari 2013 yang sebelumnya orang lain yangsaksi tidak ingat lagi namanya ;Bahwa saksi masih ingat akan minuman yang diorderkan

oleh Sales PT Arta Boga Cemerlangpada saksi, yaitu Teh Gelas, Truzz Pulpz, Krating daeng, Toprpedo, Yousi Vitamin, Yuo C, SusuVitamilk, dan caranya adalah sales datang ke warung saksi ;Bahwa barang yang diorderkan oleh sales tersebut adalah kredit berjangka dengan waktupembayaran jatuh temponya selama 2 minggu atau 14 hari, kemudian system pembayarannyaadalah pada waktu jatuh tempo sales akan melakukan penagihan pada konsumen sambil salesmelakukan orderan barang perusahaan pada konsumen ;Bahwa Saksi

oleh Sales PT Arta Boga Cemerlangpada saksi, yaitu Teh Gelas, Truzz Pulpz, Krating daeng, Toprpedo, Yousi Vitamin, Yuo C, SusuVitamilk, dan caranya adalah sales datang ke warung saksi ;Hal 19 dari 35 hal Put No.40/Pid.B/2014/PN.Grt.Bahwa barang yang diorderkan oleh sales tersebut adalah kredit berjangka dengan waktupembayaran jatuh temponya selama 2 minggu atau 14 hari, kemudian system pembayarannyaadalah pada waktu jatuh tempo sales akan melakukan penagihan pada konsumen sambil salesmelakukan orderan

para saksi denganpemilik perusahaan atau yang dikuasakan maupun dengan pelaku tidak ada hubungan keluargahanya hubungan dagang yaitu saksi selaku konsumen dan mereka selaku pihak perusahaan ;Bahwa tempat usaha saksi diberi nama Toko Barokah ;Bahwa barang yang dipasarkan adalah berbagai kebutuhan rumah tangga seperti odol, baterey,makanan ringan dan minuman ringan, dan masingmasing prodak salesnya beda ;Bahwa untuk Terdakwa ia khusus mengorder minuman ringan dan saksi masih ingat akanminuman yang diorderkan

oleh Sales PT Arta Boga Cemerlang pada saksi, yaitu Teh Gelas,Truzz Pulpz, Krating daeng, Toprpedo, Yousi Vitamin, Yuo C, Susu Vitamilk, dan caranyaadalah sales datang ke warung saksi ;Hal 21 dari 35 hal Put No.40/Pid.B/2014/PN.Grt.Bahwa barang yang diorderkan oleh sales tersebut adalah kredit berjangka dengan waktupembayaran jatuh temponya selama 2 minggu atau 14 hari, kemudian system pembayarannyaadalah pada waktu jatuh tempo sales akan melakukan penagihan pada konsumen sambil salesmelakukan orderan

baku Tiner BC (Butil Celesove).Bahwa cara pengambilan bahan baku tiner tersebut dengan cara MohamadHamzah dan Darmaji menyisihkan sebagian tiner jenis BC tersebut dandikumpulkan pada drum yang berisikan 200 liter kemudian ditutup, dansupaya tidak diketahui oleh perusahaan maka pada drum tersebut diberi label /kode ABKS dengan cara menyemprotkannya dengan cat oleh saksi dan laludiserahkan kepada Rudi Haryanto untuk selanjutnya diserahkan kebagianpemasaran cat agar bahan baku thiner bisa keluar dan diorderkan

dibagianstaf produksi.16Menimbang, bahwa cara pengambilan bahan baku tiner tersebut dengan caraMohamad Hamzah dan Darmaji menyisihkan sebagian tiner jenis BC tersebut dandikumpulkan pada drum yang berisikan 200 liter kemudian ditutup, dan supaya tidakdiketahui oleh perusahaan maka pada drum tersebut diberi label /kode ABKS dengancara menyemprotkannya dengan cat oleh saksi dan lalu diserahkan kepada RudiHaryanto untuk selanjutnya diserahkan kebagian pemasaran cat agar bahan bakuthiner bisa keluar dan diorderkan

melihat beberapa pedagang menjual kaos denganmerk CRESSIDA cukup laku di pasaran kemudian saksi Habibitertarik untuk membuat dan memproduksi kaos oblong denganmerk CRESSIDA lalu kemudian~ saksi Habibi mengajak danmenyuruh saksi HASBI ISLAM Bin MUHAMAD ARSYAD membeli bahankain untuk kaos dengan berbagai' macam warna yang masihpolos dan kemudian kain tersebut diolah dipotong menjadibahan kaos dengan menggunakan peralatan berupa pemotongkain lalu selanjutnya bahan yang sudah = menjadi kaostersebut diorderkan

melihat beberapa pedagang menjual kaos denganmerk CRESSIDA cukup laku di pasaran kemudian saksi Habibitertarik untuk membuat dan memproduksi' kaos oblong denganmerk CRESSIDA lalu kemudian saksi Habibi mengajak danmenyuruh saksi HASBI ISLAM Bin MUHAMAD ARSYAD membeli bahankain untuk kaos dengan berbagai macam warna yang masihpolos dan kemudian kain tersebut diolah dipotong menjadibahan kaos dengan menggunakan peralatan berupa pemotongkain~ lalu selanjutnya bahan yang sudah = menjadi kaostersebut diorderkan

dari fakta yang terungkap dari keterangan saksiHasbi Islam yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwa meskipunTerdakwa telah mengetahui merek cressida yang disablonnya adalahbarang panas, tetapi Terdakwa masih tetap menyablonnya denganalasan sudah tanggung dan sisanya tinggal sedikit lagi atau46dengan kata lain adanya perbuatan yang dilakukan oleh saksiMuhammad Habibi tersebut adalah karena adanya kesempatan atauSarana yang diberikan oleh Terdakwa, seyogianya setelah Terdakwamengetahui bahwa barang yang diorderkan

mendapatkan rebate penjualan saldo pulsa/keuntungan rataratasebulan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), jadi total gajiTerdakwa setiap bulannya sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Sebagai Sales setiap harinya Terdakwa mendatangi outletoutlet/kounterpenjualan Pulsa Elektrik untuk menawarkan Saldo Pulsa Multi tersebut, setelahoutletoutlet/counter memesan Saldo Pulsa Multi melalui SMS ke Handphonemilik Terdakwa, lalu pesanan tersebut oleh Terdakwa diorderkan

Bahwa Terdakwa sebagai Sales dengan tugas memasarkan pulsa elektrikmulti berbentuk Saldo Deposit seperti Pulsa Telkomsel, Pulsa Indosat, PulsaXL, Pulsa Tri, Pulsa Smar Frend, Pulsa Esia dan Pulsa Listrik kepada parakonsumen yang memerlukannya;Bahwa sebagai Sales setiap harinya Terdakwa mendatangi outletoutletpenjualan Pulsa Elektrik untuk menawarkan Saldo Pulsa Multi tersebut, setelahoutletoutlet memesan Saldo Pulsa Multi melalui SMS ke Handphone milikTerdakwa, lalu pesanan tersebut oleh Terdakwa diorderkan

Grahanusa Senin Indah dengan sharing profit ;Bahwa barang yang sudah jadi diserahkan kepada pemesan, sedangkanbarang yang belum jadi diorderkan lagi kepada pihak lain dengan hargayang lebih mahal, akan tetapi saksi tidak mengetahui harganya ;Bahwa Saksi mengetahui mengenai Purchase Order (PO) antara Penggugatdengan Tergugat yang dalam hal ini Bukti P1, dimana jangka waktu 20(dua puluh) hari atau tidak lebih dari 1 (satu) bulan ;Bahwa Penggugat pernah memanggil saksi dan menceritakan kepada saksikalau

Dan saksi Buyung yang menerangkan bahwa saksi melihatdi tempat Tergugat kalau bahan untuk Penggugat sudah dipotongpotong tetapi belumselesai dikerjakan, masih berantakan dan tidak sesuai dengan perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat dan Penggugat telah menarik barangbarangnya yaitu yang sudah jadidiserahkan kepada pemesan sedangkan yang belum jadi diorderkan kepada pihak laindengan harga yang lebih mahal tetapi saksi tidak tahu harganya ; Menimbang, bahwa apabila keterangan saksisaksi Penggugat

Hal tersebut40sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RI No.1842K/Pdt/1984 yang menyebutkan :Karena ketiga saksi yang diajukan Penggugat adalah saksi de auditu, sehingga tidakmemenuhi syarat sebagai saksi yang memiliki nilai kekuatan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksi Yuliana dansaksi Buyung yang menerangkan bahwa bahanbahan yang tidak jadi dari Tergugat olehPenggugat diorderkan lagi ke pihak lain dengan harga yang lebih mahal tetapi saksi tidaktahu

EMPAT MEI Pasar Blimbing Lamongan dengan barang berupa rokok merk Tali Roso sebanyak 1600 bungkus dan rokok merk Cakra 12 sebanyak 1200 bungkus dengan tagihan sebesar Rp.19.640.000,00 (Sembilan belas juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Termohon Kasasi tidak menjadi sebuahbarang produksi yang dimaksudkan oleh Pemohon Kasasi yang manaakhirnya atas apa yang diperbuat oleh Termohon Kasasi mengakibatkankerugian yang cukup besar bagi Pemohon Kasasi yang mana perihalHalaman 5 dari 9 hal.Put.Nomor 76 K/Pdt.SusPHI/2016tersebut jelas sangat perihal ini jelas bertentangan dengan kontrak kerjayang telah disepakati dan dibuat pada tanggal 27 Februari 2015, yang manapada poin pertama jelas tertuang bahwa tidak boleh menolak untuk semuaPO yang diorderkan

tersebut namun setelah saksi cari tauternayata tidak ada namanama warung tersebut; Bahwa saksi bekerja disales ditempat saksi Erni Widyastuti dan apadasaat itu saksi disuruh oleh saksi Erni Widyastuti untukmnegecek warungwarung yang di nota milik Terdakwa namun setelah saksi cek semuanyaadalah Fiktif; Bahwa awalnya Terdakwa bekerja dengan saksi Erni Widyastuti sebagaisales untuk penjulan makanan dan plastic dan pada saat itu Terdakwamengambil makanan ciki dan roti kepada saksi Erni Widyastuti untuk diorderkan

GnsMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan membuat21 (dua puluh satu) nota penjualan yang pembelinya fikif atau karanganTerdakwa sendiri dilakukan dengan mengambil beberapa makanan ringandigudang milik saksi Erni Widyastuti mulai tanggal 4 Januari 2021 sampaidengan tanggal 5 April 2021;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bekerja dengan saksi sebagaisales untuk penjulan makanan dan plastic dan pada saat itu Terdakwamengambil makanan ciki dan roti kepada saksi Erni Widyastuti untuk diorderkan

AnugerahTokomoto (Penggugat) yang diorderkan kepada Kristian dan dari Kristiandiorderkan kepada saksi Ferry dan dari Ferry diorderkan kepada saksi dan darisaksi diorderkan lagi kepada Tongseng; Bahwa saksi hanya mengangkut barang dari Ferry hanya sampai Singapurasedangkan dari Singapura ke Indonesia saksi tidak tahu; Bahwa saksi mendengar dari Tongseng bahwa kapal Wiratama Jaya yangmengangkut ban sudah sampai di Indonesia namun pada tanggal 6 Mei2012 tenggelam karena bocor kena badai dan muatan berupa

dicicil selama 5 (lima) kali dan pada saat penyerahan barang terdakwalangsung membayar cicilan pertamanya sedangkan sisanya akandibayarkan bulan berikutnya sesuai dengan yang telah disepakati;Halaman 7 dari 23 putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Pbl Bahwa Terdakwa setiap pembelian barangbarang dengan alasanmengambilkan barang untuk temantemannya, karena setiap ambilbarang terdakwa selalu minta fee/bonus; Bahwa Yang membuat saksi percaya kepada terdakwa adalah karenaterdakwa bilang temantemannya minta diorderkan

diangsur/ dicicil selama 5 (lima) kalidan pada saat penyerahan barang terdakwa langsung membayar cicilanpertamanya sedangkan sisanya akan dibayarkan bulan berikutnya sesuaidengan yang telah disepakati;Bahwa Menurut keterangan isteri saksi bahwa Terdakwa setiap pembelianbarangbarang dengan alasan mengambilkan barang untuk temantemannya, karena setiap ambil barang terdakwa selalu minta fee/bonus;Bahwa Yang membuat isteri Saksi percaya kepada terdakwa adalah karenaterdakwa bilang temantemannya minta diorderkan

Byl.sampai dioutlet/toko barang selanjutnya diserahkan kepada pihak tokoyang memesan, dimana apabila barang sesuai nota dibayar tunai olehtoko maka uang pembayaran barang pesanan tersebut yang menerimaadalah tim pengirim (driver/helper), untuk selanjutnya uang diberikankasir dikantor distributor, namun bila barang tersebut dibayar tempomaka nota yang diberikan nota merah dan nota putihnnya dikembalikanke kantor cocokan nota dan setiap hari sales /Terdakwa harus ke kantoruntuk mengetahui barang yang diorderkan

sampai dioutlet/toko barang selanjutnya diserahkankepada pihak toko yang memesan, dimana apabila barang sesuai notadibayar tunai oleh toko maka uang pembayaran barang pesanan tersebutyang menerima adalah tim pengirim (driver/helper), untuk selanjutnya uangdiberikan kasir dikantor distributor, namun apabila barang tersebut dibayartempo maka nota yang diberikan nota merah dan nota putihnya dikembalikanke kantor cocokan nota dan setiap hari sales/Terdakwa harus ke kantor untukmengetahui barang yang diorderkan