Ditemukan 2497 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 2 Maret 2016 — SURYATI SIRAJUDDIN alias Anti
7934
  • TATI ibu saksi korban dan bertanya kepada saksi korbanbetul kamu tadi malam habis diperkosa sama AGUS dan saksi jawab Tidak betullalu saksi korban menemui AGUS dan menanyakan Kenapa kamu bilang samaSURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI kalau saya tadi malam sudah kamu perkosa dandijawab AGUS Tidak pernah saya kasi tau SURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTIkemudian ibu saksi korban datang menyusul saksi korban;Bahwa akibat perkataan terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI bahwa saksikorban Tadi malam DEWI diperkosa
    TATI sedang bertengkar denganterdakwa; Bahwa sewaktu bertengkar saksi mendengar terdakwa berkata Aji anaktaDEWI abis diperkosa sama AGUS tadi malam kemudian saksi Hj.NURHAYATI al Hj. TATI berkata anakku yang mana ?
    ada dua anakkuselanjutnya terdakwa mengatakan anakta DEWI abis diperkosa sama AGUStadi malam;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membantahnya dan menyatakan bahwaTerdakwa tidak pernah mengatakan kalua korban diperkosa oleh Agus, saksimengatakan kepada ibu korban bahwa anaknya tadi malam dikosnya Agus;4.
    TATI adalah itu anakmu DEWI tadimalam abis diperkosa sama AGUS, karena malu lalu Hj. NURHAYATI al Hj. TATImelaporkan terdakwa kepada pihak berwajib;Putusan Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Pal.
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 5/JN/2019/MS.Skl
Tanggal 29 April 2019 — Terdakwa : Ahmad Khairi Bin Sawirman
17496
  • Putusan No.5/JN/2019/MS.SklBahwa hubungan saksi dengan saksi korban adalah sebagai kakak ipar ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemerkosaan tersebut dari laporanatau pengaduan saksi korban yang mengaku telah diperkosa olehTerdakwa, adapun peristiwa pemerkosaan tersebut telah terjadi pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2019 pada Pukul 20.00 WIB di perkebunankelapa sawit Desa Tunas Harapan, Kecamatan Gunung Meriah,Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa saksi korban telan mengakui dirinya telah diperkosa olehTerdakwa
    20.00 WIB dan 22.00 WIBdi Perkebunan kelapa sawit Desa Tunas Harapan, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil: Bahwa saksi korban telah mengakui dirinya telah diperkosa olehTerdakwa bersama rekannya bernama Wira Nanda dan menceritakankepada saksi bahwa setelah diperkosa oleh Terdakwa bersama rekannyatersebut, saksi korban mengalami kesakitan pada bagian lubangkemaluan atau vaginanya saat dirinya hendak buang air kecil sertasampai saat ini menurut pengakuan saksi korban vaginanya masihmembengkak
    Wagiran;Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa dan baru kenaldengan Terdakwa setelah mendapat laporan dari saksi korban yangdiperkosa oleh Terdakwa ;Bahwa hubungan saksi dengan saksi korban adalah sebagai KakakKandung dari saksi korban ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemerkosaan tersebut dari laporanatau pengaduan saksi korban yang mengaku telah diperkosa olehTerdakwa, adapun peristiwa pemerkosaan tersebut telah terjadi pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2019 antara Pukul 20.00 WIB dan
    22.00 WIBdi Perkebunan kelapa sawit Desa Tunas Harapan, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil:Bahwa saksi korban telan mengakui dirinya telah diperkosa olehTerdakwa bersama rekannya bernama Wira Nanda dan menceritakankepada saksi bahwa setelah diperkosa oleh Terdakwa bersama rekannyatersebut, saksi korban mengalami kesakitan pada bagian lubangkemaluan atau vaginanya saat dirinya hendak buang air kecil sertasampai saat ini menurut pengakuan saksi korban vaginanya masihmembengkak dan mengeluarkan
    kelapa sawit Desa Tunas Harapan, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil: Bahwa saksi korban telah mengakui dirinya telah diperkosa olehTerdakwa bersama rekannya bernama Wira Nanda dan menceritakankepada saksi bahwa setelah diperkosa oleh Terdakwa bersama rekannyatersebut, saksi korban mengalami kesakitan pada bagian lubangkemaluan atau vaginanya saat dirinya hendak buang air kecil sertasampai saat ini menurut pengakuan saksi korban vaginanya masihmembengkak dan mengeluarkan darah; Bahwa
Putus : 26-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 165/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 26 Juli 2012 — Hj. ANDI JEMMA Binti H. ANDI SAIDE
294
  • sehingga terdakwa tersinggung dan turundari atas panggung kemudian mendekati korban sambil marahmarah dan menghina korban denganmengatakan De Wasiriko artinya kalau kau tidak hargai saya, saya lebih tidak hargai kamu lalukorban mengatakan magaimagai artinya kenapaikenapai, selanjutnya terdakwa mengatakan dua asekku, yang artinya dua namaku namun korban hanya diam, selanjutnya terdakwamengatakan kau pernah diperkosa di pinggir jalan, Matunako artinya orang paling rendah, kauselalu mengganggu suami
    Indo Anja untuk foto bersama pengantin,namun waktu itu saksi Besse tidak mau tibatiba datang terdakwa menghina saksi Bessedengan mengeluarkan katakata : Jelek sifatmu, kamu pernah diperkosa di pinggir jalan;e =Bahwa ketika itu banyak orang yang mendengar termasuk saksi;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau selama ini Besse pernah diperkosa, suka gantiganti lakilaki;e Bahwa ketika terjadi keributan tersebut, posisi saksi dengan terdakwa dan korbanberdekatan sekitar 1 meter;Atas keterangan saksi
    , selanjutnya terdakwa mengatakan kau pernah diperkosa dipinggir jalan, kau selalu mengganggu suami orang, gantigantian lakilaki bawa kamu;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban merasa malu karena dituduhkan sesuatuhal yang tidak pernah korban lakukan di depan orang banyak;= Bahwa sebelum peristiwa tersebut sebelumnya memang ada perselisihan antara korban danterdakwa yaitu masalah utang piutang sehingga terdakwa merasa disinggung oleh korbanA.
    , selanjutnya terdakwa mengatakan kau pernah diperkosa di pinggir jalan, kauselalu mengganggu suami orang, gantigantian lakilaki bawa kamu;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban merasa malu;Dengan demikian telah terbukti bahwa terdakwa telah menuduhkan sesuatu hal secara lisan padasaksi A. Besse Tenriola, tuduhan tersebut tentunya diketahui oleh terdakwa dapat merusak namabaik saksi A. Besse, karena unsur kedua pasal ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.3.
    Dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan ituMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yuridis dipersidangan bahwa terdakwamengucapkan katakata pernah diperkosa di pinggir jalan, selalu mengganggu suami orang, dibawa lakilaki secara bergantian yang ditujukan pada saksi A.
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 463/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Jhon Rohansen Saragih
9627
  • saksi korban Jarisman Purbadiperladangan terdakwa yang berjarak sekitar 100 (seratus) meter dariperladangan milik saksi korban dimana isteri terdakwa diperkosa pada saatmemanen bawang batak dan saat itu istri terdakwa sedang bekerja sendirikemudian setelan mendengar keterangan dari isteri terdakwa sehingga saat itujuga terdakwa melaporkan perbuatan saksi korban kepada Gamot yangbernama saksi Ruben Saragih.
    Kemudian berkisar kurang lebihsetengah jam, Rosmaida Manalu sampai kerumah, dan menceritakankepada saksi kalau ia diperkosa oleh Jarisman Purba diladangnya yangterletak perladangan Sabah Damak pada hari Jumat, tanggal 11Oktober 2019 sekira pukul 12.30 wib (atau sebelum makan siang).Setelah saksi mendengar pengakuan dari Rosmaida Manalu, kemudiansaksi membuat janji dengan Jhon Rohansen Saragih untuk melihatlokasi keesokan harinya.Bahwa keesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019,sekira
    Isteri terdakwa mengatakankalau dianya diperkosa pada saat memanen bawang batak, yang manasaat itu isteri terdakwa bekerja sendiri dan terdakwa tidak ikut keladang.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN SimBahwa setelah mendengar keterangan dari isteri terdakwa tersebut,saat itu juga terdakwa melaporkan ke Gamot yang bernama RubenSaragih.
    Selanjutnya Terdakwa JhonHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN SimRohansen Saragih pergi meninggalkan saksi korban dan Gamot dilokasitersebut.Bahwa Gamot yang bernama Ruben Saragih ada di tempat kejadianbermula pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 20.00Wib, Terdakwa Jhon Rohansen Saragih, datang kerumah Gamot untukmenjumpai Gamot untuk melaporkan kalau isterinya yang bernamaRosmaida Manalu telah diperkosa oleh Jarisman Purba.
    KemudianGamot minta isteri Terdakwa datang untuk didengar keterangannya.Setengah jam kemudian, isteri Terdakwa yang bernama RosmaidaManalu sampai dan menceritakan bahwa ia diperkosa oleh JarismanPurba diladangnya yang terletak perladangan Sabah Damak pada hariJumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 wib (atau sebelummakan siang).
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Ponimin Bin Mualif
113125
  • gak sama orang itu dan dijawab oleh saksi korbanTalia Analisa gak saya cuma sekedar diseret saja kemudian Terdakwa berkata kamujujur aja, Kalo kamu gak jujur nanti bapak bilangin Ke ibu kamu dan keluarga semua bahwakamu sudah diperkosa sama orang itu dan dijawab kembali oleh saksi korban TaliaAnalisa gak pak aku gak diperkosa sama orang itu lalu Terdakwa berkata coba bapakliat dulu Kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban Talia Analisa masuk kedalam kamardan membuka celana serta celana dalam yang
    gak sama orang itu dan dijawab oleh saksi korbanTalia Analisa gak saya cuma sekedar diseret saja kemudian Terdakwa berkata kamujujur aja, Kalo kamu gak jujur nanti bapak bilangin Ke ibu Kamu dan keluarga semua bahwakamu sudah diperkosa sama orang itu dan dijawab kembali oleh saksi korban TaliaAnalisa gak pak aku gak diperkosa sama orang itu lalu Terdakwa berkata coba bapakliat dulu Kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban Talia Analisa masuk kedalam kamardan membuka celana serta celana dalam yang
    GA SAMA ORANG ITU dandijawab oleh saksi korban Talia ENGGAK SAYA CUMA SEKEDAR DISERETSAJA kemudian Terdakwa berkata KAMU JUJUR AJA, KALO KAMU ENGGAKJUJUR NANTI BAPAK BILANGIN KE IBU KAMU DAN KELUARGA SEMUABAHWA KAMU SUDAH DIPERKOSA SAMA ORANG ITU dan dijawab kembalioleh saksi korban Talia ENGGAK PAK AKU GAK DIPERKOSA SAMA ORANGITU lalu Terdakwa berkata COBA BAPAK LIAT DULU kKemudian Terdakwamenyuruh saksi korban Talia masuk kedalam kamar dan membuka celana sertacelana dalam yang saat itu digunakan
    gak sama orang itu dan dijawab oleh saksi korbanTalia Analisa gak saya cuma sekedar diseret saja Kemudian Terdakwa berkata kamujujur aja, Kalo kamu gak jujur nanti bapak bilangin ke ibu kamu dan keluarga semua bahwakamu sudah diperkosa sama orang itu dan dijawab kembali oleh saksi korban TaliaAnalisa gak pak aku gak diperkosa sama orang itu lalu Terdakwa berkata coba bapakliat dulu Kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban Talia Analisa masuk kedalam kamardan membuka celana serta celana dalam yang
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 10/JN/2020/MS.Skl
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut : Mulkan Balya, SH Terdakwa : Nyakman Als Ayah Bin Alm Baweh
18588
  • diatas sepeda motor, lalu AnakKorban diturunkan, lalu ditelentangkan di atas tanah rerumputan,kemudian Terdakwa kembali memasukan Penisnya ke vagina AnakKorban dan Anak Korban bilang sama Terdakwa sakit yah udah jadi ituyah dan ketika itu terdakwa bilang kepada saksi tunggu bentarlaginya;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak Korban mengalami perih/pedissewaktu buang air kecil ;Bahwa pada saat Anak Korban diperkosa oleh Terdakwa, Anak Korbantidak berani melawan karena takut terhadap Terdakwa ;Bahwa
    Anak Korban ada melihat Penis Terdakwa, kemudian olehTerdakwa, Anak Korban disuruh pegang Penis tersebut ;Bahwa setelah Anak Korban diperkosa oleh Terdakwa, Anak Korbandiberi uang sebesar Rp. 2.000.
    oleh Terdakwa setelah Anak Korban diajak belies krim dan setiap Anak Korban setelah diperkosa oleh terdakwa, AnakKorban selalu diberi uang oleh Terdakwa sebesar Rp.2000.
    (dua riburupiah) ;Bahwa karena Anak Korban telah diperkosa oleh Terdakwa selanjutnyasaksi bersama dengan Rahmat dan Salamiah ke Polres Aceh Singkil ;Bahwa saksi membenarkan diperlinatkan 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Beat Warna Hitam dengan Nomor Polisi BL 3706 RK adalahbenar milik terdakwa yang selalu digunakan pada saat terdakwamembawa Anak Korban dan memperkosa Anak Korban dan 1 (satu)buah baju kaos warna pink bergambar boneka tulisan shiva,1 (satu)buah celana ponggol jeans warna biru adalah
    milik Anak Korban padasaat Anak Korban diperkosa oleh Terdakwa ;.
Register : 03-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 17 Maret 2014 — MUHAMMAD JATIM (Terdakwa I) MUSDARI (Terdakwa II)
19192
  • Pakaian : Kaos warna hitam, rokpanjang ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa di persidangan telah menyatakan mengerti akan dakwaan tersebut dantidak akan mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawah sumpah, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.ERNAWATI,e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena korban AnwarulKutsiyah diperkosa para terdakwa
    Bangkalan ;e Bahwa Saksi tidak tahu kejadiannya akan tetapi korban keesokan harinyayang cerita kepada saksi ;e Bahwa korban adalah kerja penjaga play station dirumah saksi dan sudahdapat 2 (dua) bulan bekerja di rumah saksi ;e Bahwa korban bercerita kalau sudah diperkosa oleh 2 orang secara bergilirantapi yang pegang 3 orang ;e Bahwa para terdakwa sebelum memperkosa satu orang memegang tangandan satu orang memegang mulut dan satu orang lagi yang memperkosa ;e Bahwa tempat korban diperkosa tidak bisa
    Bangkalan;e Bahwa korban bercerita kalau sudah diperkosa oleh 2 orang secara bergilirantapi yang pegang 3 orang ;e Bahwa para terdakwa sebelum memperkosa satu orang memegang tangandan satu orang memegang mulut dan satu orang lagi yang memperkosa ;Bahwa tempat korban diperkosa tidak bisa dilihat oleh umum karena adapintunya;Bahwa korban tidak kenal dengan pemerkosa akan tetapi ciricirinya tahu yaitusatu tinggi besar dan satu pendek ;Bahwa kata korban para terdakwa pernah main play station 2 (dua)
    ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2013 sekira pukul02.30 dirumah saksi ditempat korban nunggu play station ;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya akan tetapi saksi diceritakan korban ;Bahwa korban bercerita kalau sudah diperkosa oleh 2 orang secara bergilirantapi yang pegang 3 orang dan yang satu menunggu diluar nontpon TV ;Bahwa para terdakwa sebelum memperkosa satu orang memegang tangandan satu orang memegang mulut dan satu orang lagi yang memperkosa ;Bahwa tempat korban diperkosa
    tidak bisa dilihat oleh umum karena adapintunya;Bahwa korban diperkosa si tempat bekerja jaga play station;e Bahwa korban tidak kenal dengan pemerkosa akan tetapi ciricirinya tahu yaitusatu tinggi besar dan satu pendek ;e Bahwa korban sudah menikah tapi sudah cerai ;e Bahwa kata korban selain para terdakwa ada 2 (dua) orang lagi diluar nunggudi sepeda motor ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan benar;4.ANWARUL KUTSIYAHBahwa yang saksi ketahui bahwa saksi diperkosa oleh para terdakwa
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 361/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Lukman Bin Teguh
6837
  • oleh korban danpada waktu Saksi juga bertanya kepada Febri apa benar Febri telahdiperkosa oleh korban, kKemudian Febri mengatakan ia bahwa Febritelah diperkosa oleh korban kemudian pada waktu itu Saksi jugabertanya lagi kepada Febri dengan berkata itu memang diperkosa atausuka sama suka dan pada waktu itu Febri menjawab Saksi diperkosadan diancam dan kemudian Saksi menjawab apakah ada bukti dariperkataan Febri tersebut dan pada waktu itu Febri menjawab dia seringSMS ke HP Febri dan pada waktu itu
    kakinyasecara berkalikali;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020sekitar pukul 20.00 WIB Saksi dipanggil Suyatno untuk datang kerumahTerdakwa dan setelan sampai dirumah Terdakwa Saksi moelihatTerdakwa ada didalam rumah kemudian Saksi masuk kedalam rumahTerdakwa yang mana pada saat itu ada korban, Febriana yangmerupakan istri Terdakwa kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwaada apa memanggil Saksi kemudian pada waktu itu Terdakwa berkatakepada Saksi bahwa istri Terdakwa telah diperkosa
    tanggal 11 April2020 sekitar pukul 20.00 WIB Saksi dipanggil olehj anak buahTerdakwa untuk datang kerumah Terdakwa dan setelah sampaidirumah Terdakwa Saksi melihat Terdakwa ada didalam rumahkemudian Saksi masuk kedalam rumah Terdakwa yang mana padaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN Skysaat itu ada korban, Febriana yang merupakan istri Terdakwakemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa ada apa memanggil Saksikemudian pada waktu itu Terdakwa berkata kepada Saksi bahwa istriTerdakwa telah diperkosa
    oleh korban dan pada waktu Saksi jugabertanya kepada Febri apa benar Febri telah diperkosa oleh korban,kemudian Febri mengatakan ia bahwa Febri telah diperkosa olehkorban kemudian pada waktu itu Saksi juga bertanya lagi kepadaFebri dengan berkata itu memang diperkosa atau suka sama sukadan pada waktu itu Febri menjawab Saksi diperkosa dan diancam dankemudian Saksi menjawab apakah ada bukti dari perkataan Febritersebut dan pada waktu itu Febri menjawab dia sering SMS ke HPFebri dan pada waktu itu
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Maruhum Pardede
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi Eka Suyanti Br Samosir menurut mamak Pindan nangisnangis didepan rumah Maruhum Pardede dan diusir oleh isteri Maruhum Pardede,mendengar informasi tersebut saksi Suro Br Sitinjak dan Riana Br Pangaribuanlangsung menanyakan kepada saksi korban Eka Suyanti Br Samosir mengapasaksi koroban Eka Suyanti Br Samosir nangisnangis di depan rumah MaruhumPardede dan setelah dibujuk oleh saksi Suro Br Sitinjak dan Riana BrPangaribuan akhirnya saksi korban Eka Suyanti Br Samosir bercerita bahwa diatelah diperkosa
    No. 121 K/Pid/201 1memberikan uang sebanyak Rp 4.000,00 kepada saksi korban dan rokok sertamancis kemudian Terdakwa pergi lalu saksi korban Eka Suyanti Br Samosirpulang dan tidak berani memberitahukan kepada orangtuanya ;Bahwa saksi Riana Br Pangariabuan menerangkan bahwasaksimengetahui bahwa Eka Suyanti Br Samosir telah diperkosa oleh TerdakwaMaruhum Pardede adalah dari Eka Suyanti Br Samosir sendiri karena padasaat itu saksi mendapat informasi dari Tiurlan Br ButarButar alias Mak Pindanyang melihat
    Eka Suyanti Br Samosir nangisnangis di depan rumah Terdakwadan diusir oleh isteri Terdakwa Maruhum Pardede, karena informasi tersebutlalu saksi memberitahukan informasi tersebut kepada ibunya Suro Br Sitinjak,lalu saksi dan Suro Br Sitinjak menanyakan hal tersebut kepada Eka Suyanti BrSamosir kenapa saksi Eka Suyanti Br Samosir nangisnangis di depan rumahTerdakwa Maruhum Pardede dan Eka Suyanti Br Samosir mengatakan bahwadia telah diperkosa oleh Terdakwa Maruhum Pardede di dalam kantor BalaiDesa
    Dan mengingat bahwa sebelumnya saksikorban Eka Suyanti Br Samosir yang cacat mental dan agak sulit berbicara inipernah diperkosa oleh orang lain sehingga mengakibatkan kehamilan padasaksi korban Eka Suyanti Br Samosir maka merupakan trauma tersendiribaginya sehingga pada saat saksi mendatangi rumah Terdakwa dia hanyamengatakan kondisinya dalam keadaan hamil karena telah diperkosa olehTerdakwa Maruhum Pardede ;Berdasarkan faktafakta yang disampaikan dapat disimpulkan bahwacukup bukti memenuhi ketentuan
    No. 121 K/Pid/201 1mengenai alasanalasan tersebut di atas: Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, olehkarena putusan Judex Facti yang membebaskan Terdakwa dibuat denganpertimbangan hukum yang benar ;Bahwa saksi menerangkan Eka Suyanti Br Samosir telah diperkosa olehTerdakwa berdasarkan laporan Eka Suyanti Br Samosir sendiri.
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 28 Juni 2012 — MUSEN
4833
  • Bumeh,Kab.Bangkalan ; e Bahwa awalnya saksi mengetahui pemerkosaan dari pemberitahuan atau laporan darianak saksi Maimuna bahwa Maimuna telah diperkosa oleh kakak iparnya sendiri (suamidari kakak Maimuna yang bernama Holifah) ; Bahwa saksi dilapori Maimuna pada hari Kamis, sehari setelah kejadian di rumah saksi ;Bahwa Maimuna melaporkan bahwa ketika ia pulang dari Petemon memperbaiki HP, iadiperkosa oleh terdakwa sebagai kakak iparnya di gunung Kampek ; Bahwa pada waktu kejadian Maimuna tidak pulang
    ke rumah, menurut keteranganterdakwa Maimuna tidur di rumah temannya Suriyah yang rumahnya dekat denganrumah saksi ; Bahwa saksi tidak curiga karena Maimuna biasa bermalam di rumah Suriyah ; Bahwa menurut keterangan Maimuna dia diperkosa dengan cara dipaksa dan Maimunawaktu itu juga mengancam akan bunuh diri kalau tetap mau memperkosanya, namun terdakwa tidak perduli dan tetap memperkosa Maimuna ;Bahwa Maimuna dan terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 5 sore ke Petemonuntuk memperbaiki HP,
    dan pulangnya pada pukul 10 malam itupun hanya terdakwa, Maimuna tidak pulang ;Bahwa menurut keterangan Maimuna ketika diperkosa ia ditarik sarungnya dengan paksadan direbahkan di semaksemak, kemudian terdakwa menindihi Maimuna diatastubuhnya dengan meremas dan mengulum payudaranya ; Bahwa saksi mengenal barang bukti 1 (satu) potong kerudung warna coklat, 1 (satu)potong jaket warna pink, 1 (satu) potong kaos dalam warna merah muda, 1 (satu) potongBH warna coklat, 1 (satu) potong sarung batik warna
    Bumeh, Kab.Bangkalan ;Bahwa awalnya saksi mengetahui pemerkosaan dari pemberitahuan atau laporan darianak saksi Maimuna bahwa Maimuna telah diperkosa oleh kakak iparnya sendiri (suami dari kakak Maimuna yang bernama Holifah) ;Bahwa saksi dilapori Maimuna pada hari Kamis, sehari setelah kejadian di rumah saksi ;Bahwa Maimuna melaporkan bahwa ketika ia pulang dari Petemon memperbaiki HP, iadiperkosa oleh terdakwa sebagai kakak iparnya di gunung Kampek ; Bahwa pada waktu kejadian Maimuna tidak pulang
    ke rumah, menurut keteranganterdakwa Maimuna tidur di rumah temannya Suriyah yang rumahnya dekat denganrumah saksi ; Bahwa saksi tidak curiga karena Maimuna biasa bermalam di rumah Suriyah ; 10Bahwa menurut keterangan Maimuna dia diperkosa dengan cara dipaksa dan Maimunawaktu itu juga mengancam akan bunuh diri kalau tetap mau memperkosanya, namunterdakwa tidak perduli dan tetap memperkosa Maimuna ; Bahwa Maimuna dan terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 5 sore ke Petemonuntuk memperbaiki HP
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rkb
Tanggal 29 Juli 2021 — Terdakwa
13130
  • (diperkosa sama siapa) dan Anak korban menjawab "diperkosa ku krisna(diperkosa sama krisna), setelah mendengar hal tersebut saksi Rohmat binJamsuri mencari informasi keberadaan Anak dan setelan saksi Rohmat binJamsuri bertemu dengan Anak, saksi Rohmat bin Jamsuri membawa Anak kerumahnya untuk dipertemukan dengan Anak korban dan saat berada dirumahAnak korban saksi Rohmat bin Jamsuri bertanya kepada Anak maneh benergeus ngewe anak aing?
    selanjutnya pihak sekolah menjawab abisnganterin siswa selanjutnya saksi berjalan kembali menuju ke rumahnyadan sesampainya dirumah, istri saksi menangis kemudian saksi bertanyaaya naon (ada apa) kemudian istri saksi menjawab linda diperkosakemudian saksi bertanya kembali diperkosa ku saha (diperkosa samaSiapa) kemudian anak saksi sdri.
    Siti menjawab diperkosa ku krisna(diperkosa sama krisna), selanjutnya saksi mencari informasi keberadaanAnak kemudian saksi mendapat infomasi keberadaan Anak yang sedangberada dirumah neneknya yang berada di kp. Cigundi kecamatan CibadakKabupaten Lebak, kemudian setelah itu saksi pergi kealamat tersebut danbenar Anak sedang berada dirumah neneknya tersebut.
Register : 21-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 834/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 11 Desember 2013 — Terdakwa RD
4016
  • dan saksi Saksi korban MR menjawabsAINIbili memperbaiki celana jins nya yang masih melorot tolong ayuk, ayuk nek diperkosa kekorang! tolong ayuk ok, motor ayuk rebah di sebelah jalan sane?"
    Bahwa saat itu sekira pukul 00.40 saksi Saksi korban MR menelefon saksi Saksi korbanMR dan menceritakan bahwa saksi Saksi korban MR dicegat oleh seorang lakilaki dan hampirmau diperkosa oleh lakilaki tersebut.
    dansaksi Saksi korban MR menjawab sambil memperbaiki celana jins nya yang masihmelorot tolong ayuk, ayuk nek diperkosa kek orang" tolong ayuk ok, motor ayukrebah di sebelah jalan sane?"
    Bahwasaat itu sekira pukul 00.40 saksi Saksi MR menelefon saksi Saksi korban MR dan menceritakanbahwa saksi Saksi koroban MR dicegat oleh seorang lakilaki dan hampir mau diperkosa olehlakilaki tersebut.
    Bahwa saat itu sekira pukul 00.40 saksi Saksikorban MR menelefon saksi Saksi koroban MR dan menceritakan bahwa saksi Saksi korban MRdicegat oleh seorang lakilaki dan hampir mau diperkosa oleh lakilaki tersebut.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 03/Pid.A/2013/PN.Bgl.
ASMA RAHAYU
3915
  • oleh terdakwa satu kali ;Bahwa, setelah diperkosa saksi diberi uang sebesar Rp. 30.000, ( tigapuluh ribu rupiah ) oleh terdakwa katanya untuk ganti pembelian sate,tapi saksi tidak mau dan uang tersebut saksi tinggal di mobil Bison ;Bahwa, saksi belum sempat membayar uang ongkos untuk kendaraanBison tersebut ;Bahwa, setelah saksi diantarkan ke Japanan, dan dalam perjalanantersebut saksi telpon teman saksi bernama EKA agar menjemput saksidi pertigaan Japanan, setelah saksi bertemu dengan teman saksi
    , lalusaksi dibonceng ke arah Ngoro dan dalam perjalanan saksimenceritakan kalau saksi baru saja diperkosa oleh sopir angkot jenisBison, kemudian oleh teman saksi, lalu saksi langsung diantarkan kePolsek Ngoro dan oleh Polsek Ngoro saksi diantarkan ke PolresPasuruan untuk melaporkan kejadian tersebut ;Bahwa, saksi pernah dilakukan Visum Et Repertum sebanyak 2 ( dua )kali, yang pertama di RSUD Bangil pada hari itu juga, Kemudian yang kedua di Porong pada hari Senin setelah kejadian ;Bahwa, setelah
    tersebut di HP saksi yaitu No.Pol.N7635UT ;Bahwa, saksi yakin kalau terdakwa yang melakukan perkosaanterhadap saksi di kendaraan Bison tersebut ;Bahwa, kernet kendaraan Bison tersebut ikut mengantarkan saksi keJapanan bersama terdakwa ;Bahwa, pada waktu itu saksi tanya kepada kernet kendaraan Bisontersebut kenapa tidak menolong saksi, tapi kernet tersebut diam saja ;Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka pada mulut,tangan terasa sakit dan dada terasa sakit ;Bahwa, pada waktu saksi diperkosa
    Candracerita pada saksi kalau ia telah diperkosa oleh sopir bison ;e Bahwa, pada hari sabtu tanggal 09 Juni 2012 sekitar jam 18.30 Wibsaksi menerima telpon dari Candra dan minta dijemput di daerahJapanan Gempo, sekitar jam 19.15 saya menjemput Candra dipertigaan Kejapanan Gempol lalu saksi membonceng Candra untuksaksi antar pulang, lalu di tengah perjalanan Candra menangismemberitahu saksi kalau ia sudah diperkosa oleh sopir Bison ;Bahwa, kemudian saksi mengantar Candra ke Polsek Ngoro untukmelaporkan
    oleh sopir Bison ;Bahwa, benar kemudian saksi Eka Riana Wahyuni mengantar saksikorban Candra ke Polsek Ngoro untuk melaporkan kejadian yangdialami oleh Candra, sampai di Polsek Ngoro saksi dan Candradiantar oleh anggota Polsek Ngoro menuju ke Polres Pasuruan;Bahwa, benar setelah diperkosa saksi korban CHANDRA WIDYARAHAYU diberi uang sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah )oleh terdakwa untuk ganti pembelian sate, tapi saksi tidak mau danuang tersebut saksi tinggal di mobil Bison ;14e Bahwa
Putus : 12-04-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 405/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 12 April 2012 — ROKHIB ARI WAHYUDI Bin SANIMUN
16514
  • oleh terdakwa satu kali ;Bahwa, setelah diperkosa saksi diberi uang sebesar Rp. 30.000, ( tigapuluh ribu rupiah ) oleh terdakwa katanya untuk ganti pembelian sate,tapi saksi tidak mau dan uang tersebut saksi tinggal di mobil Bison ;Bahwa, saksi belum sempat membayar uang ongkos untuk kendaraanBison tersebut ;Bahwa, setelah saksi diantarkan ke Japanan, dan dalam perjalanantersebut saksi telpon teman saksi bernama EKA agar menjemput saksidi pertigaan Japanan, setelah saksi bertemu dengan teman saksi
    , lalusaksi dibonceng ke arah Ngoro dan dalam perjalanan = saksimenceritakan kalau saksi baru saja diperkosa oleh sopir angkot jenisBison, kemudian oleh teman saksi, lalu saksi langsung diantarkan kePolsek Ngoro dan oleh Polsek Ngoro saksi diantarkan ke PolresPasuruan untuk melaporkan kejadian tersebut ;Bahwa, saksi pernah dilakukan Visum Et Repertum sebanyak 2 ( dua )kali, yang pertama di RSUD Bangil pada hari itu juga, kKemudian yang kedua di Porong pada hari Senin setelah kejadian ;Bahwa, setelah
    tersebut di HP saksi yaitu No.Pol.N7635UT ;Bahwa, saksi yakin kalau terdakwa yang melakukan perkosaanterhadap saksi di kendaraan Bison tersebut ;Bahwa, kernet kendaraan Bison tersebut ikut mengantarkan saksi keJapanan bersama terdakwa ;Bahwa, pada waktu itu saksi tanya kepada kernet kendaraan Bisontersebut kenapa tidak menolong saksi, tapi kernet tersebut diam saja ;Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka pada mulut,tangan terasa sakit dan dada terasa sakit ;Bahwa, pada waktu saksi diperkosa
    Candracerita pada saksi kalau ia telah diperkosa oleh sopir bison ;e Bahwa, pada hari sabtu tanggal 09 Juni 2012 sekitar jam 18.30 Wibsaksi menerima telpon dari Candra dan minta dijemput di daerahJapanan Gempo, sekitar jam 19.15 saya menjemput Candra dipertigaan Kejapanan Gempol lalu saksi membonceng Candra untuksaksi antar pulang, lalu di tengah perjalanan Candra menangismemberitahu saksi kalau ia sudah diperkosa oleh sopir Bison ;Bahwa, kemudian saksi mengantar Candra ke Polsek Ngoro untukmelaporkan
    oleh sopir Bison ;Bahwa, benar kemudian saksi Eka Riana Wahyuni mengantar saksikorban Candra ke Polsek Ngoro untuk melaporkan kejadian yangdialami oleh Candra, sampai di Polsek Ngoro saksi dan Candradiantar oleh anggota Polsek Ngoro menuju ke Polres Pasuruan;Bahwa, benar setelah diperkosa saksi korban CHANDRA WIDYARAHAYU diberi uang sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah )oleh terdakwa untuk ganti pembelian sate, tapi saksi tidak mau danuang tersebut saksi tinggal di mobil Bison ;14e Bahwa
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUHANDA Alias ANANDA Bin AHMAD
153135
  • Bahwa cara Korban diperkosa dengan cara pelaku memasukkanpenisnya ke dalam tempat pipis Korban; Bahwa Korban diperkosa selama lebih kurang 10 (Sepuluh) menit; Bahwa posisi Korban saat diperkosa dalam keadaan berjongkok danposisi tidur telentang; Bahwa ada cairan putih yang keluar dari kemaluan lakilaki tersebut; Bahwa setelah diperkosa, Korban disuruh memakai kembali pakaiannyadan selanjutnya dibawa ke pinggir jalan, lalu ditinggalkan di jalan tersebut; Bahwa selanjutnya Korban menangis di pinggir
    lubang kemaluan Koban ada mengeluarkandarah; Bahwa setelah peristiwa ini, Korban pindah rumah dan pindah sekolah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatanatas keterangan Korban yaitu Terdakwa tidak kenal dan baru padapersidangan ini betemu dengan Korban dan orang tuanya, Terdakwa tidakpernah melakukan pencabulan atau persetubuhan terhadap Korban, danpada waktu Korban diperkosa, Terdakwa sedang mengantar rekannyasesama guru yang bernama Dahlia pulang ke rumahnya;Wagianto
    SarangElang, Sukajadi, Desa Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir; Bahwa saat itu Korban menceritakan bahwa ia telah diperkosa olehseorang lakilaki yang tidak ia kenal; Bahwa selanjutnya Saksi langsung menghubungi suaminya (SaksiWagianto); Bahwa Korban menceritakan bahwa ia telah diperkosa oleh lakilaki yangtidak ia kenal tepatnya di Kebun Karet (Rambungan) JI.Sarang Olang DesaJumrah Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Korban menceritakan saat ia pulang berjalan
    selama 10 (Sepuluh) menit; Bahwa saat diperkosa, Korban dipaksa untuk membuka celananya; Bahwa Korban membuka celananya karena diancam akan dibunuhTerdakwa; Bahwa setelah diperkosa, Korban juga diancam dengan katakata awasbialang siapasiapa, kubunuh kau; Bahwa selanjutnya Korban ditinggkalkan di kebun karet tersebut; Bahwa menurut Korban, saat ia menangis dipinggir jalan ada seorang ibuyang menolongnya dan mengantarnya ke gallon air; Bahwa 1 (Satu) helai baju lengan panjang warna merah jambu bercampurwarna
    Di lokasi tersebut, lakilakiitu meminta Korban membuka celananya, namun Korban menolak dan karenaKorban menolak, lakilaki tersebut mengancam akan membunuhnya, sehinggaKorban terpaksa membuka celananya;Halaman 33 dari 41 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN RhlMenimbang, bahwa selanjutnya Korban diperkosa oleh lakilaki tersebut,dimana menurut Korban yang dimaksud diperkosa adalah masuknya penis kedalam lubang kemaluan Korban;Menimbang, bahwa setelah peristiwa tersebut, Korban disuruh memakaikembali pakaiannya
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 32/PID/2020/PT PDG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOSSITA DEVISANTI PGL. YOSSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESWIARNI, SH
9683
  • Lora dan saksi DIEGO FELIPE sampai bulan April tahun 2018 dantanggal 15 Mei 2018 Terdakwa bekerja lagi di Resort Mentawai Surf Camp.Bahwa pada akhir tahun 2018 Terdakwa mendatangi rumah saksi Arni diJalan Palinggam II No.7 Kecamatan Padang Selatan Padang denganmengatakan kepada saksi Arni bahwa ia pernah diperkosa oleh saksi Diegoselama 5 kali dengan mengatakan Neni, Yos diperkosa Diego, lalu leher Yosdipegang Diego, kemudian celana Yos dibukak Diego dan Diego memperkosaYos sebanyak 5 kali di dapur
    Pipit dirumah Terdakwa,Terdakwa bercerita bahwa Terdakwa pernah diperkosa oleh Diego sebanyak 2kali di Mentawai tepatnya didapur Mentawai Surf Camp dan di tepi pantai,sewaktu diperkosa didalam dapur pintu dapur dalam keadaan terbuka, saat ituada orang lewat didepan dapur dan Terdakwa langsung menutup pintu agartidak ketahuan dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Fitri Febrina Pgl. Pipitbahwa apabila Lora Riska Pgl.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 268/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa JOKO RIANTO Alias JOKO Bin SUKRI ADINATA
9415
  • Saksi SRI YANI Als MAMAK BAGUS Binti SELAMET SUHARJI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telahsaksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah diperkosa oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal22 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib di dalam rumah Saksi di Desa SukaDamai Kec. Singingi Hilir Kab.
    Saksi ANDI EKA PUTRA Bin ATNAN :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik yangselanjutnya dibuat didalam BAP yang telah dibaca, dipahami danditandatangani;e Bahwa Saksi Sri Yani telah diperkosa oleh Terdakwa pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib di dalam rumah Saksi SriYani di Desa Suka Damai Kec. Singingi Hilir Kab.
    No.268/Pid.B/2016/PN.Rgte Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik yangselanjutnya dibuat didalam BAP yang telah dibaca, dipahami danditandatangani oleh Saksi sendiri;e Bahwa Saksi Sri Yani telah diperkosa oleh Terdakwa pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib di dalam rumah Saksi SriYani di Desa Suka Damai Kec. Singingi Hilir Kab.
    Saksi BUDI ATMOKO :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik yangselanjutnya dibuat didalam BAP yang telah dibaca, dipahami danditandatangani oleh Saksi sendiri;e Bahwa Saksi Sri Yani telah diperkosa oleh Terdakwa pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib di dalam rumah Saksi SriYani di Desa Suka Damai Kec. Singingi Hilir Kab.
    Saksi KOSMERDI :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik yangselanjutnya dibuat didalam BAP yang telah dibaca, dipahami danditandatangani oleh Saksi sendiri;e Bahwa Saksi Sri Yani telah diperkosa oleh Terdakwa pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib di dalam rumah Saksi SriYani di Desa Suka Damai Kec. Singingi Hilir Kab.
Register : 04-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
169
  • bernama SriLestari; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, tahun menikahnya saksi tidaktahu; BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami, maunya jalan sendiri, kalau diajak sama Pemohon jalan bersama Termohontidak mau ; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar di tempat kerjaPemohon; Bahwa Termohon pernah menyatakan kalau diperkosa
    oleh seorang lakilaki yangbernama Nardi, ternyata setelah di Kantor Polisi, ternyata Termohon hanya berpurapura saja dirinya telah diperkosa; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih tahun, dan selama pisah keduanya tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa upaya damai sudah dilakukan, namun tidak berhasil;SAKSI : IIHal. 5 dari L2 hal.
    oleh seorang lakilaki yangbernama Nardi di Gambesi, setelah saksi lapor ke Kantor Polisi ternyata Termohonmengadangada saja telah diperkosa; Bahwa Termohon pernah bilang sama saksi kalau tidak betah tinggal di Ternate,maunya pulang ke kampung halamannya di Desa Taliwung, Kecamatan Kao; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih tahun, dan selama pisah keduanya tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa upaya damai sudah dilakukan, namun tidak berhasil;Bahwa dalam
    ulyals pSsJlgArtinya : Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka diperbolehkan pemeriksaan atas sesuatu gugatan berikut buktibuktinya danmemberikan putusan atas gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan disebabkan karenaTermohon tidak menunjukan sikap myang baik terhadap Pemohon sebagai suami dansering berbohong dimana Termohon menudu lakilaki lain telah diperkosa
    Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadir dipersidangan tersebutdipandang bahwa Termohon tidak hendak membantah dalil Permohonan Pemohon, makadengan sendirinya dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan Pemohon keduanyatelah memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon punya lakilaki lain yang bernama Nardi,bahkan Termohon berpurapura telah diperkosa
Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 294/PID.B/2010/PN.BDW
Tanggal 23 Februari 2012 — SUKAR ALIAS P. DAR ALIAS P. MISKANDAR;
6336
  • kepada saya ini, karenabarang barang bukti tersebut adalah milik saya, dan selimutwarna biru motif batik tersebut yang dipergunakan oleh terdakwauntuk menututp muka saya sampai saya tidak bisa bernapas danteriak.Bahwa setelah saya diperkosa oleh terdakwa, saya tidak diberiimbalan, karena terdakwa langsung pergi dan meninggalkan saya.Bahwa sewaktu saya diperkosa oleh terdakwa tidak merasakankenikmatan, tetapi perut dan kemaluan saya kalau berjalan terasasakit.Bahwa benar kemaluan terdakwa masuk semua
    , selama 1 ( satu ) hari saya tidakmelakukan apa apa dan hanya tidur tiduran didalam kamar saja.Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak mengeluarkan senjata tajam.Bahwa sewaktu saya diperkosa kemaluan saya tidak mengeluarkandarah.Bahwa sebelum saya diperkosa saya belum menstruasi.Bahwa setelah peristiwa tersebut saya malu kepada teman temansaksi dan tetangga sehingga saya sakit hati dan dendam kepadaterdakwa.Bahwa dalam sehari harinya saya memanggil terdakwa Sukaralias P.
    oleh terdakwa.Bahwa cucu saya yang bernama Vidawati telah diperkosa olehterdakwa Sukar alias P.
    Dar alias P.Miskandar.Bahwa Vidawati diperkosa oleh terdakwa tersebut pada hariMinggu, tanggal 21 Agustus 2011, + Jam 07.00 Wib, di rumahVidawati sendiri di Dusun Lincong Rt. 10, Desa Solor, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso.Bahwa saya tahu kalau Vidawati telah diperkosa oleh terdakwa dariSaudara ipar Saya yang bernama Aas, karena saudara ipar sayayang bernama Aas pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2011, +Jam 07.00 Wib, telah menelepon saya dengan mengatakan kalauVidawati sakit perus habis diperkosa
    Matri pada waktu ituVidawati sedang tidur dan diperkosa di dalam kamar rumahnyayang berada di Dusun Lincong Rt. 10, Desa Solor, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso.Bahwa menurut keterangan Hayati alias B.
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
ARIF AKBAR alias AKBAR bin TASIM
356373
  • sieun bu lurah nyaho wae ceu soal kalakuan palurah ( Saya takut kalau bu lurah tahu tentang kelakuanpak lurah)Dimah : Oh emang kunaon pak lurah (eh emang kenapadengan pak lurah)Terdakwa : Pak lurah begal nge wa jorok (pak lurah Bengal jorokdi wa)Terdakwa : Pak lurah nyabakan wae susu (pak lurah sukapegang susu)Dimah : ntong diladenin wae bu bahan rame mun dilayanan wae(jangan diladenin bae bakalan rame nanti)Terdakwa : dilayanan mah nteu bu, cuman urang sok dipaksa wae,jujur ceu abdi tos dua kali diperkosa
    pak lurah (dilayani mah enggacuman suka di paksa jujur Saya sudah dua kali diperkosa pak lurah) Bahwa selanjutnya Terdakwa mengirimkan foto alat kelamin pria denganmengatakan tuh bu pak lurah ( itu bu punya pak lurah).Bahwaselanjutnya Saksi Dimah setelah menerima gambar foto alat kelaminHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Ckrlakilaki yang dikirimkan melalui aplikasi whatshap dengan nomor085886715474 mendatangi Saksi Eti Herawati dan memberitahukanbahwa ada yang mengirimkan pesan
    pak lurah (dilayani mah enggacuman suka di paksa jujur Saya sudah dua kali diperkosa pak lurah) Bahwa selanjutnya Terdakwa mengirimkan foto alat kelamin pria denganmengatakan tuh bu pak lurah ( itu bu punya pak lurah).Bahwaselanjutnya Saksi Dimah setelah menerima gambar foto alat kelaminlakilaki yang dikirimkan melalui aplikasi whatshap dengan nomor085886715474 mendatangi Saksi Eti Herawati dan memberitahukanbahwa ada yang mengirimkan pesan melalui aplikasi whatshap kepadaSaksi Dimah yang mengaku
    sieun bu lurah nyaho wae ceu soal kalakuan palurah (saya takut kalau bu lurah tahu tentang kelakuan paklurah)Dimah : Oh emang kunaon pak lurah (eh emang kenapa denganpak lurah)Terdakwa : Pak lurah begal nge wa jorok (pak lurah Bengal jorok diwa)Terdakwa: Pak lurah nyabakan wae susu (pak lurah suka pegangSusu)Dimah : ntong diladenin wae bu bahan rame mun dilayanan wae(jangan diladenin bae bakalan rame nanti)Terdakwa : dilayanan mah nteu bu, cuman urang sok dipaksa wae,jujur ceu abdi tos dua kali diperkosa
    pak lurah (dilayanimah engga cuman suka di paksa jujur Saya sudah duakali diperkosa pak lurah);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengirimkan foto alatkelamin pria dengan mengatakan tuh bu pak lurah (itu bu punya pak lurah),kemudian Saksi Dimah mendatangi Saksi Eti Herawati dan memberitahukanbahwa ada yang mengirimkan pesan melalui aplikasi whatshap kepada SaksiDimah yang mengaku sebagai Saksi Eti Herawati dan mengatakan bahwaSaksi Eti Herawati menikah sirih dengan pak Lurah serta mengirimkan