Ditemukan 53 data
58 — 34
MARHUSA HUTASOIT Alias AMA DIPPOS
Telah mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim :e Menyatakan terdakwa MARHUSA HUTASOIT Alias AMA DIPPOS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan tidak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan tak menyenangkan
, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan kami;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHUSA HUTASOIT AliasAMA DIPPOS berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan
yaitu orang yang sudah dewasadan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya serta akibat dari11perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwakepersidangan yang identitasnya sama dengan identitas terdakwa yang tersebut dalamsurat dakwaan dalam perkara ini dan terdakwa telah membenarkan identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa disini adalahTerdakwa MARHUSA HUTASOIT Als AMA DIPPOS
yang setelah melaluipemeriksaan pendahuluan di tingkat penyidikan dan Pra Penuntutan dinyatakan sebagaiTerdakwa dan ternyata pula berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar terdakwa MARHUSA HUTASOIT Als AMA DIPPOS sudah dewasa dan dalamkeadaan sehat secara jasmani maupun rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum makadalam mengadili perkara ini tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona); Menimbang, bahwa
Menyatakan terdakwa MARHUSA HUTASOIT Als AMA DIPPOS denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Dippos Siregar
30 — 21
Pemohon:
Dippos Siregar
56 — 7
ERLINA ANRIANI SIAHAAN Lawan: DIPPOS TOGATOROP
Dippos BR Manalu
24 — 11
Pemohon:
Dippos BR ManaluFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171036707779005, tanggal16 April 2018, atas nama Dippos Br Manalu, diberi tanda................... PL;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), NIK 2171032112100015, tanggal 09 Jull2020, atas nama kepala keluarga Rusben Sidabutar, diberi tanda........ P2;3.
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 2216PKWCSBTM/2013,tanggal 28 April 2013, atas nama Rusben Sidabutar dengan Dippos BrManalu, Giberi tnda...... 0.0... ccc cc ccc ce ce cee eueceeeeceeeeeeaeeeeeeeeeeneeeaeeeeeeeeeanes P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No.494/006/KICSBTM/2007, tanggal 10Pebruari 2007, atas nama Elia Sidabutar, diberi tanda....................06 P4;5.
juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiRusben Sidabutar dan saksi Tambok Dennaria Manalu;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa Permohonan Pemohon,Pengadilan akan mempertimbangkan terlebin dahulu tentang apakah Pemohonmempunyai kedudukan hukum untuk mengajukan Permohonan ini dan Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, berupafotokopi sesuai Asli, Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP), NIK2171036707779005, tanggal 16 April 2018, atas nama Dippos
hukum maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan pokokPermohonan Pemohon perbaikan penulisan jenis kelamin anak pemohon padaAkta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, sebagaimanadiuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa ternyata, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bernamalengkap Dippos
Batam,sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK2171036707779005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 6 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 597/Pdt.P/2020/PN BtmPencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 16 April 2018, adalah orang tua sahdari Anak yang masih dibawah umur yang bernama Elia Sidabutar;Bahwa Anak Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran No.494/006/KICSBTM/2007, tanggal 10 Pebruari 2007, atas nama Elia Sidabutar tertulisanak ke satu Perempuan dari Perempuan Dippos
Terdakwa:
DIPPOS SITOMPUL
23 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dippos Sitompul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
,MH
Terdakwa:
DIPPOS SITOMPUL
LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DIPPOS TOGATOROP
113 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dippos Togatorop tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban jatuh sakit, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DIPPOS TOGATOROP
Riandi Dippos Hutapea
Tergugat:
Ephorus Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)
168 — 36
Penggugat:
Riandi Dippos Hutapea
Tergugat:
Ephorus Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
MONANG MENANDA SITUMORANG
65 — 5
Labuhanbatu Selatan tepatnya didepan Ruko Ika Binaatau setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,telah melakukan penganiayaan,yang pada pokoknya perbuatan dilakukan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira Pukul 00.30 WIBsaksi DIPPOS ARIZONA MARBUN sedang berada di Jalan Lintas SumateraSimpang Bis II Desa Aek Batu Kec. TorgambaKab.
Labuhanbatu Selatan tepatnyadidepan Ruko Ika Bina kemudian datang saksi RAMOT TUA MARPAUNG bersamadengan Terdakwa dengan mengendarai kendaraan bermotor menuju kearah saksiDIPPOS ARIZONA MARBUN dengan bermaksud bercanda akan menabrakansepeda motor kepada saksi DIPPOS ARIZONA MARBUN kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi DIPPOS ARIZONA MARBUN MANA HANDPHONE SITANJUNG?
dankemudiansaksi DIPPOS ARIZONA MARBUN mengatakan MINTA DULU SI TANJUNG (denganmaksud agar seorang lakilaki bernamaTANJUNG menemui saksi DIPPOS ARIZONA MARBUN) kemudian Terdakwa yangtidak terima dengan jawaban saksi DIPPOS ARIZONA MARBUN menendangHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 693/Pid.B/2019/PNRapbagian dada saksi DIPPOS ARIZONA MARBUN dengan menggunakan kaki kanansebanyak 2 (dua) kali sehinggasaksi DIPPOS ARIZONA MARBUN terjatuhkemudian saksi DIPPOS ARIZONA MARBUN bangkit dan Terdakwa merangkulkepala
saksi DIPPOS ARIZONA MARBUN dengan tangan kanannya dan memukulpelipis sebelah kanan saksi DIPPOS ARIZONA MARBUN sebanyak 1 (Satu) kallkemudian saksi DIPPOS ARIZONA MARBUN berusaha melepaskan rangkulanTerdakwa dan berusaha melarikan diri namun Terdakwa mengejar saksi DIPPOSARIZONA MARBUNkemudiandatangsaksi RAMOT TUA MARPAUNG dan saksiJHOS RAMANA TOBING menghentikan Terdakwa agar tidak kembali memukulsaksi DIPPOS ARIZONA MARBUN;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi DIPPOS ARIZONA MARBUN mengalamirasa
sakit akibat Iuka yang berdasarkan Visum Et Repertum Nomor11/Medistra/VER/III/2019 tanggal 12 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KLINIKMEDISTRA telah dilakukan pemeriksaan terhadap DIPPOS ARIZONA MARBUN,Usia 19 tahun dengan hasil pemeriksaan umum kepala/muka dijumpai biram danbengkak didaerah pipi sebelah kanan diduga diakibatkan oleh trauma bendatumpul dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
1.Lamhot Sihombing
2.Dippos Sihombing
25 — 5
Dippos Sihombing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
1.Lamhot Sihombing
2.Dippos Sihombing
ERNITA BR PASARIBU
23 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki pencatatan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1408-LU-15102018-0011 tanggal 15 Oktober 2018 atas nama Ketrin Loviyana Dippos Br Simanjuntak yang dikeluarkan oleh UPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak Kecamatan Minas, yang semula tercatat Ernita Pasaribu menjadi tercatat dan terbaca Ernita Br Pasaribu
Bahwa anak Pemohon yang bernama Ketrin Loviyana Dippos BrSimanjuntak telah mempunyai Akte Kelahiran Nomor: 1408LU151020180011 dan di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tertulis nama orang tuaKlemrin Simanjuntak (ayah) dan Ernita Pasaribu (ibu);4.
Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubah identitas namaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2020/PN SakPemohon pada Akte Kelahiran anak Pemohon Ketrin Loviyana Dippos BrSimanjuntak Nomor: 1408LU151020180011 yang semula tertulis namaPemohon Ernita Pasaribu yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benarErnita Br Pasaribu;5.
Foto copy Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama KetrinLoviyana Dippos Br Simanjuntak Nomor: 1408LU151020180011;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura cq. Hakim yang memeriksaperkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil Pemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya berbuny!
:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah identitas namaPemohon pada Akte Kelahiran anak Pemohon Ketrin Loviyana Dippos BrSimanjuntak Nomor: 1408LU151020180011 yang semula tertulis namaPemohon Ernita Pasaribu yang seharusnya tertulis dan terbaca yangbenar Ernita Br Pasaribu;e Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari
Br Simanjuntak, diperoleh fakta bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaKlemrin Simanjuntak di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.Ridwan Simanjuntak di Gereja GIKI Cisalak pada tanggal 27 Januari 2018, dandari perkawinannya tersebut permohonan telah dikarunai seorang anakbernama Ketrin Loviyana Dippos Br Simanjuntak;Menimbang, bahwa bedasarkan bukti surat bertanda P4 tentangfotokop!
30 — 12
Memberi izin perubahan Nama Pemohon yang bernama AISYAH NAINGGOLAN menjadi DIPPOS NAINGGOLAN, status agama mengikuti nama;3. Memberi izin perubahan Nama Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIDHO TAMBA lahir di Lhokseumawe tanggal 31 Desember 1996 menjadi KRISMAN TAMBA, status agama mengikuti nama;4. Mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan Nama Pemohon dan Nama Anak Pemohon; 5.
Saksi RITA ULIANA: Bahwa saksikenal dengan pemohon karena bertetangga; Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan untuk penggantiannama pemohon dan anak pemohon serta kembali ke agamanya semula, dimanasebelumnya nama pemohon Dippos Nainggolan beragama Kristen dan anak pemohonKrisman Tamba beragama Kristen; Bahwa setahu saksi suami pemohon bernama Zenil Tamba beragama Islam dan telah Halaman 3 Nomor 9/Pdt.P/2017/PNLsmmeninggal dunia; Bahwa semula pemohon beragama Kristen, ketika menikah
Saksi MUHAMMAD ARSYAD : Bahwa saksikenal dengan pemohon karena bertetangga; Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan untuk penggantiannama pemohon dan anak pemohon serta kembali ke agamanya semula, dimanasebelumnya nama pemohon Dippos Nainggolan beragama Kristen dan anak pemohonKrisman Tamba beragama Kristen; Bahwa setahu saksi suami pemohon bernama Zenil Tamba beragama Islam dan telahmeninggal dunia; Bahwa semula pemohon beragama Kristen, ketika menikah dengan Zenil Tambapemohon masuk
Banda Sakti Kota Lhokseumawedan Surat Keterangan dari Pendeta HKBP Lhokseumawe yang menyatakan bahwa ataspengakuan pemohon nama pemohon ialah Dippos Nainggolan dan berstatus agama Kristen,dan anak nama pemohon ialah Krisman Tamba dan berstatus agama Kristen;Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/dP8 serta berdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan memperolehfaktafakta hukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut
: Bahwa benar sebelum pemohon menikah dan memeluk agama Islam nama pemohonadalah DIPPOS NAINGGOLAN dan berstatus agama Kristen, dan nama anak pemohonKRISMAN TAMBA dan berstatus agama kristen; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk penggantiannama pemohon dan nama anak pemohon dengan diikuti agama pemohon dan anakpemohon setelah suami pemohon meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena saat sekarang ini, pemohon berkeinginanuntuk merubah nama pemohon dan anak pemohon dari
nama AISYAH NAINGGOLANberstatus agama Islam menjadi DIPPOS NAINGGOLAN berstatus agama Kristen, dan namaanak pemohon MUHAMMAD RIDHO TAMBA berstatus agama Islam menjadi KRISMANTAMBA berstatus agama Kristen, sebagaimana Pasal 1 angka 17 dan Pasal 58 ayat (2)tentang data perseorangan meliputi huruf h tentang agama/kepercayaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri berpendapat sertaberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
34 — 6
Felindo selanjutnya dari hasilinterogasi awal diketahui bahwa Tober Andreas Sihombing Als Toberbersama dengan supir yang bernama Dippos Silaban (belumtertangkap) telah menjual minyak CPO sebanyak 5(lima) drum seberatlebih Kurang 1(satu) ton dengan harga Rp.5.500.000,(lima juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa saksi ada menemukan dari terdakwa yaitu minyak CPO danuang tunai sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa lokasi penampungan minyak CPO tersebut letaknya di
Felindo selanjutnya dari hasilinterogasi awal diketahui bahwa Tober Andreas Sihombing Als Toberbersama dengan supir yang bernama Dippos Silaban (belumtertangkap) telah menjual minyak CPO sebanyak 5(lima) drum seberatlebih Kurang 1(satu) ton dengan harga Rp.5.500.000,(lima juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa saksi ada menemukan dari terdakwa yaitu minyak CPO danuang tunai sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa lokasi penampungan minyak CPO tersebut letaknya
SinarPandawa telah digelapkan oleh supir dan kernek saksi yang bernamaDippos Silaban dan Tober Andreas Sihombing ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan tersebut setelah saksidiberi tahu oleh Rizal selaku supir bahwa Truck tangki minyak CPOtersebut sedang parkir didepan rumah makan Morni Sari DesaPematang Panjang Kabupaten Batubara ;Bahwa saksi akibat perbuatan yang dilakukan oleh Dippos SilabandaNn Tober Andreas Sihombing mengalami kerugian sebesarRp.210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah
Buana Wiramas Belawan tetapiminyak CPO sebagian dijual kepada terdakwa sebanyak 5(lima) drumseberat lebih kurang 1(satu) ton ;e Bahwa terdakwa ada membeli minyak CPO tersebut dari supir truckyang bernama Dippos Silaban seharga Rp.5.500.000,(lima juta limnaratus ribu rupiah) ;e Bahwa tempat penampungan minyak CPO tersebut adalah milik dariAlbert Sinaga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwatersebut
Dengan ngaj Menarik Keuntungan Menjual MenyewakanMenukarkan, Menqqqadaikan, Mengangkut, Menyimpan, membelisesuatu barang atau Menyembunyikan Sesuatu Benda Yang DiketahuiAtau Sepatutnya Harus Diduga Diperoleh Dari Kejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa benar pada hariSabtu tanggal 23 Nopember 2013 supir Dippos Silaban dan kerneknya ToberAndreas Sihombing membawa Truck bermuatan minyak CPO sebanyak 20.880
17 — 3
korban JuniSodang Manalu sehingga terdakwa hilang kendali dan langsung menabrak sepeda motor HondaVario BB 3078 HP yang dikendarai oleh korban Dippos Luhut Marudut Sinambela, kemudianmobil yang dikemudikan terdakwa menyeret sepeda motor Honda Vario BB 3078 HP besertakorban Dippos Luhut Marudut Sinambela dan saksi korban Juni Sodang Manalu sejauh sekira 6(enam) meter hingga keluar dari badan jalan dan berhenti didepan salah satu rumah wargasebelah kanan arah Pal XIAkibat kecelakaan tersebut korban
Dippos Luhut Marudut Sinambela mengalami lukaluka danmeninggal dunia saat perjalanan menuju Rumah Sakit Umum Padangsidimpuan dan sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum Projustita Nomor. 440/50/VAL/II/2015 tanggal 26 Februari2015 yang dikeluarkan oleh dr.
korban JuniSodang Manalu sehingga terdakwa hilang kendali dan langsung menabrak sepeda motor HondaVario BB 3078 HP yang dikendarai oleh korban Dippos Luhut Marudut Sinambela, kemudianmobil yang dikemudikan terdakwa menyeret sepeda motor Honda Vario BB 3078 HP besertakorban Dippos Luhut Marudut Sinambela dan saksi korban Juni Sodang Manalu sejauh sekira 6(enam) meter hingga keluar dari badan jalan dan berhenti didepan salah satu rumah wargasebelah kanan arah Pal XIAkibat kecelakaan tersebut saksi
75 — 40
Karya AgungSejati dan 1 (satu) unit Mitsubishi Tronton nopol BA 9444 QU yangdikemudikan oleh saksi, saksi Jhon Siregar Bin Siregar, saksi Older SijabatBin Amit Sijabat, saksi Dippos Sinaga Anak Dari K. Sinaga, dan saksiRobert Ruslen Nababan Bin T Nababan;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 10.00WIB saksi, saksi Jhon Siregar Bin Siregar, saksi Older Sijabat Bin AmitSijabat, saksi Dippos Sinaga Anak Dari K. Sinaga, saksi Robet RuslenNababan Bin T.
Sinaga, dan saksi Robert Ruslen Nababan BinT Nababan tidak pernah bertemu atau mendengar secara langsung; Bahwa terdakwa tidak ada melakukan ancaman kekerasan ataupunkekerasan terhadap saksi, saksi Jhon Siregar Bin Siregar, saksi OlderSijabat Bin Amit Sijabat, saksi Dippos Sinaga Anak Dari K.
Karya AgungSejati dan 1 (satu) unit Mitsubishi Tronton nopol BA 9444 QU yangdikemudikan oleh saksi, saksi Jhon Siregar Bin Siregar, saksi Older SijabatBin Amit Sijabat, saksi Dippos Sinaga Anak Dari K. Sinaga, dan saksiRamses Manurung Anak Dari A. Manurung; Bahwaawalnya padahariKamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 10.00WIB saksi, saksi Jhon Siregar Bin Siregar, saksi Older Sijabat Bin AmitHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.SntSijabat, saksi Dippos Sinaga Anak Dari K.
Manurung tidak dapat melanjutkan pekerjaan sebagai supir; Bahwa terdakwa mengatakan akan mengembalikan kunci kontak, STNKdan kendaraan tersebut jika saksi, saksi Jhon Siregar Bin Siregar, saksiOlder Sijabat Bin Amit Sijabat, saksi Dippos Sinaga Anak Dari K. Sinaga,dan saksi Ramses Manurung Anak Dari A.
Manurung tidak pernah bertemu atau mendengarsecara langsung; Bahwa terdakwa tidak ada melakukan ancaman kekerasan ataupunkekerasan terhadap saksi, saksi Jhon Siregar Bin Siregar, saksi OlderSijabat Bin Amit Sijabat, saksi Dippos Sinaga Anak Dari K. Sinaga, dansaksi Ramses Manurung Anak DariA.
JUNI SONDANG MARIANA MANALU
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengagunkan / menggadaikan sebahagian harta peninggalan Almarhum Dippos Luhut Marudut Sinambela berupa Sebidang tanah teletak di Jln. Teuku Umar Gg. Bersama Kel.
Dippos LuhutMarudut Sinambella (terbukti dalam surat keterangan ahli waris terlampir);Bahwa selama hidup bersama dengan suami Pemohon, kami memilikiharta suami Pemohon, Pemohon dan juga anakanak adalah sebagaiberikut :0 Sebidang tanah terletak di Jin. Teuku Umar, Gg.
StephanieAngelica Sinambela (Anak ke satu) dari suami Dippos Luhut MarudutSinambela dan Juni Sondang Mariana Manalu, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsidimpuan, tanggal 20Maret 2013, diberi tanda bukti P3;4. Kartu Tanda Penduduk An. Juni Sondang Mariana Manalu, Nik.1203036206860001, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Padangsidimpuandiberi tanda bukti P4;5. Kartu. Keluarga No.1277021003150002 An.
Dippos Luhut Marudut Sinambela, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadangsidimpuan, tanggal 11 Maret 2015 (bukti surat P2);3.
. : Stephanie AnggelicaSinambela (anak perempuan kandung), Nicholas Gabriel Sinambela (anaklakilaki kandung), dari perkawinan yang sah antara Pemohon dengansuaminya yang bernama Dippos Luhut Marudut Sinambela, oleh karena ituterhadap petitum permohonan Pemohon pada angka 2 yaitu menetapkan ahliwaris yang dari Dippos Luhut Marudut Sinambela adalah beralasan menuruthukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Stephanie Anggelica Sinambela (5 tahun), Nicholas
GabrielSinambela (4 tahun) adalah anak kandung dari perkawinan yang sah antaraPemohon dengan suaminya yang bernama Dippos Luhut MarudutSinambela, anakanak yang nota bene belum dewasa dan permohonanPemohon menjadi wali dari anaknya tersebut diajukan setelah suami Pemohonmeninggal dunia dan selama ini Pemohon tinggal bersama anakanaknya di Jl.Teuku Umar, Gg.
Terbanding/Tergugat : Ephorus Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)
55 — 57
Pembanding/Penggugat : Riandi Dippos Hutapea Diwakili Oleh : Renti Hotnida Situmeang,SH
Terbanding/Tergugat : Ephorus Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)
19 — 5
Kemudian berdasarkan informasi darimasyarakat saksi Bripka Herman April Tambunan bersama dengan Aiptu Syaipul Bahri, BrpkaAbadi Jaya Sihotang, Brigadir Dippos Luhut Maradut Sinambela dan Brigadir Martua MudaNasution (masingmasing anggota Polisi dari Polsek Barumun) melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa dan berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic warna hitamberisikan ganja yang terbalut dengan kertas nasi selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Barumun
35 Tahun2009 Tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu HermanApril Tambunan, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untukmenerangkan dengan sebenarnya dan keterangan saksi Dippos
Kemudianberdasarkan informasi dari masyarakat saksi Bripka Herman April Tambunan bersamadengan Aiptu Syaipul Bahri, Brpka Abadi Jaya Sihotang, Brigadir Dippos Luhut MaradutSinambela dan Brigadir Martua Muda Nasution (masingmasing anggota Polisi dariPolsek Barumun) melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan berhasil menyitabarang bukti berupa (satu) bungkus plastic warna hitam berisikan ganja yang terbalutdengan kertas nasiBerita Acara Analisis Laboratorium No.
72 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon I untuk menikahkan anaknya bernama Ahmad Limbong Bin Sabda Limbong dengan anak Pemohon II bernama (Bunga Farida Hutasoit Binti Dippos Htsoit alias Dippos Hutasoit );
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA bin HASTOMO
23 — 9
Dippos Theofolus Hutapea NIP.199308052019031002, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang mayat atas nama ASEP YOGAumur kurang lebih dua puluh sembilan tahun dengan keadaan luka robekdidahi dengan dua bagian, luka robek diperut bagian atas sebelah kiri, lecetdilutut sebelah kiri, dan luka robek dikepala belakang , diduga akibatbenturan benda tumpul, penyebab pasti kematian tidak dapat dipastikankarena tidak dilakukan bedah mayat atau auotopsi; Perbuatan
Dippos Theofilus Hutapea atas seorang mayatyang bernama ASEP YOGA; Bahwa benar pada waktu terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkondisi cuaca dalam keadaan cerah, dini hari, terdapat penerangan jalan,beraspal baik, kondisi lalu lintas dalam keadaan sepi dan di tempat kejadianterdapat pertokoan ; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor HondaVario NRKB dengan Nopol. : Z3662LL dari arah Nagarawangi menuju arahPadayungan dengan kecepatan 6070 kilometer/jam dengan kondisilampu
Dippos Theofilus Hutapea atas seorang mayat yangbernama ASEP YOGA ;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi bermula dari Terdakwayang mengendarai sepeda motor Honda Vario NRKB dengan Nopol. : Z3662LL dari arah Nagarawangi menuju arah Padayungan dengan kecepatan 6070kilometer/jam kemudian korban Asep Yoga yang sedang memperbaiki rodakanan kendaraannya dari arah belakang ditabrak oleh Terdakwa yangmengendaral sepeda motor NRKB dengan Nopol. : Z3662LL miliknya dengankencang hingga menyebabkan
Dippos Theofilus Hutapea atas seorangmayat yang bernama ASEP YOGA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ini telah terpenuhi ;Halaman 12 Perkara Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN TsmMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa oleh karena
41 — 5
SEMBIRING berkataada pencuri naik becak selanjutnya saksi WASPADATARIGAN berkataapa yang hilang dijawab oleh saksi MECELIYA RADIATISEMBIRING rokok dan tabung gas selanjutnya WASPADA TARIGAN mengejardengan menggunakan sepeda motor dan mendengar informasi bahwa terdakwaHalaman 2Putusan Pidana No.1893/Pid.B/2015/PN.MdnSIRUS ROULIANDO GULTOM ditangkap oleh masyarakat selanjutnya saksiWASPADA TARIGAN bertemu dengan saksi DIPPOS RAMHUT JANDRISIMALANGO security perumahan Grand Sumatera yang telah memborgol
SEMBIRINGberkataada pencuri naik becak selanjutnya saksi WASPADA TARIGAN berkataapayang hilang dijawab oleh saksi MECELIYA RADIATI SEMBIRING rokok dan tabunggas selanjutnya WASPADA TARIGAN mengejar dengan menggunakan sepedamotor dan mendengar informasi bahwa terdakwa SIRUS ROULIANDO GULTOMditangkap oleh masyarakat selanjutnya saksi WASPADA TARIGAN bertemu dengansaksi DIPPOS RAMHUT JANDRI SIMALANGO security perumahan Grand Sumaterayang telah memborgol terdakwa.