Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sarbeni Harahap Diwakili Oleh : Dipo Alam Siregar, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sahat Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sabri Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ferrin Hasibuan Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Astaman Siregar Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Marhot Harahap Diwakili

Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riswan Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jinggo Maridom Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sarip Ali Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kali Muda Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anwar Hadin Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sahimin Harahap alias Saim Diwakili Oleh : Sahimin Harahap alias Saim
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riski Hamonangan Simanjuntak Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding

/Terdakwa : Ali Amat Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH

INDRAtersebut adalah mantan karyawan Reds Dippo yang keluar kerja daribulan Januari 2016e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah melihat dari rekamanCCTV, dan sdr.

Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi langsung datang ke RMReds Dippo, dan setelah sampai langsung menanyakan kronologiskejadianya tersebut kepada karyawan RM Reds Dippo.e Bahwa yang diduga pelakunya yaitu Sdr. INDRA dan sdr. INDRAtersebut adalah mantan karyawan Reds Dippo yang keluar kerja daribulan Januari 2016.e Saksi mengetahui hal tersebut setelah melihat dari rekaman CCTVdan sdr.

Coblong, Kota Bandung.e Bahwa Terjadinya pencurian tersebut yaitu pada hari sabtu tanggal 20Februari 2016 sekira jam 07.21 WIB di Rumah Makan Reds Dippo JI.Dipatiukur No. 01 Kel. Lebak Gede, Kec. Coblong, Kota Bandung.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 504/Pid.B/2016/PN.

Dan saat itu saksisedang berada dirumah.e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi langsung datang ke RMReds Dippo, dan setelah sampai langsung menanyakan kronologiskejadianya tersebut kepada karyawan RM Reds Dippo.e Bahwa yang diduga pelakunya yaitu Sdr. INDRA dan sdr. INDRAtersebut adalah mantan karyawan Reds Dippo yang keluar kerja daribulan Januari 2016.e Saksi mengetahui hal tersebut setelah melihat dari rekaman CCTVdan sdr.

Unsur Mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang pada unsurini adalah bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang mengambil (satu) buah NoteBook merk Hp warna Merah milik Rumah Makan Reds Dippo adalah Terdakwa dengancara masuk ke rumah makan Reds Dippo yang saat itu dalam keadaan sepi karenakaryawannya sedang berada di dapur.

Dippo setiap bulannyasebesar Rp 4.797.500,00 (empat juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribulima ratus Rupiah) penyerahan mobil tersebut dilakukan tanpa tanda terima,namun disaksikan oleh saksi Anjas Siregar suami saksi Roslina Sembiring,Darlan Tarigan supir yang pernah mengemudikan mobil tersebut dan anaksaksi Roslina Sembiring, dan jika angsuran sudah lunas ke PT Dippo danmobil masih dipakai Terdakwa maka tetap membayar kepada saksi RoslinaSembiring, Terdakwa sudah membayar selama 9 (sembilan

Ruslan membayar angsuran mobil kePT Dippo sebesar Rp 4.797.500,00 (empat juta tujuh ratus sembilan puluhtujuh ribu lima ratus Rupiah) sampai mobil itu lunas, dan mobil menjadi milikTerdakwa H. Ruslan, Terdakwa H.

Dippo setiap bulannya sebesar Rp 4.797.500,00 (empat jutatujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus Rupiah) penyerahan mobiltersebut dilakukan tanpa tanda terima, namun disaksikan oleh saksi AnjasSiregar suami saksi Roslina Sembiring, Darlan Tarigan supir yang pernahmengemudikan mobil tersebut dan anak saksi Roslina Sembiring, dan jikaangsuran sudah luas ke PT. Dippo dan mobil masih dipakai TerdakwaH. Ruslan maka tetap membayar kepada saksi Roslina Sembiring, TerdakwaH.

Ruslan untuk menutupiangsuran mobilnya ke PT Dippo, yang sudah tertunda selama 3 (tiga) bulandengan perjanjian mobil tersebut akan menjadi milik Terdakwa H.

karena hendak mendapatkeuntungan, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan dan mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang,yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sopir bernama DIPPO SILABAN(belum tertangkap) dan TOBER ANDREAS SIHOMBING

(lima juta lima ratus ribu rupiah)kepada DIPPO SILABAN (belum tertangkap), lalu saksi TOBER ANDREASSIHOMBING Alias TOBER dan DIPPO SILABAN pergi membawa mobil trucktersebut kearah Medan, dan terdakwa mengetahui dan patut menduga bahwaharga minyak sawit (CPO) tersebut dibawa herga nomor, sehingga saksikorban mengalami kerugian.on Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke1 KUHPidana ;Menimbang, terhadap isi dari Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan

Dippo Sumatera RT.15Kel.Ogan Baru Kec.Kertapati Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing :Penyidik, Sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 09 Mei 2017;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Mei 2017sampai dengan tanggal 18 Juni 2017;Penuntut Umum, Sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 03 Juli2017;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengantanggal 15 Juli 2017;

Dippo Sumatera No. RT.15 RW.

Dippo Sumatera No. RT.15 RW. Kel.Ogan Baru Kec.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal06 Juni 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan pada tanggal 06 Juni 2018, dengan register permohonanNomor : 48/Pdt.P/2018/PN.Psp, mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriPadangsidimpuan untuk mengajukan Permohonan Izin Kuasa menjual denganalasanalasan sebagai berikut :OBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Dippo

Dippo SinagaMenyatakan dan berkekuatan hukum surat keterangan tanah No.76325/A/V/8 yang diterbitkan oleh Bupati Deli Serdang tanggal 01 Oktober1974 atas nama Dippu Sinaga.Menyatakan perbuatan Tergugat dan Il sejak tahun 1986 hingga saat inimenguasai tanah sengketa seluas 4119,9 m* yang terletak di KampungB. Aras Kabu, Kecamatan Beringin (dahulu kecamatan Lubuk Pakam)Kab.

Dippo SinagaBahwa tanah seluas 4119,9 m? yang dikuasai oleh Tergugat V/pelawan adalah tanah yang dibeli opung Tergugat / pelawanpelawan padatahun 1975, yaitu Alm.

sampai sekarang.Bahwa Tergugat/Terlawan dalam dalil gugatan point 9 menyatakantanah sengketa dikuasai opung Penggugat/Pelawan sejak tahun 1975adalah sangat benar, sebab sejak tanah sengketa dibeli opungPenggugat/Pelawan pada tahun 1975 opung pelawan langsungmenguasai tanah tersebut.Bahwa tidak benar di tahun 2010 Tergugat /Pelawan meminta uangtebusan Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) kepadaPenggugat/Terlawan agar tanah sengketa dikembalikan.Bahwa tidak benar ditahun 2012 ahli waris Dippo

Dippo Sinaga;oleh karena tanah seluas 4119,9 m? yang dikuasai oleh Tergugat V/pelawan adalah tanah yang dibeli opung Tergugat / pelawanpelawan pada tahun1973, yaitu Alm.

sampaisekarang.Bahwa Terlawan dalam dalil gugatannya (Gugatan Semula) point 9menyatakan tanah sengketa dikuasai opung Penggugat/Pelawan sejak tahun1975 adalah sangat benar, sebab sejak tanah sengketa dibeli opungPenggugat/Pelawan pada tahun 1975 opung pelawan langsung menguasaitanah tersebut.Bahwa tidak benar di tahun 2010 Tergugat /Pelawan meminta uangtebusan Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) kepadaPenggugat/Terlawan agar tanah sengketa dikembalikan.Bahwa tidak benar ditahun 2012 ahli waris Dippo

JENI NOVIANSYAH SIREGAR dengan NIK1209182611790001 tanggal 11042016 dan atas nama IMA KARTIKAdengan NIK : 1209186604800002 tanggal 11042016 ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 1999 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 607/12/I/1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan PropinsiSumatera Utara ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama DIPPO

dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;