Ditemukan 53808 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Mbo
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pidana
4150
  • Dikembalikan kepada Terdakwa;1 lembar Screen shot (tangkap layar) yang print komunikasi di grup WhatsApss Forum KMBSA yang bertulisanDetik-detik Tgk janggut dipukul Bupati Ramli dan ajudannya saat menagih utang di pendopo Bupati Aceh barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagih dipukul penagihnya. gawat Ramli Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 7-K/PM.III-13/AD/III/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — Beni Wahyudi / Serma / 1980221271177 / Ba Kodim 0725 / Sragen / Kodim 0725 / Sragen.
3833
  • Supriyadi setelah dipukul Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa setelah pipi sebelah kanan Sdr.Supriyadi dipukul oleh Terdakwadan mengakibatkan bengkak tersebut, Sdr.Supriyadi masih bisa beraktifitasseperti biasa sebagai Kepala Dusun Sidorejo Desa Sidolaju.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam :Primer : Pasal 351 ayat (1) KUHPSubsider : Pasal 352 ayat (1) KUHPBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia sudahbenarbenar mengerti
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi1 dirumah Saksi4 karena pada saat kejadiantersebut Saksi berada di luar rumah Saksi4 bersama Serka Toyo danmengetahui kejadian tersebut setelah Saksi1 mengatakan kepada Saksitelah dipukul dan diludahi oleh Terdakwa pada saat diperiksa di SubdenpomV/12 Ngawi.7.
    Supriyadi setelah dipukul Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepersidangan tersebut diatas, Majelis Hakim perlu untuk memberikanpenilaian dan mempertimbangan satu persatu terhadap barang bukti suratsurat yang diajukan tersebut, sebagai berikut :a1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum atas nama Sdr.Supriyadi dariUPTD Puskesmas Kauman Kab.Ngawi yang ditanda tangani olehdr.Gari Sawindri NIP.197907152010012014, merupakan bukti korbanSaksi1 (Sdr.Supriyadi) yang mengalami
    Supriyadi setelah dipukul Terdakwa.Bahwa barang bukti berupa suratsurat diantaranya (satu) lembar suratVisum Et Repertum atas nama korban Sdr.Supriyadi dari UPTD PuskesmasKauman Kab.Ngawi, dan (satu) lembar foto korban Sdr.Supriyadi denganmenunjukkan bukti luka bengkak di pipi kanannya, hal tersebut merupakankelengkapan dalam berkas perkara yang berhubungan langsung dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas perkara, maka barang bukti tersebut olehMajrlis
    Supriyadi setelah dipukul Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).2D,Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Tuty Kiptiani, S.H. Letkol Laut (KH/W) NRP.11871/P sebagai HakimKetua, serta Eddy Susanto, S.H. Mayor Chk NRP.548425 dan Tatang Sujana Krida,S.H.,M.H.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 22 Maret 2016 — Muhamad Bondan Als. Bondan Bin Syaiful Anwar
279
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis parang; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah kursi plastik warna hitam yang dirusak dibagian atas senderan punggungnya;- 1 (satu) buah alat music jenis simbal yang suaranya sudah berubahatau tidak lagi mengeluarkan nada dengan baik ketika dipukul;Dikembalikan kepada saksi RATU PERMATA SARI Als AYIE Binti ANANG ADENANSI;6.
    KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdawa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis parangDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kursi plastik warna hitam yang rusak dibagian atassenderan punggungnya; 1 (satu) buah alat musik jenis simbal yang suaranya sudah berubah atautidak lagi mengeluarkan nada dengan baik ketika dipukul
    , lalu terdakwa mengambil sebuah gitardengan maksud untuk membantingnya ketanah namun tidak sempat karenaterdakwa langsng diamankan warga sekitar.Kemudian saksi AZUA kembali setelah membeli kembang api dan melihatwarga berkerumun dirumahnya dan melihat 1 (satu) buah kursi plastik warnahitam yang rusak dibagian atas senderan punggungnya dan 1 (satu) buahalat musik jenis simbal yang suaranya sudah berubah atau tidak lagimengeluarkan nada dengan baik ketika dipukul tergeletak ditanah, lalauHalaman 4
    Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah ursi plastik warna hitam yangrusak dibagian atas senderan punggungnya dan 1 (satu) buah alat musikjenis simbal yang suaranya sudah berubah atau tidak lagi mengeluarkannada dengan baik ketika dipukul sepenuhnya adalah milik saksi AYIE dansaksi AUZA dan kerusakan barangbarang tersebut akibat dari tebasan paraterdakwa.
    Bahwa benar terdakwa sudah mengganti kerusakan 1 (satu) buah alat musikjenis simbal yang suaranya sudah berubah atau tidak lagi mengeluarkannada dengan baik ketika dipukul sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada saksi AUZA.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis parang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kursi plastik warna hitam yang dirusak dibagian atassenderan punggungnya; 1 (satu) buah alat music jenis simbal yang suaranya sudah berubahHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 111 /Pid.B/2016/PN Pik.atau tidak lagi mengeluarkan nada dengan baik ketika dipukul;Dikembalikan kepada saksi RATU PERMATA SARI Als AYIE BintiANANG ADENANSI;6.
Register : 22-05-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 157/PID.B/2013/PN.GST.
Tanggal 6 Nopember 2013 — POLTAK MENDROFA ALIAS AMA ELVIN.
26561
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek e-print yang dikepingkan kaset dituliskan Poltak Mendrofa, photo visual dan vidio yaba ; - 1 (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek smart yang dikepingkan kaset dituliskan Poltak M.Iimau dipukul ; Masing-masing tetap terlampir di dalam berkas ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menyatakan Barang Bukti berupa : e 1 (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek eprint yang dikepingkankaset dituliskan Poltak $Mendrofa, photo visual dan vidio yaba;e 1 (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek smart yang dikepingkankaset dituliskan Poltak M.Iimau dipukul ; MasingMasing Tetap Terlampir Di Dalam berkas ; 4.
    pipi saksi korban; Bahwa Terdakwa dituduh memukul saksi korban pada hari Senin tanggal 13Agustus 2012 sekira pukul 14.30 Wib di jalan Pancasila,Kecamatan Gunungsitolitepatnya dihalaman kantor Pengadilan Negeri Gunungsitoli; Bahwa saksi tidak melihat ketika saksi korban mengambil gambar VidioTerdakwa dan juga tidak melihat ketika Terdakwa menampar pipi saksi korban pada saat itu ; Bahwa saksi saat kejadian berada dikedai Kafe Politik, dan setelah mendengarinformasi melalui HP bahwa Terdakwa telah dipukul
    olehTerdakwa karena saya telah memphoto/memfidiokan Terdakwa, kemudian saksimenanyakan lagi kepada saksi korban yang mana yang telah dipukul olehTerdakwa lalu saksi korban menunjuk pipinya sehingga saat itu saya langsungmemphoto pipi saksi korban yang telah dipukul oleh Terdakwa, kemudian saksimendengar suara orang yang ada disekitar itu mengatakan apa yang dilaporkantidak ada bekas dan tibatiba saksi mendengar suara perempuan dari belakangsaksi mengatakan mudahnya itu dicakar saja kalau tidak biar
    olehTerdakwa karena saya telah memphoto/memfidiokan Terdakwa, kemudian saksimenanyakan lagi kepada saksi korban yang mana yang telah dipukul olehTerdakwa lalu saksi korban menunjuk pipinya sehingga saat itu saya langsung13memphoto pipi saksi korban yang telah dipukul oleh Terdakwa, kemudian saksimendengar suara orang yang ada disekitar itu mengatakan apa yang dilaporkantidak ada bekas dan tibatiba saksi mendengar suara perempuan dari belakangsaksi mengatakan mudahnya itu dicakar saja kalau tidak
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek eprint yangdikepingkan kaset dituliskan Poltak Mendrofa, photo visual dan vidioyaba 1 (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek smart yangdikepingkan kaset dituliskan Poltak M.Iimau dipukul ; Masingmasing tetap terlampir di dalam berkas ; 5.
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 93-K/PM.III-18/AD/VIII/2019
Tanggal 13 September 2019 — Oditur:
RIDHO SIHOMBING,SH.,MH.
Terdakwa:
SERTU DANY HERI LATUHIHIN
10181
  • Jorhan Hanny Hendriks) setelah dipukul oleh Terdakwa (Sertu Dany Heri Latuhihin).

    1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).

    1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor : 17/RS.HTV/VER/Vl/2019 tanggal 15 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Wenny F. Liklikwatil.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    JorhanHanny Hendriks) setelah dipukul oleh Terdakwa(Sertu Dany Heri Latuhihin).2. 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara(TKP).3. 1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor :17/RS.HTV/VER/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n.dr. Wenny F. Liklikwatil.: Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan OditurHal. 18 dari 35 hal.
    JorhanHanny Hendriks) setelah dipukul oleh Terdakwa(Sertu Dany Heri Latuhihin).2. 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara(TKP).3. 1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor :17/RS.HTV/VER/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n.dr. Wenny F.
    Jorhan HannyHendriks) setelah dipukul oleh Terdakwa (Sertu Dany HeriLatuhihin).1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).Hal. 33 dari 35 hal. Putusan Nomor 93 K/ PM.III18/ AD / VIII /2019c. 1 (satu) lembar Visum et MRepertum Nomor17/RS.HTV/VER/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Wenny F.Liklikwatil.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Hal. 34 dari 35 hal.
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 116-K/PM.III-18/AD/XI/2019
Tanggal 27 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA REIMON SAPULETTE
7130
  • 1 (satu) lembar foto wajah Saksi-1 (Briptu Rendy Risakotta) setelah dipukul oleh Terdakwa (Prada Reimon Sapulette).

    1 (satu) lembar Visurn Et Repertum Nomor VER/29 /KES.15/Vlll/2019/Rumkit tanggal 14 Agustus 2019 dari Rumah Sakit Bhayangkara Ambon a.n. Briptu Rendy Risakotta yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa a.n. Iptu dr. Dandi Aldiazma NRP 89100619.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 1 (satu) lembar foto wajahSaksi1 (Briptu RendyRisakotta) setelah dipukul olehTerdakwa (Prada ReimonSapulette). 1 (satu) lembar foto tempatkejadian perkara (TKP) Toko UDBandari di Desa Wayame, Kec.Teluk Ambon, Kota Ambon. 1 (satu) lembar Visurn etRepertum Nomor : VER/29/KES.15/VIII/2019/Rumkittanggal 14 Agustus 2019 dariRumah = Sakit BhayangkaraAmbon a.n Briptu. RendyRisakotta yang ditandatanganioleh Dokter yang memeriksaa.n. Iptu dr.
    Teluk Ambon, Kota Ambon. 1 (satu) lembar foto wajah Saksi1 (BriptuRendy Risakotta) setelah dipukul olehTerdakwa (Prada Reimon Sapulette). 1 (Satu) lembar Visurn et Repertum Nomor :VER/29 /KES.15/VIII/2019/Rumkit tanggalHal 25 dari 43 Hal Putusan Nomor : 116K/PM III18/AD/X1/2019MenimbangMenimbangMenimbang14 Agustus 2019 dari Rumah SakitBhayangkara Ambon a.n Briptu. RendyRisakotta yang ditandatangani oleh Dokteryang memeriksa a.n. Iptu) dr.
    Teluk Ambon, Kota Ambon, tempat dimana Terdakwa membeli minuman danmemukul wajah Saksi1. 1 (satu) lembar foto wajah Saksi1 (BriptuRendy Risakotta) setelah dipukul olehTerdakwa (Prada Reimon Sapulette),mengalami lebam dan luka di wajah sehingaperlu perawatan dokter. 1 (satu) lembar Visurn et Repertum Nomor :VER/29 /KES.15/VIII/2019/Rumkit tanggal 14Agustus 2019 dari Rumah SakitBhayangkara Ambon a.n Briptu. RendyRisakotta yang ditandatangani oleh Dokteryang memeriksa a.n. Iptu dr.
    Teluk Ambon, KotaAmbon. 1 (satu) lembar foto wajah Saksi1 (Briptu RendyRisakotta) setelah dipukul oleh Terdakwa (Prada ReimonSapulette). 1 (satu) Iembar Visurn et Repertum Nomor : VER/29/KES.15/VIII/2019/Rumkit tanggal 14 Agustus 2019 dariRumah Sakit Bhayangkara Ambon a.n Briptu RendyRisakotta yang ditandatangani oleh Dokter yangmemeriksa a.n. Iptu dr. Dandi Aldiazma NRP 89100619.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 66-K/PM.III-18/AD/VIII/2020
Tanggal 22 Oktober 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA RUDI FAKAUBUN
8216
  • Surat-surat:

    -1 (satu) lembar foto meja kaca yang dipukul Kopda Rudi Fakaubun dengan menggunakan parang hingga pecah.

    -1 (satu) lembar fotoparang yang digunakan Terdakwa mengancam Saksi-1.

    -1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan damai yang ditandatangani oleh Saksi-1 selaku yang dirugikan dengan Terdakwa.

    Tetap dilekatkan didalam berkas perkara.

    4.

    Suratsurat : 1 (satu) lembar foto meja kaca yang dipukul KopdaRudi Fakaubun dengan menggunkan parang hinggapecah. 1 (satu) lembar foto parang yang digunakanTerdakwasaat mengancam Saksi1 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan damaiyang ditandatangani oleh Saksi1 sebagai pihakyang dirugikan dan oleh Terdakwa.Bahwa terhadap barang buti berupa satu buah parangyang terdakwa gunakan saat mengancam saksi1 dan jugadugunakan terdakwa memecahkan kaca meja, karenabarang tersebut ada pemiliknya dan tidakdipergunakandalamperkara
    Suratsurat : 1 (satu) lembar foto meja kaca yang dipukul Kopda RudiFakaubun dengan menggunkan parang hingga pecah. 1 (satu) lembar foto parang yang digunakan Terdakwamengancam Saksi1 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan damai yangditandatangani oleh Saksiiselaku yang dirugikan denganTerdakwaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 32/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROZI JULIANTONO,SH
Terdakwa:
MARSION LALANG
3118
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) batang kayu lamtoro sebesar pegangan tangan tersangka masing-masing : 1 (satu) batang lamtoro kering digunakan pakai patok rumput laut dengan panjang kurang lebih 80 cm, ciri lain pada salah satu ujung kayu runcing dan 1 (satu) batang kayu lamtoro kering digunakan untuk kayu api dengan panjang kurang lebih 50 cm, ciri lain bagian ujung kayu patah setelah dipukul
      penganiayaan terhadapsaksi EDA VIKTORIA BASY, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa datang dari Kampung Wolu dalam keadaan mabuk dan masuk ke dalamPondok dan duduk kemudian saksi EDA VIKTORIA BASY memberikan sendoknasi kepada terdakwa dan anak terdakwa untuk makan tibatiba terdakwamemarahi anak tersebut sambil mengangkat tangan hendak mau memukul dansaksi EDA VIKTORIA BASY merangkul anak tersebut agar jangan dipukul
      Ketika sedang makan, Terdakwamemarahi anak sambil angkat tangan hendak memukul, sehingga saksimendekati dengan tujuan merangkul anak agar jangan dipukul.
      Anderias Kallung, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi tahu korban Eda Viktoria Basy dipukul oleh suaminya Marsionlalang Alias Jalla;Bahwa, saksi kenal kalau saksi korban adalah saudara/ adik saksi hubungansedarah dari moyang sedangkan dengan Terdakwa telah kawin dengan adiksaksi maka Saksi panggIl ipar;Bahwa, keduanya belum menikah sah sesuai dengan hukum agama dansecara hukum adat;Bahwa, saksi tidak melihat secara langsung kejadian pemukulan, hanya
      Kembali dari Kampung sudahminum kelihatannya mabuk lalu masuk di pondok tanpa omongomonglangsung pukul anaknya sehingga adik (korban) bangun palang agar anakjangan dipukul tetapi Terdakwa langsung pukul korban sampai babak belursusuai keterangan saksi diatas, Bahwa, pernah ada salah paham dan bermasalah antara keduanya yangmana pada bulan Januari terdakwa bertengkar mulut dengan korban hinggapukul sehingga korban lari ke rumah sampaikan saksi sehingga saksimenyampaikan halhal nasehat yang baik buat
      Selanjutnya setelah keesokan hari Selasa tanggal 6 Februari 2018pagi hari jam 07.00 WITA kami lihat korban pada kepala bagian belakangterluka dan bibir, tulang punggung tangan kiri dan kanan luka dan bengkak,kaki kiri dan kaki kanan juga luka, lututnya juga bengkak serta punggungbelakang juga luka maka saat itu langsung kami tanya akhirnya diceriterakanoleh korban bahwa dia dipukul oleh suaminya menggunakan kayu lamtoro didalam pondok milik Bapak Jhon Fernandes Kaku pada hari Sabtu tanggal 3Februari
Register : 21-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 119-K/PM.III-18/AD/XII/2018
Tanggal 25 Februari 2019 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
Letda Inf Rusdi Buamono
8742
  • Fatmawati Balalauw) setelah dipukul olehTerdakwa.

    - 1 (satu) lembar foto situasi TKP (Tempat Kejadian Perkara) di Asmil Dodiklatpur Rindam XVI/Pattimura Desa Gemba Kab. Seram Bagian Barat.

    - 1 (satu) lembar photo copy KPI Nomor KPI/716/VI/2008 milik Saksi-1 (Sdri. Fatmawati Balalauw).

    - 1 (satu) lembar photo copy buku Nikah Nomor 77/02/XI/2006 a.n. Terdakwa dan Saksi-1 (Sdri. Fatmawati Balalauw).

    meminjam uang kepadatetangga, akhirnya Terdakwa marah hingga menamparSaksi1 sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya dan mengenai pipi sebelah kiri Saksi1 setelahmenampar Terdakwa juga memukul wajah Saksi1 sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya,kemudian Terdakwa juga menendang betis kaki sebelahkanan Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakansepatu PDL, akibat perbuatan Terdakwa tersebut akhirnyaSaksi1 lari kerumah Saksi untuk meminta pertolongan agartidak dipukul
    Fatmawati Balalauw) setelah dipukul olehTerdakwa.b. 1 (satu) lembar foto situasi TKP (Tempat KejadianPerkara) di Asmil Dodiklatpur Rindam XVI/PattimuraDesa Gemba Kab. Seram Bagian Barat.c. 1 (satu) lembar photo copy KPI Nomor KPI/716/V1/2008milik Saksi1 (Sdri. Fatmawati Balalauw).d. 1 (satu) lembar photo copy buku Nikah Nomor77/02/XV/2006 a.n. Terdakwa dan Saksi1 (Sdri.Fatmawati Balalauw).e. 1 (satu) lembar photo copy Kartu Keluarga Nomor9103010709100024 milik Terdakwa dengan Saksi1(Sdri.
    Suratsurat:1) 2 (dua) lembar berisikan fotofoto wajah dan betis kaki Saksi1 (Sdri.Fatmawati Balalauw) setelah dipukul oleh Terdakwa.2) 1 (satu) lembar foto situasi TKP (Tempat Kejadian Perkara) di AsmilDodiklatpur Rindam XVI/Pattimura Desa Gemba Kab. Seram BagianBarat.1 (satu) lembar photo copy KPI Nomor KPI/716/V1I/2008 milik Saksi1(Sdri. Fatmawati Balalauw).4) 1 (satu) lembar photo copy buku Nikah Nomor 77/02/X1/2006 az.n.Terdakwa dan Saksi1 (Sdri.
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 23-K/PM.III-18/AD/II/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERMA SHANDRO NOVEMBRI NOYA
6337
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    1 (satu) lembar foto wajah dan telinga sebelah kiri Saksi-1 (Pratu Takbir Adil) setelah dipukul oleh Terdakwa (Serma Shandro Novembi Noya).

    1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).

    1 (satu) lembar Visum et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Ambon Polda Maluku dengan Nomor : VER/77/KES.15./Xll/2019/Rumkit tanggal 31 Desember 2019 yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa a.n. Akp dr.

    Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a)1 (satu) lembar foto wajah dan telingasebelah kiri Saksi1 (Pratu Takbir Adil)setelah dipukul oleh Terdakwa (SermaShandro Novembi Noya).1 (satu) lembar foto tempat kejadianperkara (TKP).1 (satu) lembar Visum et Repertum dariRumah Sakit Bhayangkara Ambon PoldaMaluku dengan NomorVER/77/KES.15./XIl/2019/Rumkit tanggal31 Desember 2019 yang ditandatanganioleh Dokter yang memeriksa a.n.
    , dijawab oleh Pratu Cardiles ljin keluar membeliobat salab.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan setiappergantian pos harus Koptar yang membawauntuk pergantian jaga pos karena Terdakwa fotobuat laporan kepada DandenmadamXVI/Pattimura kemudian Terdakwa kembali kePos Provos Makodam XV/I/Pattimura.Bahwa sekira pukul 15.40 WIT, Pratu Cardilessebagai Koptar mengantar pergantian pos setelahsampai di rumah jaga satri MakodamXVI/Pattimura, Saksi1 (Prada Takbir Aijdil)menceritakan bahwa Saksi1 dipukul olehTerdakwa
    DandiAldiazma NRP 89100619.Bahwa barang bukti surat berupa 1 (satu) lembar fotowajah dan telinga sebelah kiri Saksi1 (Pratu TakbirAdil) setelah dipukul oleh Terdakwa (Serma ShandroNovembi Noya) telah diperlihatkan kepada Terdakwadan para Saksi ternyata barang bukti tersebutberhubungan serta bersesuaian dengan buktibukti lain,oleh karena itu dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwasehingga karenanya barang bukti tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto wajah dan telinga sebelah kiri Saksi1(Pratu Takbir Adil) setelah dipukul oleh Terdakwa (SermaShandro Novembi Noya).b) 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).C) 1 (satu) lembar Visum et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Ambon Polda Maluku dengan NomorHal 37 dari 38 Hal Putusan Nomor : 23K/PM III18/AD/II/2020VER/77/KES.15./X1l/2019/Rumkit tanggal 31 Desember 2019yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa a.n.
Register : 12-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 25-02-2023
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 4/Pid.B/2023/PN Rno
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA
2.SAMUEL FERNANDO BOFRIANDA NAIBAHO, S.H.
3.ISTIQ LAILIYAH, S.H
Terdakwa:
YURMISIANUS LAULELA
11934
  • barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos singlet berwarna hijau polos terdapat noda merah di bagian belakang baju di duga darah;
dikembalikan kepada Saksi Reinhard Lupi Ora;
- 1 (satu) batang kayu ukiran berbentuk popor senjata dengan ciri-ciri panjang sekitar 50 cm, berwarna coklat dan di tengah ada besi putih sebagai pelatuk dan dibagian ujung bawah terdapat tali berwarna hitam dan biru serta bagian ujung atas berbentuk tidak beraturan seperti patah dipukul
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 236-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Budi Tarigan
5928
  • b. 1 (satu) lembar foto Serka Bayu Dimas Bayu Laksono pada bagian pipi yang dipukul oleh Terdakwa.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 ( lima belas ribu rupiah).

    Alatalat bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar foto Serda NovalBeny Saputra pada bagian telingga yangtelah ditampar oleh Terdakwa. 1 (satu) lembar foto Serka BayuDimas Bayu Laksono pada bagian pipiyang dipukul oleh Terdakwa. 1 (satu) lembar tempat kejadianpemukulan terhadap Serda Noval BenySaputra dan Serka Bayu Dimas BayuLaksono yang dilakukan oleh Terdakwa.d. Membebani kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).2.
    Terdakwa menghampiri Saksi1 denganmengatakan Kamu bicara yang sopan, lalulangsung memukul Saksi1 dengan menggunakantangan kanan terbuka ke arah bagian pipi dan pelipisSaksi1 sebanyak 2 (dua) kali kemudian Saksi1bertanya kepada Terdakwa salah apa saya Bang,namun Terdakwa tidak menjawabnya dan Saksi1langsung dipukul oleh Sertu.
    , selanjutnya Sertu Erwin memukul Saksi1dengan menggunakan tangan kanan kearah kepalabelakang sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali setelahitu Saksi berusaha melerai dengan cara menahanTerdakwa dan Sertu Erwin yang hendak mengikutiSaksi1 dan Saksi berteriak dengan mengatakankenapa Adik saya dipukul..?
    Bahwa kemudian Saksi2 =menghampiriTerdakwa dan melerai Supaya Terdakwa tidakmengejar SaksiL namun Saksi2 dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan tangan mengepalsebanyak 1 (satu) kali hingga Saksi2 terjatuhselanjutnya Saksi menahan Terdakwa danmemerintahkan Saksi2 untuk masuk ke dalam Posuntuk melihat kondisi Saksi1.4. Bahwa sekira pukul 22.30 WIT Sertu Suyono,Serda Sutrio dan Kopda M.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa menghampiriSaksi1 dengan mengatakan Kamu bicara yangsopan, kemudian langsung memukul Saksi1dengan menggunakan tangan kanan terbuka ke arahbagian pipi Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali kKemudianSaksi1 bertanya kepada Terdakwa salah apa sayaBang, namun Terdakwa tidak menjawabnya danSaksi1 langsung dipukul oleh Sertu Erwin denganHal 23 dari 30 hal Putusan Nomor : 236K/PM.
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 75/Pid.B/2019/PN Wgw
Tanggal 6 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
Jamal Hamid Alias Jamal Bin Hamid
8920
  • Masalah saya dipukul oleh Terdakwa;4. Kapan dan dimana peristiwa tersebut terjadi?4. Pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di Kelurahan Wandoka Utara, Kec. Wangi Wangi, Kab. Wakatobi:;5. Berapa kali Saksi dipukul oleh Terdakwa?5. Saya dipukul oleh Terdakwa sebanyak 1(satu) kali;6. Bagian tubuh Saksi yang mana, yang dipukul oleh Terdakwa?6. Saya dipukul oleh Terdakwa mengenai bagian leher saya sebelah kiri;7. Apayang Saksi alami setelah dipukul olen Terdakwa?
    Siapa saja yang ada di tempat kejadian pada saat Saksi dipukul olen Terdakwa?1. Yang ada di tempat kejadian pada saat saya dipukul oleh Terdakwa adalahorang tua saya yang bernama Wa Halo;2. Apakah Saksi melakukan perlawanan pada saat dipukul oleh Terdakwa?2. Saya tidak melakukan perlawanan pada saat saya dipukul olen Terdakwa;3. Apa yang menyebabkan sehingga Saksi dipukul oleh Terdakwa?3.
    Apakah Saksi mendapat perawatan medis dari dokter dan rawat inap setelahSaksi dipukul oleh Terdakwa?2. Saya dibawa ke rumah sakit setelah saya dipukul oleh Terdakwa dan sayahanya diberikan obat dan tidak dirawat inap dan saya pulang setelah divisum;3. Bagaimana aktivitas Saksi setelah dipukul oleh Terdakwa?3.
    Bagaimana awalnya sehingga Saksi mengetahui korban Wa Ahida dipukul olehTerdakwa?6.
    Apa yang dialami korban Wa Ahida setelah dipukul oleh Terdakwa?2.
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1390/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
1.HAYUN RADEN Bin SULAIMAN
2.IRWANSYAH bin MAIDANI
3.NGADIMAN bin MADRA I
4.HARUN IBRAHIM bin IBRAHIM
10815
  • tangan kosong mengenai kepala, wajah dan menendang secaraberulang kali, dipukul oleh NGADIMAN Bin MADRA'!
    tangan kosongmengenai kepala, wajah dan menendang secara berulang kali, dipukul olehNGADIMAN Bin MADRA!
    dipukul oleh HAYUNRADEN Bin SULAIMAN dengan menggunakan tangan kosong mengenaikepala, wajah dan menendang secara berulang kali, dipukul oleh terdakwadengan menggunakan tangan kosong mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali.
    dipukul oleh HAYUNRADEN Bin SULAIMAN dengan menggunakan tangan kosong mengenaikepala, wajah dan menendang secara berulang kali, dipukul oleh terdakwadengan menggunakan tangan kosong mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 1(Satu) kali.
Register : 18-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 35/Pid.B/2015/PN.Sel
- Saparwadi
4019
  • Saksi Yakub als Amag Santi:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wita dijalan raya RT.0O1 Dusun Tengkalok Desa Sugian kabupaten Lombok Timursaksi dipukul oleh terdakwa;Bahwa saksi dipukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak satu kali yang mengenai mata sebelah kiri saksi;Bahwa saksi setelah dipukul oleh terdakwa saksi terjatuh dan tangan kanansaksi terluka;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan tersebut karena tidak terima atasteguran saksi yang melarang
    terdakwa memainkan gas sepeda motor yangmengganggu warga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar dibagianmata kiri, hidung saksi mengeluarkan darah dan tangan kanan saksi terluka;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak menyampaikankeberatan;2Saksi Muhammad Nus als Amag Roji:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wita dijalan raya RT.0O1 Dusun Tengkalok Desa Sugian kabupaten Lombok Timursaksi melihat saksi Yakub dipukul oleh terdakwa
    ;Bahwa saksi Yakub dipukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kananterkepal sebanyak satu kali yang mengenai mata sebelah kiri saksi;Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa saksi Yakub terjatuh dan tangan kanansaksi Yakub terluka;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan tersebut karena tidak terima atasteguran saksi yang melarang terdakwa memainkan gas sepeda motor yangmengganggu warga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yakub mengalami luka memardibagian mata kiri, hidung saksi Yakub mengeluarkan darah
    Saksi Haerudin als Amag Yan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wita dijalan raya RT.01 Dusun Tengkalok Desa Sugian kabupaten Lombok Timursaksi melihat saksi Yakub dipukul oleh terdakwa;Bahwa saksi Yakub dipukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kananterkepal sebanyak satu kali yang mengenai mata sebelah kiri saksi;Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa saksi Yakub terjatuh dan tangan kanansaksi Yakub terluka;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan tersebut karena tidak terima
    oleh terdakwa;Bahwa saksi Yakub dipukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kananterkepal sebanyak satu kali yang mengenai mata sebelah kiri saksi;Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa saksi Yakub terjatuh dan tangan kanansaksi Yakub terluka;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan tersebut karena tidak terima atasteguran saksi yang melarang terdakwa memainkan gas sepeda motor yangmengganggu warga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yakub mengalami luka memardibagian mata kiri, hidung saksi Yakub mengeluarkan
Putus : 08-03-2011 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1009/Pid.B/2010/PN.Jr
Tanggal 8 Maret 2011 — HATEMI al. NGATEMI
4821
  • Saksi DANI RISMAWATL: Bahwa awal kejadiannya saksi dihina oleh terdakwa dibilang kurang makan, selanjutnyasaksi dipukul dengan tempatnya jeli mengenai bagian perut lalu ditampar mengenai pipibagian kiri hingga jatuh, kemudian dipukul lagi mengenai bagian kepala ;e Bahwa kejadiannya di Pasar Balung pada hari Senin, tanggal 20 September2010, jam 05.00 Wib ;e Bahwa saksi tidak berani melawan terdakwa karena saksi takut dan saksisedang hamil 3 bulan ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak punya masalah dengan
    Saksi AKUP:Bahwa awalnya saksi sedang menunggu istri disebelah timur Pasar Balungmelihat ada orang yang sedang menganiaya seorang perempuan ;Bahwa saksi melihat sendiri saksi korban dipukuli oleh terdakwa dengantempatnya jeli mengenai bagian perut lalu ditampar mengenai pipi bagian kirihingga jatuh, kemudian dipukul lagi mengenai bagian kepalanya ;Bahwa kejadiannya di Pasar Balung pada hari Senin, tanggal 20 September 2010,jam 05.00 Wib ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 10
    ;e Bahwa yang saksi tahu saksi korban dipukul dengan tempatnya jeli satu kali laluditampar pipinya satu kali ;e Bahwa saksi tidak tahu masalah apa yang menjadi penyebab terjadinyapenganiayaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksitidak benar karena saat kejadian saksi tidak ada yang ada hanya saudari Zubaidah ;3.
    saatterdakwa membawa jeli tangan terdakwa dipukul oleh saksi korban lalu jelinyajatuh kemudian tangan terdakwa kaget mengenai pipinya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli dr.
    oleh terdakwa dengan tempatnya jeli mengenai bagian perut laluditampar mengenai pipi bagian kiri hingga jatuh, kemudian dipukul lagi mengenai bagiankepalanya, akan tetapi terdakwa mengaku karena spontanitas saat terdakwa membawa jeli tanganterdakwa dipukul oleh saksi korban lalu jelinya jatuh kemudian tangan terdakwa kaget mengenaipipinya sebanyak (satu) kali, dikuatkan dengan keterangan saksi verbalisan Tri Muji Wilujeng,walaupun hanya (satu) kali yang diakui terdakwa memukul saksi korban mengenai
Putus : 12-08-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 142/PID.B/2014/PN.BAU
Tanggal 12 Agustus 2014 — - BASRI BIN SATTU
2518
  • Dijawab saksi Kasmiruddin temanku dipukultetapi oleh terdakwa tidak memberikannya dan hanya menasehati saksiKasmiruddin dengan mengatakan kita perbaiki dulu lalu saksiKasmiruddin mendatangi saksi Usman dan bertanya apa salahnyaanakanak dipukul dan dijawab saksi Usman kenapakah, apa maumudan hendak memukul saksi Kasmiruddin, sehingga saksi Kasmiruddinlangsung duluan memukul saksi Usman dengan menggunakantangannya ke arah wajah sebanyak 2 kali, melihat temannya dipukul,saksi Umar maju dan hendak memukul
    Dijawab saksi Kasmiruddintemanku dipukul tetapi oleh terdakwa tidak memberikannya danhanya menasehati saksi Kasmiruddin dengan mengatakan kitaperbaiki dulu lalu saksi Kasmiruddin mendatangi saksi Usman danbertanya apa salahnya anakanak dipukul dan dijawab saksi Usmankenapakah, apa maumu dan hendak memukul saksi Kasmiruddin,sehingga saksi Kasmiruddin langsung duluaan memukul saksi Usmandengan menggunakan tangannya ke arah wajah sebanyak 2 kali,melihat temannya dipukul, saksi Umar maju dan hendak memukulKasmiruddin
    Dijawab saksi Kasmiruddintemanku dipukul tetapi oleh terdakwa tidak memberikannya danhanya menasehati saksi Kasmiruddin dengan mengatakan kitaperbaiki dulu lalu saksi Kasmiruddin mendatangi saksi Usman danbertanya apa salahnya anakanak dipukul dan dijawab saksi Usmankenapakah, apa maumu dan hendak memukul saksi Kasmiruddin,sehingga saksi Kasmiruddin langsung duluan memukul saksi Usmandengan menggunakan tangannya ke arah wajah sebanyak 2 kali,melihat temannya dipukul, saksi Umar maju dan hendak memukulKasmiruddin
    Dijawab saksiKasmiruddin temanku dipukul tetapi oleh terdakwa tidak memberikannya danhanya menasehati saksi Kasmiruddin dengan mengatakan kita perbaiki dulu lalusaksi Kasmiruddin mendatangi saksi Usman dan bertanya apa salahnya anakanak dipukul dan dijawab saksi Usman kenapakah, apa maumu dan hendakmemukul saksi Kasmiruddin, sehingga saksi Kasmiruddin langsung duluanmemukul saksi Usman dengan menggunakan tangannya ke arah wajah sebanyak2 kali, melihat temannya dipukul, saksi Umar maju dan hendak
Register : 15-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 229/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
DIMAS DWI SAPUTRA Bin SAIPAN
708
  • Dwi als Godak yang menendang saksiDoni kebagian rusuk dan perut;Bahwa kemudian terdakwa juga memukul pipi Kanan dan bibir bagiankanan saksi Udin masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kKemudiansaksi Risky dipukul oleh terdakwa di bagian pelipis kiri dan kepalabagian atas masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dan oleh terdakwaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN TlgoowyKR~.owy%Xdosaksi Ari kemudian juga dipukul sebanyak 2 (dua) kali di punggungmenggunakan tangan kanan;Bahwa saat saksi Doni
    Dwi als Godak yang menendang saksiDoni kebagian rusuk dan perut;Bahwa kemudian terdakwa juga memukul pipi kanan dan bibir bagiankanan saksi Udin masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kKemudiansaksi Risky dipukul oleh terdakwa di bagian pelipis kiri dan kepalabagian atas masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dan oleh terdakwasaksi Ari kemudian juga dipukul sebanyak 2 (dua) kali di punggungmenggunakan tangan kanan;Bahwa saat saksi Doni mulai dipukuli saksi Udin dan temantemannyalangsung lari untuk menyelamatkan
    Dwi als Godak yang menendang saksiDoni kebagian rusuk dan perut;og Bahwa kemudian terdakwa juga memukul pipi kanan dan bibir bagiankanan saksi Udin masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kemudiansaksi Risky dipukul oleh terdakwa di bagian pelipis kiri dan kepalabagian atas masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dan oleh terdakwasaksi Ari kemudian juga dipukul sebanyak 2 (dua) kali di punggungmenggunakan tangan kanan;od Bahwa saat saksi Doni mulai dipukuli saksi Udin dan temantemannyalangsung lari untuk
    Dwi als Godak yang menendang saksiDoni kebagian rusuk dan perut;Bahwa kemudian terdakwa juga memukul pipi Kanan dan bibir bagiankanan saksi Udin masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kKemudiansaksi Risky dipukul oleh terdakwa di bagian pelipis kiri dan kepalabagian atas masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dan oleh terdakwasaksi Ari kemudian juga dipukul sebanyak 2 (dua) kali di punggungmenggunakan tangan kanan;Bahwa saat saksi Doni mulai dipukuli saksi Udin dan temantemannyalangsung lari untuk menyelamatkan
    Dwi als Godak yang menendang saksiDoni kebagian rusuk dan perut; Bahwa kemudian terdakwa juga memukul pipi Kanan dan bibir bagiankanan saksi Udin masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kKemudiansaksi Risky dipukul oleh terdakwa di bagian pelipis kiri dan kepalabagian atas masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dan oleh terdakwasaksi Ari kemudian juga dipukul sebanyak 2 (dua) kali di punggungmenggunakan tangan kanan;e Bahwa saat saksi Doni mulai dipukuli saksi Udin dan temantemannyalangsung lari untuk
Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1071 / PID. SUS / 2014 / PN.JKT. TIM.
Tanggal 11 Desember 2014 — MUHAMAD SYARIFUDIN alias OMPONG
10215
  • oleh terdakwa sebanyak kurang lebih 5(lima) kali dibagian wajah dengan menggunakan tangan kosong yang menggepal;e Akibat dipukul oleh terdakwa saksi MOHAMAD RYO FEBRYAN mengalamiluka memar pada bagian pipi sebelah kanan, luka benjol/memar pada kening/dahiatas dan diantara kedua alis, sesuai dengan visum et repertum dari Rumah SakitUmum Budi Asih Jakarta No.215/8/175 dengan kesimpulan luka memar tersebutakibat benda tumpul;e Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi MOHAMAD RYO FEBRYANkarena terdakwa
    oleh terdakwa sebanyak kurang lebih 5 (lima) kalidibagian wajah dengan menggunakan tangan kosong yang menggepal;e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi tidak ada permusuhan;e Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa tidak menggunakan alat hanya menggunakantangan kosong saja;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangketerangannya dibacakan karena tidak hadir dipersidangan dan telah dipanggil secara sahdan patut serta terdakwa tidak keberatan yang masingmasing adalah
    lebih 5 (lima) kali dibagian wajah dengan menggunakan tangan kosongyang menggepal;Bahwa saksi Muhammad Ryo Febryan dipukul oleh terdakwa tidak menggunakanalat hanya menggunakan tangan kosong saja;Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa saksi Muhammad Ryo Febryan mengalamiluka memar pada bagian pipi sebelah kanan, luka benjol/memar pada kening/dahiatas dan diantara kedua alis;Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Muhammad Ryo Febryan, terdakwalangsung pergi melarikan diri dan baru tertangkap pada tanggal
    menggepal;Bahwa saksi Muhammad Ryo Febryan dipukul oleh terdakwa tidak menggunakanalat hanya menggunakan tangan kosong saja;Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa saksi Muhammad Ryo Febryan mengalamiluka memar pada bagian pipi sebelah kanan, luka benjol/memar pada kening/dahiatas dan diantara kedua alis;e Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Muhammad Ryo Febryan, terdakwalangsung pergi melarikan diri dan baru tertangkap pada tanggal 25 Agustus 2014;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ada barang bukti
    lebih 5 (lima) kali dibagian wajah dengan menggunakan tangan kosongyang menggepal;e Bahwa saksi Muhammad Ryo Febryan dipukul oleh terdakwa tidak menggunakanalat hanya menggunakan tangan kosong saja;e Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa saksi Muhammad Ryo Febryan mengalamiluka memar pada bagian pipi sebelah kanan, luka benjol/memar pada kening/dahiatas dan diantara kedua alis;e Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Muhammad Ryo Febryan, terdakwalangsung pergi melarikan diri dan baru tertangkap pada
Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 393/Pid.B/2011/PN.Dps.
Tanggal 25 Mei 2011 — TEGUH WIBOWO
2011
  • Setelah saksi menuju pintu belakang, namundikunci dan saat itu pula pintu dibuka serta saksi langsung diseret kedalam oleh terdakwa,kemudian langsung leher saksi dicekik, lalu dada saksi dipukul, punggung saksi dipukulhingga jatuh. setelah itu paha saksi ditendang dan lengan saksi dipukul oleh terdakwa,sehingga terasa sakit dan memar.
    Setelah saksi menuju pintubelakang, namun dikunci dan saat itu pula pintu dibuka serta saksi langsung diseretkedalam oleh terdakwa, kemudian langsung leher saksi dicekik, lalu dada saksi dipukul,punggung saksi dipukul hingga jatuh, setelah itu paha saksi ditendang dan lengan saksi dipukul oleh terdakwa, sehingga terasa sakit dan memar ; Bahwa benar saksi memberitahuka kejadian tersebut kepada saksi Erik Kusuma kemudian lapor polisi; Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi dan saksi memaaflcan
    SAKSI ERIK KUSUMA Alias ERIK, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hani jumat tanggal 28 januari 2011sekitar pukul23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan januari tahun 2011bertempat di koskosan Barokah kamar naomor 28 jalan Bay Pass Ngurah Rai No.456 Sanur, Denpasar Selatan; Bahwa benar saksi ditelpon oleh saksi vhennysha bahwa telah dipukul oleh pacamya yaituterdakwa sambil menangis; Kemudian saksi bersama dengan
    Setelah saksi menuju pintubelakang, namun dikunci dan saat itu pula pintu dibuka serta saksi langsung diseretkedalam oleh terdakwa, kemudian langsung leher saksi dicekik, lalu dada saksi dipukul,punggung saksi dipukul hingga jatuh, setelah itu paha saksi ditendang dan lengan saksi dipukul oleh terdakwa, sehingga terasa sakit dan memar ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi karena emosi telah dituduh menjalin hubungan dengan wanita lain dan menyinggung anak terdakwa; Bahwa terdakwa sampai
    , punggung saksi dipukul hingga jatuh, setelah itu paha saksi ditendangdan lengan saksi dipukul oleh terdakwa, sehingga terasa sakit dan memar.