Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 30/Pdt.P/2010/PA.Bwn
Tanggal 22 Maret 2010 — HAWASI BIn DIRAIN melawan RUSTIYAH binti HAPI
216
  • HAWASI BIn DIRAIN melawan RUSTIYAH binti HAPI
Register : 20-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 57/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 8 April 2020 — - MAT SURIZAL Als MAT BLACK Bin SAMSUDIN (Alm)
4011
  • merek Samsung Galaxy tipe J7 Pro Warna Gold Dengan dan 1(satu) unit Handpone Merk LG Type V10 yang terletak diatas meja, namunTerdakwa dan Sdr.Hersa tidak dapat menambil/menjangkau handponetersebut dan Terdakwa kemudian menemukan 1 (satu) buah alat pembersihlantai (tongkat serokan air) yang terletak disamping rumah Saksi Hemita, lalutongkat serokan air tersebut digunakan Terdakwa untuk mengambil 2 (dua)unit Handpone melalui celah lubang teralis jendela hingga 2 (dua) unithandpone tersebut berhasil dirain
    Samsung Galaxy tipe J7 Pro Warna Gold Dengan dan 1 (satu)unit Handpone Merk LG Type V10 yang terletak diatas meja, namun Terdakwadan Sdr.Hersa tidak dapat menambil/menjangkau handpone tersebut danTerdakwa kemudian menemukan 1 (satu) buah alat pembersih lantai (tongkatserokan air) yang terletak disamping rumah Saksi korban Hemita, lalu tongkatserokan air tersebut digunakan Terdakwa untuk mengambil 2 (dua) unitHandpone melalui celah lubang teralis jendela hingga 2 (dua) unit handponetersebut berhasil dirain
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • No 500/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat saat ini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadianganangan yang tidak mungkin dapat dirain bahkan kehidupan rumahtangga seperti itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti terurai diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telah kehilangan makna danhakikat dari sebuah perkawinan dimana Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling cinta
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
146
  • No. 0578/Pdt.G/2017/PA Wspjika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadianganangan yang tidak mungkin dapat dirain bahkan kehidupan rumahtangga seperti itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti terurai diatas maka majelis hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telah kehilangan makna danhakikat
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • No.1101/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadianganangan yang tidak mungkin dapat dirain bahkan kehidupan rumahtangga seperti itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tanggaPenggugat
Register : 29-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 103/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 9 Januari 2014 — KARDA, S.E. VS BUPATI KARAWANG, ENDANG JAELANI
8822
  • Bahwa terhadap hasil penghitungan suara antara Panitia Pemilihan dengansaksi calon Kepala Desa Nomor Urut 4 terjadi atau terdapat perbedaan yaitu :e Menurut Panitia yang mendasarkan penghitungannya pada PapanTabulasi adalah : Calon Kepala Desa Nomor Urut 2 mendapat 1.345 suara,sedangkan Calon Kepala Desa Nomor 4 mendapat 1.344 suara;Suara terbanyak dirain Calon Kepala Desa Nomor Urut 2 yaitu 1.345Menurut Saksi Calon Kepala Desa No.
    Urut 4 yang mendasarkanpenghitungannya pada fisikk surat Suara adalah :Calon Kepala Desa Nomor Urut 2 mendapat 1.345 suara, sedangkanCalon Kepala Desa Nomor Urut 4 mendapat 1.347 suara.Suara terbanyak dirain Calon Kepala Desa Nomor Urut 4 yaitu 1.347Halaman 13 dari 104 halaman Putusan Nomor 103/G/2013/PTUNBDG9.
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0687/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitukeluarga yang sejahtera, mawaddah dan warahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jika suami isterisaling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnya jika salahsatu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Penggugat saatini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidakmungkin dapat dirain
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • sudahsulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu keluarga yang sejahtera , mawaddah dan warahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadianganangan yang tidak mungkin dapat dirain
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • No.753/Pdt.G/2019/PA.Smganganangan yang tidak mungkin dapat dirain bahkan kehidupan rumahtangga seperti itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti terurai diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telah kehilangan makna danhakikat dari sebuah perkawinan dimana Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling cinta mencintai lagi mengakibatkan Penggugat menderita lahir batinsehingga
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitukeluarga yang sejahtera , mawaddah dan warahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadianganangan yang tidak mungkin dapat dirain
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu keluarga yang sejahtera , mawaddah danwarahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadianganangan yang tidak mungkin dapat dirain
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0402/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • dipertahankansudah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitukeluarga yang sakinah mawaddah warahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintal dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cinta seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidak mungkin dapat dirain
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu keluarga yang sejahtera , mawaddah danwarahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadianganangan yang tidak mungkin dapat dirain
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu keluarga yang sejahtera , mawaddah danwarahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadianganangan yang tidak mungkin dapat dirain
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 571/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penguggat dan tergugat
116
  • sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitukeluarga yang sejahtera , mawaddah dan warahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jika suamiisteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnya jika salahsatu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Penggugat saat inimaka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidakmungkin dapat dirain
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
93
  • sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitukeluarga yang sejahtera , mawaddah dan warahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jika suamiisteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnya jika salahsatu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Penggugat saat inimaka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidakmungkin dapat dirain
Register : 02-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
135
  • sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu keluarga yang sejahtera , mawaddah danwarahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jika suami isterisaling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnya jika salah satu pihaktelah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Penggugat saat ini maka citacita idealsuatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidak mungkin dapat dirain
Register : 06-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 18/Pdt.G/2015/PA,Wsp
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
1713
  • sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitukeluarga yang sejahtera , mawaddah dan warahmah.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jika suamiisteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnya jika salahsatu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Penggugat saat inimaka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidakmungkin dapat dirain
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 055/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
198
  • sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitukeluarga yang sejahtera , mawaddah dan warahmah.8Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jika suamiisteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnya jika salahsatu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Penggugat saat inimaka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidakmungkin dapat dirain
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • No.566Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadianganangan yang tidak mungkin dapat dirain bahkan kehidupan rumahtangga seperti itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tanggaPenggugat