Penetapan Noomor 27/Padt.P/2020/PN PrpO Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriorang tua Pemohon atas nama ayah Panangan dengan Ibu Fatima; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tamiang pada tanggal 31Desember 1967, Pekerjaan Karyawan BUMN; Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa Pemohon mengurus identitas agar sSupaya dapatmengurus tunjangan pension dari PTPN V karena di dalam datakepegawaian yang tertulis atas nama Rohemmi Br Lubis lahir diTamiang pada

namun tidak memilikihubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriorang tua Pemohon atas nama ayah Panangan dengan Ibu Fatima; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tamiang pada tanggal 31Desember 1967, Pekerjaan Karyawan BUMN; Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa Pemohon mengurus identitas agar Supaya dapatmengurus tunjangan pension dari PTPN V karena di dalam datakepegawaian yang tertulis atas nama Rohemmi Br Lubis lahir diTamiang

Penetapan Noomor 27/Padt.P/2020/PN PrpMenimbang, bahwa alasan dari Pemohon adalah semata demikepentingan keseragaman identitas Pemohon semata maka guna kepentingandari Pemohon dan beralasan hukum tidak menyalahi ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku maka Hakim perkara ini dapatlahmengabulkan permohonan ini untuk memberikan izin kepada Pemohonmemperbaiki identitas Pemohon sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran atasnama Pemohon yang sebenarnya pemohon bernama Rohemmi Br Lubis lahir diTamiang

Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerSETDA Barito Timur, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.0O1 RW.01 Desa JaarKecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur, menerangkan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi teman akrabPemohon lebih kurang 10 tahun lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menyewa rumah diTamiang Layang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah

Xxx, uMur 30 tahun, agam Kristen Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani Karet, tempat tinggal di Jalan Pelita Xxx Desa Xxx KecamatanAwang Kabupaten Barito Timur, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah sepupusatu kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menyewa rumah diTamiang Layang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Hayaping

meninggalkan Pemohondan tidak pernah kembali lagi, maka saksisaksi dan keterangannya tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksi dan kesaksiantersebut dapat diterima sesual dengan pasal 171,172,175,308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan pembuktian diatas, maka dapat diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 18 Oktober 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengontrak rumah diTamiang

Bahwa anak pemohon yang bernama ISLAH ALVIA dilahirkan diTamiang tanggal 15 April 1999, anak dari perkawinan pemohon denganIsnaint ;3. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama dan tempat lahiranak pemohon pada Akta Kelahiran tersebut dikarenakan nama dantempat lahir tersebut tidak sama dengan yang tertulis pada Ijazahnya ;4.

ISLAH ALVIA LUBIS lahir diTAMING menjadi ISLAH ALVIA lahir di TAMIANG, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ketiga pemohon dalam permohonan ini adalahMemerintahkan kepada pegawai kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilKabupaten Pasaman Barat untuk mengganti nama anak pemohon, pada kutipan aktakelahiran di kantor pencatatan sipil Kabupaten Pasaman Barat No.AL.9240096515yaitu dari ISLAH ALVIA LUBIS lahir di TAMIANG menjadi ISLAH ALVIAlahir diTAMIANG

Menyatakan syah perobahan nama dan tempat lahir anak pemohondari ISLAH ALVIA LUBIS lahir di TAMING menjadi ISLAH ALVIA lahir diTAMIANG ;3. Memerintahkan kepada pegawai kantor dinas kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti nama dantempat lahir anak pemohon, pada kutipan akta kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat No.AL.9240096515 yaitunama anak pemohon ISLAH ALVIA LUBIS lahir di TAMING menjadi ISLAHALVIA lahir di lahir di TAMIANG;4.

Saat ini Penggugat tinggal bersama orangtuanya diTamiang Layang, sedangkan Tergugat tinggal di Mess tempat Tergugatbekerja di Tanjung;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak memberikan nafkah untukPenggugat;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak pernahdilakukan, karena baik saksi maupun keluarga menyerahkansepenuhnya keputusan kepada Penggugat;Hal. 4 dari 14 Hal.

Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat ketahuan telah menikah lagi dengan perempuan lainsecara Sirri di Tanjung dan ternyata perempuan tersebut sudah dinikahioleh Tergugat di Tahun 2019 hal tersebut diakui oleh Tergugat sendiri;Bahwa Saksi tidak pernah melihat maupun mendengar secaralangsung pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Saksimengetahuinya dari cerita Penggugat saja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2020. saat ini Penggugat tinggal bersama orangtuanya diTamiang

serta tidak ada meninggalkan harta benda atau usaha yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkandengan buktibukti Penggugat, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tanggal 24 Nopember 2006 dan hingga saat ini belum dikarunialanak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal diPangkalan Bun, kemudian pindah ke daerah Sampit, dan terakhir tinggal diTamiang

sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksiadalah Ibu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersama di Tamiang KotaNopan, kemudian pindah ke Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak;Bahwa Saksi tidak pernah melihat/mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar secara langsung, hanya cerita Penggugat;Bahwa yang Saksi tahu bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2018 sampai sekarang;Bahwa sekarang Penggugat tinggal ditamiang

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksiadalah tetangga di Tamiang;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Tamiang,kemudian pindah ke Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki seorang anak; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui tentang pertengkaran Penggugatdan Tergugat; Bahwa setahu Saksi Penggugat kembali ke Tamiang sejak tahun 2018tanpa didampingi oleh Tergugat; Bahwa sekarang Penggugat tinggal ditamiang

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama diTamiang kemudian pindah ke Pekanbaru;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki Seorang anak;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2018 hinggasekarang;5. Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah datang kembali untuk bertemuPenggugat maupun anaknya;6. Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;7.

P.6), sebagaimana akan dipertimbangkanberikut ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Ihsan Padli), bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SriHariati) yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, selain menerangkan bahwa nama Pemohon adalah IhsanPadli, nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Sri Hariati lahir diTamiang tanggal O07 Maret 1987 juga menerangkan bahwa keduanyaberalamat di RT. 004 RW. 002 Desa Asam, Kecamatan

Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa nama Pemohon adalah Ihsan Padli sebagai kepalakeluarga, nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Sri Hariati lahir diTamiang

No: 32/Pdt.G/2012/PABtk.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 69/04/I/2007, seri AK tanggal 9Januari 2007; 2 Bahwa setelah pernikahahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Tamiang Layang selama 3 bulan, kemudianpindah ke Karang Anyar Kecamatan Murung Pudak selama 1 tahunkemudian pindah ke Tamiang Layang selama 3 bulan setelah ituTergugat meninggalkan Penggugat, sedangkan Penggugat terkadang diTamiang Layang terkadang di Buntok hingga sekarang satu tahun lebihTergugat meninggalkan Penggugat

No: 32/Pdt.G/2012/PABtk.1Atut bin Wadul, Umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Tumpung Ulung , Kecamatan Pematang Karau BatuahKabupaten Barito Timur, memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : BahwaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada empat tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul diTamiang Layang

Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi Muhamad Rahimi di warung bakso,kemudian saksi Muhamad Rahimi mengutarakan maksud hendak mengambilbarang milik orang lain pada saksi yang mengetahui jalan dan tempattempat diTamiang Layang.

IMI Bin TARMIJI, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan pencurian tersebut;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.TmlBahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Dieliano di warung bakso,kemudian terdakwa mengutarakan maksud hendak mengambil barang milikorang lain pada saksi Deiliano yang mengetahui jalan dan tempattempat diTamiang Layang.Bahwa aetelah itu saksi Deiliano mengantar terdakwa menuju arah Desa Jawetendan sesampainya di Jalan Munsit

DUDIpada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa diTamiang Jorong Saroha Kenagarian Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Pasaman Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual

DUDIpada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa diTamiang Jorong Saroha Kenagarian Ujung Gading Kecamatan LembahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN PsbMelintang Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Pasaman Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan yang tanpa

Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN PsbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:EKA PUTRA WIWJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Polisi;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi pada hari Senintanggal 06 Januari 2020 sekira 14.00 Wib bertempat di dalam rumah diTamiang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tahun 1992 diTamiang Hulu ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon di depan persidangan Mahkamah Syariyah Kualasimpang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 4.

Putusan No. 55/PdtG/2011/MSKsgMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, semua biaya yang timbul akibat perkaraini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;1MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanpada tahun 1992 diTamiang Hulu ;Memberi izin kepada

orangtuaTermohon selama 6 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak Tergugat tinggal dirumah orangtua Termohon atau sejak Pemohon tidak mempunyaipekerjaan (menganggur) rumah tangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa Penyebab ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon karenaTermohon berkalikali tidak mau diajak (ikut) tinggal di Desa XXXXXpadahal Pemohon mau memulai bekerja di Desa XXXXX, sedangkan diTamiang

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih dari 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterpisah karena pekerjaan, Pemohon di Rantau, sedangkan Termohondi rumah orangtuanya di Tamiang Layang, kurang lebih selama 5 bulan,setelah itu tinggal bersamasama di rumah orangtua Termohon diTamiang

saksimemerintahkan terdakwa untuk mengambil kembalibungkusan plastik yang dibuangnya tersebut dansetelah dibuka dan dilakukan pemeriksaan ternyatabungkusan plastik kecil tersebut berisi 1 (satu)paket narkotika jenis shabushabu dan terdakeamengakui kalau barang tersebut adalah miliknya; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk membawa, = menyimpan, memilik inarkotika jenis shabu shabu tersebut; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari seorang bernama Hengky yang berada diTamiang

memerintahkan terdakwa untuk mengambilkembali bungkusan plastik yang dibuangnyatersebut dan setelah dibuka dan dilakukanpemeriksaan ternyata bungkusan plastik keciltersebut berisi 1 (satu) paket narkotika jenisshabu shabu dan terdakwa mengakui kalau barangtersebut adalah miliknya;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk membawa, menyimpan, memilik inarkotika jenis shabu shabu tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari seorang bernama Hengky yang berada diTamiang

SYAHRUL AMRI Bin JALALUDDIN Anamun karena SYAHRUL AMRI Bin JALALUDDIN Asedang mengemudi maka Handphone diberikan kepadaterdakwa kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr.SYAHRUL AMRI Bin JALALUDDIN A untuk mengambilbarang yang sudah disimpan di spartboard depan mobiltersebut dan terdakwa mengatakan bahwa sesampainya diTamiang barang tersebut agar diberikan kepada sdr. Joldan nanti akan dihubungi kembali ;e Selanjutnya sesampainya di Pasar Kuala Simpang terdakwamenghubungi sdr.

Telah memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat di jawa dan juga diTamiang Layang;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di barakpembataan di Tamiang Layang, kemudian tinggal di KecamatanNgimban, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;> Bahwa kondisi rumah tangga

Telah memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat di jawa dan juga diTamiang Layang;> Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan Ngimban, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,namun sejak 1 tahun yang

SIT HASNAH MANGUKUSARI, bertempat tinggal diTamiang Layang sekarang Jalan Damang Leman No.05 RT.02RW.01, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangkaraya,Termohon Kasasi dahulu) Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri

Ngada dengan kawankawan dan tembusan surat Ketua RT.01tersebut disampaikan kepada Badan Pertanahan Kabupaten Barito Timur diTamiang Layang, camat Dusun Timur, Kapolsek, Lurah Tamiang Layang dantembusan juga disampaikan kepada Ny. Siti Hasnah Mangkusari;Bahwa Lurah Tamiang Layang telah membatalkan/mencabut seluruh SPT atasnama Agel L.

Julmi Juned mengatakan bahwa sesampainya diTamiang barang tersebut agar diberikan kepada sdr. Jol dan nanti akan dihubungikembali ;Selanjutnya sesampainya di Pasar Kuala Simpang sdr. Julmi Juned menghubungisdr. JOL untuk menanyakan dimana posisi lalu setelah bertemu kemudian sdr.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan diTamiang Layang tanggal 16 Februari 2006, sebagaimana tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Perkawinan' tertanggal 25 Februari 2006Nomor.477/229/Csk/BKCKB/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan diTamiang Layang tanggal 16 Februari 2006, sebagaimana tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 25 ##FFebruari 2006Nomor.477/229/Csk/BKCKB/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya;4.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di Tamiang, JorongSaroha, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri diTamiang, Jorong Saroha, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama:1. Anak bin Tergugat, lahir pada tanggal **/**/****;2.

Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Tamiang, Jorong Saroha, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Nomor Handphone 081261786371 dalamhal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail: f.fajar48@yahoo.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Weni Angraini binti Armin, NIK: 1312025505960002, tempat dan tanggal lahirTamiang, 15 Mei 1996, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diTamiang

No: 12/Pdt.G/2013/PABtk.dengan maskawin berupa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar2 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal diTamiang hingga sekarang serta dikaruniai orang anak bernama Welldy Adambin Iwan lahir pada tanggal 22 Oktober 2009, saat ini anak tersebut di bawahasuhanPeng gugat;3 Bahwa, Penggugat pernah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Buntok pada