Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2456/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
JAMES WAHYU SURYA ABADI BIN DJOEPRI
4213
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JAMES WAHYU SURYA ABADI Bin DJOEPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMES WAHYU SURYA ABADI Bin DJOEPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    ALI PRAKOSA, SH
    Terdakwa:
    JAMES WAHYU SURYA ABADI BIN DJOEPRI
    Menyatakan Terdakwa JAMES WAHYU SURYA ABADI Bin DJOEPRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pertama Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMES WAHYU SURYA ABADIBin DJOEPRI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetapditahan ;3.
    DJOEPRIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan secara lisan mohon keringanan;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa tetap dengan Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dalam sidang oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut;Halaman 2 , Putusan Nomor 2456/Pid.B/2019/PN SbyPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JAMES WAHYU SURYA ABADI Bin DJOEPRI
    Jaya Utama Bearings melaporkan kejadian tersebutkepada Petugas Polsek Tegalsari untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JAMES WAHYU SURYA ABADI Bin DJOEPRI padapada tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019 ataupada suatu waktu tertentu pada bulan Desember 2018 sampai dengan bulanJuni 2019 atau pada suatu waktu tertentu pada tahun 2018 sampai dengantahun 2018
    Bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkaraini, telah dihadapkan ke persidangan Terdakwa JAMES WAHYU SURYA ABADIHalaman 15 , Putusan Nomor 2456/Pid.B/2019/PN SbyBin DJOEPRI, yang telah dibenarkan identitasnya oleh yang bersangkutan danselama proses pemeriksaan di persidangan menunjukkan sikap dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya.Dengan demikian unsur "Barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.ad.2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku
    sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa JAMESWAHYU SURYA ABADI Bin DJOEPRI, petunjuk dan barang bukti makadiperoleh faktafakta di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 76/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : Yoga Jumantoro S.T bin Djoepri Budi Wibowo
Terbanding/Penggugat : Tantina Rosida, S.Pd binti Imam Pamuji
8333
  • Pembanding/Tergugat : Yoga Jumantoro S.T bin Djoepri Budi Wibowo
    Terbanding/Penggugat : Tantina Rosida, S.Pd binti Imam Pamuji
    PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2021/PTA.MTR. w$ilorne Dial GabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan perkara antara :Yoga Jumantoro S.T bin Djoepri Budi Wibowo, Tempat tanggal lahir,Rabangodu 29031976, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.002 Kelurahan Rabangodu Utara KecamatanRaba Kota Bima, berdasarkan surat kuasa khusus
Putus : 20-11-2007 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487PK/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — HAMSIAH ; RUAIDA ; dkk vs. HARDI ; PT. PLN (Persero ) Wilayah Sumatera Selatan, Cq. PT. PLN (Persero) Wilayah IV Cabang Tanjungpandan, Jl. A.Yani Tanjungpandan ; dkk
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 487 PK/Pdt/2007Bahwa pada tanggal 31 Maret 1970 telah meninggal dunia seorangbernama Djoepri bin H. Soelaiman di Tanjungpandan, denganmeninggalkan seorang anak sebagai satusatunya ahliwaris yaituPenggugat ;Bahwa disamping itu juga meninggalkan harta warisan berupasebidang kebun (pekarangan) yang dibeli almarhum dari perempuan Mai(janda H.
    Tacip) tahun 1944, tertuang dalam surat keterangan jual belli,segel tahun 2604 tanggal 14 Desember (1944), yang mengenai luas, letakserta batasbatasnya disebutkan dalam gugatan ;Bahwa sejak dibelinya kebun oleh Djoepri bin H. Soelaiman dariperempuan Mai (janda H.
    No. 487 PK/Pdt/2007DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat satusatunya ahliwaris darialmarhum Djoepri bin H.
    Dalam pertimbangan hukum menyatakan :Menimbang, bahwa surat bukti P41 dihubungkan denganketerangan saksi Sandiya Mante serta keterangan saksi MansurDenin yang menerangkan bahwa Djoepri bin H. Soelaimanhanya mempunyai seorang anak perempuan bernamaNurdjanah, selain itu bahwa kedua saksi tersebut pernah diurusdan diajak Djoepri bin H. Soelaiman menyadap karet danmembersihkan kebun, maka Majelis berpendapat bahwa tanahsengketa tersebut adalah milik Djoepri bin H.
    Dalam pertimbangan hukumnya menyatakan :"Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1tentang surat Keterangan Warisan No. 254/K/VII/1992 tanggal21 Juli 1992 yang diketahui oleh Camat Tanjungpandan H.AGani Ramli, yang menyatakan bahwa Nurdjanah (Penggugat)ahli waris almarhum Djoepri bin H. Soelaiman, begitu pula buktiP11 tentang surat jual beli sebidang kebun antara perempuanMai (Janda almarhum H. Tarif) dengan Djoepri bin.
Register : 22-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 168/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
262
  • Permohonan Para Pemohon;
  • Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Pardjosoemito Bin Pardjo Soemito meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 1999 di Jakarta, karena sakit;
  • Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Eti Herawati Binti Pardjosoemito meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2019 di Jakarta, karena sakit;
  • Menetapkan sebagai hukum :
    1. Moehamad Yusuf Bin Djoepri
      alias Djoepri Pardjosemito (selaku anak laki-laki kandung pewaris)
    2. Sri Ratnaningsih Binti Djoepri alias Djoepri Pardjosemito (selaku anak perempuan kandung pewaris);
    3. Bambang Soemantri Bin Djoepri alias Djoepri Pardjosemito (selaku anak laki-laki kandung pewaris);
    4. >Sri Hardatiningsih Binti Djoepri alias Djoepri Pardjosemito (selaku anak perempuan kandung pewaris);
    5. Agus Prianto Bin Djoepri alias Djoepri Pardjosemito (selaku anak laki-laki kandung pewaris);
    6. Ary Ardiansyah Bin Sulaeman (selaku cucu laki-laki dari anak perempuan kandung);
    7. Mochamad
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Tdn
Tanggal 11 Desember 2014 — ISMAIL SUMBADJI Dkk lawan SOBRI IRWANDA Dkk
8312
  • Jp, No.39/Pdt/1998/PT.PLG, JoNo.947K/Pdt/1999, Jo No.487PK/Pdt/2002 dalam perkara antara: NURDJANAH binti DJOEPRI selaku Pemohon Eksekusi;Melawan1. AHLI WARIS PEREMPUAN BERNAMA SIOT: a. HAMSIAH;b. RUAIDA;ABU BAKAR ISMAIL;ALIMIN;A,SANI (SANIDUL); ABDUL GANI;ISKAK HAMID;WIMPI JB; a ee Halaman 7 dari 62 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Tdn8. EDI SADILO;Yang untuk selanjunya di sebut sebagai PARA TERMOHONEKSEKUSI; Dan;1. HARDI(Ahli Waris Almarhum SULAIMAN HAMID); 2. PT.
    Pdt Eks /2013 / PN.TDN tanggal 15mei 2013 yang Menyerahkan obyek sengketa dalam perkara aquokepada Pemohon Eksekusi Yaitu NURDJANAH binti DJOEPRI yangtelah memberi kuasa kepada Tergugat II Selaku ahli Waris dari PemohonEksekusi; Halaman 9 dari 62 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Tdn. Tidak jelasnya objek sengketa;3.
    Bahwa oleh karena gugatan Penggugat terbukti sudah merubah /menambah petitum gugatan , maka berdasar hukum kiranya yang muliaMajelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat dan Penggugat II untukdi tolak atau setidak tidaknya tidak di terima; GUGAT AN PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II KURANG PIHAK,; Bahwa Menurut Tergugat dan Tergugat Il , Gugatan Penggugat dan Penggugat Il kurang Pihak , karna Tidak Menarik NURDJANAHBinti DJOEPRI sebagai Piha Dalam Perkara Aquo , karena yangmemiliki Tempat Tersebut adalah
    NURDJANAH Binti DJOEPRI ,Selaku ahli Waris SATU SATUNYA dari DJOEPRI binH.SOELAIMAN, Dan TANAH tersebut Di peroleh Oleh Orang tuaNURDJANAH dengan Membeli dari Perempuan MAI ( jandaH.TARIP) berdasarkan jual beli di kertas segel tahun 2 604 Padatanggal 14 desember tahun1944.
    Bahwa Tanah Yang Di peroleh Oleh orang Tua Dari Penggugat IIRekonpensi /tergugat Il, karena Orang Tua Penggugat Il rekonpensiMerupakan Satu satunya Ahli waris Dari Djoepri Bin Sulaiman YangPerolehanya Berdasarkan Surat Jual Beli Di Atas Segel Tahun 2 604,tanggal 14 desember1944Di Beli Dari Perempuan Mai (Janda.H.Tarip);.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3246 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — ISMAIL SUMBADJI, DK. VS SOBRI IRWANDA, DK.
6027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juncto Nomor 39/Pdt/1998/ PT.PLG, Juncto Nomor947K/Pdt/1999, Juncto Nomor 487PK/Pdt/2002 dalam perkara antara:Nurdjanah binti Djoepri selaku Pemohon Eksekusi;Melawan1. Ahli Waris Perempuan bernama Siot:Halaman 5 dari 23 hal. Put. Nomor 3246 kK/Pdt/2015ON Oar Nha. Hamsiah;b. Ruaida;Abu Bakar Ismail;Alimin;A. Sani (Sanidul);Abdul Gani;Iskak Hamid;Wimpi JB;Edi Sadilo;Yang untuk selanjutnya di sebut sebagai Para Termohon Eksekusi;Dan;1.2.Hardi (Ahli Waris Almarhum Sulaiman Hamid);PT.
    Nomor 3246 kK/Pdt/2015Berita Acara Eksekusi Nomor 01/BA.PDT.EKS/2013 tanggal 17 Mei 2013,yang berdasarkan pada penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungpandan Nomor 01/Pen.Pdt Eks/2013/PN.TDN tanggal 15 Mei 2013yang menyerahkan obyek sengketa dalam perkara a quo kepada PemohonEksekusi yaitu Nurdjanah binti Djoepri yang telah memberi kuasa kepadaTergugat II selaku ahli Waris dari Pemohon Eksekusi;Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo yang intinya mendalilkanbahwa Tergugat dan Tergugat Il melakukan
    perbuatan melawan hukumterkait dengan jual beli yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Iladalah dalil yang keliru, karena Tergugat membeli dengan Tergugat Ildengan bukti kwitansi penerimaan uang dan obyek yang di perjual belikansudah ada keputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap dan sudah di Eksekusi atau di serahkan kepada Tergugat II selakuKuasa Ahli Waris Pemohon Eksekusi Yaitu Nurdjanah binti Djoepri;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, terobukti bahwa gugatana
    Nomor 3246 kK/Pdt/2015Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat dan Penggugat II untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak di terima;IV. gugatan Penggugat dan Penggugat II Kurang Pihak;Bahwa menurut Tergugat dan Tergugat Il, gugatan Penggugat danPenggugat II kurang pihak, karena tidak menarik Nurdjanah binti Djoeprisebagai pihak dalam perkara a quo, karena yang memiliki tempattersebut adalah Nurdjanah Binti Djoepri, selaku ahli Waris satusatunyadari Djoepri bin H.Soelaiman, dan tanah tersebut di
    Tarip) dengan Djoepri bin Sulaiman sahdan berkekuatan hukum tetap;Menyatakan Berita Acara Penyerahan Objek Eksekusi Nomor 01/BA.PDT.EKS./2013/PN.TDN, dalam Perkara Nomor 4/Pdt.G/1997/ PN.TN, junctoNomor 39/Pdt/1998/PT.PLG, Juncto Nomor 947 K/Pdt/1999, Juncto Nomor487 PK/Pdt/ 2002 pada tanggal 17 Mei 2013 sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Berita Acara Eksekusi Nomor 01/BA.PDT.EKS/2013/PN.TDNdalam Perkara Nomor 04 /Pdt.G/1997/PN.TDN, Juncto Nomor 39/Pdt/1998/PT.PLG, Juncto Nomor 947 K/ Pdt/1999,
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 30 Nopember 2016 — -1. M. SHOBIH bin H. ACHMAD JUPRI (PENGGUGAT I) - 2. M. AS’AD bin H. ACHMAD JUPRI (PENGGUGAT II) l a w a n - 1. SULASIH istri SUPARDI (alm) (TERGUGAT I) - 2. TITIN KARTININGSIH binti SUPARDI (TERGUGAT II) - 3. RIRIN WIDIASTUTI binti SUPARDI (TERGUGAT III) - 4. YUNIFAH binti MULYADI (TERGUGAT IV) - 5. MULYANI binti MULYADI (TERGUGAT V) - 6. MULYATI binti MULYADI (TERGUGAT VI)
1472
  • SUWARDI, tanggal 6 Pebuari 2013,diberi tanda bukti P.3;4 Fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah, Desa SumbergirangKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, nama wajib bayar : DJOEPRI No.1261, menerangkan nomor blok 20a, kelas Desa I, luas tanah 126 da,ditandatangani oleh Kepala IPEDA Wilayah Bagian Pengenaan Blora, tanggal2331974, diberi tanda bukti P.4;5 Fotocopy lembaran dari Buku C Desa perubahan, nama wajib IPEDA :ACHMAD H.
    DJOEPRI No.35, menerangkan nomor persil 20 kelas Desa I,luas 069 da, diberi tanda bukti P.5;6 Fotocopy Surat Kesaksian dari Suwardi mantan Kepala Desa Sumbergirang,menerangkan tentang batasbatas tanah milik sdr.H.
    JUPRI, tanggal 18 Oktober 2016, diberi tandabukti P.10;Fotocopy lembaran dari Buku C desa lama tahun 1950, nama wajib IPEDA :DJOEPRI No.1261, menerangkan nomor persil 20a, kelas Desa I, luas 126 da,diberi tanda bukti P.11;Fotocopy lembaran dari Buku C desa lama, nama wajib iuran : SOEPARDINo.1041, menerangkan nomor persil 20a kelas Desa II, luas 020 da, dibeli darino.713 yaitu nama wajib iuran : MOESLIMIN, luas 020 da, diberi tanda buktiP.12;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti P1 sampai dengan
    No.1261 serta bukti P.4berupa Fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah nama wajib bayar :DJOEPRI No. 1261, diketahui nomor persil / blok 20 a, memiliki luas tanah 126 da;Menimbang, bahwa pada bukti P.11 dan P.4 tersebut, tidak terdapat keteranganadanya berkurang luas tanah;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P. 1 berupa FotocopySertipikat Hak Milik No.214 atas nama pemegang hak Haji AHMAD JUPRI binSUNARSOKUS dan bukti P.5 berupa Fotocopy lembaran dari Buku C Desa perubahan,nama
    DJOEPRI, diketahui luas tanah nomor persil 20 atersebut adalah 069 da atau 690 m?;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, P.4, P.1 dan P.5, diperoleh faktahukum terdapat selisih luas tanah pada nomor persil 20 a tersebut;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi SUWARDI dipersidangan, padatahun 1979 di daerah Lasem Rembang, meliputi pula lokasi tanah H.
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2499/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Djoepri bin Mishat) dengan Pemohon II (Elyunani binti Amat) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 2499/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moch Djoepri bin Mishat, lahir di Jember, 09 Juni 1967, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanKacapiring 158 Dusun RT.001 RW. 006 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Elyunani binti Amat, lahir
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MOCHAMAD DJOEPRI BINMISHAT) dengan Pemohon II (ELYUNANI BINTI AMAT) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPatrang, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk mencatat perkawinan ParaPemohon pada buku register nikah;hal. 2 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 2499/Pdt.P/2020/PA.Jr4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moch Djoepri bin Mishat)dengan Pemohon II (Elyunani binti Amat) yang dilaksanakan pada di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 476000.
Register : 26-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SAMSURI Bin HARUN
29623
  • .> Bahwa berdasarkan hasil pengukuran yang dilakukan oleh BUDIPRASETYO, S.Tr Als BUDI Bin DJOEPRI dari Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Indragiri Hilir yaitu diperoleh data perkiraanluas lahan yang terbakar di Desa Rotan Semelur Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau adalah seluas + 10,61 Ha(Sepuluh koma Enam Puluh Satu Hektar).> Bahwa berdasarkan analisis cuaca / iklim dari BMKG StasiunMeteorologi Klas Pekanbaru, pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020sampai dengan hari
    Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut.> Bahwa berdasarkan hasil pengukuran yang dilakukan oleh BUDIPRASETYO, S.Tr Als BUDI Bin DJOEPRI dari Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Indragiri Hilir yaitu diperoleh data perkiraanluas lahan yang terbakar di Desa Rotan Semelur Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau adalah seluas + 10,61 Ha(Sepuluh koma Enam Puluh Satu Hektar).> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, sebanyak
    BUDI PRASETYO, S.Tr Alias BUDI bin DJOEPRI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya telah diperiksa dan dimintai keteranganoleh penyidik sehubungan dengan perkara dugaan tindak pidanapercurian; Bahwa terjadi kebakaran pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekira pukul 14.30 Wib di Parit Tenaga Muda Desa Rotan SemelurKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini selaku petugaspengambilan koordinat terkait dengan adanya
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 40/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Muctar Jupri Bin Djoepri yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 1998 adalah:
    1. Ida Taswida Binti Tasbih Arif (isteri); dan
    2. Deris Setiawati Binti Muchtar Djoepri (anak perempuan kandung);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4079/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mohamad Sahri Bin Sasang) terhadap Penggugat(Tisna Djoepri Binti Djoepri Siddik);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp930.000,00(sembilan ratus tigapuluh

Register : 03-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 152/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — MOH AGUS WIBOWO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PT. BUMI LASKAR UTOMO
122164
  • STTLP/167/1/2014/SPKT/JATIM/RESTABES SBY dan telah dilakukanpemeriksaan;Putusan Nomor : 152/G/2014/PTUN.Sby. halaman 25 dari 46 halamanBahwa laporan intervenient/pemegang hak sertipikat pada Penggugat karenaternyata Penggugat akhir tahun 2012 telah melakukan penjualan tanahkepada pihak ketiga dengan cara menjual kavelingkaveling dan Intervenient/Pemegang hak atas tanah telah mengingatkan melalui keluarga Djoepri agarPenggugat jangan menjual tanah milik Intervenient/Pemegang hak SHGByaitu PT.
    Tergugat tidak mengajukan saksi meskipun telahdiberi kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat IIIntervensi telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tandaT.II.Intv 1 sampai dengan T.II.Intv 9 yang bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya sebagai berikut :1.T.IL.Intv1 :T.IL.Intv 2 :T.IL.Intv3 :T.IL.Intv4 :T.IL.Intv5 :T.IL.Intv6 :T.IL.Intv7 :T.IL.Intv8 :fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Kepemili kanTanah atas nama Djoepri
    , tertanggal 2 Januari 1997;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ukur/Gambar SituasiTanah tertanggal 23 Djanuari 1965;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Riwayat/AsalUsul Kepemilikan Tanah, tertanggal 2 Januari 1997;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah atas nama Djoepri, tertanggal 2 Januari 1997;fotokopi sesuai dengan aslinya Perjanjian Pengikat Jual Beliantara Djoepri dengan Agus Utomo, tertanggal 29 Januari1997;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat
    pembangunan Iuran Pembangunan Daerah Nomor 254 Persil 21Kelas Desa I berikut Kutipan Register Letter C Desa tanggal 22 Agustus 1988tertulis atas nama R.E.Abdullah.Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi mendalilkan bahwakepemilikannya berdasarkan :Putusan Nomor : 152/G/2014/PTUN.Sby. halaman 41 dari 46 halaman Akta Pembagian Waris diluar sengketa Nomor 244/Kompl/1996/PA.Sbytanggal 06 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSurabaya (TII Intv9); Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dari Djoepri
    yangmelepaskan tanah kepada Tergugat II intervensi seluas 1700 m2 (buktiTII Intv4); Surat pernyataan kepemilikan tanah atas nama Djoepri (TII Intv1); Surat keterangan riwayat/asal usul kepemilikan tanah tanggal 2 januari1997 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Gadel (bukti TII Intv3);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan pemeriksaansetempat pada tanggal 6 Februari 2014, dilokasi obyek sengketa a quo, olehPenggugat menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yaitu Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
333
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDULLAH BIN MUHAMMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINING DJUNINGSIH binti MOCHAMAD DJOEPRI) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu )
    Memberi izin kepada Pemohon, Abdullah bin Muhammad untukmenjatuhkan talak raji terhadap Termohon, Nining Djuningsih BintiMochamad Djoepri di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Muhammad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Nining Djuningsih bintiMochamad Djoepri) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.
Register : 13-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1430/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Djoepri, sebagai istri;
  • Sukarsih binti Sahli alias Sahli Suroto, sebagai anak kandung;
  • Kasmiah binti Sahli alias Sahli Suroto, sebagai anak kandung;
  • Sulasih binti Sahli alias Sahli Suroto, sebagai anak kandung;
  • 3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sukarsih binti Sahli alias Sahli Suroto yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2018 adalah:

    1. Siah alias Kasiyatun binti Sardjan alias S.
      Djoepri, sebagai ibu kandung;
    2. Irana Soedarwatiningsih binti Soeratin Dianto alias Suratin Dianto, sebagai anak kandung;
    3. Diah Tri Suprihatin binti Soeratin Dianto alias Suratin Dianto, sebagai anak kandung;
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siah alias Kasiyatun binti Sardjan alias S.
      Djoepri yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2021 adalah:
      1. Kasmiah binti Sahli alias Sahli Suroto, sebagai anak kandung;
      2. Sulasih binti Sahli alias Sahli Suroto, sebagai anak kandung;
      3. Irana Soedarwatiningsih binti Soeratin Dianto alias Suratin Dianto, sebagai cucu;
      4. Diah Tri Suprihatin binti Soeratin Dianto alias Suratin Dianto, sebagai cucu;

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prayudi bin Turus Al Misman) terhadap Penggugat (Siti Kurniasih binti Djoepri);

    4. Menetapkan Penggugat (Siti Kurniasih binti Djoepri); sebagai hak pemelihara anak bernama : Afara Duta Pramesti, yang saat ini berumur 16 tahun, dan memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

    5.

Register : 11-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2207/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris RR.Sut Sumartini Alias Rr.Soetila Alias RR.Sutilah Sumartini Alias Raden Sutilah Binti Kh.Ahmarudin yang meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2018 adalah;
      1. R.Samodera Desie Alias Raden Samodera Desi Bin R.Moch Joefri Alias R.Moh Djufri Alias Raden Mohamad Jufrie Alias R.Moch Djoepri Alias Raden Achmad Djufri ( sebagai Sebagai Anak Kandung );
      2. R.
    Djoni Atlantika Alias Raden Djony Atlantika Bin R.Moch Joefri Alias R.Moh Djufri Alias Raden Mohamad Jufrie Alias R.Moch Djoepri Alias Raden Achmad Djufri ( sebagai anak kandung );
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1524/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Moch Nur Rofiq bin Moch Djoepri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Moch Nur Rofiq bin Moch Djoepri
    li>Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  • Nafkah seorang anak yang bernama Nefa Nur Febriana, umur 7 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon (Moch Nur Rofiq bin Moch Djoepri
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Bn
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa Alm.Teguh Pudji Wibowo bin Djoepri telah meninggal duniadikarenakan sakit pada tanggal 15 November 2021 sebagaimana dalamKutipan Akta Kematian Nomor: 1771KM161120210009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di KotaBengkulu, tanggal 16 November 2021;5. Bahwa, semasa hidupnya Alm. bekerja sebagai PNS Kementerian diKota Bengkulu;6. Bahwa permohonan penunjukan wali ini digunakan untuk PengurusanPensiunan Alm. di Taspen;7.
Register : 15-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4831/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Almarhum Djoepri alias Djoepri Pardjosemito bin Djumiran (alm) dan Almarhumah Ratiyah binti Kasnawi (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1957;;
    3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0006/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Djoepri selaku ayah kandung laki-laki Dhito Hadyan Pradhipta bin Hadi Hermanto;

    4. Menyatakan ayah kandung Hadi Hermanto bin Moch. Djoepri telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2021;

  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7200.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);