Ditemukan 62 data
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZOELKIFLI DJOHOR bin JUNUS DJOHOR tersebut;
ZOELKIFLI DJOHOR bin JUNUSDJOHOR
Zoelkifli Djohor bin Junus Djohor tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana dakwaan kesatu, atau kedua, atau ketiga dakwaanJaksa/Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir.
Zoelkifli Djohor bin Junus Djohor tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu, atau kedua, atau ketiga dakwaanJaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. Zoelkifli Djohor telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Ir. Zoelkifli Djohor denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.
Zoelkifli Djohor (Direktur PT. PPN) tertanggal 8 JanuariHal. 42 dari 68 hal. Put.
Zoelkifli Djohor bin Junus Djohor tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan kesatu, atau kedua, atau ketigadakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. Zoelkifli Djohor telah terbukti dengan sahHal. 43 dari 68 hal. Put. No. 64 PK/PID/2015dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Ir.
Zoelkifii Djohor bin Junus Djohor tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan kesatu, atau kedua, atau ketigadakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Zoelkifii Djohor telah terbukti dengan sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Ir. Zoelkifli Djohordengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.
92 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djohor als Acai
SRI DJOHOR MANIKA
48 — 14
Pemohon:
SRI DJOHOR MANIKAPENETAPANNomor: 2/Pdt.P/2022/PN MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:SRI DJOHOR MANIKA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal diKampung Marga Mulya RT.009/RW.003, Kabupaten Merauke,Papua, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang
48 — 26
Menetapkan Pemohon (Rosminar Rangkuti.SH binti Djohor Rangkuti) sebagai pemegang hak wali atas diri dan harta kedua orang anak almarhum Rahmat Adha dengan Almarhumah Sitta Nuryani yang masih dibawah umur, bernama Nadya Nadine Rahmadita, perempuan, lahir tanggal 19 Januari 2001; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 166.000.- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Rosminar Rangkuti, SH binti Djohor Rangkuti
PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan hakPerwalian yang diajukan oleh:Rosminar Rangkuti, SH binti Djohor Rangkuti, Umur 57 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.2, Pekerjaan Notaris, Tempat tinggal di jalanImam Bonkol No.101 B, Kelurahan Wek.
Menetapkan Pemohon (Rosminar Rangkuti.SH binti Djohor Rangkuti)sebagai pemegang hak wali atas diri dan harta kedua orang anakalmarhum Rahmat Adha dengan Almarhumah Sitta Nuryani yang masihdibawah umur, bernama Nadya Nadine Rahmadita, perempuan, lahirtanggal 19 Januari 2001;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 166.000.
76 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zoelkifli Djohor bin Junus Djohor;
Zoelkifli Djohor bin Junus Djohor;tempat lahir : Jakarta;umur / tanggal lahir : 52 Tahun / 22 Oktober 1956;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Raden Patan No. 41 / J RT.01/011Kelurahan Lebak Gede, Bandung;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa Ir.
Zoelkifli Djohor bin Junus Djohor tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana,sebagaimana dakwaan kesatu, atau kedua, atau ketiga dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Hal. 21 dari 49 hal. Put. No. 232 K/Pid/20113. Menyatakan Terdakwa Ir. Zoelkifli Djohor bin Junus Djohor telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan keempat;4.
Zoelkifli Djohor(PT.PPN) atas kuasa Ir.
Zoelkifli Djohor BinJunus Djohor tidak menerapkan atau tidak menetapkan peraturansebagaimana mustinya, yaitu telah melakukan kekeliruan / kesalahan danatau tidak menerapkan hukum Pembuktian sebagaimana mustinya ( putusanMahkamah Agung RI Nomor: 1295 K/Pid/1985 ), sehingga apabilapertimbangan autusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebut telahmenerapkan hukum sebagaimana mustinya, maka Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan Terdakwadijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap
Zoelkifli Djohor bin Junus Djohor tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu, atau kedua, atau ketiga dakwaan JaksaPenuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;. Menyatakan Terdakwa Ir. Zoelkifli Djohor telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Ir. Zoelkifli Djonor denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;.
75 — 23
ZOELKIFLI DJOHOR lawan YANTI ISWARI,dkk
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOENOES DJOHOR ; NY. JANE CHRISTINA TJANDRA
JOENOES DJOHOR, beralamat di Jalan CikiniRaya No. 57 A RT.0016/ RW.01, KelurahanCikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada ErmanSoehardjo, SH., MH., dan Ahyar, SH., Advokat,berkantor di Kantor Hukum Erman Soehardjo &Associates, beralamat di Gedung Gajah Blok AS,Lt 3, Jl. Dr. Saharjo No.111, Tebet, JakartaSelatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Mei 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding/Pembanding/ Tergugat;melawan :NY.
Joenoes Djohor;Bahwa gugatan Penggugat didasarkan dengan bukti buktiyang sah dan otentik yang tidak dapat disangkalkebenarannya sehingga mohon = agar putusan ini dapatdijalankan terlebih dahulu) meskipun ada bantahan, bandingmaupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Maka: Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas,Penggugat memohon dengan hormat kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, agar sudilah kiranyamemberikan putusan, sebagai berikut1.
Joenoes Djohor (Tergugat)";Diperbaiki menjadi"Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 914/Cikinitanggal 30 November 2005 atas nama HMN. Joenoes Djohor(Tergugat)";2.
Joenoes Djohor, denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan B 483,Su. 894/1993; Sebelah Selatan berbatas dengan BekasE 21187 sisa; Sebelah Barat berbatas dengan RencanaJalan/ Jalan Cikini Raya; Sebelah Timur berbatas dengan B 483,S$u.894/93;b. Sebidang tanah dan bangunan rumahtinggal yang berdiri di atasnya,setempat dikenal dengan Jalan Tebet MasIndah IV/C.9, Jakarta Selatan";3.
JOENOES DJOHOR tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 57 dari 35 hal. Put. No. 70PK/Pdt/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 olehM. HATTA ALI, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.DJAFNIDJAMAL, SH., MH., dan H.
82 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZOELKIFLI DJOHOR vs Hj. YANTI ISWARI
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZOELKIFLI DJOHOR tersebut;
ZOELKIFLI DJOHOR VS Hj. YANTI ISWARI, DKK
ZOELKIFLI DJOHOR, bertempat tinggal di Jalan RayaCigadung Timur, Komplek Paras Cigadung, Kavling A2 KotaBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada ABSARKARTABRATA, SH., M.Hum., AGUSTINUS POHAN, SH., MS.,dan MOCH. ERICK ERNAWAN RACHMAN, SH., Advokat,berkantor di Gedung Pratyaksa Lantai 2, Jalan Supratman No. 3 Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Hj. YANTI ISWARI, bertempat tinggal di Jalan Cigadung Selatanll No. 17 Bandung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1.
PUTRA PATRIANUSAKARYA, dan bukan selaku pribadi, yang pada bagian komparisitelah dinyatakan secara eksplisit sebagai berikut:Tuan Insinyur ZOELKIFLI DJOHOR ... dst ... untuk dan atas namadirektur utama yang mewakili direksi dan oleh karena itu untuk danatas nama Perseroan Terbatas PT. PUTRA PATRIA NUSAKARYA ...dst ...
ZOELKIFLI DJOHOR tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
DJOHOR Als ACAI
112 — 47
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Djohor als Acai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan pembakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam
Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
DJOHOR Als ACAINama lengkap : Djohor als Acai2. Tempat lahir : Tanjung Balai3. Umur/Tanggal lahir : 44/25 September 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bambu No.72.A Kecamatan Medan Timur /Jalan Sutomo No.98A Kecamatan Medan Timur7. Agama : Budha8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Djohor als Acai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Juli 20202.
tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 1793/Pid.B/2020/PN LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1793/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1793/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Djohor
als Acai bersalah melakukan tindak pidanaMencoba menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut diatastimbul bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 187 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaanTunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Djohor als Acai dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangakapan dan atau penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :4
Als Acai;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Djohor Als Acai denganjalan bermula pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 16.00Wib terdakwa Djohor Als Acai mendatangi barak tempat tinggal saksiRaidah Als Ibu Ida di Kebun Sawit CV Paluh Jaya di Dusun X Desa PaluhKurau Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang dimanapada saat itu saksi Raidah Als Ibu Ida tidak berada dirumah karena saksiRaidah Als lbu Ida sedang bekerja di lapangan kebun sawit CV.PaluhJaya, kemudian terdakwa
Menyatakan Terdakwa Djohor als Acai tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanMelakukan pembakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : DJOHOR Als ACAI
92 — 34
Pembanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terbanding/Terdakwa : DJOHOR Als ACAIPUTUSANNomor 1809/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Djohor als AcaiTempat lahir : Tanjung BalaiUmur/Tanggal lahir : 44/25 September 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bambu No.72.A Kecamatan Medan Timur /Jalan Sutomo No.98A Kecamatan Medan TimurAgama : BudhaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
Djohor als Acai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1793/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal23 Oktober 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DJOHOR Als ACAI, pada hari Sabtu tanggal 04 April2020 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April Tahun 2020,bertempat di Kebun Sawit CV Paluh Jaya
Menyatakan terdakwa Djohor als Acai bersalah melakukan tindak pidanaMencoba menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut diatastimbul bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 187 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Djohor als Acai dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangakapan dan atau penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan3.
Menyatakan Terdakwa Djohor als Acai tersebut di atas, terbukti secaraHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid/2020/PT MDNsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanMelakukan pembakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
25 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
THILMA DJOHAN DJOHOR, SH. ; KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ; Dr. S. SABARUDDIN
52 — 6
;- Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan, dengan ketentuan pidana itu tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa sebelum lewat masa waktu percobaan selama 8 (delapan) Bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;- Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar KTP 9.5310.140963, 1 (satu) lembar KK dengan Pasangrahan Jakarta Selatan ;1 (satu) lbr kutipan Akta Nikah antara Djonli Djohor
dengan dwina Sari No.KK.03.09.8/pw.01/95/2013 yang dikeluarkan KUA Lubeg ;1 (satu) lbr Asli Kutipan Akta kelahiran an.Lavenia Wili khairinisa No.AL.50000975399 ;Dikembalikan pada saksi Dwina Sari ;1 (satu) buah buku akta nikah model N Kantor urusan Agama (KUA) Kec.Padang timur Kota padang Provinsi Sumatera Barat tahun 2013 dari Nomor 200/018/IV/2013 ;Dikembalikan pada saksi Zulkifli, MA ;1 (satu0 bundel asli berkas persyaratan nikah Nomor : 102/47/II/2013 atas nama Djonli Djohor dengan Muzdalifah
Padahal saksi DJONLI DJOHOR saat itu) sudahterikatperkawinan resmi dengan saksi DWINA SARI berdasarkan Akta NikahNomor : 634/25/X1/2004 tanggal 26 Nopember 2004. Namun pernikahan yangakan dilakukan oleh saksi DJONLI DJOHOR dengan Muzdalifah tersebuttanpa sepengetahuan dari Dwina Sari selaku istri sah dari DJONLI DJOHOR.Dan terhadap rencana tersebut saksi DHONLI DJOHOR minta kepadaMUZDALIFAH untuk mempersiapkan suratsurat yang merupakanpersyaratan pelaksanaan pernikahan.
Sesaat sebelum pernikahandilangsungkan ketika Zulkifli selaku penghulu menyebutkan identitas DJONLIDJOHOR, disebutkan bahwa DJONLI DJOHOR selaku duda kematian istri,DJONLI DJOHOR tidak membantahnya.
Yang dikarenakan Djonli Djohor mengaku duda kematianistri maka diperlukan N6 yaitu surat keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh kelurahan .e.
Bahwa sebelumnyaMUZDALIFAH meminta terdakwa membuat suratsurat untuk persyaratan menikahdengan Djonli Djohor.
11 — 0
Irwan Lubis bin Djohor Lubis;2. Bahwa Pemohon dengan, Alm. Irwan Lubis bin Djohor Lubis telah menikahpada tanggal 14 Desember 1985 bertepatan pada hari Sabtu sebagaimanadengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 664/37/VIII/1985 yang telahdicatatkan dan didaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Alm. Irwan Lubis bin Djohor Lubishingga dengan sekarang tidak dikaruniai Seorang anak;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan No. 134/Pdt.P/2018/PA Mdn.4.
Irwan Lubis bin Djohor Lubis menikah denganPemohon, Alm. Irwan Lubis bin Djohor Lubis telah menikah terlebih dahuludengan seorang wanita yang bernama Almh. Ratna Dewi Siregar binti H.Muchtar Siregar (isteri pertama), yang mana Almh. Ratna Dewi Siregar bintH. Muchtar Siregar adalah kakak kandung dari Pemohon, namunpernikahan Alm. Irwan Lubis bin Djohor Lubis dengan Almh. Ratna DewiSiregar binti H.
Irwan Lubis bin Djohor Lubis menikah secararesmi dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama sebagamaina posita no. 2diatas;Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 134/Pdt.P/2018/PA Mdn.9. Bahwa Alm. Irwan Lubis bin Djohor Lubis telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 1988, di Medan karena sakit;10.Bahwa sebelum Alm.
Irwan Lubis bin Djohor Lubis meninggal dunia Alm.Irwan Lubis bin Djohor Lubis meninggalkan harta yaitu 1 (Satu) bidangtanah yang diatasnya sudah berdiri bangunan berbentuk rumah, yang manaAlm. Irwan Lubis bin Djohor Lubis memperolehnya dan mendapatkansemasa menikah dengan Almh. Ratna Dewi Siregar binti H.
Irwan Lubis bin Djohor Lubis tidak ada meninggalkan hutangdan atau wasiat yang belum diselesaikan;15.Bahwa, ketika Alm. Irwan Lubis bin Djohor Lubis meninggal dunia padabulan Desember tahun 1988, ahli waris yang ditinggalkan adalah: H. Murniaty Siregar binti H, Muchtar Siregar, sebagai isteri sekaligus adikkandung dari Almh. Ratna Dewi Siregar binti H.
26 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Almarhumah Wies Jahja Binti Jacob Jahja telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2016;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Wies Jahja Binti Jacob Jahja adalah:
- Wally Sofjan Binti Jacob Jahja sebagai saudara perempuan kandung;
- Daisy Joyce Djohor Binti Zulherry Djohor sebagai keponakan dari Almarhumah Wies Jahja Binti Jacob Jahja sebagai
ahli waris pengganti dari Almarhumah Hilda Binti Jacob Jahja;
- Syarial Djohor Bin Zulherry Djohor sebagai keponakan dari Almarhumah Wies Jahja Binti Jacob Jahja sebagai ahli waris pengganti dari Almarhum Hilda Binti Jacob Jahja;
- Rudy Djohor Bin Zulherry Djohor sebagai keponakan dari Almarhumah Wies Jahja Binti Jacob Jahja sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Hilda Binti Jacob Jahja;
- Yan Yahya Djohor Bin Zulherry Djohor sebagai keponakan dari Almarhumah
Wies Jahja Binti Jacob Jahja sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Hilda Binti Jacob Jahja;
- Sandya Kelana Djohor Bin Zulherry Djohor sebagai keponakan dari Almarhumah Wies Jahja Binti Jacob Jahja sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Hilda Binti Jacob Jahja;
4.
AKSA DJAMALUDIN
Tergugat:
GUNTUR MOHAMAD REDJAB
89 — 57
Ibu dari Penggugat;Bahwa Ibu Penggugat, yang bernama DJOHOR KAMAROI meninggaldunia pada tahun 1976;Bahwa DJOHOR KAMAROI, anak dari Alm.
JAMALUDIN dan dariperkawinan DJOHOR KAMAROI dengan H.
KAMAROI untuk kerjamenanam ubi kayu dan taru di atas obyek sengketa, yang kemudiandijinkan oleh Ibu Penggugat, dengan catatan bahwa di kebun adapenjaga kebun yang mengurus kelapa;Bahwa pada tahun 1972 terjadi sengketa antara HUSEN KAE GEZAdengan DJOHOR KAMAROI, Ibu dari Penggugat dan salah satu bidangtanah yang disengketakan pada saat itu adalah tanah obyek sengketadalam perkara ini;Bahwa sengketa antara HUSEN KAE GEZA dengan Ibu dari Penggugat,yaitu DJOHOR KAMAROI pada tahun 1972 tersebut, kemudian
Halima Angga HasanBahwa Saksi hadir di persidangan karena ada masalah tanah;Bahwa masalah tanah tersebut di Rowobhebe;Bahwa Saksi mengetahui permasalahannya;Bahwa anak dari Djohor adalah Aksa (Penggugat);Bahwa Saksi pernah jalan bersama ke kebun dengan Mama Djohor;Bahwa Saksi berangkat dari jalan besar dekat Walisongo;Bahwa letak kebun melewat Walisongo;Bahwa posisi kebunnya adalah di sebelah kiri;Bahwa sebelah kanan kebun adalah tanah milik Spi;Bahwa di atas kebun ada pohon kelapa sudah besar dan
Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mendalilkandalam gugatan sebagai ahliwaris DJOHOR KAMAROI yang kawindengan H.
46 — 6
hak atau = melawan hukum= memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis' shabushabu seberat 0,1 (nol komatsatu) gram, sebagaimana hasil penimbangan barang buktidari Perum Pegadaian Cabang Tepi Bandar Padang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal ketika terdakwa SYAHRIAL SYAFAR Pgl.BUJANG SAFAR, datang ke Basko Hotel Kamar No.310 ataspanggilan temannya CAN (DPO) dan sampai terdakwa di Hoteltersebut sudah ada saksi YAN YAHYA DJOHOR
berkas terpisah) danterdakwa pada waktu itu sudah meninggalkan kamarHotel tersebut, selanjutnya Polisi melakukanpengeledahan di dalam kamar Hotel No.310 tersebut danditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah paket kecilberisikan butiran kristal bening yang diduga shabu shabu,1(satu) buah Bong dari kaca, terpasang' pirek ~ kacaberisikan shabushabu sisa terdakwa pakai bersamasamatemannya serta ditemukan juga 5(lima) buah korek api gas(mancis) . selanjutnya barang bukti bersama teman terdakwaYAN YAHYA DJOHOR
BUJANG SAFAR,bersamasama dengan YAN YAHYA DJOHOR Pgl.
BUJANG SAFAR jugameninggalkan kamar 310 dengan alasan yang tidak diketahuioleh saksi YAN YAHYA DJOHOR Pgl.
YAN (yang disidangkandalam berkas terpisah), kemudian datang Polisi melakukanpengeledahan di dalam kamar Hotel No.310 tersebut danditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah paket kecilberisikan butiran kristal bening yang diduga shabu shabu,1(satu) buah Bong dari kaca, terpasang pirek kacaberisikan shabushabu sisa terdakwa pakai bersama temantemannya tersebut, serta 5(lima) buah korek api gas(mancis) . selanjutnya barang bukti bersama saksi YANYAHYA DJOHOR Pgl.
18 — 0
Merubah biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 011/11/I/2002 tanggal 02 Januari 2002 yaitu nama Pemohon tertulis Muhammad Bakri bin Muhammad Djohor tempat lahir Yogyakarta tanggal 22 Desember 1965 menjadi Bakri bin Johar tempat lahir Muara Rupit tanggal 03 Januari 1961;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor 011/11/I/2002, sebagaimana amar nomor 2 di atas;4.
No.204/Pdt.P/2015/PA.Btl.Pemohon dan nama orang tua Pemohon tertulis Muhammad bakribin Muhammad Djohor Tempat Tanggal Lahir : Yogyakarta, 22Desember 1965 menjadi Bakri bin Johar, tempat tanggal lahir : MuaraRupit, 03 Januari 1961;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor :011/11/V2002 tanggal 01 Januari 2002, sebagaimana point 2 di atas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.
No.204/Pdt.P/2015/PA.Btl.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan yang padapokoknya Pemohon mohon perubahan biodata yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 011/11/V2002 ~~ yaitu. nama/tahun Pemohon tertulisMuhammad Bakri bin Muhammad Djohor tempat lahir Yogyakarta tanggal 22Desember 1965 menjadi Bakri bin Johar tempat lahir Muara Rupit tanggal 03Januari 1961;Menimbang, bahwa
No.204/Pdt.P/2015/PA.Btl.Kutipan Akta Nikah Pemohon, yakni semula Pemohon tertulis Muhammad Baktribin Muhammad Djohor tempat lahir Yogyakarta tanggal 22 Desember 1965dirubah menjadi Bakri bin Johar tempat lahir Muara Rupit tanggal 03 Januari1961;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan
Merubah biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor011/11/V2002 tanggal 02 Januari 2002 yaitu nama Pemohon tertulisMuhammad Bakri bin Muhammad Djohor tempat lahir Yogyakarta tanggal22 Desember 1965 menjadi Bakri bin Johar tempat lahir Muara Rupittanggal 03 Januari 1961;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor011/11/V2002, sebagaimana amar nomor 2 di atas;4.
32 — 15
mahasiswa, Tempat kediaman di JalanCempaka II RT. 033, Kelurahan Legok Kecamatan DanauSipin, Kota Jambi,Muhammad Dzakiy Refrizal bin Refrizal Umur 6 tahun, agamaIslam, Pekerjaan belum ada, Tempat kediaman di JalanCempaka II RT. 033, Kelurahan Legok Kecamatan DanauSipin, Kota Jambi;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 05Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambitanggal 05 Desember 2016 Nomor 193/SKH/2016/PA.Jmb. memberikuasa kepada, Bob Oktavian bin Hanibal Djohor
228 — 120
PT SUMBER KENCANA INDO PALMA, beralamat di Jalan veteran No. 77, RT.003, RW. 002, Kelurahan Pasar Kota, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu, Riau, berdasarkan Akta tanggal 6Juni 2016 diwakili oleh DJOHOR DJUDIN, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT Sumber KencanaIndo Palma, Alamat Jalan Veteran No. 77, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Pasar Kota, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, Riau;yang dalam sengketa ini memberi kuasa kepada :1). AMATI DACHI, S.H.,2).
Djohor Djudin 55.000 Rp. 50%27.500.000.0002. Lily Selvia Lim 5.500 Rp. 5%2.750.000.0003. Ernawati 5.500 Rp. 5%2.750.000.0004. PT. Ajang Bisnis 44.000 Rp. 40%Global 22.000.000.000Jumlah 11.000 Rp. 100%55.000.000.000 Halaman 6 dari 63 halaman putusan Nomor 135/G/2017/PTUNJKTBahwa sejak menjadi pemilik/oemegang saham sebanyak 44.000 (empatpuluh empat ribu) lembar saham atau sebanyak 40% dari seluruh sahamPT.
Djohor Djudin 77.000 Rp. 70%38.500.000.0002. Lily Selvia Lim 27.500 Rp. 25%13.750.000.0003.
dalamdaftar pemegang saham dan daftar khusus milik perseroan;Dalam perkara in casu, seharusnya akta pemindahan hak atas sahamyang ditandatangani antara Penggugat sebagai pemilik 44.000 sahamdan Djohor Djudin dan Lily Selvia Lim selaku pihak yang menerimasaham dicatat dalam daftar pemegang saham dan daftar khusus milikPT.
Bahwa Tergugat Il Intervensi menolak secara tegas daliL Penggugat padapoin 9 halaman 3 gugatannya yang mengatakan padahal Penggugat samasekali tidak pernah melakukan tindakan hukum atau perbuatan hukummemindahkan sahamsaham milik Penggugat sebanyak 44.000 (empatpuluh empat ribu) saham tersebut kepada Djohor Djudin maupun Lily SelviaLim;Bahwa seluruh pemegang saham dari PT. Sumber Kencana Indo Palmayaitu : Djohar Djudin, PT.