Djupri Bin Kabul

PUTUSANNOMOR : 178/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Djupri Bin KabulTempat Lahir : KediriUmur/Tanggal Lahir : 46 tahun/ 7 Desember 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Tunge, Ds Tunge, Kecamatan Wates,Kabupaten

Menyatakan terdakwa DJUPRI Bin KABUL bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yang dilakukan secara berulang kali sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 81 ayat (1) UURI No 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUU No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak jo Pasal 65 ayat (1)KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUPRI Bin KABUL denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan3.

menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri Nomor Register Perkara : PDM66/KDR/03/2017, tanggal 3 April 2017 sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa DJUPRI

sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkanhanya satu pidana, yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana awalnyayaitu adanya ancaman kekerasan yang telah dilakukan oleh terdakwa DJUPRI

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa Mochamad Djupri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana

MOCHAMAD DJUPRI

PUTUSANPerkara No.397/Pid.B/2009/PN.Kab.ProbDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yang mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, terhadap terdakwa:Nama lengkap : MOCHAMAD DJUPRI ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 20 Oktober 1956 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Maron Kidul, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo

Membebankan biaya pada Negara ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum terhadap pembelaan terdawa dan PenasihatHukum nya telah mengajukan Replik pada tgl. 22 Februari 2010, sedangkan terdakwa dan Penasihat Hukum nya tidak mengajukan Duplik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan tertanggal 24 September 2009 sesabagaiberikut : Bahwa ia terdakwa Mochamad Djupri, pada hari Kamis tanggal : 12 Juni 2008sekitar jam 09.00 WIB. atau setidaktidaknya

Pidana dengan uraian kejadiansebagaisebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Mochamad Djupri, pada hari Kamis tanggal : 12 Juni 2008 sekitarjam 09.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dal;am bulan Juni tahun 2008 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di Desa Jabung Candi,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo atau setidak=tidaknyan pada tempat laindimana Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, terdakwa dengan sengaja

Mochammad Djupri sebagaimana bukti (Tdw.5).Dengan demikian tidak ada alasan lagi bagi saksi korban untuk mengambil kembaliatau memanfaatkan lahan tersebut setelah bukan menjadi haknya ;. Mengenai penggarapan lahan ; Bahwa lahan tersebut digarap oleh Sdr. Hadi Hariyanto selaku pembeli pada tanggal 19 Pebruari 1991 dan kemudian ditanami pohon mangga, hingga dialihkan kembaliukepada Sdr. Soembodo Hs.

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Pengrusakan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochamad Djupri dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 14 (empat belas).hari ;Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani,kecuali dalam waktu selama 1(satu) tahun) terdapat putusan hakim lain yang telah mempunyai hukum yang tetap ;Menetapkan barang bukti berupa 3 batang pohon jagung,1 batang pohon pisangdan 3 batang pohon tembakau dikembalikan kepada saksi

DJUPRI, SH.,

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sehingga nama Pemohon yang semula tertulis dengan nama DJUPRI sebagaimana tertulis pada Surat Kenal Lahir Nomor No. 3107/KL/I/JU/81, dirubah dengan nama PUANG DJUPRI BIN PUANG LASODODE;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon pada Surat Kenal Lahir Nomor No

Pemohon:
Djupri

Bahwa pemohon Mendaftar Haji menggunakan nama Puang Djupri BinPuang Laso Dode;7. Bahwa sebelumnya pemohon menggunakan nama P. Djupri Bin P.Lasodode yang lahir di Bastem pada Kartu Tanda Penduduk tertanggal 14januari 2013, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu yang bernama Drs. Aras Nursalam.Halaman 1 dari 9 Hal.

Tanda Penduduk atas nama Djupri' No.7317041212560002, tertanggal 23 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P1a;B. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama P. Djupri Bin P. Lasodode No.7317041212560002, tertanggal 14 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda P1b;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7317040812090041 a.n. Kepala Keluarga P.Djupri Bin P. Lasodode, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotocopy Surat Kenal Lahir No. 3107/KL/I/JU/81 tercatat atas nama Djupri,selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Perubahan elemen data kependudukan, tercatata.n. Puang Djupri Bin Puang Lasodode, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Tanda Bukti Setoran Awal BPIH a.n. Puang Djupri Bin PuangLasodode, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No.

Lasodode diganti menjadi Djupri di KTP terbaru;Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah namanya yang semula tercatat dengan nama DJUPRIdirubah menjadi Puang Djupri Bin Puang Lasodode supaya sesuaidengan nama yang terdaftar sebagai calon Jemaah haji;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Halaman 4 dari 9 Hal.

DJUPRI diganti menjadiPUANG DJUPRI BIN PUANG LASODODE;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamendalilkan Pemohon adalah anak pertama dari Ayah bernama Laso Dode danIbu bernama Hajerah, lahir di Bastem, yang mana pada tahun 2013 Pemohontelah terdaftar sebagai calon Jemaah haji tercatat a.n. PUANG DJUPRI BINPUANG LASODODE sesuai dengan KTP saat itu, namun Pemohon pada KTPelektroniknya tertanggal 23 Februari 2019 tercatat a.n.

Pemohon:
DJUPRI

Menyatakan terdakwa DJUPRI Bin SARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin memperdagangkan pangan olahan dalam kemasan ecer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

DJUPRI Bin SARDI

PUTUSANNomor: 143/Pid.Sus/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DJUPRI Bin SARDITempat lahir : GroboganUmur / tgl. lahir : 58 tahun / 03 Juni 1958Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.

GroboganAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum Penuntut UmumNomor Reg.Perk : 72/0.3.31/Euh.2/12/2016 tertanggal 08 Agustus 2017, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa DJUPRI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUPRI Bin SARDI berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki KAZE R, warna hitam, No.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duariburupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :amare Bahwa terdakwa DJUPRI Bin SARDI pada

DJUPRI Bin SARDI selanjutnyadilakukan pemeriksaan dirumah terdakwa di JI. Moch Bakri Rt 03 / 03 DesaBugel Kecamatan Godong kabupaten Grobogan dan berhasil mengamankanbarang bukti berupa 25 (dua puluh lima) jerigen yang berisi minuman kerasjenis CIU yang berisi @ + 30 liter dan 6 (enam) jerigen kosong bekas tempatmiras jenis CIU.

Pemohon:
DJUPRI

Djupri Bin Japar, Terdakwa II. ABDUL MANAN Bin DJUPRI dan Terdakwa III. Fauzan Bin Komari, tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. Djupri Bin Japar, Terdakwa II. ABDUL MANAN Bin DJUPRI dan Terdakwa III. Fauzan Bin Komari dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. Djupri Bin Japar, Terdakwa II. ABDUL MANAN Bin DJUPRI dan Terdakwa III.

Terdakwa I : DJUPRI bin JAPAR, Terdakwa II : ABDUL MANAN bin DJUPRI.

DJUPRI bin JAPAR secara bersamasama atau sendirisendiri dengan terdakwa 2. ABDUL MANAN bin DJUPRI dan terdakwa 3.

Djupri Bin Japar, terdakwa 2. Abdul Manan Bin Djupri danterdakwa 3.

Djupri Bin Japar, Terdakwa Il. ABDUL MANAN Bin DJUPRI danTerdakwa Ill. Fauzan Bin Komari, tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa I. Djupri Bin Japar, Terdakwa II. ABDUL MANAN Bin DJUPRIdan Terdakwa Ill. Fauzan Bin Komari dari dakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa I. Djupri Bin Japar, Terdakwa Il. ABDUL MANAN Bin DJUPRI danTerdakwa Ill.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah nama MOH DJUPRI dan MOH CHAMDU adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon MOH DJUPRI;
3. Memberi Ijin kepada instansi terkait untuk merubah nama Pemohon pada SHM No.1730 yang terletak di Desa Banjarsari, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak dan SHM No.207 yang terletak di Desa Sari, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak dari MOH CHAMDU menjadi MOH

DJUPRI;

DJUPRI bin ISBAT tersebut

DJUPRI bin ISBAT

Pemohon:
DJUPRI HARIONO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum nama yang tercatat dalam beberapa dokumen kependudukan, yaitu:
a) Djupri Suprad, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578271710580003 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3578270201083542; dan
b) Djupri Suprat, sebagaimana tercatat dalam Petikan Akte Perkawinan Nomor 472/1980;
adalah nama dari orang

Pemohon:
DJUPRI SUPRAD

Menyatakan Terdakwa Djupri Badi Bin Jainun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan., sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Djupri Badi Bin Jainun

Nama lengkap : Djupri Badi Bin Jainun.2. Tempat lahir : Malang.3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/05 April 1991.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Nongkosono RT.26 RW.07, DesaWringinsongo, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang.7. Agama : Islam.8.

Menyatakan Terdakwa Djupri Badi Bin Jainun bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan., sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 747/Pid.B/2014/PN. Kpn.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya :mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya terhadap Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa DJUPRI

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa di dalam teori dan praktek hukum dan peradilanpidana, maka Unsur Barang Siapa adalah Unsur yang harus ada baik dinyatakan secara eksplisit maupun secara implisit baik dalam KUHP maupunaturan pidana lain di luar KUHP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapamengacu kepada Terdakwa Djupri Badi Bin Jainun, di mana Terdakwa yangdi hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnyadengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa

Menyatakan Terdakwa Djupri Badi Bin Jainun tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan., sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;4.3Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa MOH.DJUPRI atau M.JUFRI atau MOHAMAD DJUPRI atau MUH.DJUPRI, lahir di Kudus pada tanggal 12 Juni 1960 adalah nama yang sama atas diri satu orang yang bernama : MOH.

DJUPRI sebagaimana tercatat dalam E-KTP Nomor : 3173081206600006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta Barat;

DJUPRI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa MOH.DJUPRI atau M.JUFRI atau MOHAMAD DJUPRI atau MUH.DJUPRI, lahir di Kudus pada tanggal 12 Juni 1960 adalah nama yang sama atas diri satu orang yang bernama : MOH.

DJUPRI sebagaimana tercatat dalam E-KTP Nomor : 3173081206600006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta Barat;

DJUPRI

DJUPRI yang beralamat di DRONO RT 01 RW 02 Mudal Boyolali dengan nomor Bidang 35,luas terkena 587m2 dan Nomor SHM. 2587atas nama MUH. JUPRI,yang berlokasi di Desa Mudal;-----------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon;-------------------------------------------4.

DJUPRI

Menyatakan terdakwa MEDIAN HENDRI SHOFIYANTO bin DJUPRI ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;

MEDIAN HENDRI SHOFIYANTO bin DJUPRI ADANG

PUTUSANNomor : 194/Pid.B/2013/PN.Kd.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI MADIUN yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut atas diri TerdakwaNama : MEDIAN HENDRI SHOFIYANTO bin DJUPRI ADANG;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tgl.lahir : 27 Tahun/ 09 Maret 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Jl.

Saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 07Nopember 2013 yang pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MEDIAN HENDRI SHOFIYANTO bin DJUPRIADANG telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan berulangulang sebagaimana dakwaan kami yakni melanggar Pasal 374 jo Pasal 64KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEDIAN HENDRI SHOFIYANTObin DJUPRI

MEDIAN HENDRISHOFIYANTO bin DJUPRI ADANG ;1 ( satu ) kartu identitas/ ID Card Karyawan PT. Penerbit Erlangga No. S0831a.n. MEDIAN HENDRI SHOFIYANTO ;2 ( dua ) lembar slip pembayaran gaji a.n. MEDIAN HENDRI SHOFIYANTOdari PT. Penerbit Erlangga Cabang Surabaya No.

Menyatakan terdakwa MEDIAN HENDRI SHOFIYANTO bin DJUPRI ADANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MEDIAN HENDRISHOFIYANTO bin DJUPRI ADANG ;1 ( satu ) kartu identitas/ ID Card Karyawan PT.Penerbit Erlangga No. S0831a.n MEDIAN HENDRI SHOFIYANTO ;2 ( dua ) lembar Slip pembayaran gaji a.n MEDIAN HENDRI SHOFIYANTO binDJUPRI ADANG dari PT. Penerbit Erlangga Cabang Surabaya No. S0831 ;Semuanya dikembalikan kepada PT.

SITI MUTMAINAH BINTI DJUPRI

PUTUSANNOMOR 304/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > SITI MUTMAINAH BINTI DJUPRI;Tempat Lahir : Bojonegoro ;Umur/Tanggal Lahir : 86 Tahun/1 Maret 1981 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Gampeng RT.23 RW. 03 DesaKedungbondo Kecamatan

PDM 14/Bjn/Ep.3/Il/2018 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SITI MUTMAINAH Binti DJUPRI (Alm) pada hariMinggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 bertempat diDusun Gampeng Rt 23 Rw 03 Desa Kedungbondo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, Secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang RINo 35 tahun 2009 tentangNarkotika, setelah dilakukan pemeriksaan di laboratorium Kriminalistik 1(satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,112 gramdikembalikan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 304/PID/2018/PT.SBYKEDUABahwa terdakwa SITI MUTMAINAH Binti DJUPRI

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah nama MOH DJUPRI bin KASTURI dan CHAMDU bin KASTURI lahir di Kudus, tanggal 12 Juni 1960 anak dari Bapak KASTURI dengan Ibu Fatimah adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon MOH DJUPRI bin KASTURI ;
3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah ) ;

Pemohon:
MOH DJUPRI BIN KASTURI

YAMANLAWANDJUPRI THAMZIL, dkk

Lettjen Sutoyo No 209Medaeng, Waru Sidoarjo dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 November 2015,Untuk selanjutnya disebut sebagal ......... cee eeecceeesceecseeceeeteeeenteeeenseeees PENGGUGAT ;1 DJUPRI THAMZIL, Pekerjaan Swasta, dahulu beralamat di desa SidokumpulRT.17 / RW.03 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi jawa Timur dansekarang bertempat tinggal di rumah Kontrakan Bpk.

Soedjono Thamzil, kemudian dibalik nama atas dasar waris dan kemudian berubah namamenjadi atas nama Idawati Thamzil, Lanny Poespadewi Thamzil dan Djupri Thamzil, yangmana Sertifikat tersebut sebelumnya oleh Tergugat I dijaminkan kepada Tergugat V sebesarRp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah).4 Bahwa oleh karena diketahui bahwa Sertifikat Hak Milik No.55 masih dijaminkankepada Tergugat V oleh Tergugat I, kemudian atas bantuan dari Tergugat IV, selanjutnyaPenggugat diajak oleh Tergugat IV

Diponegoro No. 55 Sidoarjo, seluas 1.100 M2, sebagaimana teruraidalam Sertifikat Hak Milik No.55, Gambar Situasi No. 23 / 1969, tertulis atas nama IdawatiThamzil, Lanny Poespadewi Thamzil dan Djupri Thamzil, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah pekarangan Djulaikah.Sebelah Timur : Tanah pekarangan Kasni.Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Kedarumir dan Barnawi.Sebelah Barat : Jalan Raya Diponegoro.6 Bahwa perlu diketahui Akta dengan Nomor, Tanggal, Bulan, dan Tahun sama,sebelumnya

Yaman / Penggugat (bukti P.2) ;Fotocopy dari fotocopy Akte No.103 tgl. 17 April 2008 tentang Perjanjan Ikatan JualBeli antara Djupri Tamzil sekeluarga dengan Yaman ( asli berada di Notaris, SHMMTergugat II) bukti P.3 ;Fotocopy dari fotocopy Akte Kuasa untuk menjual No.104 tanggal 17 April 2008dari Djupri Tamzil sekeluarga kepada Yaman ( asli berada di Notaris, SH.MMTergugat IT) bukti P.4 ;Fotocopy dari fotocopy Akte Kuasa No.104 tanggal 17 April 2008 dari Djupri Tamzilsekeluarga (Tergugat I) kepada

Semarang di Malang ;e Bahwa sebelum terjadi eksekusi Djupri Thamzil mengaku pemilik obyek tersebutsering muncul ;e Bahwa Yaman juga mengaku sebagai pemilik tanah dan bangunan sengketa tersebut ;e Bahwa Djupri Thamzil tidak pernah di komplin karena mengaku obyek sengketadimaksud miliknya ;e Bahwa obyek sengketa di Jl.