• ROZALI DJAFAR Bin DJAFRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair pasal 2 (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo pasal 18 jo Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001.dan pasal 3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 64 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP).2.

  ROZALI DJAFARI Bin DJAFRI Karena salahnya dengan Pidana Penjara Selama 5 Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 200.000.000,. (Dua ratus juta rupiah).3. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 bulan.4. Menghukum Terdakwa M.Rozali Djafri Bin Djafri untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 4.040.290.000,.

  ROZALI DJAFRI Bin (Alm) DJAFRI

  ROZALI DJAFRI sebesar Rp.50.000.000.

  ROZALI DJAFRI (Pihak Penjual) dan sdr.

  ROZALI DJAFRI (Pihak Penjual) dansdr.

  Menghukum Terdakwa M.Rozali Djafri Bin Djafri untuk membayar uangpengganti sebesar Rp 4.040.290.000,.

• ROZALI DJAFRI BIN (ALM) DJAFRI

  ROZALI DJAFRI (PihakPenjual) dan sdr.

  Menghukum Terdakwa M.Rozali Djafri Bin Djafri untuk membayar uangpengganti sebesar Rp 4.040.290.000,.

  ROZALI DJAFRI Bin DJAFRI untuk membayaruang pengganti Sebesar Rp. 4.040.290.000.

  ROZALI DJAFRI (Pihak Penjual) dansdr.

• Menyatakan Terdakwa ASRI DJAFRI, S.Sos M.AP Bin MUH DJAFRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan kesatu primair; 2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRI DJAFRI, S.Sos M.AP Bin MUH DJAFRI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  ASRI DJAFRI, S.Sos M.AP Bin MUH DJAFRI

  Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20Tahun 2001 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPSUBSIDAIR17Bahwa ASRI DJAFRI S.Sos M.AP Bin MUH DJAFRI bersama dengan terdakwalain yakni Muhammad Aras ,S Ip, dan Asri Djafri S.Sos.M.AP (ketiganya telahdiajukan sebagai terdakwa dalam penuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan

  Terdakwa Asri Djafri melainkan hanyaberdasarkan permintaan dari Terdakwa Asri Djafri sendiri karena mereka dijanjidiimingiming kalau nantinya masih akan diberikan pekerjaan proyek lagi ;Bahwa Sama sekali saksi tidak pernah menemui Komite Kel.

  saksi ketahui dari penyampaian Asri Djafri sendiri bahwa dialah yangmembuat proposal LPJ dari 3 (tiga) Komite tersebut, dan bahwa pada saat akanberangkat Bintek di Jakarta, pernah saksi ada dirumah Asri Djafri yang manapada saat itu saksi melihat langsung ada 3 (tiga) buah proposal diatas mejayakni Komite Kel.

  DJafri, dan yang terakhir saksi bertemu langsung dengan Jalal padasaat pengukuran lapangan sepak bola Kel.

  Galung yang tak lain adalah Staf Asri Djafri di Dispora TK I Prov.

• Menyatakan Terdakwa ASRI DJAFRI, S.Sos M.AP Bin MUH DJAFRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan kesatu primair; 2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRI DJAFRI, S.Sos M.AP Bin MUH DJAFRI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  ASRI DJAFRI, S.Sos M.AP Bin MUH DJAFRI

  Atau setidaktidaknya menyatakan terdakwa ASRI DJAFRI, S.SosM.AP lepas dari segala tuntutan hukum;4.

  saksi ketahui dari penyampaian Asri Djafri sendiribahwa dialah yang membuat proposal LPJ dari 3 (tiga) Komite tersebut,dan bahwa pada saat akan berangkat Bintek di Jakarta, pernah saksiada dirumah Asri Djafri yang mana pada saat itu saksi melihat langsungada 3 (tiga) buah proposal diatas meja yakni Komite Kel.

  Galung staf Asri Djafri di Dispora Tk.

  ASRI DJAFRI S.Sos, M.AP yang saat itu menjabat selakuKabid Keolahragaan pada Dinas Pemuda dan Olahraga Prov.

  (seratus sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa Asri DJafri S.Sos.M.APadalah saksi sendiri selaku Ketua Komite bersama dengan Muh.

• Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI binti DJAFRI BUJANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan.I. bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  SRI WAHYUNI binti DJAFRI BUJANG

  PUTUSANNo: 936/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa;Nam a : SRI WAHYUNI binti DJAFRI BUJANG.Tempat lahir : Pontianak.Umutr/Tgl Lahir : 21Agustus1978.Jenis kelamin : perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : JI.Gg.Kana Rt.06/15 Kel.Pisangan TimurKec.Pulogadung Jakarta Timur.Agama

  tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 daro 12 Putusan No. 936/Pid.Sus/2015/PN Jkt TimTelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI binti DJAFRI

  punggung keluarga danmempunyai anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum secara lisan telah mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa atas Replik tersebut , secara lisan dalamDupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa Sri Wahyuni Binti Djafri

  Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UU RI No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika, danpasalpasal lain dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaperturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI binti DJAFRI BUJANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan.I. bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

• DJAFRI BIN PAEDDAI ; RUSLAN JUFRI

• Sus/2020/PN Pnn tanggal 11 Mei 2020;

M E N G A D I L I S E N D I R I

1. Menyatakan Terdakwa Yan Hendrizal Djafri pgl.

   Pembanding/Penuntut Umum I : MONICA SEVI HERAWATI, SH
   Terbanding/Terdakwa : Yan Hendrizal Djafri Pgl. Iyan bin Djafri Jais

   PUTUSANNomor 136/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YAN HENDRIZAL DJAFRI Pgl.

   IYAN Bin DJAFRI JAIS,pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di sebuah rumah yangmerupakan pool mobil HPS yang beralamat di Salido Kec. IV Jurai Kab.

   Menyatakan Terdakwa YAN HENDRIZAL DJAFRI Pgl. YAN Bin DJAFRI JAISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak Di Bawah Umur sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum diancam pidana dalam Pasal 76 C UU Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.Pasal 80 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN HENDRIZAL DJAFRI Pgl. YANBin DJAFRI JAIS dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan perintahagar Terdakwa ditahan;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Painan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan Nomor34/Pid.Sus/2020/PN Pdg tanggal 11 Mei 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

   Menyatakan Terdakwa YAN HENDRIZAL DJAFRI Pgl. IYAN Bin DJAFRI JAIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAN HENDRIZAL DJAFRI Pgl. IYAN BinDJAFRI JAIS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan;3.

• IDRUS DJAFRI

  Menyatakan terdakwa ACHMAD FIRDAUS Bin (alm) H.IDRUS DJAFRI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanamelakukan perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananRutan ;5.

• M ROZALI DJAFRI LAWAN BPKP PERWAKILAN PROV.BENGKULU

  ROZALIDJAFARI Bin DJAFRI Karena salahnya dengan PidanaPenjara Salama 5 Tahun dan pidana denda sejumlahRp 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah);Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan Pidana Kurungan salama 6 bulan;Menghukum Terdakwa M.Rozali Djafri Bin Djafri untukmembayar uang pengganti sebesar Rp 4.040.290 .000,(empat milyar empat puluh juta dua ratus sembilan puluhribu rupiah), Dengan ketentuan apabila terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama 1 (satu)

  Rozali Djafri (Penggugat a quo) danBpk. H. Rifaii Umar (selaku Pemilik Tanah/Pihak yang Berhak);Bahwa Tergugat telah melakukan prosedur klarifikasi/konfirmasikepada M. Rozali Djafri (Penggugat a quo) pada tanggal 7Desember 2015 sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPermintaan Klarifikasi yang ditandatangani langsung olehPenggugat a quo, sedangkan Tergugat melakukanHal. 36 dari 87 halaman, Pts. No. 21/PDT/2017/PT BGL.klarifikai/konfirmasi kepada Bpk. H.

  Rozali Djafri (Penggugat a quo) bukankepada Pemilik Tanah (Pihak yang Berkak) dan tawarmenawar harga antara Sdr. M. Rozali Djafri (Penggugat aquo) dengan pihak Kepala Kanwil Agama Kota Bengkuludilakukan sebelum adanya sosialisi mengenai pengadaantanah untuk MAN 2 Kota Bengkulu dan dilakukan sebelumadanya Surat Kuasa dari Bpk. H. Rifai Umar kepada Sadr.M. Rozali Djafri (Penggugat a quo);3) Bahwa pembayaran ganti kerugian atas tanah yang dibeliMAN 2 Kota Bengkulu T.A 2013 seluas 15.000 M?

  Rozali Djafri bin Djafri(Penggugat a quo);Bahwa mengenai dalil Penggugat pada angka 28 yang telahmenjadikan Putusan PN Semarang Nomor 196/Pdt.G /2013/PN.Smg jo.

  Rozali Djafri (Pembanding/SemulaPenggugat) dan Bpk. H. Rifaii Umar (selaku PemilikTanah/Pihak yang Berhak);Bahwa prosedur Kklarifikasi/konfirmasi tersebut, telah jugadilaksanakan kepada Sdr M. Rozali Djafri (Pembanding/SemulaPenggugat) dan Bpk. H.

• Djafri Sidik, Mpd

  Djafri Sidik, Mpd, berkedudukan di jalan Kampung BaruRT 04/RW 03 Kelurahan Lubuk Lintah Kecamatan Kuranji,Kota Padang, selaku mamak Kepala Waris Dalam Kaummenggantikan H.Junir Yunus Gir Malin Sampono, selakuMamak Kepala Waris dalam kaumnya, selanjutnya disebutsebagai Terbantah Eksekusi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 11 Nopember2015 Nomor. 161/PDT/2015/PT.

• DJAFRI PGL BUYUNG KISUN, DK VS SYAMRIZAL, DK

• Djafri Sidik, Mpd

  Djafri Sidik, Mpd, berkedudukan di jalan Kampung Baru RT 04/RW 03 Kelurahan Lubuk Lintah Kecamatan Kuranji,Kota Padang, selaku mamak Kepala Waris DalamKaum menggantikan H.Junir Yunus Glr MalinSampono, selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya, selanjutnya disebut sebagai TerbantahEksekusi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah Eksekusi dengan surat

  Gelanggang, tanah kaum RasyidSuku Jambak;Pihak yang sama:Dalam perkara a quo, Para Pihak dalam Perkara Perdata No. : 31/PDT.BTH/2015 PN.Pdg dengan Perkara Perdata dalam putusan No.:119/Pdt.G/1999 PN.Pdg jo Perkara Perdata No.136/Pdt.Bth/1994 PN.Pdg.adalah sama, hanya saja terdapat perbedaan dari Pihak Terbantah, bahwaTerbantah Eksekusi adalah DJAFRI SIDIK, tapi perlu digarisbawahi,bahwa sesungguhnya DJAFRI SIDIK sekarang bertindak sebagai MamakKepala Waris dari Pihak Terbantah dalam Perkara Perdata

• ROZALI DJAFRI bin (Alm) DJAFRI

  ROZALI DJAFRI bin(Alm) DJAFRI selama 07 (tujuh) tahun dikurangkan selama Terdakwa ditahanHal. 39 dari 115 hal.

  ROZALI DJAFRI (Pihak Penjual) dan Sdr.

  ROZALI DJAFRI (Pihak Penjual) danSdr.

  ROZALI DJAFRI periode Januari 2016sampai dengan Februari 2016; 1 (satu) bundel rekening koran Bank BNI 46 Nomor rekening0356252793 atas nama Shabirin periode 01 Januari 2014 sampaidengan 29 Februari 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa M.ROZALI DJAFRI bin (Alm) DJAFRI;8.

  ROZALI DJAFRI (Pihak Penjual) dan Sdr.Hal. 109 dari 115 hal.

• Ngawing untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, Irmawati Ramli binti Djafri di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah Pemohon mengucapkan Ikrar Talak.

  Ngawing- Irmawati Ramli binti Djafri

  Ngawing, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Planet Pool, tempat tinggal di Jalan BauMassepe, No. 20/24, Kelurahan Bulo Gading, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanIrmawati Ramli binti Djafri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan Ranggong, Lorong 282,No. 18.A, Kelurahan Maloku, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan

  Ngawing untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon, Irmawati Ramli binti Djafri di depanpersidangan Pengadilan Agama Makassar.e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan1011Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, paling lambat 30 harisetelah Pemohon mengucapkan Ikrar Talak.Dalam Rekonpensi :e Mengabulkan gugatan Penggugat.e Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada ketiga orang

• ROZALI DJAFRIBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Bengkulu

  RozaliDjafari bin Djafri (Penggugat a quo).Bahwa dalam Putusan tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkanvonis antara lain berupa:1. Menyatakan terdakwa M.

  Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor6/Pid.Sus/TPK/2017 19 April 2017 dengan terdakwa atas nama M.Rozali Djafari bin Djafri (Penggugat a quo).Halaman 34 dari 63 halaman Perkara Perdata Nomor 9/Pdt. G/2017/PN Bgld.

  Rozali Djafri (Penggugat a quo) bukan kepada Pemilik Tanah(Pihak yang Berkak) dan tawar menawar harga antara Sdr. M.Rozali Djafri (Penggugat a quo) dengan pihak Kepala KanwilAgama Kota Bengkulu dilakukan sebelum adanya sosialisimengenai pengadaan tanah untuk MAN 2 Kota Bengkulu dandilakukan sebelum adanya Surat Kuasa dari Bpk. H. Rifai Umarkepada Sdr. M. Rozali Djafri (Penggugat a quo).3) Bahwa pembayaran ganti kerugian atas tanah yang dibeli MAN 2Kota Bengkulu T.A 2013 seluas 15.000 M?

  Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor6/Pid.Sus/TPK/2017 19 April 2017 dengan terdakwa atas nama M.Rozali Djafri bin Djafri (Penggugat a quo).Bahwa mengenai dalil Penggugat pada angka 28 yang telahmenjadikan Putusan PN Semarang Nomor 196/Pdt.G /2013/PN.Smgjo. Putusan PT Semarang 156/PDT /2014/PT.SMG jo.

  Rozali Djafri tanggal7 Desember 2015, (diberi tanda 1.17) ;18.Fotocopy Putusan PN Semarang Nomor: 338/Pdt.G/2012/PN.Smgtanggal 12 Juni 2013, (diberi tanda T.18) ;19.

• DJAFRI BASRI bin MOEHAMAD BASIR, DKK VSZALEHA binti MEOHAMAD BASIR

• MENGADILI- Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Mustamin Muhammadong bin Muhammadong Piabang, terhadap penggugat, Eri Rizkiana binti Djafri Djabar;- Menetapkan anak bernama Muhammad Rayyndhaffa El Hudzaifah Mustamin, lahir tanggal 5 Desember 2010 dan Sultan Saladin El Fajr Mustamin, lahir tanggal 9 Juni 2012 berada dibawah hadhanah penggugat;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat

  Eri Rizkiana binti Djafri DjabarMelawanMustamin Muhammadong bin Muhammadong Piabang

• D binti Sulin
  Tergugat:
  Nurakub bin Djafri St. Mantari

  D binti Sulin, tempat/tanggal lahir Siamang Bunyi/ 01 November 1967,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Ranah Tambuo, Jorong Batang Buo,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;melawan :Nurakub bin Djafri St. Mantari, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/ 09 November1959, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir, tempattinggal di JI.

• Daniswara Pandina, MM Bin Pandina H
  Terbanding/Penggugat : Dian Prilia Djafri, S.E., MBA Binti Ir. Drs. H. Djafri Djamaluddin, MM.

  ., Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor padaRivai Rianto, beralamat di Rasuna Office Park Unit LO12, KomplekEpicentrum Kuningan, Jalan Taman Rasuna Timur Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa Nomor : 002/SK.PR/II/2020 tertanggal 3Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelatan, Nomor : 175/SK/02/2020 tanggal 04022020, semulaTergugat, sekarang Pembanding;MELAWANDian Prilia Djafri, S.E., MBA binti Ir. Drs. H.

  Djafri Djamaluddin, MM., tanggallahir, 21 Februari 1979, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata Il, bertempat tinggal di Jalan Pangadegan SelatanVil Nomor 26 RT.008 RW.05, Kelurahan Pangadegan, KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.Rasyid Ridho, S.H., M.H., Nanang Noviansyah, S.H.,Willy Pangaribuan, S.H., lfga Satria Artadi, S.H., Fakhrurrozi, S.H.,Him.1 dari 20 hlm. Putusan No.44/Padt.G/2020/PTA.JKM.H., Khusennudin, S.H., Moh.

  Putusan No.44/Padt.G/2020/PTA.JKsesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 04140, atas nama DianPrilia Djafri, SE., MBA. dengan tandatanda batas: patokpatok besiberdiri diatas tanah dan telah memenuhi ketentuan Pasal 22P.M.N.A/Kepala B.P.N. Nomor 3 Tahun 1997 berdasarkan surat ukurNomor : 68/Jombang/2007;2.2.

  isteri dan sudah cerai, bahwa kedua objek harta bersama yangdisengketakan tersebut (hurf a dan b) diperoleh selama dalam perkawinan,kemudian Tergugat/Pembanding menguraikan proses awal mula perolehan dariharta bersama tersebut yaitu untuk objek harta yang berupa sebidang tanahyang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah dengan luas 155 m2 yangterletak di Provinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Ciputat,Kelurahan Jombang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 04140, atasnama Dian Prilia Djafri

  , T.3 sampaidengan T.7 dan dibenarkan oleh Penggugat/Terbanding dikuatkan dengan buktiP.2 sampai dengan P.12, T.25, T.37,T.40 dan keterangan para saksiSsaksi yangdihadirkan oleh Penggugat/Terbanding maupun Tergugat/Pembanding, diperolehkesimpulan bahwa harta sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunanrumah dengan luas 155 m2 yang terletak di Provinsi Banten, Kabupaten Tangerang,Kecamatan Ciputat, Kelurahan Jombang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :04140, atas nama Dian Prilia Djafri

• 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Djafri Katutu bin Katutu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Syafithry binti Tajuddin Noer) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

  Pemohon:
  Djafri Katutu bin Katutu
  Termohon:
  Neneng Syafithry binti Tajuddin Noer

  daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA MksMemberi izin kepada Pemohon (Djafri

  Memberi izin kepada Pemohon (Djafri Katutu bin Katutu) untukmenjatuhkan talak satu rajel terhadap Termohon (Neneng Syafithry bintiTajuddin Noer) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;3.