DJASRI BIN SUPARDI melawan 1. PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CENTRA KREDIT KECIL KUDUS, dkk

PUTUSANNOMOR : 85/PDT/2013/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perkara perdatapada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANLALA 22 anna nena enna nnn nnn enn nn cnn nnn nee nnn nnn nce nnnne3.DJASRI BIN SUPARDI ; Tempat tanggal lahir: Kudus, 14 Januari 1957, Pekerjaan : Swasta, Alamat:Desa Getas Pejaten Rt.03 Rw.0! Kec. Jati Kab. Kudus ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. MOH.

A.Yani No.55 Kudus / Tergugat sejak tahun 1991 dengan menggunakan fasilitas pinjaman rekening koran(RC) dan telah mendapatkan flafon pinjaman sebesar Rp..500.000.000. 00.( Lima ratus juta rupiah ).Bahwa Penggugat telah menyerahkan jaminan berupa Sertifikat hak miliknya:SHM No. 519 atas nama Djasri Bin Supardi Luas Tanah ( LT ). 800 M2.yang terletak di Desa Getas Pejaten Kecamatan Kota Kabupaten Kudus.Bahwa kemudian selama masa kredit penggugat sudah beberapa kalimelakukan angsuran namun ada beberapa

, Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa dan permintaan banding Penuntut Umum;

B. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 762/Pid.Sus/2023/PN Pbr, tanggal 22 November 2023 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaimana disebutkan di bawah:

1. Menyatakan terdakwa JUL PUTRA alias JUL bin DJASRI

tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUL PUTRA alias JUL bin DJASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUL PUTRA Alias JUL Bin DJASRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDDY IWAN BUDIONO

DJASRI dan saat itu juga terdakwa dan terdakwa II ikut melakukanperbuatan pengosongan rumah atau toko bangunan milik H. DJASRI tersebutkarena rumah tersebut telah dilelang oleh pihak Bank BNI Cab.

Pada saat proses pembicaraantersebut H/ DJASRI meminta waktu 1 (satu) jam untuk berpikir danselanjutnya pulang ke rumahnya, namun setelah ditunggu sampaisekitar 1 (satu) jam H. DJASRI tersebut tidak kembali lagi ke Balai Desadan tidak ada keputusan yang pasti dari H. DJASRI maka selanjutnyapada sekira pukul 12.30 WIB Ssaksi RIZAL termasuk terdakwa danterdakwa Il mendatangi rumah/toko H. DJASRI tersebut.

DJASRI yang berada di bagian depan dalam kondisi terbukaselanjutnya tersangka menemui Sdr. DJASRI lalu mengatakan kepadaSdr. DJASRI kalau mau meminta ijin barangbarangnya yang berada ditoko bangunan mau dikeluarkan namun H.DJASRI pada saat itu hanyadiam saja dan tidak memberikan tanggapan apapun. Selanjutnya karenaH.

DJASRI makaselanjutnya pada sekira pukul12.30 WIB Saksi RIZAL dab paraterdakwa mendatangi rumah/tokoH. DJASRI tersebut.

DJASRI yang berada di bagian depan dalam kondisi terbukaselanjutnya terdakwa FAOZAN menemui Saksi DJASRI lalumengatakan kepada Saksi DJASRI kalau mau meminta ijin barangbarangnya yang berada di toko bangunan mau dikeluarkan namunH.DJASRI pada saat itu hanya diam saja dan tidak memberikantanggapan apapun.Bahwa karena H.

Denim, pada bagian depan terdapat tulisan GOESS WASHED JEANS 1201-1203,Dikembalikan kepada saksi korban ERWIN DJASRI A. PITUA Alias ERWIN,- 1 (satu) buah tombak ikan bermata 3 (tiga) yang tangkainya terbuat dari kayu panjang 158 (seratus lima puluh delapan) centimeter,Dirampas untuk dimusnahkan,6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Pitua Alias Erwin;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui apakah ada permasalahan sebelumnyaantara Terdakwa Amrin Ismail Alias Min dan Saksi korban Erwin Djasri a.Pitua Alias Erwin;Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi korban Erwin Djasri a.

Pitua Alias Erwin;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana sehinggaSaksi korban Erwin Djasri a. Pitua Alias Erwin bisa terkena tombak, karenasepengetahuan Saksi pada saat itu Saksi korban Erwin Djasri a. PituaAlias Erwin tidak ikut bersama Saksi;Bahwa benar Saksi korban Erwin Djasri a. Pitua Alias Erwin mengendaraisebuah sepeda motor;Bahwa benar setelah sampai di Desa Pinamula Saksi melihat Saksi korbanErwin Djasri a.

Pitua Alias Erwin, dan pada saat itu Saksi melihat dada kiri Saksikorban Erwin Djasri a.

Pitua Alias Erwin; Bahwa benar Terdakwa melakukan pelemparan tombak terhadap Saksikorban Erwin Djasri a. Pitua Alias Erwin hanya sendirian dan denganmenggunakan tombak ikan bermata 3 (tiga); Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan tombak terhadap Saksi korbanErwin Djasri a. Pitua Alias Erwin dengan cara berbalik badan danmelemparkan sebuah tombak ikan bermata 3 (tiga) ke arah Saksi korbanErwin Djasri a. Pitua Alias Erwin hingga melukai bagian dada Saksi korbanErwin Djasri a.

Menyatakan Hasan Djasri bin Djojo Sudarmo telah meninggal dunia pada tanggal di Jakarta pada tanggal 03 Mei 2017 ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hasan Djasri bin Djojo Sudarmo adalah sebagai berikut;
3.1. R. Suwarti alias Suwarti Hasan Djasri binti Suwarno, (istri) ;
3.2. Prijo Adhi Sartono alias Priyo Adhisartono bin Hasan Djasri, (anak laki-laki kandung)
4.

DJASRI mendapatundangan dari pemerintah Desa Getas Pejaten untuk membicarakanpenyelesaian masalah rumah milik H. DJASRI yang telah dilelang oleh pihakBank BNI Cab.

DJASRI tersebut tidak kembali lagi keBalai Desa dan tidak ada keputusan yang pasti dari H. DJASRI makaselanjutnya pada sekira pukul 12.30 WIB terdakwa RIZAL termasuk saksi dansaksi FAOZAN mendatangi rumah/toko H. DJASRI tersebut. Setelah sampaidi rumah/toko H.DJASRI tersebut, posisi toko bangunan H.

DJASRI tersebut tidak kembali lagi keBalai Desa dan tidak ada keputusan yang pasti dari H. DJASRI makaselanjutnya pada sekira pukul 12.30 WIB terdakwa RIZAL termasuk saksi dansaksi SUTIKNO mendatangi rumah/toko H. DJASRI tersebut. Setelah sampaidi rumah/toko H.DJASRI tersebut, posisi toko bangunan H.

DJASRI meminta waktu (satu) jam untuk berpikir dan selanjutnya pulang ke rumahnya, namun setelahditunggu sampai sekitar 1 (satu) jam saksi H. DJASRI tersebut tidak kembalilagi ke Balai Desa dan tidak ada keputusan yang pasti dari H. DJASRI;Bahwa karena tidak ada kepastian dari H. DJASRI maka pada sekira pukul12.30 WIB Terdakwa RIZAL, bersama saksi FAOZAN dan SUTIKNO AlsNJILIN mendatangi rumah/toko H. DJASRI tersebut. Setelah sampai di rumah/toko H.DJASRI tersebut, posisi toko bangunan H.

Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak yang bernama :MASRIAH yang lahir di Desa Protomulyo, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal, pada hari Kamis pahing tangggal 8 Mei 1989, dari perkawinan sahantara DJASRI (Almarhum) dengan RASMAH ;4. Bahwa DJASRI telah meninggal dunia pada tanggal 3 Pebruari 1983 di Dk.Penjalin, Desa Protomulyo karena sakit, sesuai surat tertanggal 30 Juni 2011 ;5.

Fotocopy Surat Kelahiran tertanggal 03 Januari 2011, yang menerangkanbahwa pada hari Kamis Pahing, tanggal 8 Mei 1989 di Desa Protomulyo, Kec.Kaliwungu Selatan, telah lahir seorang anak perempuan bernama MASRIAH,dari pasangan suami istri bernama DJASRI dan RASMAH, alamat DesaProtomulyo Rt.02 Rw.04 Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal,surat keterangan mana dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desasetempat, yang diberi tanda Bukti P1 ;2.

Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikah No. 742 / 748 / 1968 tertanggal19 September 1968 dari KUA Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,dalam pernikahan antara DJASRI dengan RASMAH,, diberi tanda Bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3324200700840, atas nama KHAMBALI,diberi tanda Bukti P5 ;6.

MASKAN.e Bahwa Saksi kenal Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri sah,namun sejak pernikahannya tersebut para pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun sampai dengan sekarang ;e Bahwa pada tanggal 29 september 2000, Para Pemohon telahmengangkat anak Perempuan bernama MASRIAH dari pasangansuami istri DJASRI (Almarhum) dan RASMAH ;Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua kandung dari MASRIAHyang bernama DJASRI dan RASMAH karena

Menyatakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon : SUMADI dan ZUNIATI, terhadap seorang anak perempuanbernama : MASRIAH, yang dilahirkan di Desa Protomulyo, KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal pada tanggal 8 Mei 1989, dariperkawinan sah antara DJASRI (Almarhum) dengan RASMAH ;3.

Djasri Murni Fauzi, Kartu Keluarga (KK) An. FauziSiin, surat keterangan/akta Nikah An. Fauzi Siin dan Djasri Murni Fauzi,Keterangan pada Akte Jual Beli Nomor 02/2014 yang dibuat oleh PPATRosliah, SH, keterangan pada Akte Jual Beli Nomor 03/2014 yangdibuat oleh PPAT Rosliah, SH, tanda tangan Fauzi Siin dan Djasri MurniFauzi yang terdakwa buat kepada Sdr. BRAM di Matraman JakartaPusat, setelah mendapatkan kabar seperti terdakwa katakan, kemudianHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN.

Bgratas nama Djasri Murni Fauzi yang saksi korban beli langsung dariDjasri Murni Fauzi dan Fauzi Siin dengan bukti kwitansi pelunasan dariDjasri Murni Fauzi tertanggal 24 April 2013.

Djasri Murni Fauzi, Kartu Keluarga (KK) An. FauziSiin, surat keterangan/akta Nikah An. Fauzi Siin dan Djasri Murni Fauzi,Keterangan pada Akte Jual Beli Nomor 02/2014 yang dibuat oleh PPATRosliah, SH, keterangan pada Akte Jual Beli Nomor 03/2014 yangdibuat oleh PPAT Rosliah, SH dan tanda tangan Fauzi Siin serta DjasriMurni Fauzi, yang terdakwa buat kepada Sdr. BRAM di MatramanJakarta Pusat.

Djasri Murnidihadapan Notaris Titin Moetiarsin,SH.

Menetapkan biodata Pemohon yang tercatat dalam Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 440/39/1957 Tanggal 22 Nopember 1957 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon bernama Misrijam binti Matal, lahir di Bulu, 16 tahun dan suami Pemohon bernama Misradi Bin Hasan Djasri, lahir di Bantjangan, 25 th. diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Misriyam binti Matal, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 dan suami Pemohon bernama Misradi Bin

tertanggal 22 Nopember 1957 yang diterima Pemohonternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Misriyam binti Matal lahir di Ponorogo padatanggal 30 Juni 1938 dan suami Pemohon bernama Misradi bin Kasan Jasrilahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1930 sedangkan pada Petikan daribuku pendaftaran nikah nomor: 440/39/1957, tertanggal 22 Nopember 1957tertulis Pemohon bernama Misrijam binti Matal, lahir di Bulu 16 tahun dansuami Pemohon bernama Misradi bin Hasan Djasri

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Misrijam binti Matal, lahirdi Bulu 16tahun dan suami Pemohon bernama Misradi bin Hasan Djasri lahir diBantjangan 25 th sebagaimana tertulis dalam Petikan dari bukupendaftaran nikah nomor: 440/39/1957, tertanggal 22 Nopember 1957yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo, diubah dengan biodata yang benar menjadi namaPemohon Misriyam binti Matal lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni1938 dan suami Pemohon bernama Misradi bin Kasan Jasri

karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalamPetikan Dari Buku pendaftaran Nikah Nomor 440/39/1957 tanggal 22Nopember 1957, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon : Misrijambinti Matal, lahir di Bulu 16 tahun dan suami Pemohon bernama Misradi binHasan Djasri

kewenangan untukmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon,biodata nama Pemohon Misrijam binti Matal, lahir di Bulu 16 tahun dan suamiPemohon bernama Misradi bin Hasan Djasri

Menetapkan biodata Pemohon yang tercatat dalam Petikan Dari BukuPendaftaran Nikah Nomor 440/39/1957 Tanggal 22 Nopember 1957 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, KabupatenPonorogo tertulis Pemohon bernama Misrijam binti Matal, lahir di Bulu, 16tahun dan suami Pemohon bernama Misradi Bin Hasan Djasri, lahir diBantjangan, 25 th. diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohonbernama Misriyam binti Matal, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 dan suamiPemohon bernama Misradi Bin Kasan