DJAHRI bin RAWAN

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bemamaHELMI ARTI ANDROMEDA bin DJAHRI, tanggal lahir 15 Jul 1993,umur 16 tahun, 2 bulan, agama Islam, Pekerjaan dagang kain, tempat tinggaldi Perum Tidar Indah RT.O1 RW. 13 No. 106 Kelurahan MagersaniKecamatan Magelang Selatan KabupatenMagelang;2.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bemamaHELMI ARTI ANDROMEDA bin DJAHRI, untuk melangsungkanpemikahan;3.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadir danMajelis berusaha member nasehat kepada Pemohon agar menunda pemikahananaknya yang bermama HELMI ARTI ANDROMEDA bin DJAHRI, lahir 15Juli 1993, umur 16 tahun 2 bulan menunggu hingga umur 19 tahun dan atasnasehat Malis Hakim Pemohon menyetujuinya serta akan mematuhi nasehattersebut, selanjuutnya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama padaAkta Kelahiran pemohon no: 682/WNI/1996 yang semula tertulis nama AGNES GABRIELLE sedangkan yang sebenarnya harus tertulis AGNES GABRIELLE DJAHRI sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Akta Perkawinan dan Kartu Keluarga milik pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan untuk

Pemohon:
AGNES GABRIELLE DJAHRI

RUDI HARIYANTO alias GATOT bin DJAHRI;

PUTUSANNOMOR 2685 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RUDI HARIYANTO alias GATOT bin DJAHRI;Tempat lahir : Samboja;Umur/tanggal lahir :35 tahun/15 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tahir RT.

O7 Kelurahan Muara JawaPesisir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaiKartanegara, Kalimantan Timur;AtauJalan Delima Palaka 2 RT. 27 Kelurahan MuaraJawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, KabupatenKutai Kartanegara, Kaliman Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Pemilik TV Kabel Dhony Cabel);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di persidangan pada Pengadilan Negeri Tenggarongkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa RUDI HARIYANTO alias GATOT bin DJAHRI selakuPemilik TV Kabel

Melepaskan Terdakwa RUDI HARIYANTO alias GATOT bin DJAHRI olehkarena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa RUDI HARIYANTO alias GATOT bin DJAHRIdalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Putusan No. 2685 K/PID.SUS/2016Dikembalikan kepada Terdakwa Rudi Hariyanto alias Gatot bin Djahri;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 182/Pid.B/2016/PN.Trg.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARIYANTO alias GATOT bin DJAHRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan penyiaran televisi tanoa memperoleh izin penyelenggaraanpenyiaran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) unit parabola warna silver;2) 1 (satu) unit reciever merek Dizipia warna silver;Halaman 9 dari 10 hal.

M Rusdi Bin Djahri (Alm), Sahdah Noor Binti Djahri (Alm), Faridah Noor Binti Djahri (Alm) - M Arifin Bin Aliansyah (Alm) dkk

Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari Djahri Bin Aspar (alm) yangtelah meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 1964, kemudian Para Penggugatselaku ahli waris dari Djahri Bin Aspar.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah anak kandungdari Djahri Bin Aspar (alm) yang merupakan ahli waris dari pada Djahri BinAspar (alm);3.

Rusdi Bin Djahri (Alm) melawan Marsudi dan kawankawan sebagai tergugat dalam perkara No.21/PDT.G/2013/PN Pelaihari, dandengan keluarnya Surat Keputusan Pengadilan Negeri PelaihariNo.21/PDT.G/2013/PN Pelaihari dalam perkara tanah antara M. Rusdi Bin Djahri(Alm) dan kawankawan selaku penggugat melawan Marsudi dan kawankawanselaku tergugat dalam exsepsi mengabulkan exsepsi para tergugat. Tapi kali inibedabeda tipis, sekarang gugatan penggugat M. Rusdi Bin Djahri (Alm) melawanM. Arifin Bin H.

Djahri sudah meninggal dunia pada Minggu, tanggal08 Juli 1964 di Banjarmasin ; Bahwa setahu saya anak sdr. Djahri sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : M.Rusdi, Saidah Noor dan FaridahNor ;74Bahwa Setahu saksi letak tanah milik sdr. Djahri berada di Desa Pulau sari,Kec.Tambang Ulang;Bahwa saksi tahu karena pernah membeli tanah dari sdr. M.Rusdi anak sdr.Djahri ;Bahwa Setahu saya batasbatas tanah milik sdr.

Djahri karena saksi pernahmembeli sebagian tanah dari sdr. Djahri yang dijual olen ahli warisnya sar.M. Rusdi dan ada tanah milik sdr. Djahri yang dititipkan kepada saya olehanaknya sdr. M.Rusdi pada tahun 1999;76 Bahwa, Tanah yang dititipkan kepada saksi oleh sdr. M.Rusdi sejak tahun1999 dengan ukuran Panjang 500 meter dan lebar 50 meter; Bahwa, Pada saat setelah saksi membeli tanah pada tahun 2000 maka sisatanah yang masih ditipbkan kepada saksi oleh sdr.

Nama lengkap : RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI2. Tempat lahir : Samboja3. Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Desember 19794. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tahir RT. 07 Kelurahan Muara Jawa Pesisir Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur, atau Jalan Delima Palaka 2 RT. 27 Kelurahan Muara Jawa Ulu Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur7. A g a m a : I s l a m8.

Menyatakan bahwa terdakwa RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyiaran televisi tanpa dilengkapi izin penyelenggaraan penyiaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 58 huruf b Jo Pasal 33 ayat (1) UU RI No. 32 tahun 2002 tentang Penyiaran sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan dan denda sebesar Rp. 10. 000.000,- (sepuluh Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti kurungan selama 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Parabola warna silver; 1 (satu) unit Reciever merk DIZIPIA warna SILVER; 1 (satu) unit Modulator merk FALCOM warna HITAM; 1 (satu) unit Booster merk FALCOM warna ABU-ABU; 1 (satu) unit Spliter merk FALCOM Warna SILVER; Kabel warna hitam sepanjang kurang lebih 2 (dua) meter;Dikembalikan kepada Terdakwa RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI 5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI

Trg.Bin DJAHRI tidak memiliki izin penyelenggaran penyiaran yang sah, danhanya memiliki Izin Undang Undang Gangguan Hinder Ordonantie (HO,Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil, dan surat perjanjiankerjasama dengan saksi FAHMI selaku direktur PT.

Surya TV Kabel dibuat kerja samadihadapan notaris BAMBANG SUDARSONO, SH sebagaimana surat perjanjianNomor : 15.742/WM/X/2015.Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa RUDI HARIYANTO AliasGATOT Bin DJAHRI yang menyatakan pernah mengikuti pelatinan yang yangdiadakan oleh Komisi Penyiara Indonesia dibandung dimana Terdakwa RUDIHARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI, tidak mengetahui bahwa tindakanterdakwa yang tetap menyiarkan siaran televisi tanpa izin penyelenggaranpenyiaran yang sah adalah perbuatan yang

ADHE UDIANI,S.Sos Binti SYAHRANSYAH selaku komisioner KPID Kalimantan Timur, bahwanama terdakwa RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI, tidak atau belumdidaftarkan oleh saksi FAHMI selaku direktur PT. SURYA TV KABEL makaHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016./PN.

ADHE UDIANI, S.Sos BintiSYAHRANSYAH selaku komisioner KPID Kalimantan Timur, dapat diketahuibahwa izin penyelenggaraan penyiaran yang dimiliki oleh saudara FAHMIadalah sah, tetapi belum mendaftarkan terdakwa RUDI HARIYANTO AliasGATOT Bin DJAHRI, sebagai sub penyelenggara dari PT.

Melepaskan Terdakwa RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI olehkarena itu dari segala tuntutan hukum;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016./PN. Trg.3. Memulihkan hakhak Terdakwa RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRIdalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

RUSDIANSYAH Bin DJAHRI, DKK

Pemohon:
1.BAHRANI DJAHRI, A.Md
2.MARINI, S.Pd

NANGTJIK -lawan- USMAN DJAHRI, DKK

Rozak (PatalPusri) No.331/B3 Palembang, bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 05Agustus 2011, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu dibawah Nomor: 194/SK/2011/PN.Sky tanggal 10 Agustus 2011, selanjutnya disebutSCDAQAL .. 0. eee eee eee eee e ence ee ee eens e eee ee ee etna eeeaeeeeaeeeae ees PE AT;1 USMAN DJAHRI, Umur 51 tahun, Pekerjaan Karyawan, Alamat di Jl.Cendana Blok E6 No.8 Komplek Pusri Borang Sako Palembang, dalam

FIAT Bin SIBELIE ANANG DJAHRI dan terdakwa II. SITI JUBAIDAH Als. IDA Als. MAMA LENGGA Binti H. SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FIAT BIN SIBELIE ANANG DJAHRI, CS

FIATBin SIBELIE ANANG DJAHRI dan terdakwa II SITI JUBAIDAH Als. IDAAls. MAMA LENGGA Binti H. SUPARTO telah terbukti secara syah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

FIAT Bin SIBELIE ANANG DJAHRI dan terdakwa II SITIJUBAIDAH Als. IDA Als) MAMA LENGGA Binti H. SUPARTO denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima ) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada didalam tahanan dan denda masingmasing sebesar R.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara,dan dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

:PDM 266/Plang/0811, yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa I MUHAMMAD FIADIN Als.FIAT Bin SIBELIE ANANG DJAHRI bersamasama dengan terdakwa II SITIJUBAIDAH Als. IDA Als) MAMA LENGGA Binti H.

FIAT Bin SIBELIE ANANG DJAHRI dan terdakwa20II. SITI JUBAIDAH Als. IDA Als). MAMA LENGGA Binti H. SUPARTO denganidentitas yang sama dan dikuatkan dengan adanya surat dan barang bukti, sehinggadiperoleh kesimpulan terdakwa I. MUHAMMAD FIADIN Als. FIAT Bin SIBELIEANANG DJAHRI dan terdakwa II. SITI JUBAIDAH Als. IDA Als. MAMALENGGA Binti H. SUPARTO sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad. 2.

FIAT Bin SIBELIEANANG DJAHRI dan terdakwa I. SITI JUBAIDAH Als. IDA Als. MAMALENGGA Binti H. SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki danMenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan denganpermufakatan jahat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD FIADIN Als. FIAT BinSIBELIE ANANG DJAHRI dan terdakwa II. SITI JUBAIDAH Als. IDA Als.MAMA LENGGA Binti H.

MENGADILI

1. Dalam pokok perkara

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Anwari bin Bahrun Djahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Hayati binti Majeri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.

1. Dalam Rekonvensi.

Pemohon:
Anwari bin Bahrun Djahri
Termohon:
Erna Hayati binti Majeri

DJAHRI. dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN; 2. MURNIAWATI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 351/41/VIII/1975, tanggal 22 Agustus 1975, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, biodata Pemohon I tertulis Djahri bin P Kasri, tanggal lahir 20 tahun, yang benar adalah Jahri bin Kasri, tanggal lahir 6 Oktober 1954

   Pemohon:
   1.DJAHRI bin P KASRI
   2.NASIPAH binti SATIP

   Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 351/41/VIII/1975 tanggal 22 Agustus 1975,semula DJAHRI bin P KASRI menjadi JAHRI bin KASRI lahir tangal 06Oktober 1954 dan NASIPAH binti SATIP menjadi NASIPA binti SATIPlahir tanggal Pasuruan, 30 Juni 1955 ;Hlm. 2 dari 7 hlm.

   Pengadilan Agama B AO i n efikan penetapan ataspermohonan tersebut; Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami istridalam Kutipan Akta Nikah Nomor 351/41/VIII/1975, tanggal 22 Agustus 1975,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan, terdapat kekeliruan penulisan biodata Pemohon tertulis Djahri bin P Kasri, tanggal lahir 20 tahun, padahal yang benar biodataPemohon

   Penetapan No. 0145/Pdt.P/2018/PA.Pas. 2 is Djahri bin P Kadale i bi AS Menimbang, bahwa Db aktafakta tersebut, alasanpermohonan para Pemohon mengajukan perubahan yang menyangkut biodataistri telah terbukti, dan sesuai ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,untuk melakukan perubahan biodata harus berdasarkan penetapan PengadilanAgama pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Barianto Alias Ahmad Bin Muhamad Djahri

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
ACHMAD WAHYUDI, SH
Terdakwa:
AHMAD BARIANTO Alias AHMAD Bin MUHAMMAD DJAHRI

M.RUSDI Bin DJAHRI (Alm) DKK VS M.ARIFIN Bin ALIANSYAH (Alm) AHLI WARIS DARIALIANSYAH Alm, DKK

PUTUSANNomor 3464 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.M.RUSDI Bin DJAHRI (Alm), bertempat tinggal di JalanUjung Murung RT.19 Kelurahan Kertak Baru UluKecamatan Banjarmasin Tengah Propinsi KalimantanSelatan;SAIDAH NOOR Binti DJAHRI (Alm), bertempat tinggal diJalan Sei Miai Dalam Nomor 01 RT.05 Kelurahan SungaiMiai, Kecamatan Banjarmasin Utara Propinsi KalimantanSelatan;FARIDAH

IX, X, XI, XI, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX/Para Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pelaihari pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari Djahri Bin Aspar (alm)dalam perkawinannnya dengan istrinya yang bernama Mastura Binti Ahmad(alm) dimana Djahri Bin Aspar (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 8Juli 1964 di Banjarmasin;.

Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari Djahri Bin Aspar (alm)yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 1964, kemudian ParaPenggugat selaku ahli waris dari Djahri Bin Aspar. Oleh karena itu hartaHalaman 5 dari 33 hal.Put.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah anakkandung dari Djahri Bin Aspar (alm) yang merupakan ahli waris dari padaDjahri Bin Aspar (alm);3.

M.RUSDIBin DJAHRI (Alm), 2. SAIDAH NOOR Binti DJAHRI (Alm),3. FARIDAH NOOR Binti DJAHRI (Alm), tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat I, Il, IIl/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 Januari 2017 oleh H.