Penuntut Umum VS Muhammad Ihsan Djamri, S.Sos.

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN bin (Alm) DJAMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN ; ----------------3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------- 4.

ABDUL RAHMAN bin (Alm) DJAMRI

DJAMRI;

Menyatakan Terdakwa SATRIA JAYA Als JAYA Bin DJAMRI AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SATRIA JAYA Als JAYA Bin DJAMRI AMAN

Nama lengkap : SATRIA JAYA Als JAYA Bin DJAMRI AMAN;2. Tempat lahir : Telaga;3. Umur/tanggal lahir : 438 Tahun / 12 Desember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan G. Obos IX/JI. Kecubung No. 04 RT 03 RW06 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, Propinsi KalimantanTengah;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 26 Juni 2015 dan ditahan di dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.

JAYA Bin DJAMRI AMANbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol. bagi dirisendiri sebagaimana 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA JAYA Als. JAYA BinDJAMRI AMAN selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan dengan perintahtetap ditahan.3.

bukan tanaman tidak memiliki ijin dari yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa perbuatan terdakwa Satria Jaya Alias Jaya Bin Djamri Amansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Satria Jaya Alias Jaya Bin Djamri Aman pada hariJumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar jam 22.00 Wib atau

Saksi ACHMAD RIADY Bin DJAMRI AMAN, atas persetujuan terdakwaketerangan dalam BAP dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN PikBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Kaltengsemuaketerangan dalam BAP benar .Bahwa saksi kenal dan terdakwa adalah keponakan saksi.Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26Juni 2015 Sekira jam 22.00 Wib, bertempat di JI. Kariraman, depan WismaGiovani 1 Kel.

Menyatakan Terdakwa SATRIA JAYA Als JAYA Bin DJAMRI AMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
ISNANI MARTUTI, S.E Binti DJAMRI WANIP
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Bengkulu

PUTUSANNomor 1/Pid.Pra/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Nama lengkap : ISNANI MARTUTI, S.E Binti DJAMRI WANIP;Tempat lahir : Manna;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 8 Maret 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Pada waktu pemeriksaan sidang Praperadilan menghadapkanPEMOHON ISNANI MARTUTI, S.E Binti DJAMRI WANIP (PEMOHON) dimuka persidangan untuk di dengar keterangannya;2. Kepada TERMOHON diperintahkan untuk membawaberkasberkas,berita acara pemeriksaan ke muka persidangan dan menyerahkannyakepada Hakim Praperadilan;Selanjutnya mohon putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON Praperadilan untuk seluruhnya;2.

Merbin Indah Ditujukan UntukKetua Tim TP4D Kejaksaan Tinggi Provinsi Bengkulu Nomor : 611/231/XII/B.1II/DPUTR/2019 Tanggal 5 Desember 2019 yang sudah dileges(nahzegeling), selanjutnya diberi tanda P16;Fotokopi Surat Kuasa Dari PEMOHON Sebagai Direktur CV MerbinIndah Kepada DJAMRI WANIP Untuk Menghadiri Rapat PembahasanHasil Pekerjaan Pembangunan Pengaman Sungai Dan Pengendali BanjirAir Bengkulu Pada Hari Jumat Tanggal 06 Desember 2019, TertanggalHalaman 23 dari 55 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IHSAN DJAMRI, S.Sos.

Penuntut Umum:
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IHSAN DJAMRI

Adang Djamri telah meninggal dunia pada 23 Desember 2018 karena korban tsunami di wilayah Pandeglang ;

1. Hj. Rita Melia Binti H. Adang Djamri, sebagai Pemohon I;
2. Elly Saptarina Binti H.

   Adang Djamri, sebagai Pemohon II;

3. Tori Marsiana Bin H. Adang Djamri, sebagai Pemohon III;
4. Marlin Septalia Binti H. Adang Djamri, sebagai Pemohon IV;
5. Wida Retna Kusumah Binti H.

   Adang Djamri, sebagai Pemohon V;

Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi bin Lamberi, sebagai suami;
3.2. Arfiah binti H. Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi, sebagai anak perempuan kandung;
3.3. Sabransyah, SKM bin H. Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi, sebagai anak laki-laki kandung;
3.4. Mariani binti H. Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi, sebagai anak perempuan kandung
3.5.

Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi, sebagai anak laki-laki kandung;
3.6. Syarifah binti H. Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi, sebagai anak perempuan kandung;
3.7. Istiqamah binti H. Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi, sebagai anak perempuan kandung;

Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi bin Lamberi adalah sebagai berikut:
5.1. Isnaniah binti Gajali Rahman sebagai istri;
5.2. Arfiah binti H. Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi, sebagai anak perempuan kandung;
5.3. Sabransyah, SKM bin H. Djamri alias H. Djamberi alias Jamri, alias Jamberi sebagai anak laki-laki kandung;
5.4. Mariani binti H.

Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi, sebagai anak perempuan kandung;
5.5. H. Marhan bin H. Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi, sebagai anak laki-laki kandung;
5.6. Syarifah binti H. Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi, sebagai anak perempuan kandung;
5.7. Istiqamah binti H. Djamri alias H.

Djamri alias H. Djamberi alias Jamri alias Jamberi, sebagai anak perempuan kandung;

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan, mengubah penulisan nama Ayah (bin) Pemohon I dan nama Pemohon II serta nama Ayah (binti) Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 454/09/VI/2007 tanggal 06 Juni 2007, sebagai berikut:
2.1.Nama Ayah (bin) Pemohon I semula tertulis Jumri, seharusnya yang benar adalah Djamri;
2.2.Nama Pemohon II semula tertulis S.

PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2017/PA.BppayaDEMI KEDADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelishakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perbaikanidentitas yang diajukan oleh:Sutarman bin Djamri, Lahir di Balikpapan, 12 Juli 1960, umur 57tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, tempat Kediaman di Jalan Doktor Sutomo,RT. 31, No. 18, Kelurahan Karang Rejo, KecamatanBalikpapan

Yang benar namaayah Pemohon adalah Djamri, nama Pemohon II tertulis S.Hermawity binti H.E.Erkan, yang benar adalah Siti Hermawity bintiHaji Herkan;5.

Nama ayah (bin) Pemohon semula tertulis Jumri, seharusnyayang benar adalah Djamri;2.2. Nama Pemohon II semula tertulis S. Hermawity, seharusnyayang benar adalah Siti Hermawity;2.3. Nama ayah (binti) Pemohon II semula tertulis H. E. Erkan,seharusnya yang benar adalah Haji Herkan;3.

Rosdiana binti Djamri Dg Rowa, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Palleko III, Kelurahan Palleko, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, (saksi adalah ibu kandung penggugat) di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat bernama Syaiful bin Calla Dg Bundu.

Johari binti Djamri Dg Rowa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganBontonompo, Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontorannu, KabupatenGowa (saksi adalah tante pengugat) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal tergugat bernama Saiful bin Calla Dg Bundu.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Maret 2012 di Dusun Kassi, Desa Kadatong, KecamatanGalesong Selatan

dan memenuhisyarat formal dan materil, sebagaimana ketentuan pasal 285 dan 301 RBg dankarenanya dapat diterima sebagai alat bukti serta mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa terbukti antara penggugat dengan tergugat telah terikatdalam ikatan perkawinan yang sah, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa kedua orang saksi penggugat masingmasingbernama Rosdiana binti Djamri

Dg Rowa dan Johari binti Djamri Dg Rowa telahmemberikan keterangan, sebagaimana; sebagaimana termuat selengkapnyadalam berita acara sidang yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwaawalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis dikaruniaiHal. 8 dari 14 hal Put No 123/Pdt.G/2017/PA Tklsatu orang anak, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankankarena penggugat dan tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkankarena tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat

Fikri Djamri Djamael, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Desa Sekatak Buji, RT 01.RW 00, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara;Halaman 1 dari 15 penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.

Fikri bin Djamri Djamael sering melakukan hubunganlayaknya Suami istri;4. Bahwa keluarga pemohon dan keluarga calon mempelai lakilaki telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5. Bahwa calon mempelai wanita Putri binti Nurdin tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena antara anak parapemohon dan calon mempelai lakilaki bernama Moh.

Fikri bin Djamri Djamael berstatusjejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;7. Bahwa ayah kandung calon mempelai wanita Putri binti Nurdin telahmeninggal dunia pada tahun 2014 karena sakit;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 15 penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA. TSeSALINAN2.

Fikri bin Djamri Djamael;3, Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangdan menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa pada hari persidangan, Pemohon menghadirkan anak yangdimintakan dispensasi kawin dan calon suami anak tersebut;Bahwa di dalam persidangan Hakim telah menasihati

Fikri sedangkandalam permohonan tertulis Moh Fikri Djamri Djamael;Bahwa Hakim juga telah meminta keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:on Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Putri Ndengan lelaki yang bernama Moh Fikri; Bahwa anak Pemohon yang bernama Putri N telah menjalin hubungandekat dan sering tidur bersama;nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee Bahwa Moh Fikri dahulu kos di rumah Pemohon;Halaman 3 dari 15 penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.

dan saudara PINJAMANKAPITALAU, kemudian penerbitan SKPTSKPT tersebut tidak diregistrasioleh saudara ALIM UNDE di Kantor Desa Oyom maupun oleh sauadaraMUHAMAD IHSAN DJAMRI,S,Sos di Kantor Camat Lampasio..

Begitupun dari biayaHalaman 12 dari 71 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pal.administarsi pembuatan SKPT yang diterima oleh saudara ALIM UNDEselaku Kepala Desa Oyom sebesar Rp. 175.000.000 (Seratus tujuh puluhlima juta rupiah) (Rp. 250.000. x 700 SKPT) dan yang diterima oleh saudaraMUHAMMAD IHSAN DJAMRI,S,Sos selaku Camat Lampasio sebesar Rp.175.000.000 (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah) (Rp. 250.000. x 700SKPT).f.

Djamri selaku Camat Lampasio; Bahwa luas tanah yang tersebut di dalam SKPT masingmasing seluas 2(dua) hektar yang terletak di Dusun Ogodudu, Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli; Bahwa Saksi belum pernah melihat lokasi tanah yang tersebut dalamSKPT, dan Saksi tidak tahu apakah lokasi tanah yang tersebut dalam SKPTada atau tidak;Halaman 15 dari 71 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pal.

Djamri selaku Camat Lampasio,dan seingat Saksi Terdakwa Pinjaman Kapitalau ada bertanda tangan di SKPTsebagai saksi;Bahwa Saksi sudah berulang kali menanyakan kepada Anang terkaitbelum adanya lahan, namun Anang mengatakan masih sementara di parastetapi Sampai sekarang tidak ada kejelasan;Bahwa Saksi ada melapor ke polisi, tetapi yang Saksi laporkan adalahAnang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu;Burhan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

Djamri selaku CamatLampasio;Bahwa ada biaya administrasi pembuatan SKPT sebesar Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), namun ada juga yang tidak bayar;Bahwa Saksi tidak tahu kalau SKPT yang Saksi buat ditawarkan kembalikepada masyarakat, tetapi setahu Saksi SKPT itu tidak bisa diperjualbelikan;Bahwa di Desa Oyom sekarang ada perkebunan plasma kelapa sawit,tetapi bukan dikelola oleh PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idham Djamri bin Muh Djamri R.