Ditemukan 28 data
18 — 2
Tantriana Okki WidiastutiDominico Savio Deny Hary Winarso Putro
17 — 4
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari DOMINICO AZZAM ALAMSYAH PUTRA diganti menjadi DOMINICO AZZAM IBRAHIM; 3.
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk melakukan pencatatan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 2172-LT-04012013-0006 tertanggal 04 Januari 2013 atas nama DOMINICO AZZAM ALAMSYAH PUTRA diganti menjadi DOMINICO AZZAM IBRAHIM, dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.
Memberi Izin kepada Pemohon untuk ganti nama anak Pemohon dari :DOMINICO AZZAM ALAMSYAH PUTRA diganti menjadi DOMINICO AZZAMIBRAHIM ;3.
Dominico Azzam lbrahim ; Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena ada kesalahannama di Akta kelahiran anaknya tidak sesuai dengan yang diinginkanPemohon; Bahwa pada saat acara pemberian nama anak Pemohon adalah DominicoAzzam lbrahim diambil dari nama kakeknya namun sewaktu pengurusan AktaKelahiran di Catatan Sipil oleh isteri Pemohon tertulis Dominico AzzamAlamsyah Putra;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2016/PN Tpg Bahwa anak Pemohon Dominico Azzam Alamsyah Putra lahir diTanjungpinang
Tanjungpinang Timur; Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernamaIpah Siti Marfahdan mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa nama anak pertama Pemohon pada Akta kelahirannya tertulisDominico Azzam Alamsyah Putra padahal pada saat acara pemberian namaanak Pemohon adalah Dominico Azzam lbrahim diambil dari nama kakeknya; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon pada Aktakelahirannya yang semula Dominico Azzam Alamsyah Putra diganti menjadiDominico Azzam lbrahim karena ada kesalahan nama di
Tanjungpinang Timur sehingga Pengadilan NegeriTanjungpinang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohonyang bermaksud mengganti nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran yang semulatertulis Dominico Azzam Alamsyah Putra diganti menjadi Dominico Azzam lorahimkarena ada kesalahan nama di Akta kelahiran anak Pemohon tidak sesuai denganyang diinginkan Pemohon sebab pada saat acara pemberian nama anak Pemohonadalah Dominico Azzam lbrahim diambil dari nama kakeknya sehingga untukmenjamin kepentingan
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariDOMINICO AZZAM ALAMSYAH PUTRA diganti menjadi DOMINICO AZZAMIBRAHIM;3.
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
stefanus jaka dominico
65 — 32
membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 185.755.881,- (Seratus Delapan puluh lima juta tujuh ratus lima puluh lima ribu delapan ratus delapan puluh satu rupiah) ;
- Menyatakan apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/ kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.5253 atas nama Stefanus jaka dominico
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
stefanus jaka dominicoBank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Palembang Sriwijaya berdasarkan suratKuasa Khusus Nomor : B.3013/KCIV/MKR/09/2020 tanggal 01 September2020 ;MELAWANTergugat.Nama : STEFANUS JAKA DOMINICO ;Tempat / Tanggal Lahir : Palembang, 29 Januari 1987 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Pekerjaan : Pedagang ;Alamat : Komp Griya Musi C1 RT.063 RW.012 Kel.Sialang Kec.
Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan Agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SertipikatHak Guna Bangunan No 5253 kota palembang terdaftar atas namaStefanus Jaka Dominico. Asli bukti Surat Setipikat Hak Guna bangunan Kel SialangKecamatan Sako. tersebut disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas.
Copy Surat Sertipkat Hak Guna bangunan (SHGB) No.5253tertanggal 11 Agustus 1998 ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaStefanus jaka dominico ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 43/Padt.GS/2020/PN Plig5.
Rekening Koran Pinjaman No. 576101007113.10.4 atas StefanusJaka Dominico ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat, Tergugat tidak membayar angsuran pinjamannya secara tertibsehingga macet ;8. Copy dari Asli Laporan Total Kewajiban Debitur a.n. Stefanus JakaDominico ;Keterangan Singkat :.
Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat HakGuna Bangunan No. 5253 atas nama Stefanus jaka dominico tanggal 11agustus 1998 berikut sekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri diatasnya sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)untuk kepentingan Penggugat ;6.
26 — 7
DOMINICO IWAYAN RATO DINATHA, Lahir di Kediri pada tanggal 22 Mei 2003; b. WALENTINUS I MADE RATO DINATHA, Lahir di Kediri pada tanggal 23 Februari 2006; untuk menganggunkan / menjaminkan bahagian hak waris anak-anak Pemohon dari alm DYAH KRISTIANINGTYAS. Yaitu berupa :- sebidang tanah beserta bangunan Rumah yang berdiri di atasnya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 303.
DOMINICO WAYAN RATO DINATHA, lahir di Kabupaten Surabaya, tanggal22 Mei 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8295/IX/2003,Dinas Catatan Sipildan Kependuduk Kabupaten Kediri ;b. VALENTINUS MADE RATO DINATHA, lahir di Kediri, pada tanggal 23Pebruari 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5043/P/IV/2006,Dinas Catatan Sipil dan Kependuduk Kabupaten Kediri ;3.
DOMINICO WAYAN RATO DINATHA, lahir di Kabupaten Surabaya, tanggal22 Mei 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8295/IX/2003,Dinas Catatan Sipildan Kependuduk Kabupaten Kediri ;b. VALENTINUS MADE RATO DINATHA, lahir di Kediri, pada tanggal 23Pebruari 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5043/P/IV/2006,Dinas Catatan Sipil dan Kependuduk Kabupaten Kediri ;untuk menganggunkan / menjaminkan bahagian hak waris anakanak Pemohondari alm DYAH KRISTIANINGTIYAS.
KH.Dahlan IV/33 A,Katholik, Belum Bekerja ;Bahwa saksi adalah Kakak lpar Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah Menikah dengan Dyah Kristianing:e Bahwa perkawinan Pemohon dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Kedirie Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) Oranganak yang bernama DOMINICO IWAYAN RATO DINATHA umurnya 13 tahundan WALENTINUS MADE RATO DINATHA umurnya 10 tahun :e Bahwa pada tahun 2013 Istri Pemohon meninggal dunia:e Bahwa Pemohon memiliki harta berupa rumah di pakal benowo
DOMINICO IWAYAN RATO DINATHA, Lahir di Kediri pada tanggal 22 Mei2003;2.
DOMINICO IWAYAN RATO DINATHA, Lahir di Kediri padatanggal 22 Mei 2003;b. WALENTINUS MADE RATO DINATHA, Lahir di Kediri padatanggal 23 Februari 2006;untuk menganggunkan / menjaminkan bahagian hak waris anakanak Pemohondari alm DYAH KRISTIANINGTYAS.
87 — 46
Bahwa Tergugat II (Evi Magdalena) sebagai pemilik tanah beserta bangunanrumah yang berdiri di atas tanah terebut (obyek sengketa dalam perkara ini)pada tahun 2005 melakukan Perjanjian Hutang Piutang dengan Dominico SavioSisyanto suami dari Tergugat (Henny Susilowati) yang dituangkan di dalamakta yang dibuat dihadapan Notaris Andrian Effendy, SH (Akta PerjanjianHutang Piutang No.04 tertanggal 17 Mei 2005).Bahwa dalam Perjanjian Hutang Piutang tersebut, Dominico Savio Sisyantoberkedudukan sebagai Pihak
Savio Sisyanto) hanya membayar uang mukasebesar Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) sedangkan sisanya sebesartotal Rp.230.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) hingga sekarang tidak pernahdibayar oleh Pihak Pertama yang berhutang (Dominico Savio Sisyanto)kepada Pihak Kedua yang berpiutang (Tergugat II/ Evi Magdalena).Bahwa Pihak Kedua yang berpiutang (Tergugat II/ Evi Magdalena)berulangkali meminta kepada Pihak Pertama yang berhutang (Dominico SavioSisyanto) untuk memenuhi kewajibannya yang berupa
pembayaran uangsebesar Rp.230.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah), akan tetapi Pihak Pertama yang berhutang (Dominico Savio Sisyanto) hanya berjanjijanji belaka tanpamemenuhi kewajibannya atau dengan kata lain telah wanprestasi.12.Bahwa suatu ketika Pihak Kedua yang berpiutang (Tergugat Il/ EviMagdalena) menagih pembayaran kepada Pihak Pertama yang berhutang(Dominico Savio Sisyanto) dan oleh Pihak Pertama yang berhutang (DominicoSavio Sisyanto) dijanjikan akan dibayar secepatnya setelah menerima pinjaman13.14
,dari pihak lain dengan syarat Pihak Kedua yang berpiutang (Tergugat II/ EviMagdalena) mau menandatangani berkasberkas yang telah disiapkan olehPihak Pertama yang berhutang (Dominico Savio Sisyanto).Bahwa oleh karena terpengaruh oleh bujuk rayu Pihak Pertama yangberhutang (Dominico Savio Sisyanto) bahwa sisa pembayaran rumah akansegera dilunasi, maka Pihak Kedua yang berpiutang (Tergugat Il/ EviMagdalena) mau menandatangani berkasberkas yang telah disiapkan olehPihak Pertama yang berhutang (Dominico
Pertama yang berhutangkepada Pihak Kedua yang berpiutang (Tergugat II).Bahwa oleh karena Dominico Savio Sisyanto (suami Tergugat ) tidak pernahmembayar lagi kekurangan harga tanah sengketa atau wanprestasi, makaTergugat II merasa tetap sebagai pemilik tanah sengketa.
20 — 5
Cristian Dominico Putra Setiawan, lahir di Surakarta pada tanggal19 Desember 2010 ;Bahwa seiring bertambahnya usia perkawinan antara Penggugat denganTergugat kebahagiaan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsunglama seperti yang diidamidamkan Penggugat, bahwa dalam kehidupanberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat kesehariannyasering diwarnai dengan percecokan dan pertengkaran yang tidakkunjung selesai dan hal ini disebabkan oleh karena Tergugat mempunyaiwanita idaman lain (wil) ;Bahwa sejak
: Bahwa saksi kenal dengan Pengguagt karena saksi merupakansepupu dari Penggugat masih saudara dari Penggugat sedangkanTergugat Anang Setiawan merupakan suami dari Penggugat yangtelah menikah pada tahun 2005 ;Bahwa saksi dengan Penggugat merupakan satu pekerja diperusahaan kayu lapis ;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Padt.G/2014/PN Skt.Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak lakilaki yaitu Rafael LeonardoSetiawan dan Cristian Dominico
Saksi AGUS SUGIYANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pengguagt karena saksi merupakan adikkandung dari Penggugat, sedangkan Tergugat Anang Setiawanmerupakan suami dari Penggugat yang telah menikah pada tahun2005 ;Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak lakilaki yaitu Rafael LeonardoSetiawan dan Cristian Dominico Putra Setiawan ;Bahwa awal mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun pada tahun 2012 telah terjadipercecokan
ELIZABETH AVELIA POERETA
82 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan ELIZABETH AVELIA POERETA sebagai wali dari saudara kandungnya DOMINICO SAVIO CHRISTIAWAN NUGROHO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kulon Progo, 28 Agustus 1997, bertempat tinggal terakhir di Sumberan RT 12, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul, bahwa penetapan perwalian ini akan dipergunakan dalam klaim asuransi kematian;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000,00
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 957 K/Pid/201528.29,30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41,42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.tiga) Pasang Sepatu Merk Ardilles Hyden K ;dua) Pasang Sepatu Merk Ardilles Winstone K ;satu) Pasang Sandal Merk Orpieto Castro ;satu) Pasang Sandal Merk Orpito Morel ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Extrada ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Tiago ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Giovani ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Genaro ;empat) Pasang Sandal Merk Ardilles Dominico ;satu) Pasang Sandal
.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.tiga) Pasang Sandal Merk Ardilles Janita ;tiga) Pasang Sepatu Merk Ardilles Cindy TV ;tiga) Pasang Sepatu Merk Ardilles Hyden K ;dua) Pasang Sepatu Merk Ardilles Winstone K ;satu) Pasang Sandal Merk Orpieto Castro ;satu) Pasang Sandal Merk Orpito Morel ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Extrada ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Tiago ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Giovani ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Genaro ;empat) Pasang Sandal Merk Ardilles Dominico
65 — 20
Merk Ardiles Janita;27) 3 (Tiga) Pasang Sepatu Merk Ardiles Cindy TV;28) 3 (Tiga) Pasang Sepatu Merk Ardiles Hyden K;29) 2 (Dua) Pasang Sepatu Merk Ardiles Winstone K;30) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpieto Castro;31) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpito Morel;32) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Extrada;33) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Tiago;34) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Giovani;35) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Genaro;36) 4 (Empat) Pasang Sandal Merk Ardiles Dominico
Merk Ardiles Cindy TV.3 (Tiga) Pasang Sepatu Merk Ardiles Hyden K.2 (Dua) Pasang Sepatu Merk Ardiles Winstone K.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpieto Castro.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpito Morel.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Extrada.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Tiago.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Giovani.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Genaro.Halaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor:53/Pid/2015/PT.Bdg3637383940414243444546474849505152,53544 (Empat) Pasang Sandal Merk Ardiles Dominico
Pasang Sepatu Merk Ardiles Cindy TV;3 (Tiga) Pasang Sepatu Merk Ardiles Hyden K;2 (Dua) Pasang Sepatu Merk Ardiles Winstone K;Halaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor:53/Pid/2015/PT.Bdg1030 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpieto Castro;31 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpito Morel;32 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Extrada;33 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Tiago;34 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Giovani;35 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Genaro;36 4 (Empat) Pasang Sandal Merk Ardiles Dominico
4 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dominico Febrio Bin Bambang Budianto) terhadap Penggugat (Indah Kusumaningrum Binti Agus Mubarok);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp332.000,00
61 — 9
Merk Ardiles Janita;27) 3 (Tiga) Pasang Sepatu Merk Ardiles Cindy TV;28) 3 (Tiga) Pasang Sepatu Merk Ardiles Hyden K;29) 2 (Dua) Pasang Sepatu Merk Ardiles Winstone K;30) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpieto Castro;31) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpito Morel;32) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Extrada;33) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Tiago;34) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Giovani;35) 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Genaro;36) 4 (Empat) Pasang Sandal Merk Ardiles Dominico
Merk Ardiles Cindy TV.3 (Tiga) Pasang Sepatu Merk Ardiles Hyden K.2 (Dua) Pasang Sepatu Merk Ardiles Winstone K.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpieto Castro.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpito Morel.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Extrada.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Tiago.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Giovani.1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Genaro.Halaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor:53/Pid/2015/PT.Bdg3637383940414243444546474849505152,53544 (Empat) Pasang Sandal Merk Ardiles Dominico
Pasang Sepatu Merk Ardiles Cindy TV;3 (Tiga) Pasang Sepatu Merk Ardiles Hyden K;2 (Dua) Pasang Sepatu Merk Ardiles Winstone K;Halaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor:53/Pid/2015/PT.Bdg1030 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpieto Castro;31 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Orpito Morel;32 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Extrada;33 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Tiago;34 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Giovani;35 1 (Satu) Pasang Sandal Merk Ardiles Genaro;36 4 (Empat) Pasang Sandal Merk Ardiles Dominico
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BudiBuntoro Wiharja selaku pemberi sewa (bapak kost) di tempat dan alamat sepertidisebut diatas, timbul adanya rasa cemburu dari Terdakwa tidak menerimaperbuatan dan hubungan saksi korban Khung Lorents Marvin Dominico Indradengan sdri Rosmida Siregar, yang menurut Terdakwa diduga saksi korban dansdri Rosmida Siregar telah melakukan hubungan intim dan atas hal ituTerdakwa mengusir saksi dipaksa keluar dari rumah kost sekalipun belum jatuhHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 2087 K/Pid/2008tempo sewanya.
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Chitra Dominico Suru Tua bin Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Dewi Sussi Lestari binti Edi Enggar Wanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
315 — 193
bukti P6A sampai dengan bukti P6F, bukti P7A sampaidengan bukti P7C, bukti P8A sampai dengan bukti P8B, bukti P9B sampaidengan bukti P9C dan P10A sampai dengan bukti P10B merupakan fotocopidari fotocopi dan bukti P9A merupakan printout dari Email yang tidak dibuktikankeotentikannya maka diperlukan pembuktian lebih lanjut untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan empat orang saksiyang cakap (competence) untuk menjadi saksi yaitu saksi Adelle Petronyla,Gabriela Sherleyta Naftali, Dominico
Percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti berupa buktiP6A sampai dengan bukti P6F, bukti P7A sampai dengan bukti P7C, bukti P8A sampai dengan bukti P8B yang merupakan Percakapan pada mediaWhatsapp (WA) tentang permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatserta fotofoto Penggugat yang mengalami kekerasan yang dilakukan olehTergugat hal mana dikuatkan oleh keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksiAdelle Petronyla, Gabriela Sherleyta Naftali, Dominico
IMANTIKA CHRISTINA DARYANTO P.
22 — 2
Bahwa dalam ijasah sekolah Menengah Pertama Pemohon yang dikeluarkanoleh Sekolah Manengah Pertama Pangiduli Luhur Dominico Savio Semarangtertanggal O07 Mei 2010 nama Pemohon tertulis IMANTIKA CHRISTINADARYANTO P (bukti P3)Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 113/Pat.P/2019/PN Smg4. Bahwa dalam ijasah Sekolah Menengah Atas Pemohon yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Atas Negeri 3 Semarang tertanggal 26 Mei 2012 namaPemohon tertulis IMANTIKA CHRISTINA DARYANTO P (bukti P4)5.
13 — 11
Shivo Gregorian Dominico, umur 3 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Agustus 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang terbuka perihal gaji kepada Penggugat, dan Tergugatsering meminta uang (menuntut kKeuangan) kepada Penggugat, tanpamemperhatikan situasi dan kondisi keuangan dalam rumah tangga;b.
83 — 0
Menetapkan seorang anak laki-laki bernama DOMINICO CHRISTIAN ALGA OMEGA , lahir di Cimahi, tanggal 12 Oktober 2005, berada dalam Penguasaan Ibu (Tergugat);
Terbanding/Terdakwa : FAIZAL MUANAS alias FAIZAL Bin AKHMAD NASIKIN Diwakili Oleh : TEGUH BAYU AJI, S.H.
30 — 15
Yogi memesan 5 gram seharga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) , setelah uang terkumpul kKemudian saksi TofikKurrohman memesan ke MR POCKY sebanyak 30 gram melalui media Line,selanjutnya mengisi identitas nama (Dominico) dan alamat saksi Tofik Kurrohmanyang akan dikirim secara lengkap, setelan mendapatkan nomor rekening dari MRHalaman 2 Putusan Nomor 161/PID.SUS/2020/PT SMGPOCKY yaitu Bank BCA Nomor rekening. 6330993918 F.N. selanjutnya sak TofikKurrohman bersama saksi Khoerul Aamiin
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dominico Febrio Bin Bambang Budianto) terhadap Penggugat (Detty Dhian Wahyuningrum Arsoerya, S.P Binti Deddy Arsoerya );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
20 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katolik pada tanggal 17 Mei 2003 dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 19 Mei 2003 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 227/2003, putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Richelle Shane Dominic dan Raineer Sean Dominico