Ditemukan 88 data
DR.AMIR ILYAS, SH. MH.,
Tergugat:
KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) PROVINSI SULAWESI SELATAN
82 — 29
Penggugat:
DR.AMIR ILYAS, SH. MH.,
Tergugat:
KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) PROVINSI SULAWESI SELATAN
132 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTANTO HARTONO dahulu selaku Direktur Utama PT.Rajawali Citra Televisi Indonesia, diwakili oleh SyafrilNasution, berkedudukan di Jalan Raya Perjuangan KebonJeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Amir Syamsudin, S.H., M.H., dan kawankawan, advokat padaLaw Office Amir Syamsudin & Partners, beralamat di MenaraSudirman 9" Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 60, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2017;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 66 PK/Pdt/20183.
Amir Syamsudin, S.H., M.H., dan kawankawan,advokat pada Law Office Amir Syamsudin & Partners,beralamat di Menara Sudirman 9" Floor, Jalan JenderalSudirman Kav. 60, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Mei 2017;SOEWIDA HENALDI, bertempat tinggal di Gedung KompasGramedia Unit Lantai IIIII Jalan Palmerah Barat Nomor 3337, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Amir Syamsudin, S.H., M.H., dan kawankawan, advokat padaLaw Office Amir Syamsudin & Partners, beralamat di MenaraSudirman
18 — 5
Mbo tanggal 10 November 2016.Hal 5 dari 5 halaman716.000, (tujuh ratus enam belas puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini, diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 18Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 H, oleh kami Dr.Amir Khalis. sebagai Ketua Majelis, Irwan, S.HI. dan Achmad Fikri Oslami,S.HI. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
17 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 14 September 2017Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 0120/Pdt.G/2017/MS.MboMasehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Dr.Amir Khalis Hakim Mahkamah Syar'iyah Meulaboh sebagai Ketua Majelis,Irwan, S.H.I dan Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I sebagai
112 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal mana berkaitan dengan dalil Penggugat tersebut diatas, dikaitkan dengan dasar diterbitkannya Surat Keputusan a quoyang mendasarkan pada Keputusan Dewan KehormatanPenyelenggara Pemitu (DKPP) Nomor 290/DKPPPKEIII/2014 yangdibacakan pada tanggal 11 November 2014, maka diktum ke1 dalamSurat Keputusan Tergugat a quo berupa Memberhentikan saudara Dr.Amir llyas, S.H., M.H. sebagai Ketua Merangkap Anggota PanitiaPengawas Pemilihan Umum Kota Makassar dan KepadanyaDiucapkan Terima Kasih Atas Pengabdiannya
Hal mana Surat Keputusan Tergugat a quo baik padakonsideransinya maupun pada diktumnya tidak mencantumkanterlebin dahulu klausula Mencabut Surat Keputusan Pengangkatan Dr.Amir llyas, S.H., M.H. sebagai Ketua Panwaslu Kota Makassar, atausetidaktidaknya Tergugat a quo terlebih dahulu semestinya mencabutSurat Keputusan Pengangkatan Penggugat a quo sebagai AnggotaPanwaslu Kota Makassar pada Pemilu Presiden dan Wakil PresidenHalaman 14 dari 37 halaman.
Dr.Amir llyas, S.H., M.H.;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Tergugat berupa: Surat Keputusan BadanPengawas Pemilihan Umum (Bawaslu) Provinsi Sulawesi Selatan (Sulsel)Nomor 052KEP Tahun 2014 bertanggal 17 November 2014 tentangPemberhentian Tetap Anggota Panitia Pengawas Pemilihan Umum KotaMakassar, a.n. Dr. Amir Ilyas, S.H., M.H.
Dr.Amir Ilyas, S.H., M.H.;3. Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Tergugat berupa Surat KeputusanBadan Pengawas Pemilihan Umum (Bawaslu) Provinsi Sulawesi Selatan(SulSel) Nomor 052KEP Tahun 2014 bertanggal 17 November 2014tentang Pemberhentian Tetap Anggota Panitia Pengawas Pemilihan UmumKota Makassar, a.n. Dr. Amir Ilyas, S.H., M.H.;4.
Dr.Amir Ilyas, S.H., M.H.);Bahwa sepanjang putusan DKPP No. 290/DKPPPKEIII/2014 tidakdicabut, maka keputusan pemberhentian tersebut tetap berlaku karenaHalaman 34 dari 37 halaman.
29 — 7
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 285/Pdt.G/2020/MS.LsmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, olen kami Dr.Amir Khalis., sebagai Ketua Majelis, Drs.
18 — 5
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Rabu tanggal 26 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dr.Amir Khalis Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh sebagai KetuaMajelis, Irwan, S.H.I dan Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpada saat itu suasana pada malam hari, keadaan jalan bagus beraspal lurusdan arus lalu lintas ramai karena terdapat persimpangan dan dekatpemukiman penduduk; Akibat tabrakan tersebut saksi korban Herwani bin Yusman terjatun danmengalami luka lecet dan memar pada paha kiri sehingga saksi korban tidakdapat menjalani aktivitasnya/kegiatan selama beberapa hari, hal inisebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Puskesmas Teluk LubukNomor: 440/25/PKM/2009 tanggal 21 Januari 2009 yang ditandatanganioleh Dr.Amir
22 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Dr.Amir Khalis Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh sebagai Ketua Majelis,Irwan, S.H.I dan Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana oleh
68 — 44
Pengadilan Tinggisebagai Advokat dan selanjutnya tidak pernah hadir dipersidangan hingga saatini) Kemudian pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015 Para Penggugatmenambahkan Kuasa baru bernama FUAD ABDULLAH, S.Th..SH.M.Siberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2015 namun Kuasa ParaPenggugat tersebut belum menyerahkan Surat Kuasa Khususnya yang aslidipersidangan dan selanjutnya tidak pernah hadir dipersidangan hingga saat inisedangkan Tergugat dan Turut Tergugat hadir menghadap di persidangankuasanya DR.AMIR
Penyumpahan dari Pengadilan Tinggisebagai Advokat dan tidak pernah hadir dipersidangan hingga saat ini kemudianpada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015 Para Penggugat menambahkan Kuasabaru bernama FUAD ABDULLAH, S.Th.I.SH.M.Si berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Juni 2015 namun Kuasa Para Penggugat tersebut belummenyerahkan Surat Kuasa Khususnya yang asli dan selanjutnya tidak pernahhadir dipersidangan hingga saat ini sedangkan Tergugat dan Turut Tergugathadir menghadap di persidangan kuasanya DR.AMIR
18 — 7
Oleh kami Dr.Amir Khalis, Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh sebagai KetuaMajelis, Irwan, S.H.I dan Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh Drs.
19 — 6
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 491.000, ( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 oleh kami Dr.Amir Khalis, yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sebagai KetuaMajelis, Irwan, S.HI dan Muhammad Redha Valevi, SHI.
NY. Hj. IDA CENTYA ADAM
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA qq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT
110 — 60
(//hat Buku Praperadilan PascaPutusan Mahkamah Konstitusi, karangan Dr.Amir Ilyas, SH, Mh dan ApriyantoNusa, SH, MH, Genta Publishing Yogyakarta, 2017 halaman 1416);3. Bahwa oleh sebab itu Pemohon Praperadilanmemiliki kedudukan hukum(legal standing) yang sah secara hukum untuk dapat mengajukanpermohonanPraperadilan ini ke Pengadilan Negeri Manokwari untukdisidangkan, diperiksa, diadili dan diputus secaraberkeadilan menuruthukum:Ketiga : Pelanggaran Termohon Praperadilan1.
Bahwa Dr.Amir Ilyas, SH, MH dan Apriyanto Nusa, SH, MH dalam bukunyaberjudul : PRAPERADILAN Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi, terbitan GENTAPublishing, Yogyakarta, tahun 2017, halaman 61 alinea 35 (Bukti P.6) berbunyisebagai berikut : ,.."Dalam hal telah dimulainya penyidikan, ada satu kewajibanyang harus dipenuhi oleh penyidik berdasarkan ketentuan pasal 109 ayat (1)KUHAP, yaitu : memberitahukan hal itu kepada penuntut umum.
39 — 6
Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahanan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan,selanjutnya berdasarkan ketentuan pasal 154 Rbg, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agar mempertahankanrumah tangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 telah ditempuh dengan mediator Dr.Amir
16 — 7
Membebankan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim TunggalMahkamah Syariyah Meulaboh, pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 H, oleh Dr.AMIR KHALIS, Wakil Ketua Mahkamah Syar'iyah Meulaboh, yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh sebagai HakimTunggal.
20 — 6
Put No.343/PdtG/2016/MSMboDemikian putusan ini, diputuskan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Meulaboh, pada hari Selasa, Tanggal3 Januari 2017 M, bertepatan dengan Tanggal, 4 Rabiul Akhir 1438 H.Oleh kami, Dr.AMIR KHALIS, Wakil Ketua Mahkamah Syar'iyahMeulaboh, sebagai Ketua Majelis, HASANUDDIN, S.HI dan ACHMADFIKRI OSLAMI, S.HI, M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut
34 — 6
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 140.000.00, (Seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriah, oleh kami Dr.Amir Khalis, sebagai Ketua Majelis, Drs.
46 — 7
OlehKami Dr.Amir khalis sebagai Ketua Majelis, Drs,Adam Muis dan Drs.H.Abdul Karim Usman masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dibantu oleh M.Fadhli Agusmen, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaADrs.Adam MuisHakim Anggota rs.H.Abdul Karim Usman M.Fadhh Agumen,S.H,Rincia Biaya Perkara;1 .Biaya Pendaftaran Rp, 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3,Biaya Pemanggilan Rp. 360.000,4
35 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Tapaktuan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Dr.Amir Khalis sebagai Ketua Majelis, Hj. Murniati, S.H. dan I. Indra, S.H.I.
21 — 7
mengirimkansehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;embebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syarityah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Dr.Amir