Ditemukan 44 data
165 — 96
PT.ELNUSA TBK >< Dr.LUKMAN BIRAN HUDONO CS
125 — 45
Uang Rp130.000.000,00 (Seratus tiga puluh juta rupiah) hasilpenjualan 1 (satu) unit Mobil Toyota Yaris 1.5 s M/T, tahun 2014, warnaorange moetalik, nomor Polisi BE 2895 BX, nomor RangkaMHFKT9F32E6018322, nomor Mesin 1NZZ061100, atas nama dr.Lukman Rivai Sp, THT;C. 1 (Satu ) unit Mobil Suzuki Splash, tahun 2011, warna merahmetalik, nomor Polisi BE 2490 YA, nomor rangka MA3GXB72SBO280082, nomor mesin K12MN4065650, atas nama dr.Lukman Rival,Sp. THT:Hal. 3 dari 22 halaman Put.
dari pembagianharta gonogini dan 4% (Separoh) sisanya merupakan harta warisan/tirkah dr.Lukman Rivai, Sp. THT ;6. Menetapkan bagian waris masing masing dari ahli waris dari tirkah dr.Lukman Rivai, Sp.
Saksi Il menerangkan : Bahwa Ruko di JI Damar Padang beralin ke tangan Tergugat dalambentuk Jual Beli tahun 2008 dengan surat Akte Jual Beli, saat ituTergugat sudah menikah dengan Lukman Rivai; Bahwa saksi tahu bahwa rumah yang ada di Bogor adalah milikTergugat I, yang diperoleh sebelum masa parkawinan dengan dr.Lukman Rivai, Sp. T.H.
Lukman Rivai, Sp.T.H.Tadalah menjadi harta warisan yang harus dibagi kepada ahli waris almarhum dr.Lukman Rivai, Sp.T.H.T;Menimbang, bahwa dengan demikian harta bersama Terbanding (Tergugat 1/Terbanding 1 ) dan almarhum dr. Lukman Rivai, Sp. THT, yang harusdibagi kepada seluruh ahli waris Sesuai porsinya masingmasing adalah;a. Tanah dan bangunan Ruko di Jalan Damar Nomor 38 B, Kel Olo,Kec.
Menghukum para Penggugat /para Pembanding dan para Tergugat /para Terbanding untuk membagi harta tersebut (warisan dari alamarhum dr.Lukman Rivai, Sp.THT) dan menyerahkan kepada para ahli waris sesuaiporsi masingmasing sebagaimana disebut pada diktum angka 8 di atas,dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta tersebut dijualmelalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada masingmasingahli waris;10.
Raakuma Ayuzahra Ariibahakim
38 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3404070703670005 atas nama dr.LUKMAN HAKIM, Sp.S (bukti P2);Fotokopi Kartu Keluarga No.3404070108070006 atas nama dr.
cukuptelah dicocokkan dengan aslinya sehingga merupakan alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 ( dua) orangsaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : SRISURYANAH, Bahwa saksi adalah sebagai Ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi dan suami saksi menikah di Lampung di tempat lahir saksipada tanggal 7 Juni 1994; Bahwa suami saksi bernama dr.LUKMAN
Lukman Hakimdikaruniai 4 orang anak, dan Pemohon adalah anak kedua saksi dengan dr.Lukman Hakim; Bahwa Pemohon lahir di Sleman pada tanggal 4 April 1998; Bahwa Pemohon tinggal di Karanggayam CT VIII/8 Depok Sleman; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahtempat lahir Pemohon pada Akte Kelahirannya agar sama dengan tempatlahir yang terdapat pada ijazah SD, SMP dan SMA nya;Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang
92 — 70
(tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan ruko milik dr.Lukman Hakim;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik E.Endang Indri Hastuti;Sebelah Barat berbatasan dengan kebun;Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Hasanuddin;Bahwa selanjutnya antara Kusnari Siswomartono dengan Sriyati terjadiperceraian pada tahun 1958.
(tujuh ratus meterpersegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan ruko milik dr.Lukman Hakim;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik E.Endang Indri Hastuti;Sebelah Barat berbaatasan dengan kebun;Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Hasanuddin;Yang telah dialinkan kepada Tergugat VIll secara melawan hukum,selanjutnya oleh Tergugat IX selaku pejabat yang diberi wewenang untukmelakukan pencatatan tanoa melakukan penelitian secara teliti danseksama, sehingga peralihan hak kepemilikan
(tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan ruko milik dr.Lukman Hakim;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik E.Endang Indri Hastuti;Sebelah Barat berbaatasan dengan kebun;Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Hasanuddin;Adalah harta Peninggalan alm Kusnari Siswomartono;Menyatakan perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat VII yang telahmengalinkan harta Peninggalan alm Kusnari Siswomartono kepadaTergugat VIll tanoa persetujuan dari Para Penggugat sebagai PerbuatanMelawan
11 — 6
70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kandea III KIP V No 12, RT. 003 RW.006, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 04 April 2018 diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Dr.Lukman
Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 04 April 2018 diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangSalinan Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Dr.Lukman Maknun, yang bertindak sebagai wali adalah adik KandungPemohon Il yang bernama Syamsuddin pemohon Il, maharnya berupacincin emas dan Seperangkat Alat Shalat, yang menjadi saksi adalahSabaruddin dan Sattu Dg Rala;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang
69 — 12
20cm bertuliskan HONO1 (satu) buah pegangan sabit terbuat dari kayu berukuran 20 cm,dimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian, dan Majelis Hakim telah memperlihatkanbarang bukti tersebut kepada Terdakwa maupun saksisaksi dan olehyang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor :YM.01.01/1.4.12/96/12178/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LUKMAN
SoerdjarwadiTirtonegoro Klaten untuk mendapatkan perawatan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami lukasebagaimana diuraikan dalam Visum Et repertum NomorYM.01.01/1.4.12/96/12178/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LUKMAN HAKIM, Sp.S dokter pada Rumah sakit Umum Pusat (RSUP) Dr.SOERADJI TIRTONEGORO Klaten pada tanggal 26 Juli 2016 dengan hasilpemeriksaan ; Luka robek di kepala 10 cm, Luka robek di alis kanan o 1,5 cm, Robek di bibiratas dan bawah masingmasing 0,5 cm, Diagnosa Contusio
Soeradji Tirtonegoro Klaten untuk mendapatkanperawatan.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban mengalami lukasebagaimana diuraikan dalam Visum Et repertum NomorYM.01.01/1.4.12/96/12178/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LUKMAN HAKIM, Sp.S dokter pada Rumah sakit Umum Pusat (RSUP) Dr.SOERADJI TIRTONEGORO Klaten pada tanggal 26 Juli 2016 dengan hasilpemeriksaan ; Luka robek di kepala 10 cm, Luka robek di alis kanan o 1,5 cm, Robek di bibiratas dan bawah masingmasing 0,5 cm, Diagnosa
59 — 21
sendiri.Bahwa akibat kejadian tersebut, sepeda motor Honda Vario Nopol :E6802BD milik saksi korban Hasanudin Bin Suhar mengalamikerusakan selain itu saksi korban Hasanudin Bin Suhar, saksi korbanMulyana Binti Warma, dan korban Wintri Azahramenderita lukaringan sebagaimana terlampir dalam hasil Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Indramayu antara lain sebagai berikut :Visum Et Repertum nomor : 445/060RM/RSUD/2015 tanggal 10 Februari2015 atas nama HASANUDIN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Lukman
Pinggang : tidak ada kelainan;Kesimpulan :1) Kelainan tersebut pada nomor 2, nomor 3a, nomor 8 dan nomor 9disebabkan oleh trauma benda tumpul.2) Penderita diperiksa di IGD RSUD Indramayu tanggal 28 Desember2014 sekitar pukul 18.05 Wib.Visum Et Repertum nomor : 445/061RM/RSUD/2015 tanggal 10 Februari2015 atas nama MULYANA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Lukman Hakim NIP. 19750610 200212 1 007 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan luar :1.
67 — 29
kursi sebelah kiriwarung tersebut sedangkan Saksi Korban duduk dikursi sebelah kanan dengankeadaan pipi kiri mengalami luka lebam berwarna kebirubiruan dan tidak lamakemudian Saksi Korban pergi dari warung tersebut;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi koroban ERNA DEWITApanggilan ER mengalami luka lebam sebagaimana dimaksud dalam Visum EtRepertum Nomor 489/MR/ISPP/VII2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang dibuatoleh dokter pada Rumah Sakit Islam IBNU SINA Padang Panjang yangditanda tangani oleh Dr.Lukman
Minggu tanggal 9 Agustus2015 sekira pukul 09.00 WB di warung Yanti di Jorong Solok Nagari TambanganKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, Terdakwa telah menjambak danmembenturkan kepala saksi koroan Ema Dewia ke kursi tempat saksi koroan EmaDewita duduk sehingga mengakibatkan pipi saksi koroan Ema Dewia menjadi lukalebam sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 489/MR/ISPP/VIII2015 tanggal13 Agustus 2015 yang dibuat oleh dokter pada Rumah Sakit Islam IBNU SINAPadang Panjang yang ditanda tangani oleh Dr.Lukman
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
PARAMITHA CANDRA PUSPITA binti DWI HARYO SAKMONO
78 — 13
sebagaiberikut: 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki Nex No.Pol N 4785 UF , No.Ka:MHCE44AADJ199059, No.Sin : AE5111D906019, No.BPKB : 133c warnahitam , tahun 2013; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Suzuki Nex No.Pol N 4785UF dengan NO.STNK : 1954179/JT/2014 an ANDI ACHMAT SYAIFULBAHRI; 1 (Satu) lembar SIM Gol C No.900615320429;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan visum et repertumNomor RSUK/VER/VIII/II/2018 tertanggal 1 Agustus 2018 yang dibuat danditandatanangani oleh dr.Lukman
ataumembunuh anak dari kandungan ibu, selain itu menurut Yurisprudensi termasukpula segala luka yang dengan kata sehari hari disebut luka berat ;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta bahwa dariKecelakaan Lalu Lintas sebagaimana diuraikan diatas telah mengakibatkansaksi korban Theresia Nani Wibowo mengalami patah tulang pada lengan kiridan cedera otak ringan sebagaimana diterangakan dalam visum et repertumNomor RSUK/VER/VIII/II/2018 tertanggal 1 Agustus 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Lukman
74 — 11
pengeremandengan rem depan dan korban pun terjatuh di depan mobil truck tubuh korbanmasuk ke bawah bagian kanan akhirnya kepala dan kaki kiri korban terlindasoleh ban belakang bagian kanan kepala hancur dan kaki kiri lepas dari tubuhkorban dan motor terseret sejauh 5 (lima( meter, akhirnya korban meninggaldunia di tempat kejadian sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.BR800/002285/RSUDBR/IX/2015 tanggal 5 September 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Lukman
Asli mobil Truck DD 8930 XI atas nama Gunawan 1 (satu) unit Honda Tiger Dinas TNI Nomor: 9573VII;barang bukti mana dikenal dan dibenarkan oleh Para Saksi dan juga Terdakwa dantelah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan Bukti Surat berupaVisum Et Repertum No.800/002285/RSUDBR/IX/2015 tanggal 5 September 2015atas nama korban MUHAMMAD IDRUS yang ditandatangani oleh pejabat yangberwenang yaitu Dokter pemeriksa dr.LUKMAN
49 — 13
Sepi Wulandari yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.Lukman Musrifurochman selaku Dokter Umum RS.Mitra Mulia HusadaLampung Tengah ;Bahwa saksi menjalani pengobatan dengan diurut sampai beberapa bulan ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi menderita luka dan lecetlecet serta retakpada tulang paha yang mengakibatkan saksi tidak dapat berjalan dan beraktifitasseperti sedia kala selama kurang lebih 4 (empat) bulan ;Bahwa saksi mendengar bahwa terdakwa pada saat kejadian juga sempat tidaksadarkan
Sepi Wulandari yang diperiksa danditandatangani oleh dr.Lukman Musrifurochman selaku Dokter Umum RS.MitraMulia Husada Lampung Tengah ;Bahwa saksi mendengar bahwa terdakwa pada saat kejadian juga sempat tidaksadarkan diri ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Sepi tidak dapat berjalan danberaktifitas seperti sedia kala selama kurang lebih 4 (empat) bulan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa motor saksi pada bagian mesin dan bodysebelah depan, serta shock bagian depan hancur ;e Bahwa akibat
30 — 4
benar akibat kejadian tersebut saksi Prasethio mengalamimemar pada kepala bagian belakang 2x1 cm, lecet pada dahi, lecetdan memar ukuran 2x1 cm, lecet pada lengan sebelah kiri, lecet padatangan sebelah kanan, lecet pada lutut sebelah kanan, lecet pada lututsebelah kiri serta lecet pada kaki sebelah kiri sebagaimana hasilpemeriksaan melalui Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Indramayu Nomor : 182.2/541RM/RSUD/2016tanggal 21 Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LUKMAN
hinggaakibat kejadian tersebut saksi korban Prasethio mengalami memarpada kepala bagian belakang 2x1 cm, lecet pada dahi, lecet danmemar ukuran 2x1 cm, lecet pada lengan sebelah kiri, lecet padatangan sebelah kanan, lecet pada lutut sebelah kanan, lecet pada lututsebelah kiri serta lecet pada kaki sebelah kiri sebagaimana hasilpemeriksaan melalui Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Indramayu Nomor : 182.2/541RM/RSUD/2016tanggal 21 Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LUKMAN
83 — 52
kedalam lubang kemaluan saksikorban dan menggerakkan kemaluan terdakwa masuk keluar kemlauan saksikorban secara berulang kali selama 3 (tiga) menit lalu menarikkan kemaluanterdakwa keluar dari kemaluan saksi korban dan menumpahkan air mani terdakwadi atas tempat duduk Walang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Wa Irma mengalami luka robekpada selaput darah yang dibuktikan dengan Visum et Repertum Nomor 843.2/262/VER/RSUDTAI/2014 tanggal 03 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Lukman
kedalam lubang kemaluan saksikorban dan menggerakkan kemaluan terdakwa masuk keluar kemlauan saksikorban secara berulang kali selama 3 (tiga) menit lalu menarikkan kemaluanterdakwa keluar dari kemaluan saksi korban dan menumpahkan air mani terdakwadi atas tempat duduk Walang tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Wa Irma mengalami luka robekpada selaput darah yang dibuktikan dengan Visum et Repertum Nomor 843.2/262/VER/RSUDTAI/2014 tanggal 03 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Lukman
83 — 20
D 3860 JK besertakorban Sri Widodo jatuh di garis as jalan mengalami luka di kepala dan tidaksadarkan diri.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Sri Widodo mengalamiLuka di kepala dari mulut dan hidung mengeluarkan darah dan meninggaldunia di rumah sakit.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorYM.01.01/1.4.12/73/9804/2016 tanggal 9 Juni 2016, yang ditandatangani dr.Lukman Hakim, Sp.S. dokter yang merawat/memeriksa, pada saat dilakukanpemeriksaan pada tanggal tanggal 27 Februari 2016
D 3860 JK beserta korban Sri Widodo jatuh di garis asjalan mengalami luka di kepala dan tidak sadarkan diri.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorYM.01.01/1.4.12/74/9805/2016 tanggal 8 Juni 2016, yang ditandatangani dr.Lukman Hakim, Sp.S. dokter yang merawat/memeriksa, pada saat dilakukanpemeriksaan pada tanggal tanggal 27 Februari 2016 Jam.21.33 WIB, AdityaPrasetyo Ananda Tri Agung Saputro, tempat tinggal Pandan Simping, Geneng,Prambanan, Klaten.Hasil Pemeriksaan : Keadaan umum : tidak
1.Dr.LUKMAN HAKIM,SH.MH
2.MILONO RAHARDJO,SH.MH
3.ANTO PURWANTO,SH.MH
4.Dr.IBRAHIM SITOMPUL,SH.MH
5.THORIQ MULAHELA,SH.MH
6.EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
SUPARJONO Alias PARJONO BiN MULYONO
51 — 22
Penuntut Umum:
1.Dr.LUKMAN HAKIM,SH.MH
2.MILONO RAHARDJO,SH.MH
3.ANTO PURWANTO,SH.MH
4.Dr.IBRAHIM SITOMPUL,SH.MH
5.THORIQ MULAHELA,SH.MH
6.EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
SUPARJONO Alias PARJONO BiN MULYONO
1.Dr.LUKMAN HAKIM,SH.MH
2.MILONO RAHARDJO,SH.MH
3.ANTO PURWANTO,SH.MH
4.Dr.IBRAHIM SITOMPUL,SH.MH
5.THORIQ MULAHELA,SH.MH
6.EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
FERDI IRAWAN Alias JENGGO Bin RAMLI
37 — 26
Penuntut Umum:
1.Dr.LUKMAN HAKIM,SH.MH
2.MILONO RAHARDJO,SH.MH
3.ANTO PURWANTO,SH.MH
4.Dr.IBRAHIM SITOMPUL,SH.MH
5.THORIQ MULAHELA,SH.MH
6.EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
FERDI IRAWAN Alias JENGGO Bin RAMLI
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAIFUS ZAHID Bin BASORI ALWI.
2.MOH. SOBRI WASIL Alias SOBRI Bin BASORI ALWI.
3.MOHAMMAD FIQIH HADIYANTO Bin ABDUL HADI Alm
47 — 5
AGUS BAHARI, yang dibuat oleh dr.LUKMAN HAKIM, M., Mkes., dokter pada Puskesmas Wonosari,Kabupaten Bondowoso, dengan hasil pemeriksaan :e Hasil Pemeriksaan :> Kepala : Kepala terdapat memar dipipi sebelah kananHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Bdwdengan diameter 1 Cm.Terdapat memar dan luka dibibir bawah dengandiameter 1 Cm.> Anggota : Luka lecet disiku sebelah kiri.Gerak Luka lecet di lutut sebelah kiri.e Kesimpulan :> Terdakwa luka akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan
67 — 7
SUYAT meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum Jenazah Nomor : RSUK/III/VIII/2017tertanggal 14 Agustus 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.LUKMAN HAKIM dokter dari RSU Kaliwates Jember;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, majelis hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan
1.Dr.LUKMAN HAKIM,SH.MH
2.MILONO RAHARDJO,SH.MH
3.ANTO PURWANTO,SH.MH
4.Dr.IBRAHIM SITOMPUL,SH.MH
5.THORIQ MULAHELA,SH.MH
6.EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
FATHURRAZI Alias DEDEH Alias DEDEH AL SINTANGI Bin ARKANUDIN MOLOK
92 — 42
Penuntut Umum:
1.Dr.LUKMAN HAKIM,SH.MH
2.MILONO RAHARDJO,SH.MH
3.ANTO PURWANTO,SH.MH
4.Dr.IBRAHIM SITOMPUL,SH.MH
5.THORIQ MULAHELA,SH.MH
6.EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
FATHURRAZI Alias DEDEH Alias DEDEH AL SINTANGI Bin ARKANUDIN MOLOK
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN TGK SYAFI'I
33 — 2
luka lecet ukuran 1 (Satu) centimeter,anggota gerak atas luka lecet di tangan kiri ukuran 1 x 2 cm, Il ukuran 2 x2 cm, anggota gerak bawah luka robek di anak kaki kiri ukuran 2 x 2 cm,Il ukuran %2 x 4% cm, dengan kesimpulan bahwa penyebab luka lecet danluka robek tersebut kemungkinan besar diakibatkan oleh trauma bendaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Lsktumpul sebagaimana surat visum et revertum Nomor: 441/30/2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Pirak Timu yang ditandatangani oleh dr.Lukman