- Wasimun Bin Dulah Mukti

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wasimun Bin Dulah Mukti.Tempat lahir : Cilacap.Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/ 10 Juni 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sukamaju Dusun IT Kecamatan Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Kepala Desa.Pendidikan

PN.Kagtanggal 03 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 473/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 03 September2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Wasimun bin Dulah

Mukti , bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan sebelumnya.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wasimun bin Dulah Mukti berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Kwitansi atas nama H.

sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa WASIMUN Bin DULAH

Supani BinMarsim tertanggal 10 Juli 2014 yang diketahui oleh Kepala Desa Lubuk Seberuk, yaituberisikan pembayaran uang terdakwa Wasimun Bin Dulah kepada saksi H. Supani Bin Marsimsebesar Rp.130.000.000.

SIMON BALUS DULAH, anak Laki-laki dari suami isteri Laurensius Bahari (Ayah) dan Paulina Misa (Ibu) dan ELEONORA MARIA WENDELINA ABI anak Perempuan dari suami isteri Mikhael Senu Abi (Ayah) dan Agnes Kono (Ibu) adalah sah;3. Menyatakan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon II pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 72/PER/PSV/1996 yang menyebutkan telah dilangsungkan perkawinan antara Drs.

SIMON BALUS DULAH anak Laki-laki dari suami isteri Laurensius Bahari (Ayah) dan Paulina Misa (Ibu) dan ELEONORA MARIA W. ABI anak Perempuan dari suami isteri Mikhael Senu Abi (Ayah) dan Agnes Kono (Ibu) dirubah menjadi yang sebenarnya Drs. SIMON BALUS DULAH anakLaki-laki dari suami isteri Laurensius Bahari (ayah) dan Paulina Misa (Ibu) dan ELEONORA MARIA WENDELINA ABI, anak Perempuan dari suami isteri Mikhael Senu Abi (Ayah) dan Agnes Kono(Ibu);4.

SIMON BALUS DULAH anak Laki-laki dari suami isteri Laurensius Bahari (Ayah) dan Paulina Misa (Ibu) dan ELEONORA MARIA W. ABI anak Perempuan dari suami isteri Mikhael Senu Abi (Ayah) dan Agnes Kono (Ibu) dirubah menjadi yang sebenarnya Drs.

SIMON BALUS DULAH anakLaki-laki dari suami isteri Laurensius Bahari (ayah) dan Paulina Misa (Ibu) dan ELEONORA MARIA WENDELINA ABI, anak Perempuan dari suami isteri Mikhael Senu Abi (Ayah) dan Agnes Kono(Ibu), kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil ;5. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

SIMON BALUS DULAH Sebagai PEMOHON I- ELEONORA MARIA WENDELINA ABI Sebagai PEMOHON II

SURONO Bin DULAH

Menyatakan Terdakwa SURONO Bin DULAH tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyebabkan adanya pencatatan palsu dalam dokumen suatu Banksebagaimana dalam dakwaan kelima;2.

barang bukti yang sah dan telah diajukan dalampersidangan, namun demikian khusus mengenai berat ringannya pidanapenjara dijatuhkan, seharusnya pula Majelis Hakim lebih memperhatikan sifatbaik atau sifat jahat dari terdakwa, sehingga putusan yang dijatuhkansetimpal dan adil sesuai dengan kesalahannya yaitu selama 5 ( lima ) tahundan 6 ( enam ) bulan penjara sebagaimana tuntutan Penuntut Umum,mengingat dalam persidangan terungkap fakta hukum bahwa pada saatterjadinya Tindak pidana Terdakwa Surono bin Dulah

Menyatakan terdakwa SURONO Bin DULAH telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membuat Atau MenyebabkanAdanya Pencatatan Palsu Dalam Dokumen melanggar Pasal 49 Ayat 1Huruf a UURI No. 10 Tahun 1998 Tentang Perbankan sebagaimana dalamdakwaan alternative Kelima.2.

Menyatakan terdakwa : MARKABAN BIN DULAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA MENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARKABAN BIN DULAH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan ;3.

: MARKABAN BIN DULAH

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 703/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 18 Oktober 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MARKABAN Bin DULAH

Menyatakan terdakwa : MARKABAN BIN DULAH tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA MENDAPAT IZIN DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARKABAN BIN DULAH tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan ;3.

Menetapkan anak laki-laki bernama BACHRUDIN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 13 AGUSTUS 1986, adalah anak sah dari suami isteri DULAH KASWAN dan WARISEM ; ------------ 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

DULAH KASWAN

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : DULAH KASWAN, Umur 56 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa KentengRT. 01/07, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; = TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Menetapkan bahwa anak bernama BACHRUDIN yang lahir di Kebumen padatanggal 13 AGUSTUS 1986, adalah anak sah dari suami ister: DULAH KASWANdengan WARISEM , 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khususyang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama BACHRUDINtersebut ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305181102072398, tanggal 08 Oktober 2012atas nama Kepala Keluarga Dulah Kaswan (bukti P4) ; Hal 2 dari6 hal. Pen No. 921/Pdt.P/2012/PN. Kbm.5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dulah Kaswan (bukti P5); 6. Foto copy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Kenteng Nomor :24/BN/IX/2012 tanggal 12 Nopember 2012 (bukti P6) ; 7.

Saksi SUPANGAT bin ABU NASIR : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Bachrudin ; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Warisem pada tanggal 11 Juni 1980 di KUAKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Kaswan adalah nama kecil Pemohon, setelah menikah nama Pemohonmenjadi Dulah Kaswan ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai tiga orang anak, anakpertama sudah menikah, anak

; wa ee nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn en ene nen eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUPANGAT bin ABU NASIR dan YUTO binSAN KARTI, telah ternyata bahwa Pemohon DULAH

Menyatakan terdakwa DULRAHMAN BIN DULAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DULRAHMAN Bin DULAH

PUTUSANNOMOR: 44/PID.B/2014/PN.RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: DULRAHMAN BIN DULAH;: Lebak;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/16 Mei 1985;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Lengkong RT.016 RW.003 Desa KertaRaharja, Kecamatan Bajarsari, Kabupaten

Menyatakan terdakwa DURAHMAN BIN DULAH bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat membeli baranghasil kejahatan yang sebagaimana dalam Pasal 480 Ayat (1)KUHPidana ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULRAHMAN BINDULAH dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:nomena Bahwa ia terdakwa DULRAHMAN BIN DULAH pada hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi pada bulan Desember 2013 sekira jam 11.00 wibbertempat di Lengkong Desa Kertaraharja

Menyatakan terdakwa DULRAHMAN BIN DULAH itersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

RUNDIYAH Binti DULAH

PUTUSANNomor : 194/Pid.B/2011/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RUNDIYAH Binti DULAH ;Tempat lahir : Tulungangung ;Umutr/Tgl. Lahir : 46 Tahun / 13 Pebruari 1965 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Dr.

Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 07Juli 2011, Nomor :194/Pen.Pid/2011/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangan dalamperkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di muka persidangantanggal 16 Agustus 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa RUNDIAH Binti DULAH

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoon baik orang ataubadan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telah melakukan perbuatan pidanadan secara hukum dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernamaRUNDIYAH Binti DULAH dengan identitas yang sama sebagaimana termuat dalalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang dimaksudkan dalam Surat dakwaan adalahsama

Para Terdakwa agar menyadarikesalahannya, tidak mengulangi melakukan tindak pidana serta dapat kembali menjadi anggotamasyarakat yang baik, Pemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat padaumumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, pasal 480 ayat 1 KUHP, UndangUndang No. 8 tahun 1981 dan pasalpasallain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RUNDIYAH Binti DULAH

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUNDIYAH Binti DULAH dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa, Uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada pemilik took SPORT GAUL ;

-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADIR bin DULAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan

KADIR bin DULAH

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADIRBin DULAH berupa pidana penjara selama 3.(TIGA) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dengandikurangi selama Terdakwa KADIR Bin DULAH berada di dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa KADIR Bin DULAH tetap ditahan.. Membayar denda sebesar Rp.100.000.000.(SERATUS JUTA RUPIAH) subsider 2 (DUA)BULAN KURUNGAN. .

Dalam haljika Terdakwa KADIR Bin DULAH tidak mampumembayar kekurangan uang pengganti makaharta benda Terdakwa KADIR Bin DULAH dapatdisita oleh Jaksa untuk dilelang untuk menutupikekurangan uang pengganti tersebut, apabilaTerdakwa KADIR Bin DULAH tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayarkekurangan uang pengganti maka digantidengan Pidana Penjar lama1 ATTAHUN.7.

BILANkepada terdakwa KADIR Bin DULAH. 2 (dua) plastik kresek hitam kemudiandibuka oleh terdakwa KADIR Bin DULAH dan dilihat isinya uang dalampecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Rp.100.000, (seratus riburupiah). Dengan dibantu dengan saksi LUTFI IRWAN, SE Bin (Alm) RUSTIISHAK, terdakwa KADIR Bin DULAH menghitung uang dan setelahnya, uangdimasukan ke dalam 1 (satu) tas besar warna biru yang dibawa olehterdakwa KADIR Bin DULAH.

Menyatakan Terdakwa KADIR bin DULAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa KADIR bin DULAH oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KADIR bin DULAH tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;4.

ABDULLAH ALS DULAH

PUTUSANNO : 451/Pid.Sus/2016/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Namalengkap : ABDULLAH ALS DULAH;Tempat lahir : Binjai;Umur/igl.lahir : 36 Tahun/13 Maret 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tengku Umar No. 29 Lk.

Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara tertulis yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman seringan ringannya karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 05Oktober 2016 No.Reg.Perk: PDM246/BNJEI/Euh.2/10/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAANPertama:See Bahwa ia Terdakwa Abdullah Als Dulah

terdakwa berhasilditangkap sedangkan Anto Giok berhasil melarikan diri kemudian anggota kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan didalam kantong celanasebelah kiri terdakwa 4 (empat) paket kecil Narkotika jenis sabu lalu anggota Kepolisianmelakukan penggeledahan ditempat terdakwa membeli sabu tersebut dan ditemukan10 (sepuluh) paket kecil narkotika jenis sabu, sesuai dengan surat Berita AcaraPenimbangan barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu atas nama TerdakwaABDULLAH ALS DULAH

ditangkap sedangkan Anto Giok berhasilmelarikan diri Kemudian anggota kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan ditemukan didalam kantong celana sebelah kiri terdakwa menyimpan 4 (empat)paket kecil narkotika jenis sabu lalu anggota Kepolisian melakukan penggeledahanditempat terdakwa membeli sabu tersebut dan ditemukan 10 (sepuluh) paket kecilnarkotika jenis sabu, sesuai dengan surat Berita Acara Penimbangan barang bukti yangdiduga Narkotika jenis sabu atas nama Terdakwa ABDULLAH ALS DULAH

LAB. : 8928 / NNF /2016 terhadap barang bukti berupa : 14 (empatbelas) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 2,77 (dua koma tujuhpuluh tujuh) gram adalah benar mangandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, tertanggal 12 Agustu 2016 atas nama TersangkaABDULLAH ALS DULAH yang ditandatangani olen ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt. selaku Pemeriksa dan Mengetahui

Abdul Mustofa bin Dulah

PUTUSANNomor 0151/Pdt.P/2015/PA.Mpw.ase Cram pl) til) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Dispensasi Kawin antara:Abdul Mustofa bin Dulah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSawit, tempat tinggal di Dusun Sumber Rejo RT.003 RW.002 Desa Pinang Dalam Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Menyatakan terdakwa DULAH Bin JADRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan melarikan perempuan yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya atas persetujuan si perempuan itu sendiri dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu secara berlanjut; 2.

DULAH Bin JADRI

./2015/ PN.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkaraperkara Pidana Khusus pada tingkat pertama dengan pemeriksaanacara biasa, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini di dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DULAH Bin JADRI ;Tempat : Kadaung;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 04 Maret 1979 ;Jeniskelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Maluen RT.

Menyatakan terdakwa DULAH Bin JADRI bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka hanyaditerapkan satu aturan pidana jika berbedabeda, yangditerapkan yang memuat ancaman pidana pokok yang palingberat dan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DULAH Bin JADRIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun potongtahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; 3.

Reg.Perkara : PDM 15/Ep.2.2/KPUAS/0215 Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangandengan Dakwaan Kumulatife sebagai berikut yaitu :DAKWAAN :PERTAMA :wonn Bahwa ia terdakwa DULAH Bin JADRI, pada Selasa tanggal 16Desember 2014 sekitar jam 20.00 Wib dan pada Kamis tanggal 25Desember 2014 sekitar jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Desa Maluen, Rt.02,Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas, Propinsi

Menyatakan terdakwa DULAH Bin JADRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan terhadap' = anak~ untukmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutdan melarikan perempuan yang belum dewasa, tanpadikehendaki' orang tuanya atau walinya ataspersetujuan si perempuan itu sendiri dengan maksuduntuk memastikan penguasaan terhadap wanita itusecara berlanjut; 2.

Nama lengkap : KRISTIANUS anak dari DULAH2. Tempat lahir : Kota Bangun3. Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 22 Januari 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Malong RT. 13 Desa Lamin Telihan Kec. Kenohan Kab. Kutai Kartanegara7. A g a m a : Kristen 8. Pekerjaan : Karyawan PT. CCS ( Bagian Oilman )Para Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 15-05-2016 s/d 03-06-2016; 2.

Menyatakan Terdakwa KRISTIANUS anak dari DULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIANUS anak dari DULAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KRITIANUS ANAK DARI DULAH

Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 28082016 s/d 26102016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KRISTIANUS anak dari DULAH

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Atas tuntutan tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga .Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa la terdakwa KRISTIANUS anak dari DULAH pada hari Kamistanggal

Citra Cemerlang Sejahtera)mengalami kerugian Rp.38.000.000, ( tiga puluh delapan juta Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 374 KUHPAtauKeduaBahwa la terdakwa KRISTIANUS anak dari DULAH pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016 antara jam 07.00wita sampai dengan jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuantara bulan April 2016 sampai dengan bulan Mei 2016, atau setidaktidaknyamasih pada waktu tahun dua ribu enam belas bertempat

Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksi, selanjutnyadidengar keterangan Terdakwa KRISTIANUS anak dari DULAH ~ sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan pengisian melebihi Permintaan BBM jenissolar tanpa ijin PT. CCS pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sampaidengan tanggal 10 Mei 2016 antara jam 07.00 wita sampai dengan jam12.30 bertempat di PT. CCS Base Camp KM 24 Dusun Malong DesaLamin Telihan Ke. Kenohan Kab.

Unsur Barang siapa;Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini yaitu Setiaporang dalam Hukum Pidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelakudaripada suatu delik yang harus di buktikan adalah apakah orang yangdihadirkan dipersidangan sesuai dengan orang yang didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan telah dihadirkanTerdakwa KRISTIANUS anak dari DULAH yang identitasnya diakui olehTerdakwa dan saksi dipersidangan sehingga dengan

SAMIRIN BIN DULAH MULYO

PUTUSANNomor: 76/Pid/2011/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMIRIN BIN DULAH MULYO ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 23 April 1970 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kampung Sidodadi,KecamatanBandar Surabaya KabupatenLampungTengah ;Agama

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih tertanggal 07Maret 2011 No.Register Perk:PDM21/GS/02/2011, yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATU : Bahwa ia terdakwa SAMIRIN bin DULAH MULYO secarabersamasama dengan temannya yang bernama MUALIM binSUBARI (dalam berkas terpisah) dan KEPEK (DPO) pada hariSelasa tanggal 21 Desember 2010 sekira pukul 08.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember2010, bertempat di rumah MUALIM bin SUBARI di Dusun VIKampung

Menyatakan Terdakwa SAMIRIN bin DULAH MULYO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana bersama sama menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam suratdakwaan kedua kami melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMIRINbin.

DULAH MULYO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :buah pirek yang masih berisikan sabu sabu( )( ) buah korek api gas( ) buah bong lengkap dengan pipet(satu) buah jarum suntik( ) buah silet( ) buah cotton bud(satu) buah plastik kecil bungkus sabu sabuDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah).3.

Menyatakan bahwa terdakwa SAMIRIN bin DULAH MULYOtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenyalahgunakan narkotika golongan / bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 28 (duapuluh delapan) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan untuk memberikan ijin kepada Pemohon, memperbaiki atau mengganti penulisan nama ayah anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1500/U/KOTIM/2010 Tertanggal 27 Desember 2010 yang semula tertulis nama ayah anak MAT DULLAH diperbaiki menjadi nama ayah MAT DULAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/ pergantian penulisan nama

Pemohon:
MAT DULAH

Pemohon:
Dulah Adi

Menyatakan Terdakwa SUMIRIN bin DULAH KASPAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa SUMIRIN bin DULAH KASPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair;4.

Menghukum pula terdakwa SUMIRIN bin DULAH KASPAR untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 479.000.000,-.

SUMIRIN bin DULAH KASPAR

- YUNUS BIN AHMAD DULAH

Menyatakan terdakwa Rahmat Dulah Bin Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, 3.

- RAHMAT DULAH BIN UDIN

PUTUS ANNomor :114/Pid.Sus/2017/PN.TbohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT DULAH Bin UDIN.Tempat Lahir : Tembilahan.Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 01 Juli 1998.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Sederhana Lr. Sakura RT. 06/RW. 03Kec.

Berkas perkara No. 316/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbh atas nama terdakwaRAHMAT DULAH Bin UDIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUSentneHe Bahwa Terdakwa RAHMAT DULAH Bin UDIN, pada hari Rabu tanggal22 Februari 2017 sekira

Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Abdul Qafar Bin Janab tidak dapatberbicara akibat benturan pada bagian kepala.sonmensene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (3) UULAJ No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan JalanATAUKEDUAmannenemnnn Bahwa Terdakwa RAHMAT DULAH Bin UDIN, pada hari Rabu tanggal22 Februari 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT DULAH Bin UDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda dayungBarang bukti tersebut dikembalikan kepada korban Abdul Qafar Bin Janab 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol. AE 6358 VS. 1 (satu) lembar STNK SPd.

Menyatakan terdakwa Rahmat Dulah Bin Udin* telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan,3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon DULAH ADI untuk sebagian;
2. Menyatakan ibu Pemohon yang bernama SILAH telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 18 Januari 1990;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Pemohon:
Dulah Adi

Terdakwa SAMSURI BIN (Alm) DULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAMSURI Bin (Alm) DULAH

PUTUSANNomor 265/Pid.B/2011/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMSURI Bin (Alm) DULAH;Tempat Lahir : Pacitan;Umur /Tgl.lahir : 53 tahun / 02 Maret 1958;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02, RW. 02, Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan;Agama : Islam

Berkas perkara atas nama terdakwa SAMSURI Bin (Alm) DULAH beserta seluruhlampirannya; w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;w Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;n Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 No.

terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM267/TRGAL/11/2011 tanggal 17 Nopember 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut :w Bahwa Terdakwa SAMSURI Bin (Alm) DULAH

Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN (Alm) DULAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSURI BIN (Alm) DULAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.