maka dapat diganti dengan hukuman kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;

ABDUL KHAMID alamat Desa Tenajar Kidul Blok Cilamaran Rt. 025 Rw. 004 Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dan 1 (satu) buah kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban DURIYANTO;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

ABDUL KHAMID alamat Desa Tenajar Kidul BlokCilamaran Rt. 025 Rw. 004 Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayudan (satu) buah kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban DURIYANTO;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

Duriyanto alias Durin bin Royani yang ditanda tangani dr.Sofyan Hadi Irwansyah dokter yang memeriksa pada Dinas KesehatanPuskesmas Kertasmaya dengan hasil pemeriksaan.e Kepala : Kepala samping kiri atas telinga terdapat luka sobek panjang 4 cm,kepala bagian belakang terdapat luka robek sayatan bagian alis sebelah kananterdapat luka robek panjang 3 cm, pipi kiri sudut mata terdapat luka robek sayat.e Anggota gerak atas : Bahu sebelah kiri luka robek panjang 6 cm.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DURIYANTO alias BURIN Bin ROYANI,;2 Saksi SANGID Bin (Aim) KASAN;3 Saksi WASMA Bin (Aim) SIMAH;Menimbang, bahwa saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana termuat dalam Berita Acara

turan dari mobildan tiba tiba saksi Duriyanto langsungdipukul dari arah belakang oleh salah seorangpelaku dengan menggunakan batu hinggakepala bagian belakang saksi mengeluarkandarah kemudian terdakwa II bersama teman temannya tersebut memukuli saksi Duriyantosecara berulang ulang kebagian tubuh saksi,lalu saksi Duriyanto lari menyelamatkan dirike warung milik saksi Sangid namun sekitar 4(empat) orang pelaku masih mengejar saksiDuriyanto dan memukul saksi Duriyantodengan menggunakan bambu lalu salahseorang

ABDUL KHAMIDalamat Desa Tenajar Kidul Blok CilamaranRt. 025 Rw. 004 Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu.e Bahwa pelaku dalam melakukan kekerasanterhadap saksi Duriyanto denganmenggunakan botol bensin, potongan kayu,bambu dan batu.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksiDuriyanto mengalami luka luka dankendaraan Kopayu mengalami kerusakan.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksiDuriyanto mengalami kerugian yang ditaksirRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Menibang, bahwa Jaksi penuntut Umum

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUYATNO bin TAHRIM) terhadap Penggugat (NASIEM binti DURIYANTO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----5.

PUTUS ANNomor : 1511/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian , antara: =NASIEM binti DURIYANTO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, bertempat kediaman di RT.001RW.006 Desa Karangtengah, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat

Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernamaSUYATNO bin TAHRIM kepada Penggugat bernama NASIEMbinti DURIYANTO dengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp.10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (Nursia Kabula binti Duriyanto Kabula) untuk menikah dengan calon suami anak para Pemohon bernama (Ishak Tahir bin Kasmat Tahir);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,-(lima ratus enam ribu rupiah).

Hal. 1 dari 17 halamanNursia Kabula binti Duriyanto Kabula, umur 17 tahun, tempat tanggal lahirTongo, 23 September 2002, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Batu Hijau,Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminyaIshak Tahir bin Kasmat Tahir, umur 20 tahun, tempat tanggal lahir, Gorontalo,19 Juli 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat kediaman di Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nursia Kabulabinti Duriyanto Kabula untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaIshak Tahir bin Kasmat Tahir3.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 472/DBHBP/BB/06/I/2020Tanggal 13 Januari 2020 atas nama Nursia Kabula binti Duriyanto Kabulayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Hijau, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolango. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fatma Kabula binti Ismail Kabula (Kakak Pemohon I) memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Duriyanto Kabuladan Asni Talib; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yanginginmenikahkan anak para Pemohon yang masih di bawah umur bernamaNursia Kabula binti Duriyanto Kabula dengan calon suami anak paraPemohon bernama Ishak Tahir bin Kasmat Tahir namun di tolak oleh KUAKecamatan Bone Pantai karena anak para Pemohon belum berumur 19tahun; Bahwa antara

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon(Nursia Kabula binti Duriyanto Kabula) untuk menikah dengan calon suamianak para Pemohon bernama (Ishak Tahir bin Kasmat Tahir);3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DURIYANTO Alias DUREX Alia

s SIDAL Bin PONIRIN HADI SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyalurkan psikotropika;

1. arang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara SUPRIYANTO Alias GADUL Bin SUYONO (Alm).

ASROFI BIN BONIRAN danSdr ERSA DURIYANTO BIN M. KALIS, kemudian Saksi AGUS MASYUDI, SHBIN MASKI bersama dengan anggota lainnya menghampiri tersangka yangsedang berada di dalam rumah makan tersebut dan Saksi AGUS MASYUDI, SHBIN MASKI melakukan penggeledahan terhadap badan tersangka dan temanteman Tersangka namun belum ditemukan apaapa, selanjutnya Saksi AGUSMASYUDI, SH BIN MASKI melakukan pemeriksaan di kendaraan TerdakwaMANTEP PUJIANTO BIN M.

Maski dan Bripka M.Yusuf Effendi Bin Hadi Prayitno beserta anggota Polisi yang lainnya sedangmelakukan Patroli di Desa Lubuk Seberuk Kecamatan Lempuing JayaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN KagKabupaten Ogan Komering llir dan pada saat itu Saksi melihat Terdakwasedang berada di Rumah Makan Blambangan Desa Lubuk SeberukKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OKI bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya masingmasing dengan KARMAWA ALIAS WANA BIN MULYADIHADI SURYA, ASROFI BIN BONIRAN dan ERSA DURIYANTO

Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa bersama dengan ketigateman terdakwa masingmasing bernama Surya Karwana Als Wana BinMulyadi HS, Asropi Bin Boniran dan Ersan Duriyanto Bin M. Kamis. Bahwa senjata api yang terdakwa kuasai tersebut di peroleh dariSaudara Harno warga Lampung dengan cara membeli sehargaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

dari 12 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN Kagditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir yaitu saksi Agus Masyudi, SH Bin Maski dan saksi IrawanPutra Bin KMS Aziz Effendi beserta anggota polisi lainnya karena masalahkepemilikan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan bergagang plastic warna biru ; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa bersama dengan ketigateman terdakwa masingmasing bernama Surya Karwana Als Wana BinMulyadi HS, Asropi Bin Boniran dan Ersan Duriyanto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris/ Bambang Eko Durianto bin Abu alias Abu Nurcholis yang telah meninggal dunia pada 04 September 2020 sebagai berikut:
   1. Sukapti binti Muntari selaku ibu kandung;
   2. Mujiastutik binti BaI selaku isteri/ janda;
   3. Jaka Larasati Abdillah bin Bambang Eko Duriyanto selaku anak kandung;
   4. Nugroho Dwi Cahyo bin

Bambang Eko Duriyanto selaku anak kandung;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duriyanto bin Sumani) kepada Penggugat (Yuniati binti Kusriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Duriyanto Bin Sumani(Almarhum)) terhadap Penggugat Yuniati Binti Kusriyanto;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duriyanto bin Sumani(almarhum) terhadap Penggugat (Yuniati binti Kusriyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris/ Bambang Eko Durianto bin Abu alias Abu Nurcholis yang telah meninggal dunia pada 04 September 2020 sebagai berikut:
   1. Sukapti binti Muntari selaku ibu kandung;
   2. Mujiastutik binti BaI selaku isteri/ janda;
   3. Jaka Larasati Abdillah bin Bambang Eko Duriyanto selaku anak kandung;
   4. Nugroho Dwi Cahyo bin

Bambang Eko Duriyanto selaku anak kandung;

Saksi DURIYANTO ; Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi tetangga dari pemohondan juga sebagai Ketua RT dilingkungan Pemohon masih ; Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan penyelarasannamanya dalam Akta Perkawinan KAMSUDIN diselaraskan denganmenjadi KAMSU HERMANTO sesuai dengan KTP pemohon ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan DEW!

Tempat lahir f. tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi DURIYANTO dan saksi WASIMAN yang masingmasing menerangkanbahwa nama pemohon sesungguhnya adalah KAMSU HERMANTO bukanKAMSUDIN, nama KAMSUDIN didapat pada saat menikah, kesalah petugashal 6 dari 10 Penetapan No. 67/Pdt.P/2016/PN.Bbspencatat mencantumkan nama pemohon tanpa melihat KTP, padahal KTPpemohon saat itu namanya KAMSU HERMANTO

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Duriyanto alias Duri bin Sarwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ropingah binti Wasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar

PUTUSANNomor : 1853/Pdt.G/2016/PA.Pbgaan ee a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Duriyanto alias Duri bin Sarwadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKarangreja RT. 002 RW. 001 Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanRopingah

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Duriyanto alias Duri binSarwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(Ropingah binti Wasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Duriyanto alias Duri bin Sarwadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ropingah bintiWasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;Perkara Nomor : 1853/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 12 halamanMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteralkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

Tempat lahir f. tanggal/bulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi DURIYANTO dan saksi KAID yang masingmasing menerangkan bahwanama pemohon adalah ARIA AGUSTI ROFII;Menimbang,berdasarkan bukti P1 Pemohon sejak lahir bernama ARIAAGUSTI ROFII;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dengan bukti P1,P2, P5 nama pemohon adalah ARIA AGUSTI ROFII;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1 berupa surat

berupa gelar kebangsawanan juga tidakbertentangan dengan normanorma yang berlaku dalam masyarakat baik normaagama, norma kesopanan maupun norma kesusilaan namun nama tersebutadalah nama yang sudah dikenal masyarakat sebagai namanya;Menimbang, menurut Hakim pemeriksa perkara permohonan ini alasanpemohon untuk menyelaraskan namanya karena hampir semua dokumenkependudukan pemohon adalah atas nama ARIA AGUSTI ROFII sebagaimanabukti P1,P2 ,P5 dan P6 sehingga menurut Hakim Pemohon serta keterangansaksi DURIYANTO

untuk melakukansewa mobil selama 2 (dua) hari untuk digunakan keProbolinggo ;e Bahwa terdakwa meminjam mobil Toyota AvanzaAG 1058 DT warna silver milik Hariyono ;e Bahwa harga yang disepakati saat meminjam mobiltersebut adalah sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan saat itu terdakwa membayar uangmuka sebesar Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) dan sisanya dijanjikan akan dilunasi padasaat penyerahan mobil kembali ;e Bahwa saat mengambil mobil terdakwa datangsendiri ke rental milik saksi Duriyanto

perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang milikorang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekitar pukul 21.00 WIB datang ke rental mobil ND Tour and Travelmilik saksi Duriyanto

perbuatan telah meminjam mobil milik saksiHariyono yang kemudian oleh terdakwa digadaikan kepada orang lain, tidakdikembalikkan lagi kepada pemiliknya, dengan demikian Majelisberkesimpulan unsur kedua dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi ;Ad.3. unsur ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekitar pukul 21.00 WIB datang ke rental mobil ND Tour and Travelmilik saksi Duriyanto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Akhmat Khairullah bin Surya Dinatauntuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaYuvita Ernawati binti Duriyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

pernikahan dirinya dengan calon istri yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan, karena dirinya belumcukup umur 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa dirinya tidak sanggup menunggu sampai umur 19 (sembilan belas)tahun karena sudah saling mencintai dan telah melakukan hubunganHalaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 1 1/Pdt.P/2021/PA.Klpselayaknya suami isteri dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON, sehinggasaat ini Yuvita Ernawati binti Duriyanto

PEMOHON belum cukup umur untuk menikah;Bahwa sepengetahuan saksi, ANAK PEMOHON dan CALON ISTRIANAK PEMOHON sudah menjalin hubungan sangat dekat lebih kurangselama 4 (empat) tahun dan keduanya telah terlanjur melakukanhubungan selayaknya suami isteri, sehingga CALON ISTRI ANAKPEMOHON saat ini sudah hamil 7 (tujuh) bulan;Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON didasari suka sama suka dan telah disetujui orangtua keduabelah pihak;Bahwa antara ANAK PEMOHON dan Yuvita Ernawati binti Duriyanto

sepuluh) bulan, sehingga belum memenuhi batas usia minimal perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5 tersebut terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON telah lulus jenjang pendidikanSekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 tersebut terbukti bahwacalon istri anak Pemohon yang bernama Yuvita Ernawati binti Duriyanto

akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Halaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 1 1/Pdt.P/2021/PA.KlpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon istri yang bernama Yuvita Ernawatibinti Duriyanto

DURIYANTO OESMAN,SP.B,FINACS dalam Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-19102020-0108;

Ma'nun) terhadap Penggugat (Nurkholipah binti Duriyanto);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG SETIAWAN BIN DADANG) terhadap Penggugat (INTANSARI BINTI DURIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Ikhwan Bin Duriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eria Kristanti Binti Shobirin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,-(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suliswanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Dwi Srihartitin binti Duriyanto) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu ) ;

Duriyanto bin Jasio, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Bluluk KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mlaten RT.002 RW.005 Desa CangkringKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan dan telah hidup

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edwar Hanggardo bin Rusli) dengan Pemohon II (Ernawati binti Duriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);