Bahwa terhadap anak Pemohon tersebut RYAN PRATAMA PUTRA danANDRI DWIKO PUTRA secara hukum masih berada di bawah umur,dimana RYAN PRATAMA PUTRA lahir di Padang tanggal 28 Agustus1994 sesuai dengan Akte Kelahiran No.1275/1994/T, ANDRI DWIKOPUTRA lahir di Padang tanggal 1 April 1996 sesuai dengan Akte KelahiranNo.1023/1996 ;.

Bahwa dalam melakukan perjanjian kredit/menjual dengan menjaminkansertrifikat hak milik tersebut dimana Pemohon mengalami kesulitan, karenaterhadap sertifikat hak milik tersebut turut tercantum anak anak Pemohonbernama RYAN PRATAMA PUTRA dan ANDRI DWIKO PUTRA yangmana secara hukum masih berada dibawah umur :.

Memberi izin/kuasa kepada pemohon DARNINGSIH ATIK untukMenjual atas harta tidak bergerak dari anak dibawah umur RYANPRATAMA PUTRA dan ANDRI DWIKO PUTRA kepada pihaklain, berupa sebidang tanah yang dikenal dengan sertifkat HakMilik No.5324 Surat Ukur tanggal 9 September 2013 No.103/2013yang terletak di Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto TangahKota Padang ;c.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ANDRI DWIKO PUTRANo. 1023/1996, tertanggal 8 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pencatatan Sipil Kota Padang, telah diberi materai cukup sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.4.2 ;5. Fotocopy Kartu. Keluarga Pemohon No.1371110409091007 tertanggal 09September 2009, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberidengan tanda P.5;6.

ANDRI DWIKO PUTRA lahir di Padang, tanggal1 April 1996, yang masih dibawah umur, Bahwa selama perkawinan Pemohon dengansuaminya Zul Asri (Alm) mempunyai tanah dan rumah yang terletak di Komplek MegaPermai Blok G. No. 11 sebagaimana tercantum dalam sertifikat, bukti suratMenimbang.......

Rejang Lebongatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Curup, telah Dengan terangterangandan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Dwiko Als Eko (DPO/belum tertangkap) menelpon saksi korban Hendri Antoni Als Toni Als JekBin Hamdan dengan menggunakan handphone milik saksi Putri Ningsidan berkata "Hoi binatang, anjing, lanang dak

Kemudian saksi korban menjawab Yo, tapimano putri nyo, kKemudian dijawab lagi oleh Dwiko Als Eko (DPO) Ado,lalu saksi korban menuju Danau Talang Kering, dan sesampainya disana,terdakwa dan sdr. Dwiko als Eko, sdr.

Eki Pirmansyah als Eki menghampirisaksi korban, lalu saksi korban berusaha membicarakan permasalahanyang ada dengan cara baikbaik, namun Dwiko Als Eko (DPO) langsungmemukul saksi koroban dengan menggunakan sepotong besi kurang lebihsepanjang 1 meter, lalu terjadilah perkelahian antara saksi korban danDwiko Als Eko (DPO) serta terdakwa yang memukul muka korban denganmenggunakan tangan sebelah kanan dengan cara mengepal kelima jarikanannya lalu diarahkan ke muka sebelah kanan, lalu saksi korban berlarimasuk

Dwiko als Eko, sdr. Eki Pirmansyah alsEki masih memukuli saksi korban hingga tidak sadarkan diri danmenariknya ke pinggir sungai, akibat perbuatan terdakwa sdr. Dwiko alsEko, sdr.

als Eko sedangmenyuci mobil truk, korban tibatiba datang dan mengatakankepada dwiko als Eko ndak selesai dengan cara anakanakatau dewasa atau dengan cara preman kemudian korbanlangsung meninju berkalikali kearah wajah Dwiko als Ekosampai denan tersandar dimobil hingga tersangka memisah;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korbanbersama temannya antara lain Saksi Dwiko (dpo) dan saksiEki (DPO);Bahwa terdakwa juga melakukan pengeroyokan karenamembela temannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

dansaksi Al Ilhal sedang berada didepan gerbang SMA Negeri 2 Jayapura,kemudian datang terdakwa dan kedua temannya dan memalak saksi dantemanteman saksi untuk meminta uang terlebih dahulu, lalu terdakwaturun dari sepeda motor langsung mengambil handphone milik saksi daridalam saku celana saksi sebelah kanan, kemudian terdakwa mengambilhandphone milik saksi Rizal Dwiko juga dari saksu celana sebelah kanan,lalu terdkaw mengatakan kepada saksi dan temantemannya lebih baikkasih saya uang...HP saya kasih

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;Halaman 5 dari 16 halaman putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN JapBahwa saksi mengerti dimintai keterangan didepan pengadilansehubungan dengan kasus pencurian dengan kekerasan yang terjadi diSMA Negeri 2 Jayapura ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan saksi DollanSohilait sedangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwa dan temannya;Bahwa awalnya saksi sedang berada dengan saksi Rizal Dwiko

Saksi AL HILAL dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa saksi mengerti dipmintai keterangan didepan pengadilansehubungan dengan kasus pencurian dengan kekerasan yang terjadi diSMA Negeri 2 Jayapura ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Dollan Sohilait dan saksi RizalDwiko sedangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwa dan temannya ;Bahwa awalnya saksi sedang berada dengan saksi Rizal Dwiko dansaksi Dollan Sohilait sedang berada

saku celana saksi sebelah kanan,kemudian terdakwa mengambil handphone milik saksi RIZAL DWIKOjuga dari saksu celana sebelah kanan, lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi DOLLAN SOHILAIT dan saksi RIZAL DWIKO dan saksi AL HILALlebih baik kasin saya uang...

HP saya kasih kemball ; Bahwa saat itu terdakwa juga membawa gunting dan mengancam saksiDOLLAN SOHILAIT dan saksi RIZAL DWIKO dan saksi AL HILAL; Bahwa setelah mengambil Handphone lalu terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan saksi DOLLAN SOHILAIT dan saksiRIZAL DWIKO dan saksi AL HILAL; Bahwahandphone yang diambil oleh terdakwa yaitu HP OPPO F3 WarnaGold milik saksi DOLLAN SOHILAIT, kemudian HP Samsung A50 warnabiru milik saksi RIZAL DWIKO; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi

TANGGAL 7 MARET 1985 NAMAPEMEGANG HAK : TEGUH DWIKO PRIYONO, SURAT UKURNo. 12.30.18.13.00060/1998, LUAS 1.128 M2,TANGGAL 06MARET 1998, tertanda bukti P /&Il 4 ;Fotocopi sesuai dengan aslinya SURAT SETORAN PAJAKDAERAH (SSPD) PAJAK BUMI BANGUNAN ATAS NAMATEGUH DWIKO PRIYONO, TANGGAL 17/04/2018. DAN SURATPEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMI DANBANGUNAN NOP. 35.07.220.012.036.0086.0.

ATAS MAMATEGUH DWIKO PRIYONO TANGGAL 04 JANUARI 2016,tertanda bukti P Il&ll 5 ;Fotocopi SURAT PERJANJIAN KREDIT No.0000285/PK/02338/2100/0811, ATAS NAMA PT. BANKDANAMON INDONESIA.

ATASNAMA TEGUH DWIKO PRIYONO TANGGAL 4 MEI 2014;SURAT UNDANGAN MENGHADIRIGELAR PERKARA NOMORB/1251/X1I/2014/RESKRIM TANGGAL 30 DESEMBER 2014ATAS NAMA TEGUH DWIKO PRIYONO; SURATPEMBERITAHUAN HASIL PENYIDIKAN NOMORB/507/X1I/2014/RESKRIM ATAS TANGGAL 22 DESEMBER2014 NAMA TEGUH DWIKO PRIYONO; SURATPEMBERITAHUAN HASIL PENYELIDIKAN NOMORB/304/V1I/2014/RESKRIM TANGGAL 15 JULI 2014 ATAS NAMATEGUH DWIKO PRIYONO; SURAT PEMBERITAHUAN HASILPENELITIAN LAPORAN NOMOR: B/224/V/2014/RESKRIMTANGGAL 19 MEI 2014 ATAS

W.14U.35/978/HK.02/08/2017 TANGGAL 15AGUSTUS 2017 ATAS NAMA TEGUH DWIKO PRIYONO,tertanda bukti P I&II 19 ;.

Saksi DARUM,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Tanah sengeta adalah milik Bapak Teguh Dwiko Priyonoberada di Dusun Bamban Rt 02 Rw 05 Desa Asrikaton Kec. PakisKab.

TEGUH DWIKO PRIYONO vs PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSEMM Dinoyo

atasnama Teguh Dwiko Priyono yang terletak di Dusun Bamban RT/RW :02/05Desa Asrikaton, Kecamatan Pakis kabupaten Malang Jawa Timur.MakaPenggugat meminta kepada Tergugat III untuk menyerahkan Objek tersebuttanpa syarat dan seketika ; 41 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang Cq.

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel) ; 1 Bahwa dalam posita gugatan halaman 1 angka 1, Penggugat mengakuimempunyai hutang kepada Tergugat I sebesar Rp. 90.000.000 untuk membiayaiusaha dengan jaminan berupa sebidang tanah dan banglinan SHM No. 2645 Was1.128 m2 atasnama Teguh Dwiko Priyono yang terletak di Dusun Bamban RT/halaman 43 dari 81Putusan Nomor 213/Pdt.G/2014/PN.

Teguh Dwiko Priyono hal peringatan I,Malang, 26 Maret 2012, diberi tanda T.1 11 ; Fotocopy dari fotocopy surat kepada Yth. Teguh Dwiko Priyono hal peringatan II,Malang, 10 Juli 2012, diberi tanda T.1 12 ; 13 Fotocopy dari fotocopy surat kepada Yth.

BANK DANAMON INDONESIA Tbkdengan TEGUH DWIKO PRIYONO sebagaimana diterangkan dalam bukti surat T.I2Menimbang, bahwa nampak jelas, bahwa para pihak yang terikat dalamperjanjian kredit Nomor 000285/PK/02338/2100/0811 yaitu yang dibuat oleh PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk dengan TEGUH DWIKO PRIYONObersepakat menunjuk domisili hukum di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangberkaitan dengan pelaksanaan dan akibat hukum dari perjanjian kredit dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis

BANK DANAMON INDONESIA Tbkdengan TEGUH DWIKO PRIYONO sebagaimana diterangkan dalam bukti surat T.I2Menimbang, bahwa nampak jelas, bahwa para pihak yang terikat dalamperjanjian kredit Nomor 000285/PK/02338/2100/0811 yaitu yang dibuat oleh PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk dengan TEGUH DWIKO PRIYONObersepakat menunjuk domisili hukum di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangberkaitan dengan pelaksanaan dan akibat hukum dari perjanjian kredit dimaksud ;halaman 75 dari 81Putusan Nomor 213/Pdt.G/2014/PN.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Dwiko Erwanto B. bin Fiu Bangkele adalah:

2.1. Mardiani binti H. Kaimuddin alias La Kadu (Pemohon I) sebagai istri;

2.2. Khaisya Zohra Kafi binti Dwiko Erwanto B. (Pemohon II) sebagai anak perempuan kandung;

2.3. Thoriq Akbar Kafi bin Dwiko Erwanto B. sebagai anak laki-laki kandung;

3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADITYA RAHMANSYAH Bin DWIKO RAHARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sejumlah Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, diganti pidana penjara selama

Terdakwa:
ADITYA RAHMANSYAH Bin DWIKO RAHARDJO

11.5 inci miliknya tidak ada dalam tas miliknya,kemudian saksi Mohammad menyuruh saksi Soemarno selakusopir bus eka untuk putar arah ke arah jogja lagi dan sampai didepan pom bensin pabelan terdakwa Ragil dan terdakwa II Eddynaik lagi ke dalam bus tersebut yang menuju kearah jogja setelahdi tugu kartasura bus berputar ke arah solo dan setelah sampaididepan Polsek kartasura bus eka berhenti dan saksi Mohammadmenyuruh agar penumpang tidak turun dan melapor ke polsekkartasura, setalah datang saksi Dwiko

menuju kejogja karena telah mencurigai 2(dua) orang yang turun di jalan dekat SPBU pabelan, dan setelah busmendekati SPBU pabelan kemudian kembali penumpang yang turunnaik lagi ke bus setelah sampai di kartasura bus berputar arah lagikearah solo dan berhenti di Depan Polsek Kartasura dan kemudian saksimenyuruh penumpang jangan turun dahulu selanjutnya saksi mintabantuan kepada petugas Kepolisian Sektor Kartasura.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugas kepolisin polsekkartasura yaitu saksi Dwiko

menemukan 1 (satu) buah tas warna hitambertuliskan JKT 48 di bawah tempat duduk terdakwa Ragil danterdakwa II Eddy setelah diperiksa isi tas tersebut adalah 1 (satu) buahLaptop merk Lenovo seri Ideapad S210 11,5 inc warna hitam milik saksiKhotim dan selanjutnya saksi Dwiko menangkap terdakwa Ragil danterdakwa II Eddy beserta barang buktinya;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.3.Dwiko Apriyanto;Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 Mei 2015 kurang lebih pukul

telahmencurigai 2 (dua) orang yang turun di jalan dekat SPBU pabelan, dansetelah bus mendekati SPBU pabelan kemudian kembali penumpangyang turun naik lagi ke bus setelah sampai di kartasura bus berputararah lagi kearah solo dan berhenti di Depan Polsek Kartasura dankemudian saksi menyuruh penumpang jangan turun dahulu selanjutnyasaksi Muhammad Nur Ali minta bantuan kepada petugas KepolisianSektor Kartasura.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugas kepolisin polsekkartasura yaitu saksi Dwiko

menemukan 1 (satu) buah tas warna hitambertuliskan JKT 48 di bawah tempat duduk terdakwa Ragil danterdakwa II Eddy setelah diperiksa isi tas tersebut adalah 1 (satu) buahLaptop merk Lenovo seri Ideapad S210 11,5 inc warna hitam milik saksiKhotim dan selanjutnya saksi Dwiko menangkap terdakwa Ragil danterdakwa II Eddy beserta barang buktinya;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan para Terdakwa padapokoknya sebagai