Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Smp
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
Dwitama Hermawan
450
  • Pemohon:
    Dwitama Hermawan
Register : 18-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 24 Maret 2016 — RADIAN DWITAMA SYAM Bin AMINUDDIN SYAM
436
  • Menyatakan terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM Bin AMINUDDIN SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menghukum terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM Bin AMINUDDIN SYAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
    Menghukum pula terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM Bin AMINUDDIN SYAM untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    RADIAN DWITAMA SYAM Bin AMINUDDIN SYAM
    PUTUSANNomor : 214/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RADIAN DWITAMA SYAM BinAMINUDDIN SYAMTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 31 tahun /05 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan UNISBA IX/XI No.184
    Putusan Pidana Nomor: 214/Pid.B/2016/PN.BdgATelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM162/BDUNG/02/2016, tanggal 10 Maret 2016 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa RADIAN DWTTAMA SYAM bin AMINUDDIN SYAMsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan",sebagaimana diatur dalam Pasal372KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADIAN DWITAMA
    padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, begitu pulaTerdakwa menyampaikan tanggapannya (Duplik) secara lisan yang padapokoknya tetap pada Pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dantelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secaraalternatif No.Reg.Perk:PDM162/BDUNG/02/2016, tertanggal 17 Pebruari2016, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa RADIAN DWITAMA
    padasekitar tanggal 22 Oktober 2015 di daerah Ujung Berung danterdakwa mendapatkan uang Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dari gadai mobil milik saksi Elus Sumawarni tersebut.Halaman 3 dari 15 halaman,Putusan Pidana Nomor: 214/Pid.B/2016/PN.Bdge Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Elus Sumawarnimengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.KEDUABahwa terdakwa RADIAN DWITAMA
    SYAM BinAMINUDDIN SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2 Menghukum terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM BinAMINUDDIN SYAM oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetapdikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 268/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
1.I Made Alit Dwitama
2.Ni Wayan Armini
179
  • Pemohon:
    1.I Made Alit Dwitama
    2.Ni Wayan Armini
    PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :1.1 MADE ALIT DWITAMA, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 25Desember 1974, Agama Hindu, NIK 5103032512740014,pekerjaan ASN di Lembaga Penjaminan Mutu PendidikanBali;2.
    Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapara pemohonAtauApabila pengadilan berpendapat lain, maka para pemohon mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa foto copy bukti yangtelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5103032512740014 atas nama, MADE ALIT DWITAMA, dikeluarkan di Kabupaten Badung
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000006/B1/AB.CS/TP/2007antara MADE ALIT DWITAMA, S.T., dengan NI WAYAN ARMINI, S.ST.,dikeluarkan di Denpasar, tanggal 02 Januari 2007 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, selanjutnya diberitanda bukti P3;.
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
1.I Made Alit Dwitama
2.Ni Wayan Armini
186
  • Pemohon:
    1.I Made Alit Dwitama
    2.Ni Wayan Armini
    PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :1.1 MADE ALIT DWITAMA, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 25Desember 1974, Agama Hindu, NIK 5103032512740014,pekerjaan ASN di Lembaga Penjaminan Mutu PendidikanBali;2.
    Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapara pemohon;AtauApabila pengadilan berpendapat lain, maka para pemohon mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa foto copy bukti yangtelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5103032512740014 atas nama, MADE ALIT DWITAMA, dikeluarkan di Kabupaten Badung
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000006/B1/AB.CS/TP/2007antara MADE ALIT DWITAMA, S.T., dengan NI WAYAN ARMINI, S.ST.,dikeluarkan di Denpasar, tanggal 02 Januari 2007 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, selanjutnya diberitanda bukti P3;.
Register : 03-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 254/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 24 Oktober 2023 —
Terdakwa:
YUDHA PUTRA DWITAMA
690
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaYudha Putra Dwitama Bin Syafrizaltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan

    Terdakwa:
    YUDHA PUTRA DWITAMA
Register : 04-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
FEBRIANDA AGUNG DWITAMA bin SAMINTO
4326
  • Penuntut Umum:
    SITI MAHANIN, SH
    Terdakwa:
    FEBRIANDA AGUNG DWITAMA bin SAMINTO
    Nama lengkap : Febrianda Agung Dwitama Bin Saminto.2. Tempat lahir : Temanggung.3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/2 Februari 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kemiri RT.01/RW.04, Kel. Salamsari, Kec. Kedu, Kab.Temanggung, Propinsi Jawa Tengah (KTP).7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Febrianda Agung Dwitama Bin Saminto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli 20192.
    Menyatakan terdakwa FEBRIANDA AGUNG DWITAMA bin SAMINTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 62 UU RI No 05 thn 1997 tentang Psikotropika.2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wnonnn=n Bahwa terdakwa FEBRIANDA AGUNG DWITAMA bin SAMINTO pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019 atau setdak tidaknya dalam tahun
    melihat saksi ANANTA keluarrumah dengan mengenderai sepeda motor, lalu Petugas membuntuti, ketika saksiANANTA berhenti di pinggir jalan di warung burjo JIn.Nusa Indah Karangasem, DesaCondongcatur Kec.Depok Kab.Sleman Petugas kemudian melakukan penggeledahanterhadap saksi ANANTA ditemukan barang bukti 5 (lima) strips tablet Psikotropikasehingga saksi AGUNG PURWADI, SH dan saksi YUYUN HERAWANTO, S.Sos.membawa saksi ANANTA als,OKI ke rumahnya, ketika dirumah tersebut melihatterdakwa FEBRIANDA AGUNG DWITAMA
    Menyatakan Terdakwa Febrianda Agung Dwitama Bin Saminto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, Menyimpan dan / atau membawa Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganyang lamanya 2 (dua) bulan;3.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Tmg
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
FEBRIANDA AGUNG DWITAMA Bin SAMINTO
7620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FEBRIANDA AGUNG DWITAMA Bin SAMINTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRIANDA AGUNG DWITAMA Bin SAMINTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun4 (Empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    ROBERTUS DAVID MAHENDRA
    Terdakwa:
    FEBRIANDA AGUNG DWITAMA Bin SAMINTO
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
1.I Made Alit Dwitama
2.Ni Wayan Armini
138
  • Pemohon:
    1.I Made Alit Dwitama
    2.Ni Wayan Armini
    PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :1.1 MADE ALIT DWITAMA, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 25Desember 1974, Agama Hindu, NIK 5103032512740014,pekerjaan ASN di Lembaga Penjaminan Mutu PendidikanBali;2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5103032512740014 atas nama, MADE ALIT DWITAMA, dikeluarkan di Kabupaten Badung tanggal 30062012, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5103037001810005 atas nama, NIWAYAN ARMINI, dikeluarkan di Kabupaten Badung tanggal 30011981,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Dps3.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000006/B1/AB.CS/TP/2007antara MADE ALIT DWITAMA, S.T., dengan NI WAYAN ARMINI, S.ST.,dikeluarkan di Denpasar, tanggal 02 Januari 2007 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, selanjutnya diberitanda bukti P3;.
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 325/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDIN SYAM
7327
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDIN SYAM secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 KUHP.
    Penuntut Umum:
    ANESTA LASTYA, SH
    Terdakwa:
    RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDIN SYAM
    Nama lengkap : Radian Dwitama Syam Bin Aminudin Syam2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 Oktober 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Unisba XI No. 184 Rt. 05/12 Kel. Mandala mekar,Kec. Cimenyan, Kab. Bandung, Jawa Barat atauKomp. DDN No. 49 Kel. Karang Mulya, Kec. KarangTengah, Kota Tangerang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Radian Dwitama Syam Bin Aminudin Syam ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDIN SYAMsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Radian Dwitama Syam bin Aminudin Syam pada hariSabtu tanggal 26 September 2020 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat di parkiran ApartemenKalibata
    PadaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN JKT.SELbulan Desember 2020 saksi Tansisko dan istrinya Rahmatania datang ke dealerHonda Permata Hijau untuk melakukan pengecekan masalah pembelian HondaCRV dan ternyata diberitahu oleh karyawan dari showroom bahwa terdakwabermasalah dikantor sehingga saksi dan istri saksi menghubungi terdakwa namunjawabannya membuat saksi dan istri saksi bingung.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa terdakwa Radian Dwitama
    Menyatakan Terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDINSYAM secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahn melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN JKT.SEL4.
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.JT.
Tanggal 25 Agustus 2015 — INDRA DWITAMA
13722
  • INDRA DWITAMA) terhadap Penggugat (NITA ARINIL HAQ Binti H. YUS SURYADI); 3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayyan Assaidi Waranugraha, umur 1 tahun, dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
    INDRA DWITAMA
    INDRA DWITAMA, umur 28 tahun, AgamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di. Komplek Unilever jalan MertilangNo.16 Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanifah Latif Nasution, SH., LL.M,Andi Faisal, SH., MH., Usman, SH., Sunita, SH., Wahyu Widi Purnomo, SH.
    INDRA DWITAMA) TerhadapPenggugat (NITA ARINIL HAQ Binti H.
    Indra Dwitama binUtoyo Utomo untuk upaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
    Indra Dwitama bin Utoyo Utomo, telahmenerangkan bahwa dalam rumah tangga Tergugat dengan Penggugat adapertengkaran karena beda pendapat, dianggap ada perlakuan kasar Tergugat kepadaPenggugat dan cemburu serta keduanya telah pisah tempat tinggal sejak 7 (tujuh)yang bulan yang lalu, Tergugat dijemput oleh saksi (ayah Tergugat).
    INDRA DWITAMA) terhadap Penggugat (NITA ARINIL HAQ BintiH.
Register : 20-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Kla
Tanggal 16 Juni 2022 —
Terdakwa:
RIVAN FIRMANSYAH DWITAMA Bin ASNAWI
653
    1. Menyatakan Rivan Firmansyah Dwitama Bin Asnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rivan Firmansyah Dwitama Bin Asnawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    RIVAN FIRMANSYAH DWITAMA Bin ASNAWI
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 21 Oktober 2020 —
Terdakwa:
ANDRI DWITAMA Bin Alm WATIRAN
302
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Dwitama Bin Alm.

    Terdakwa:
    ANDRI DWITAMA Bin Alm WATIRAN
    Nama lengkap : Andri Dwitama Bin Alm. Watiran;2. Tempat lahir : Lhokseumawe;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 01 NOvember 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gampong Ateuk Munjeng KecamatanBiturrahman Kota Banda Aceh7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 7 Juni 2020;2.
    Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ANDRI DWITAMA Bin Alm. WATIRAN berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan terdakwa untukmembayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan Penjara;4.
    mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut memohon putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ANDRI DWITAMA
    l SODIQ PRATOMO,S.Si, M.Si. dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisistersebut pada Bab III, milik Terdakwa atas nama ANDRI DWITAMA BinWATIRAN (Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (Satu) nomor 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualpasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDRI DWITAMA Bin Alm.
    Hutagaol, S.Si Apt. dan AKP Riski Amalia, S,IK yangdiketahui oleh Kabidlabfor Polda SUMUT Kombespol SODIQ PRATOMO,S.Si, M.Si. dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisistersebut pada Bab III, milik Terdakwa atas nama ANDRI DWITAMA BinWATIRAN (Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (Satu) nomor 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 265/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
Terdakwa:
GILANG FAJAR DWITAMA Bin IWAN HARYO.
1111
    1. Menyatakan terdakwaGilang Fajar Dwitama Bin Iwan Haryotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gilang Fajar Dwitama Bin Iwan Haryooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
    Terdakwa:
    GILANG FAJAR DWITAMA Bin IWAN HARYO.
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 265/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
Terdakwa:
GILANG FAJAR DWITAMA Bin IWAN HARYO.
445
    1. Menyatakan terdakwaGilang Fajar Dwitama Bin Iwan Haryotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gilang Fajar Dwitama Bin Iwan Haryooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
    Terdakwa:
    GILANG FAJAR DWITAMA Bin IWAN HARYO.
    PUTUSANNomor 265/Pid.B/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gilang Fajar Dwitama Bin Iwan Haryo.;Tempat lahir : Cimahi;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Februari 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalam Kp.
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Februari 2020, berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/05/II/2020/Reskrim, tanggal 26 Februari 2020;Terdakwa Gilang Fajar Dwitama Bin Iwan Haryo. ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengantanggal 26 April 2020;3.
    Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN BlIbPenetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.B/2020/PN Blb tanggal 04 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa GILANG FAJAR DWITAMA
    Bin IWAN HARYOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILANG FAJAR DWITAMA BinIWAN HARYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurang!
    Menyatakan terdakwa Gilang Fajar Dwitama Bin Iwan Haryo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gilang Fajar Dwitama Bin lwan Haryooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
RIZKI DWITAMA ILYAS Alias KIKI Bin ILYAS
160
    1. Menyatakan Terdakwa RIZKI DWITAMA ILYAS Alias KIKI Bin ILYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    SALMAN ALFARISI, SH
    Terdakwa:
    RIZKI DWITAMA ILYAS Alias KIKI Bin ILYAS
Register : 21-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 108/Pid.Sus/2024/PN Sim
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ADI PERDANA LUBIS, SH
Terdakwa:
Agung Dwitama alias Agung
153
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agung Dwitama Alias Agung tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk dijual dan menyerahkan Narkotika
    golongan I bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Dwitama Alias Agung dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ADI PERDANA LUBIS, SH
    Terdakwa:
    Agung Dwitama alias Agung
Register : 03-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 199/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 18 September 2023 —
Terdakwa:
ARYA DWITAMA Bin HADI MULYONO Alm
1380
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Dwitama Bin Hadi Mulyono (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah atm Tahapan Xpresi Bank BCA Nomor Kartu : 6019 0050 0520 8652

    Dikembalikan kepada Terdakwa Arya Dwitama


    Terdakwa:
    ARYA DWITAMA Bin HADI MULYONO Alm
Register : 23-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 442/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
M.MOSLEH RAHMAN, SH
Terdakwa:
1.MAULANA ISKHAQ ANDRIANSYAH BIN SUKENDRO
2.ICHSAN CANDRA DWITAMA
246
  • Penuntut Umum:
    M.MOSLEH RAHMAN, SH
    Terdakwa:
    1.MAULANA ISKHAQ ANDRIANSYAH BIN SUKENDRO
    2.ICHSAN CANDRA DWITAMA
Register : 14-04-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 569/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
ARI DWITAMA bin Alm. Drs. BUNYAMIN, MM., MBA
12118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARI DWITAMA Bin (Alm) BUNYAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan creditverband sesuatu hak tanah yang telah bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut
    mempunyai hak di atasnya adalah orang lain, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI DWITAMA Bin (Alm) BUNYAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bendel Surat Kesepakatan Bersama antara ARI DWITAMA (Pihak Pertama) dengan HENDAR (Pihak Kedua) tertanggal 14 Februari 2020;
    2. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Jual Beli antara ARI DWITAMA (Pihak Pertama) dengan HENDAR (Pihak Kedua) tertanggal 28 Februari 2020;
    3. 1 (satu) bendel Surat Kesepakatan Bersama antara ARI DWITAMA (Pihak Pertama) dengan HENDAR (Pihak Kedua) tertanggal 14 Februari 2020;
    4. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Jual Beli antara ARI DWITAMA
      Darmawati HS dengan Ari Dwitama tertanggal 13 Februari 2020 yang belum ada tanda tangan

    Tetap terlampir dalam berkas Perkara

    1. 1 (satu) buah spanduk bertuliskan Tumpas Korupsi dan Pungli Gempur (Gerakan Masyarakat Pemburu Koruptor) dan ada foto ketua umum yang bernama Saprudin Roy;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.

    Penuntut Umum:
    PRIMAYUDA YUTAMA, SH
    Terdakwa:
    ARI DWITAMA bin Alm. Drs. BUNYAMIN, MM., MBA
Register : 04-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 243/Pid.B/2022/PN Rgt
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DWI JOKO PRABOWO, S.H
Terdakwa:
MAROLOP DWITAMA HUTABARAT Alias OLOP Bin M.A. HUTABARAT
3310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAROLOP DWITAMA HUTABARAT alias OLOP bin M.A HUTABARAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DWI JOKO PRABOWO, S.H
    Terdakwa:
    MAROLOP DWITAMA HUTABARAT Alias OLOP Bin M.A. HUTABARAT