MASTIAH SINAR, dkk Melawan HAROEM EDEL RUNUK

Lui Kamis RT.03/RW.02 No. 27 Desa Tumbang TambirahKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas Kalimantan Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VHI/ Pembanding VIII;Melawan:Nama : HAROEM EDEL RUNUK ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Jl. G.

- EDELEDIS ODJE NGADHA alias EDEL alias LEDI

Pembanding/Tergugat : MASTIAH SINAR, DKK
Terbanding/Penggugat : HAROEM EDEL RUNUK

Terdakwa:
EDEL BERTUS MANU

Pembanding/Penuntut Umum : IRMA SANDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDE ALS EDEL SAPUTRA BIN YONO

EDEL SAPUTRA Bin YONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perusakan barang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
DEDE ALS EDEL SAPUTRA BIN YONO

Memperhatikan, Pasal 107 Huruf d Undang-Undang RI Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dan mempedomani Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa EDEL Bin (Alm) MASI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memungut

EDEL;

26 Februari 2015 tersebut sudah mempunyai AktaKelahiran yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus;Bahwa penulisan status anak pemohon (GRISELDA ARNEST EDEL) dantanggal lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran ada kesalahan yaitu tertulistanggal 13 Nopember 2014 telah lahir GRISELDA ARNEST EDEL anakkedua perempuan dari ibu RODIYAH, sedangkan yang benar adalahtanggal 26 Februari 2015 telah lahir GRISELDA ARNEST EDEL anakkedua perempuan dari suami isteri RODIYAH

Menyatakan sah perubahan / pembetulan status dan tanggal lahir anakPemohon yang semula tanggal 13 Nopember 2014 telah lahir GRISELDAARNEST EDEL anak kedua perempuan dari lbu RODIYAH, menjaditanggal 26 Februari 2015 telah lahir GRISELDA ARNEST EDEL anakkedua perempuan dari suami ister RODIYAH dan EKO EDY WIYONO;3.

Bukti P4 : berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319LT220620160031, atas nama GRISELDA ARNEST EDEL;5. Bukti P5 : berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: /BPS//2010, atas nama GRISELDA ARNEST EDEL;6. Bukti P6 : berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:6408040508850009 atas nama EKO EDIWIYONO;7. Bukti P7 : berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas namaGRISELDA ARNEST EDEL;8. Bukti P8 : berupa asli surat dari bidan Hj.

dua perempuan dari lou Rodiyah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon berkeinginan untuk merubahtanggal, bulan dan tahun lahir juga status anak Pemohon yang bernamaGriselda Arnest Edel yang tertulis dalam Akta Kelahiran, yang semula tertulispada tanggal 13 Nopember 2014 telah lahir Griselda Arnest Edel, anak keduaperempuan dari lou Rodiyah, menjadi pada tanggal 26 Februari 2015 telah lahirGriselda Arnest Edel, anak pertama perempuan dari suami isteri Rodiyah danEko Edy Wiyono;Menimbang, bahwa dalam

Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Griselda Arnest Edel, olehkarenanya patutlah dikabulkan permohonan Pemohon untuk merubah statusanak Pemohon yang semula tertulis telah lahir Griselda Arnest Edel anak keduaperempuan dari lou Rodiyah menjadi telah lahir Griselda Arnest Edel anakpertama perempuan dari suami isteri Rodiyah dan Eko Edy Wiyono,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaPengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk merubah tanggal,bulan, tahun kelahiran dan

Menetapkan bahwa Kapang Edel Gasan Bin Edel Gasan telah meninggaldunia pada tanggal 03 Nopember 2013;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Kapang Edel Gasan Bin Edel Gasansebagai berikut :1. Dehes Bin Kapang Edel;2. Galis Susana Binti KapangEdel;Pemohon 3;Pemohon 4;245, Pemohon 5;6 Pemohon 6;7 Pemohon 7;8 Pemohon 8;3.

Gasan Bin Edel Gasan dan Norliani Binti H.

Pemohon 8;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Kapang Edel Gasan Bin Edel Gasantidak pernah menikah dengan perempuan lain selain dengan Norliani Binti H.Ruslan Ridi;Bahwa dari sejak pernikahan hingga Norliani Binti H. Ruslan Ridi meninggaldunia dan kemudian Kapang Edel Gasan Bin Edel Gasan meninggal dunia,Kapang Edel Gasan Bin Edel Gasan dengan Norliani Binti H.

dari perkawinan antara Edel Gasandengan Hj.

Gasan Bin Edel Gasan dengan Norliani BintiH.

dua adakemana, lalu bapak dari Edel bilang bahwa waktu itu kami Samasama dariWeseben, dan waktu itu saksi duluan dan mereka masih dari belakang; Bahwa waktu suami saksi dengan Edel pulang, langsung saksi tanyakamu kemana saja tengah malam begini, tadi Edel punya bapak adadatang tanya dan cari kamu dirumah sini, lalu dijawab oleh suami saksibahwa mereka ada tinggu bapaknya Edel di cabang, karena tidak adasehingga kami langsung kerumah bapaknya Edel, namun kareba dia tidakbuka pintu sehingga kami

Malaka;Bahwa sakksi tidak melihat secara langsung, saksi hanya mendengarcerita setelah kejadian tersebut dari orangtuanya Edel;Bahwa orang tua Edel cerita bahwa waktu malam itu pulang dari rumahneneknya di Weseben, bapaknya Edel dengan sepeda motor sudah jalanduluan sementara terdakwa yang membonceng Edel dari belakang, lalusampai dekat SMA Alkani terdakwa membelokan motornya kedalam hutan,lalu memaksa Edel untuk membuka celananya, namun terdakwa tidaksempat memperkosa Edel, terdakwa hanya dengan

jarinya memasukankedalam kemaluannya Edel;Bahwa menurut cerita bahwa mereka pulang dari rumah neneknya sekitarjam 23.00 wita, dimana bapaknya Edel dengan motornya sendirisementara Edel dibonceng oleh terdakwa dan sekitar jam 00.00 witasampai dekat SMA Alkani, terdakwa membelokan motornya kedalam hutandan memaksa Edel untuk membuka celananya dan Edel berontak danmenangis serta berusaha lari, akan tetapi dikejar oleh terdakwa danmenariknya kembali kedalam hutan, lalu terdakwa berusaha membukacelananya

Malaka; Bahwa sakksi tidak melihat secara langsung, saksi hanya mendengarcerita setelah kejadian tersebut dari orangtuanya Edel; Bahwa orang tua Edel cerita bahwa waktu malam itu pulang dari rumahneneknya di Weseben, bapaknya Edel dengan sepeda motor sudah jalanduluan sementara terdakwa yang membonceng Edel dari belakang, lalusampai dekat SMA Alkani terdakwa membelokan motornya kedalam hutan,lalu memaksa Edel untuk membuka celananya, namun terdakwa tidaksempat memperkosa Edel, terdakwa hanya dengan

jarinya memasukankedalam kemaluannya Edel; Bahwa menurut cerita bahwa mereka pulang dari rumah neneknya sekitarjam 23.00 wita, dimana bapaknya Edel dengan motornya sendirisementara Edel dibonceng oleh terdakwa dan sekitar jam 00.00 witasampai dekat SMA Alkani, terdakwa membelokan motornya kedalam hutandan memaksa Edel untuk membuka celananya dan Edel berontak danmenangis serta berusaha lari, akan tetapi dikejar oleh terdakwa danmenariknya kembali kedalam hutan, lalu terdakwa berusaha membukacelananya

Edel (DPO) dan menanyakan shabu kepadaterdakwa, lalu terdakwa menyuruh sdr. Edel untuk menghubungi sdr. Herman(DPO), kemudian sekira jam 11.00 wib terdakwa ditelpon oleh sdr. Herman(DPO) dan menyuruh terdakwa untuk mengambil shabu dengan sdr. Hermanuntuk diantarkan kepada sdr. Edel, kemudian sekira jam 13.30 wib terdakwaberangkat dari rumah terdakwa di Betung menuju ke Desa Air Itam untukmenemui sdr.

Edel (DPO) di Desa Ujan Mas Lamadengan membawa narkotika jenis shabu tersebut, dan sekira jam 08.20 wibterdakwa tiba di Desa Ujan Mas yang mana sudah di tunggu oleh sdr. Edel dipinggir jalan, kemudian terdakwa dan sdr.

menelpon Herman secara langsung, kemudian pada hari dantanggal yang sama, sekira jam 11.00 WIB Herman menyuruh Terdakwamenemuinya untuk mengambil sabusabu dan mengantarkan barang buktisabusabu kepada Edel.

Kemudian setelah Terdakwa mengambil barangbukti sabusabu dari Herman, Terdakwa menghubungi Edel dan sepakatuntuk bertemu di tempat kejadian, namun pada saat akan mengeluarkanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mresabusabu tersebut dari dalam kantong celana Terdakwa untuk diserahkankepada Edel, Polisi datang dan menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak curiga dengan Edel, karena Edel adalah merupakanteman satu kampung Terdakwa;Bahwa Terdakwa dijanjikan Herman menerima uang sejumlah Rp

Kemudian terdakwa meminta nomor WA (whatapp) saksi Edel WaysSuryani dan juga sering chatting dan melakukan video call melalui WA(whatapp), dan pada saat video call saksi Edel Ways Suryani hanyamenggunakan pakaian tanktop.

Setelahitu terdakwa dan saksi Edel Ways Suryani pindah ke kursi belakang dan padasaat itu terdakwa berkata kepada saksi Edel Ways Suryani ngantuak Del?,kalau tyo lalok dipaho wak (ngantuk DEL?

kalau ngantuk tidur dipaha bang) danEdel Ways Suryani berkata iyo (iya) dan pada saat itu terdakwa membelaibelai kepala saksi Edel Ways Suryani sambil berkata kameknyo lai (manissekali) dan saksi Edel Ways Suryani langsung tersenyum, selanjutnya terdakwamemegang tangan saksi Edel Ways Suryani dan memegang payudara saksiEdel Ways Suryani sehingga saksi Edel Ways Suryani merasa terangsang, danterdakwa berkata taragak yo (kamu mau ya) dan saksi Edel Ways Suryanilangsung tersenyum dan terdakwa berkata

Kemudian terdakwa berkata akan menikahisaksi Edel Ways Suryani, selanjutnya saksi Edel Ways Suryani langsungmembuka celana dan celana dalamnya, dan terdakwa juga membuka celanadan celana dalam terdakwa. Selanjutnya Edel Ways Suryani berkata lainamuah tanggung jawab bang (mau tanggung jawab bang), dan terdakwaberkata wak tanggung jawab (saya tanggung jawab). Kemudian terdakwamenyuruh saksi Edel Ways Suryani duduk diatas terdakwa dengan menghadapke terdakwa.

Ways Suryani panggilan Edel;6.

Mangkubum; Kota Tasikmaiaya atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tasikmaiaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap saudara EDEL WINA bint H.DAYAT SOBANA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terjadinya pertengkarandiantara saudari EDEL WINA bint H.

DAYAT SOBANA dengan istrinya terdakwa, mengenai masalahproses perceraian antara saudari EDEL WINA dengan adiknya Isti terdakwa yang bemama ANDRI,akibat dari pertengkaran tersebut membuat terdakwa tidak terima dan mendatangi saudarn EDEL WINAyang sedang berada dl toko, saat bertemu didepan toko dan saudari EDEL WINA yang posisinyamenghadap ke samping, ialu oleh terdakwa dipukul dengan menggunakan kepalan tangannyamengenai bagian pelipis kanan dekat mata, akibat dan pukuian terdakwaBahwa akibat pemukulan

EDEL WINA pemilik Toko HDN H.Dayat tempat saksibekerja;Bahwa kejadian penganiayaan yang diiakukan terdakwa terhadap Sdr.EDEL WINA (korban) yaitu pada hari Kamls, tanggal 18 Pebruari 2010 sekira Pukul 12.30Wib, tepatnya di depan Toko HDN H.

EDEL WINA yang tidak lain adalah adik ipar saksi: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Pebruari 2010sekira Pukui 12.30 Wib, tepatnya di depan toko HDN H.

Edel Wina dan mengenai pelipis mata sebelah kanan dan mengakibatkanbengkak memar kebirubiruan sebagaimana Visum Et Repertum hasil pemeriksaan terhadapsaksi korban oleh dr.

Alirama Hia alias Ama Edel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ?

;Pekerjaan : Kernek mobil ;Pendidikan terakhir: SD kelas V (Tidak tamat) ;e Nama lengkap : SADARMAN HIA Alias SADARMAWI Alias SADARAlias AMA VANI ;Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkap: Sifalago Gomo;: 23 tahun/ 11 Nopember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sudirman belakang Pasar Beringin Kelurahan PasarKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;: Kristen Protestan;: Kernek truk;: SD kelas (Tidak tamat);: ALIRAMA HIA Alias AMA EDEL

ALIRAMA HIA Alias AMA EDEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengoroyokan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat Ayat (2) Ke1 KUHPidana dalam SuratDakwaan Primair ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ARMAN TELAUMBANUA AliasARMAN dan Terdakwa II SADARMAN HIA Alias SADARMAWI Alias SADAR AliasAMA VANI dan Terdakwa Ill.

ALIRAMA HIA Alias AMA EDEL oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam merk pertama dibagian depan bajuada tulisan gadang dengan corak warna kuning oranye pada bagian belakang bajuterdapat 3 robekan ;e 1 (satu) helai celana jeans pendek warna abuabu merk Roca wear nomor 32pada bagian depan

terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ditambah terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Para Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut ;DAKWAAN ;PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa ARMAN TELAUMBANUA Alias ARMAN, terdakwa IISADARMAN HIA Alias SADARMAWI Alias SADAR Alias AMA VANI, terdakwa IllALIRAMA HIA Alias AMA EDEL

lalu tibatiba si SETIdan kawankawannya langsung mengerumuni saksi korban dan pada saat itu terdakwaatas nama ALIRAMA HIA Alias AMA EDEL muncul dari kerumunan tersebut laluterdakwa menggunakan tangan kanannya meninju pelipis bagian sebelah kanan saksikorban sebanyak satu kali sehingga saksi korban terjatuh ketanah kemudian dari arahbelakang saksi korban muncul BUYUNG Alias KIKI menggunakan tangan kanannyamemukulkan sebuah batu ke arah kepala bagian belakang saksi korban sebanyak satukali sehingga

Melihat hal tersebut, SaksiWAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE akhirnya mengurungkan niatnya untukmengambil emas, dan muncul niat untuk mengambil burungburung tersebut danakhirnya berhasil mengambil 2 (dua) ekor burung Kenari jantan jenis Yoser warnakuning, 4 (empat) ekor burung Kenari jantan jenis F2 warna kuning, dan (satu)ekor burung Edel Singler warna coklat yang kemudian dimasukkan ke dalam kardusdan selanjutnya Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE keluar daridalam rumah dan pergi meninggalkan tempat

keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi ALEX SUTRISNO, memberikan keterangan di bawah supah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pada saat saksimembuka ruko (rumah toko) emas miliknya, saksi melihat bahwa 2 (dua) ekorburung Kenari jantan jenis Yoser warna kuning, 4 (empat) ekor burung Kenarijantan jenis F2 warna kuning, dan 1 (satu) ekor burung Edel

fakta hukum bahwa benar Terdakwa INDRA SAPUTRA alias KEBOCILEK bin M.TAUFIK bersamasama saksi DWI PRIYONO alias KANCIL bin CIPTOWINARNO dan Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE pada hari Sabtu,tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di Toko Emas SEMAR diDusun Sareyan, Desa Karangtalun, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, telahmengambil 2 (dua) ekor burung Kenari jantan jenis Yoser warna kuning, 4 (empat) ekorburung Kenari jantan jenis F2 warna kuning, dan (satu) ekor burung Edel

hukum bahwa benar Terdakwa INDRA SAPUTRA alias KEBOCILEK bin M.TAUFIK bersamasama saksi DWI PRIYONO alias KANCIL bin CIPTOWINARNO dan Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE pada hari Sabtu,tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di Rumah Toko EmasSEMAR di Dusun Sareyan, Desa Karangtalun, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul,telah mengambil 2 (dua) ekor burung Kenari jantan jenis Yoser warna kuning, 4 (empat)ekor burung Kenari jantan jenis F2 warna kuning, dan (satu) ekor burung Edel

Pembanding/Penggugat : LAMBERTUS EGHO, S.Pd
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq Menteri Negara Agraria.kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kepala Kantor wilayah BPN Propinsi NTB di Mataram Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
Terbanding/Tergugat I : EDEL MARY POA SEDA ALIAS EDEL MARY
Terbanding/Tergugat II : ANJELO GERALDO PRATAMA DEWATA MITE OLI KERA BAO

EDEL MERY POA SEDA alias EDEL MARY: Perempuan, Umur 40 tahun,Agama Katholik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT.14 / RW. 02, Kelurahan Nageoga, Kecamatan Boawae,Kabupaten Nagekeo, ;2. ANJELO GERALDO PRATAMA DEWATA MITE OLI KERA BAO: Lakilaki,Umur 19 tahun, Agama Katholik, Pekerjaan swasta, beralamatRT.14 / RW. O02 Kelurahan Nageoga, Kecamatan Boawae,Kabupaten Nagekeo disebut sebagai Para Terbanding semulasebagai Tergugat dan Tergugat II ;DAN:3.

Singkatnya setelahberharihari ditawarkan serta berulang kali didatanggi oleh seseorang yangpenggugat lupa namanya, dengan berat hati Moses Poa Seda bersediamenerima bayi perempuan tersebut untuk diasuh kemudian diberi namaEDEL MARY POA SEDA Alias EDEL MARY serta disekolahkan sampaitamat SMA, selanjutnya selepas tamat sekolah SMA tahun pelajaran1995/1996, EDEL MARY POA SEDA kemudian menikah dengan YULIANUSTUE dan selanjutnya mereka menetap di Folres NTT sampai merekamelahirkan seorang anak lakilaki

Bahwa Tergugat adalah anak angkat Moses Poa Seda (alm) dan isterinyaMaria Wogha (alm) dan Tergugat Edel Mery Poa Seda yang hidupbersama mereka dan Bapak Moses Poa Seda (alm) dan isterinya MariaWogha (alm) menganggap Tergugat Edel Mery Poa Seda sebagai anaksendiri dengan surat akta kelahiran yang jelas dan bukti daftar keluargaHal 9 dari 14 hal Put. NO. 156 / PDT / 2019 / PT. MTR10.11.yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang berlaku di negaraRepublik Indonesia;.

Bahwa Bapak Moses Poa Seda (alm) dan isterinya Maria Wogha (alm)mengambil Tergugat Edel Mery Poa Seda sejak bayi untuk tinggalbersama mereka karena mereka tidak mempunyai keturunan;.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Mika Mustapha Aji bin Sudjoko) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Edel Weis Frisca Anggini binti Wagimun);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);