• Menyatakan Terdakwa DENI KURNIADI BIN EDED JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI KURNIADI BIN EDED JUNAEDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  DENI KURNIADI Bin EDED JUNAEDI sebagai Terdakwa

  PUTUSANNomor : 137/Pid.B/2016/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DENI KURNIADI Bin EDED JUNAEDITempat Lahir : SumedangUmur/Tgl. Lahir : 21 tahun/08 September 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan =: IndonesiaTempat Tinggal : Lingk. Cirangkong Girang Rt.003 Rw.009 Kel.Cipameungpeuk Kec.

  Menyatakan Terdakwa DENI KURNIADI BIN EDED JUNAEDI bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat, sebagaimana dalamDakwaan kami;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DENI KURNIADI BIN EDEDJUNAEDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  berupa permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwaia Terdakwa DENI KURNIADI Bin EDED

  Menyatakan Terdakwa DENI KURNIADI BIN EDED JUNAEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI KURNIADI BIN EDEDJUNAEDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Penggugat:
  EDED HERMAWAN
  Tergugat:
  PT. DAYA MEKAR TEKSTINDO

  PUTUSANNomor: 7/Pdt.SusPHI/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus yang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : Eded HermawanUmur : 37 tahunWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT Daya Mekar TekstindoJabatan : OperatorThn Masuk/Masa Kerja : 2008/10 tahunAlamat : Blok Pesantren RT 004/007 Desa BatujajarKec

  gugatannyatelah mengajukan bukti Surat yaitu berupa fotokopi Suratsurat yang telah dibubuhimeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang kemudian diberi tanda bukti P1 s/d bukti P4 yang selengkapnya yaitu sebagai berikut:P1 : Surat Keterangan, Nomor: 39/PERS/DMT/III/2016, tanggal 24 Maret2016, yang diterbitkan oleh PT DAYA MEKAR TEKSTINDO;P2.a : RISALAH PERUNDINGAN BIPARTIT, hari JUMAT, tanggal 12 Januari2018;P2.6 : RISALAH PERUNDINGAN BIPARTIT, hari SABTU, tanggal 27 Januari2018;P3 : SURAT ANJURAN an Sdr EDED

  HERMAWAN, Nomor: 560/357/HIS/IV/2018, tanggal 25 April 2018, yang dikeluarkan oleh DINAS TENAGAKERJA DAN TRANSMIGRASI, PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNGBARAT;P4 > RISALAH PERUNDINGAN PENYELESAIAN PERSELISIHANHUBUNGAN INDUSTRIAL, atas nama Perusahaan PT DAYA MEKARTEKSTINDO, Jalan Raya Btujajar KM3,5 Giri Asih Batujajar BandungBarat dan Buruh atas nama Sdr EDED HERMAWAN, perundingantanggal 29 Maret 2018, tempat Ruang Sidang Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa pihak

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dedi Suswanto Alias Eded tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
  Terdakwa:
  DEDI SUSWANTO Als EDED

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama:
     1. Mochamad Raihan Muhadzib bin Eded Jaenudin, umur 16 tahun;
     2. M. Dzamar Salman Al Farisy bin Eded Jaenudin, umur 10 tahun;

  Kedua anak tersebut di bawah perwalian Pemohon (Elis Indriani binti H. Zam Zam);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

  anak; Bahwa, saksi melihat Eded Jaenudin dengan Elis Indriani memiliki 3(tiga) orang anak yaitu Alia Amalia Mutiara, ANAK, dan ANAK; Bahwa anakanak yang masingmasing bernama ANAK, dan ANAKmasih dibawah umur; Bahwa Eded Jaenudin telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2018karena sakit; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anakanak tersebutdiurus oleh Pemohon dengan baik; Bahwa tujuan Pemohon memohon Perwalian adalah untuk melakuanjual beli harta warisan orang tua suami Pemohon Eded Jaenudin

  untuk mengurusperwalian anak; Bahwa, saksi melihat Eded Jaenudin dengan Elis Indriani memiliki 3(tiga) orang anak yaitu Alia Amalia Mutiara, ANAK, dan ANAK; Bahwa anakanak yang masingmasing bernama ANAK, dan ANAKmasih dibawah umur; Bahwa Eded Jaenudin telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2018karena sakit; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anakanak tersebutdiurus oleh Pemohon dengan baik; Bahwa tujuan Pemohon memohon Perwalian adalah untuk melakuanjual beli harta warisan orang tua

  Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa terbukti hubungan hukum (rechts betrekking) antaraPemohon dan Eded Jaenudin adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 6 April 1997 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung; bahwa bukti P.4 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi perihalSurat Keterangan Kematian atas nama Eded Jaenudin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cibodas, Kecamatan Solokanjeruk, KabupatenBandung.

  Jaenudinadalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 6 April 1997 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Eded Jaenudin telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu Alia Amalia Mutiara, ANAK, danANAK dan 2 (dua) orang anak bernama ANAK bin Eded Jaenudin, umur16 tahun dan ANAK bin Eded Jaenudin, umur 10 tahun; Bahwa 2 (dua) orang anak bernama ANAK bin Eded Jaenudin, umur16 tahun dan ANAK bin Eded Jaenudin, umur 10 tahun, tersebut

  ANAK bin Eded Jaenudin, umur 16 tahun;2.2.

• EDED KURNIAWAN Alias EDED BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV.

  
  3.EDED KURNIAWAN alias EDED bin HAMZAH.
  4.HERMAN alias HER bin HAIRUL.

• EDED menyuruh Terdakwa II untuk berhenti kemudian Terdakwa IImenghentikan mobil yang dikendarainya lalu Sdr. EDED menunjukan lokasikantor CU.PANCUR KASI TP Menjalin yang akan dirampok. Setelahmelihat situasi dalam keadaan aman kemudian mereka Terdakwa I,Terdakwa III, Terdakwa IV, Sdr. EDED, Sdr. AMAK SAR, Sdr. ADENGdan Sdr.

  EDED kembalike ruang tempat penyimpanan brankas dan terus berusaha membongkarbrankas tersebut hingga pada akhirnya brankas tersebut dapat dibongkardengan cara merusak pintu brankas tersebut setelah itu Sdr.

  EDED(DPO), Sdr. AMAK SAR (DPO), Sdr. ADENG (DPO) dan Sdr.

• terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK Mobil merek Hyundai Atoz Nomor Polisi F 1438 BA warna hitam dikembalikan kepada saksi korban eded

  Hj Ratnah Ningsih, kemudiansetibanya di depan Kantor Samsat terdakwa yang berkerja sebagai juruparkir menghampiri saksi Eded dan menawarkan jasa perpanjanganSTNK dengan berkata pada saksi Eded akan membantu mengurusdan memperpanjang dalam waktu tiga minggu akan beres hinggasaksi Eded percaya dan menyerahkan sejumlah uang Rp.3.150.000(tiga juta seratus lima puluh ribu) rupiah dan dibuatkan kwitansitertanggal 02022019.

  Bahwa saksi Eded telah beberapa kali menemui terdakwa denganmaksud untuk meminta uang yang sudah diserahkan pada terdakwauntuk memperpanjang STNK tetapi terdakwa selalu ingkar janjisehingga akhirnya saksi Eded melaporkan kejadian tersebut pada pihakberwajib.

  Hj Ratnah Ningsih, Bahwa, terdakwa yang berkerja sebagai juru parkir menghampirisaksi Eded dan menawarkan jasa perpanjangan STNK denganberkata akan membantu mengurus dan memperpanjang dalamwaktu tiga minggu akan beres hingga saksi Eded percaya danmenyerahkan sejumlah uang Rp.3000.000 (tiga juta) rupiah dandibuatkan kwitansi tertanggal 02022019.

  Sinarjaya Kec.Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya,saksi korban Eded Sidik Ridwan Bin Endin bertemu denganTerdakwa,2. Bahwa saksi Eded Sidik Ridwan Bin Endin datang ke kantor Samsatdi Kabupaten Tasikmalaya dengan maksud untuk memperpanjangSurat tanda kendaraan bermotor (STNK) an. Hj Ratnah Ningsih.3.

• EDED (DPO), Sdr. AMAK SAR (DPO), Sdr.

  EDED, Sdr. AMAK SAR,Sdr. ADENG dan Sdr. AMAK NUNING selesai melakukan perampokan, sementaraitu Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV, Sdr. EDED, Sdr. AMAK SAR, Sadr.ADENG dan Sdr. AMAK NUNING kemudian dengan berjalan kaki menuju hutanbelakang CU. PANCUR KASI TP Menjalin lalu menunggu di hutan tersebut sampaisiatuasi Kantor CU. PANCUR KASI TP Menjalin sepi dan aman. Setelah merasaaman kemudian Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa IV, Sdr. EDED, Sdr. AMAKSAR, Sdr. ADENG dan Sdr.

  EDED dan Sdr. ADENG setelah itu Terdakwa IIlangsung mengendarai mobil tersebut menuju ke arah Menjalin. Setelah tiba diMenjalin tepatnya di depan SMP Menjalin yang tidak jauh dari CU. PANCUR KASITP Menjalin Sdr. EDED menyuruh Terdakwa II untuk berhenti kemudian TerdakwaII menghentikan mobil yang dikendarainya lalu Sdr. EDED menunjukan lokasi kantorCU.PANCUR KASI TP Menjalin yang akan dirampok.

• Eded (DPO) selanjutnya menghubungi terdakwa untukmembantunya menjual mobil curian tersebut dengan mengatakan kepadaterdakwa Mau dak Ngantar mobil kejambi, Upahnya Lima juta rupiah dijawaboleh terdakwa Mau selanjutnya terdakwa bersiapsiap menunggu kedatangansdr. Eded (DPO) dirumahnya dan tidak lama kemudian sdr. Eded datangkerumah terdakwa dan bersama menuju mobil yang sudah diparkirkan olehsdr. Eded didepan rumah terdakwa, selanjuntnya terdakwa bersama sdr.

  Eded mengentikan mobiltersebut dan meminta terdakwa sendiri yang mengantarkan mobil tersebutkejambi kepada sdr. Tono yang telah menunggu di dekat SPBU Pal 10 KotaBaru Kota Jambi, selanjutnya setelah terdakwa sampai di depan SPBU Pal 10Kota Baru Jambi dan memarkirkan mobil tersebut dipinggir jalan kemudiandatang saksi Oktapiansyah, saksi Hendro Hidayat, saksi R.

  (DPO) untuk membantu membawanya ke Jambi untukdijual dan Terdakwa mendapat upah uang sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dari Eded (DPO);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

  (DPO) untuk membantu membawanya keJambi untuk dijual dan Terdakwa mendapat upah uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Eded(DPO);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

  (DPO); Bahwa Terdakwa mengetahui mobil tersebut bukan milik dari Eded melainkandari hasil pencurian;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Terdakwa telah mengetahuibahwa 1 (satu) unit kKendaraan truk Mitsubshi Colt Diesel FE 74 HDV warnakuning nomor polisi BM 8857 SU nomor rangka MHMFE74P5DK099697 nomormesin : 4D34TJ55473 bukan milik Eded melainkan hasil curian, kemudianTerdakwa mau mengantarkan mobil tersebut setelah mendapatkan tawaran akanmendapatkan upah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta

• 1. Menyatakan Terdakwa I NOPIANSYAH BIN UCUP (Alm), Terdakwa II TATAN MUHTAR BIN EDED serta Terdakwa III MUHROM ALS ABLEH BIN UCI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Narkotika Golongan I.

  Penuntut Umum:
  NILA MEUTIA ZAILFADHA,SH
  Terdakwa:
  1.NOPIANSYAH BIN Alm UCUP
  2.TATAN MUHTAR BIN EDED
  3.MUHROM ALS ABLEH BIN UCI

  lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIll Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Nopiansyah Bin Alm Ucup;> Sukabumi;: 36 Tahun / 04 Agustus 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.Cikareo Rt.03/05 Kelurahan Bojongkembar DesaBojongkembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi;: Islam;: Tidak Bekerja;: Tatan Muhtar Bin Eded

  Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal04 November 2020 sampai dengan tanggal 03 Desember 2020;Terdakwa Tatan Muhtar Bin Eded ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 Mei 2020 sampai dengantanggal 25 Juni 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 26 Juni 2020sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;4.

  ,Apt dan Dwi Hernanto, S.T. disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalwarna putih (Metamfetamina) dengan berat netto akhir seluruhnya kristal putih17,8803 (tujun belas koma delapan delapan nol tiga) gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan mereka Terdakwa NOPIANSYAH BIN UCUP (Alm), Terdakwa IITATAN MUHTAR BIN EDED serta Terdakwa III MUHROM ALS ABLEH BIN UCIsebagaimana

  diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa mereka Terdakwa NOPIANSYAH BIN UCUP (Alm), Terdakwa IlTATAN MUHTAR BIN EDED serta Terdakwa III MUHROM ALS ABLEH BIN UCIpada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2020 bertempat di Kp.SaronggeDesa Girimukti Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknyaberdasarkan pasal 84 ayat (2)

  Menyatakan Terdakwa NOPIANSYAH BIN UCUP (Alm), Terdakwa Il TATANMUHTAR BIN EDED serta Terdakwa III MUHROM ALS ABLEH BIN UCI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TelahMelakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenjadiPerantara Narkotika Golongan .2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama selama = () Tahun ;3.

• Bahwa pemohon Elis Indriani dengan Eded Jaenudin , pada tanggal 6April 1997, telah melangsungkan perkawinan secara sah di KecamatanCiparay Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat , seSsuai denganKutipan Akte Nikah No. 14/14/IV/1997 tanggal 7 April 1997.(BuktiKutipan Akta Nikah P2, terlampir))3.

  Bahwa untuk membuktikan tentang susunan serta kedudukan ahli warisdari Almarhum Eded Jaenudin telah dikeluarkan Surat Keterangan AhliWaris dan Susunan Ahli waris yang ditetapbkan dan ditandatangani/diketahui oleh Kepala Desa Cibodas maupun CamatSolokanjeruk.(Bukti Keterangan Ahli Waris dan Susunan Ahli Waris,P7 terlampir).6.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 14/14/IV/1997 antara Eded Jaenudindengan Elis Indriani yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung tanggal 7 April 1997, diberitanda P2;3.

  RW. 018 Desa Cibodas ,Kecamatan Solokanjeruk KabupatenBandung; Bahwa suami pemohon bernama Eded Jaenudin , telah meninggal duniapada tanggal 03 Mei 2018 karena sakit , Bahwa suami pemohon yaitu almarhum Eded Jaenudin adalah salahsatu ahli waris mewarisi dari harta warisan orang tuanya atas sebidangtanah sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 00212seluas 1.291 M2 yang terletak di Desa Tenjolaya Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung ; Bahwa selain suami pemohon selaku pemegang hak

  Dzamar Salman Al Farisy, jenis kelamin lakilaki, lahir diBandung, tanggal 18Juli 2010;Bahwa suami pemohon bernama Eded Jaenudin , telah meninggal duniapada tanggal 03 Mei 2018 karena sakit ,Bahwa suami pemohon yaitu almarhum Eded Jaenudin adalah salahsatu ahli waris mewarisi dari harta warisan orang tuanya atas sebidangtanah sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 00212seluas 1.291 M2 yang terletak di Desa Tenjolaya Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung ;Bahwa dimana selain suami

• BISU Bin EDED KOPRAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR;

• Membebaskan terdakwa I SALMI HENDRA Pgl. SALMI Bin SIRAN, terdakwa II JONI FARMAN Pgl. JONI Bin JAMARIS, terdakwa III INDRA PERMANA Pgl. INDRA Bin ARAZI, dan terdakwa IV DEGRI YANTO Pgl. BISU Bin EDED KOPRAL dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa terdakwa I SALMI HENDRA Pgl. SALMI Bin SIRAN, terdakwa II JONI FARMAN Pgl.

  BISU Bin EDED KOPRAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi Di Tempat Yang Bisa Di Kunjungi oleh Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SALMI HENDRA Pgl. SALMI Bin SIRAN, terdakwa II JONI FARMAN Pgl. JONI Bin JAMARIS, terdakwa III INDRA PERMANA Pgl. INDRA Bin ARAZI, dan terdakwa IV DEGRI YANTO Pgl.

  BISU Bin EDED KOPRAL tersebut , dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) kotak kartu koa ;
• 4 (empat) buah batu domino warna biru putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

BISU Bin EDED KOPRAL

BISU Bin EDED KOPRAL, denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan.4. Menyatakan Barang bukti berupa : 3 (tiga) kotak kartu koa ; 4(empat) buah batu domino warna biru putih.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebanyak Rp. 274.000, (dua ratus tujuh puluh empat riburupiah).Dirampas untuk Negara.5.

BISU Bin EDED KOPRAL,padapokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SALMI HENDRA Pgl. SALMI Bin SIRAN bersamasama denganterdakwa II JONI FARMAN Pgl. JONI Bin JAMARIS,terdakwa III INDRA PERMANA Pgl. INDRA Bin ARAZI, danterdakwa IVDEGRI YANTO Pgl.

BISU Bin EDED KOPRAL, padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 WIB ataupada waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di sebuahkedai yang beralamat di Lakuak RT. 05 RW. 05 Kelurahan BatuGadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, telah ikut sertamain judi di ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum.

INDRA Bin ARAZI, dan terdakwa IV DEGRI YANTO Pgl.BISU Bin EDED KOPRAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPRIMAIR;2. Membebaskan terdakwa SALMI HENDRA Pgl. SALMI Bin SIRAN,terdakwa II JONI FARMAN PglI. JONI Bin JAMARIS, terdakwa III INDRAPERMANA Pgl. INDRA Bin ARAZI, dan terdakwa IV DEGRI YANTO Pgl.BISU Bin EDED KOPRAL dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa terdakwa SALMI HENDRA Pgl.

BISU Bin EDED KOPRAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi DiTempat Yang Bisa Di Kunjungi oleh Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALMI HENDRA PgI. SALMI BinSIRAN, terdakwa II JONI FARMAN Pgl. JONI Bin JAMARIS, terdakwa IIIHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 760/Pid.B/2018/PN PdgINDRA PERMANA Pgl. INDRA Bin ARAZI, dan terdakwa IV DEGRIYANTO Pgl. BISU Bin EDED KOPRAL tersebut , dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;5.

• EDED SUPRIADI, berdasarkanKeputusan Walikota Tasikmalaya Nomor : 990/Kep.606APemb/2006 i tanggal 13 Oktober 2006, maka kegiatanPemutakhiran Data Base Kependudukan dilanjutkan olehPinlak II Sdr. EDED SUPRIADI. Kemudian pada periodePengelolaan Kegiatan oleh Pinlak II! Sdr. EDED SUPRIADItersebut, Terdakwa memanggi Pinlak Il Sdr. EDEDSUPRIADI sekitar bulan Desember 2006 s/d Januari 2007dan memerintahkan atau meminta secara lisan kepadaPinlak Il Sdr.

  EDED SUPRIADI supaya bisa menyisihkananggaran untuk berbagai keperluan dengan kata kata12lisan dalam bahasa sunda yang artinya kurang lebihsebagai berikut : "Pak Eded, kita ikut capek lahirbatin menguruskan pendataan kesanakemari, harus bisamenyisihkan untuk jagajaga". Setelah ada perintah ataupermintaan Terdakwa tersebut, selanjutnya Pinlak IlSdr. EDED SUPRIADI melaporkan kepada Sdr. Drs.

  EDED SUPRIADI, berdasarkanKeputusan Walikota Tasikmalaya Nomor : 990/Kep.606APemb/2006 tanggal 13 Oktober 2006, maka kegiatanPemutakhiran Data Base Kependudukan dilanjutkan olehPinlak II Sdr. EDED SUPRIADI. Kemudian pada periodePengelolaan Kegiatan oleh Pinlak I! Sdr. EDED SUPRIADItersebut, Terdakwa memanggi Pinlak Il Sdr. EDEDSUPRIADI sekitar bulan Desember 2006 s/d Januari 2007dan memerintahkan atau meminta secara lisan kepadaPinlak Il Sdr.

  EDED SUPRIADI supaya bisa menyisihkananggaran untuk berbagai keperluan dengan kata katalisan dalam bahasa sunda yang artinya kurang lebihsebagai berikut : "Pak Eded, kita ikut capek lahirbatin menguruskan pendataan kesanakemari, harus bisamenyisihkan untuk jagajaga". Setelah ada perintah ataupermintaan Terdakwa tersebut, selanjutnya Pinlak IlSdr. EDED SUPRIADI melaporkan kepada Sdr. Drs.

• No.55/Pdt.P/2014/PA.Grtseperangkat alat solat dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Eded dan Aceng Muhtar;. Bahwa antara Pemohon dan EDI JUBAEDI Bin DIDI SUKARMA tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;.

  DesaSamida, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Edi Jubaedi bin DidiSukarma ; yang menikah di wilayah Kecamatan Selaawi KabupatenGarut ; sekitar sekitar tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebutadalah ayah kandung bernama Didi, dan dihadiri para tetangga dantamu undangan lainnya diantaranya bernama: Eded

  Jubaedi bin DidiSukarma ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Edi Jubaedi bin Didi Sukarma ;sekitar sekitar tahun 2000;e Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan di wilayahKecamatan Selaawi Kabupaten Garut ;e Bahwa sepengetahuan saksi pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus perawan dan Edi Jubaedi bin Didi Sukarma berstatus jejaka;e Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebutadalah ayah kandung bernama Didi, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya bernama Eded

• M E N G A D I L I

  1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Aliludin bin Koko) terhadap Penggugat (Efa Silvani Putri binti Eded);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 1538/Pdt.G/2020/PA.Pwk.AnsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Efa Silvani Putri binti Eded, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungCikadu, RT. 021, RW. 006, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta.

  Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Aliludin binKoko) terhadap Penggugat (Efa Silvani Putri binti Eded).3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 0106/036/III/2020 tanggal 22 Maret 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.Oni Supriatna.ST Bin Eded, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Bojong Buah, RT 002 RW 01,Desa Pangamban

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aliludin bin Koko)terhadap Penggugat (Efa Silvani Putri binti Eded).4.

• EDED di Jalan lIrigasi Rt.05 Rw.02, Kel.Tanjung RemaDarat, Kec.Martapura Kota, Kab.Banjar, dengan barang bukti berupa48 (empat puluh delapan) bok atau 4.800 (empat ribu delapan ratus)butir obat keras jenis Carnophen milik Terdakwa yang akandiantarkan kepada seseorang. Berdasarkan keterangan Sadr.MUHAMMAD DEDI als. EDED tersebut kemudian Saksi JIEMYSAPUTRA bin SUWADuJI dan Saksi A.

  EDED yang sebelumnya telahtertangkap dalam kasus yang sama;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan dengan cara yaituSaksi JIEMY SAPUTRA bin SUWADJI dan Saksi A. AGUNGHENDRA UTAMA, S.Sos pada hari Senin, tanggal 3 Nopember 2014,sekitar pukul 17.00 Wita menelpon Terdakwa dan mengaku bernamaOGOK serta berpurapura memesan obat jenis Carnophen, lalusekitar pukul 23.00 Wita, Saksi dan Saksi A. AGUNG HENDRAUTAMA, S.Sos. melakukan pengintaian di JI. A.

  EDED yang sebelumnya telahtertangkap dalam kasus yang sama;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan dengan cara yaituSaksi JIEMY SAPUTRA bin SUWADJI dan Saksi A. AGUNGHENDRA UTAMA, S.Sos pada hari Senin, tanggal 3 Nopember 2014,sekitar pukul 17.00 Wita menelpon Terdakwa dan mengaku bernamaOGOK serta berpurapura memesan obat jenis Carnophen, lalusekitar pukul 23.00 Wita, Saksi dan Saksi JIEMY SAPUTRA binSUWADJI melakukan pengintaian di JI. A.

  EDED karena Sadr.OGOK mengetahui nomor handphone Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah berjualan obatobatan selama 1 (satu) bulan;Halaman9 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN MtpBahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai penjagamalam;Bahwa Terdakwa mengetahui jika berjualan obat Carnophen adalahperbuatan yang dilarang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan

  EDED yang sebelumnya telahtertangkap dalam kasus yang sama;e Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa berencana untukmengantarkan pesanan obat jenis Carnophen kepada Sdr.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aan Hidayatuloh bin Komarudin) terhadap Penggugat (Kankan Kaniasari binti Eded Jaenudin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.

  PUTUSANNomor 2292/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Kankan Kaniasari binti Eded Jaenudin, agama Islam, umur 39 tahun,pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Karapyak RT 02 RW 08 Kelurahan SituKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang ....

  rela dan tidak ridho dan bersedia membayar uangiwadl apabila terjadi perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu khul'l dari Tergugat (Aan Hidayatuloh binKomarudin) terhadap Penggugat (Kankan Kaniasari binti Eded

  No. 3960/Pat.G/2019/PA.SmdgMenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aan Hidayatuloh bin Komarudin)terhadap Penggugat (Kankan Kaniasari binti Eded Jaenudin) dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, olen Dra. Hj.

• Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika TerdakwaBERLIN ALS WAWAN ALS TOKE BIN AEP SAEPUDIN bersama Saksi DENIKURNIADI Bin EDED JUNAEDI (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah)dan Sdr. DEON ALS DEDE ALS YADI (DPO) serta Sdr. HERMAN ALSULE (DPO) mencari barangbarang rongsokan disekitar Depo Sampah KetibSumedang kemudian Sdr.

  HERMAN ALS ULE (DPO) menghilang ataumemisahkan diri dari Terdakwa, Saksi DENI KURNIADI Bin EDED JUNAEDIdanSdr. DEON ALS DEDE ALS YADI (DPO), selanjutnya beberapa saat kemudianSdr. HERMAN ALS ULE (DPO) datang kembali dari arah gereja sambilmembawa sebuah karung kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. HERMANAls. ULE (DPO) Naon eta le (apa ini le) dan Sdr. HERMAN ALS ULE (DPO)berkata Tivi, tenang aman kemudian Sdr. HERMAN Als.

  DENI KURNIADI BIN EDED JUNAEDIdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwaawalnya pada hari Kamis tanggal 07 April 2016, sekira jam.01.30wib, bersamasama terdakwa, Sdr. HERMAN ALS ULE (DPO) dan Sar.DEON ALS YADI (DPO), saksi telah mencari barangbarang rongsokan diDepo sampah Ketib Jin. Tampomas Kelurahan Kota Kaler KecamatanSumedang Utara.Bahwa Sdr.

• Memberi izin kepada Pemohon (Eded alias Eded Sukardi bin Enas) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Cucu Kurniasih binti Endi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 359.000,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

• Rek. 0630043280 an Rina Wanthi;

Dikembalikan kepada yang berhak an. saksi Rina Wanthi Binti Eded Rustandi;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau mertabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, yang mana perbuatantersebut dilakukan dengan cara:n Bermula ketika terdakwa yang mengaku bernama RENALDI kepadakorban Rina Wanthi Binti Eded

Bandung sekira pukul 15.00 WIB.Adapun terdakwa datang ke tempat tersebut dengan menggunakan ojekonline sedangkan korban Rina Wanthi Binti Eded Rustandi datang denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/BJ8 (FINO)warna biru tahun pembuatan 2016 No. Rangka: MH3SE8840GJ019771,dan No.

Rina Eantihi Binti Eded Rustandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi berkenalan atau berkomunikasi denganTerdakwa yang mengaku bernama Renaldi tersebut melalui aplikasiTantan sejak sebulan sebelumnya yaitu bulan Januari 2021,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 pelakumengajak Saksi untuk bertemu di daerah Sukamenak Kec.Margahayu Kab. Bandung.