Menyatakan terdakwa I RASMAN ALS EDEM dan Terdakwa II PUTRA ANSORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I RASMAN Als EDEN dan Terdakwa II PUTRA ANSORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) tahun; 3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-RASMAN ALS EDEM

97 /Pid.B/2016/PN.SelDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RASMAN ALS EDEM

PERK:PDM42/SLONG/05/2016 Perkara beserta berkas perkara atasnama terdakwa RASMAN ALS EDEM DK.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa I RASMAN ALS EDEM dan Terdakwa IIPUTRA ANSORIAIs OYIK telah bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (2) ke2, KUHP sebagaimana SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RASMAN ALS EDEMdan Terdakwa II PUTRA ANSORI Als OYIK dengan pidana penjaraselama 6(enam) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

PERK: PDM42/SLONG/Epp.2/05/2016, yangselengkapnya adalah sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa I RASMAN Als EDEM bertindak bersamasamadengan terdakwa II PUTRA ANSORI Als OYIK pada hari Rabu tanggal23 Maret 2016, sekirapukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya disuatuwaktu lain pada Tahun 2016 bertempat di gang sebelah PegadaianPancor tepatnya di lingkungan Lauk Masjid, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur atausetidaktidaknyapadasuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

Dipersidangan telah dihadapkan : RASMAN ALS EDEM dan PUTRAANSORI sebagai terdakwa dengan segenap identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum yang selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah mampu menjawab seluruh pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik dan benar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasHakim berkeyakinan unsur pertama ini telah terbukti secara sahmenurut hukum;Putusan No. 97/Pid.B/2016/PN. Sel Halaman 11 dari 17Ad. 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
EDEM

RASMAN ALIAS EDEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI dan Terdakwa II. RASMAN ALIAS EDEM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

-LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI;-RASMAN ALIAS EDEM

perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, dengan acara persidangan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara T erdakwaterdakwa :TERDAKWA I:Nama lengkap LALU HAIRUL WARDIALIAS MAMIQ PANI; Tempat lahirTanjung Teros; Umur/tanggal lahir36 tahun/12 Mei 1978; Jenis KelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalDusun Tanjung Batu,Desa Pijot, KecamatanKeruak, KabupatenLombok Timur; Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta (montirbengkel);TERDAKWA II:Nama lengkap RASMAN ALIAS EDEM

Menyatakan Terdakwa LALU HAIRUL WARDI ALIAS MAMIQ PANI danTerdakwa II RASMAN ALIAS EDEM bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan masingmasing pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangkan selama para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

PDM166/Slong/10/2014 yang dibacakandipersidangan tanggal 19 Nopember 2014, para terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa LALU HAIRUL WARDI alias MAMIQ PANI danTerdakwa II RASMAN alias EDEM bersamasama OLET (DPO) dan JAMIL(DPO) pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekira pada jam 20.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2014,bertempat di pinggir sungai Desa Selayar dan di jalan umum Desa Selayar,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur

(satu) unit handhone Lenovo warna hitam;e Bahwa kedua handphone milik Saksi HERMANTO dan Saksi ERNIWATItersebut kemudian dibawa oleh Terdakwa Il, setelah itu terdakwamenyuruh kedua saksi untuk pulang;e Bahwa keesokan harinya OLED (DPO) datang ke rumah terdakwa untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangditerima oleh istri terdakwa, menurut keterangan dan OLED uang ituadalah hasil penjualan kedua handphone milik Saksi HERMANTO danSaksi ERNIWATI;TERDAKWA II RASMAN ALIAS EDEM

RASMAN ALIAS EDEM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa . LALU HAIRUL WARDIALIAS MAMIQ PANI dan Terdakwa II. RASMAN ALIAS EDEM olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Jas bin Edem
2.Siti Patimah binti Iman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OBET EDEM Bin SUPARMAN (Alm) tersebut
   di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
OBET EDEM bin SUPARMAN (alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumardi alias Edem bin Alim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Melawan Seorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah yang Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

SH
Terdakwa:
SUMARDI ALIAS EDEM BIN ALIM

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2020/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumardi alias Edem bin Alim;Tempat lahir : Simpang Tiga;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 06 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Janarata Kecamatan Bandar KabupatenBener

Menyatakan SUMARDI ALIAS EDEM BIN ALIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Dengankekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diaturdalam Pasal 212 Jo Pasal 213 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa penjara selama 8(delapan) bulan penjara dan dikurangkan seluruhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

dari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan telah mendengar tanggapan secara lisan dariTerdakwa atas jawaban dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN StrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaiberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM06/OHARDA/RDL/03/2020 tanggal 13 Maret 2020, yaitu sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SUMARDI ALIAS EDEM

TasmiadiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 212Jo Pasal 213 ayat (1) KUHPidanaAtauKeduaBahwa terdakwa SUMARDI ALIAS EDEM BIN ALIM pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekira pukul 08.40 wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2018 bertempat di Rumah Kepala Kampung JanarataKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong yang berwenang memeriksa dan mengadili

TasmiadiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidanaAtauKetigaBahwa terdakwa SUMARDI ALIAS EDEM BIN ALIM pada hari Selasatanggal 11 Februari 2020sekira pukul 08.40 wib atau pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2018 bertempat di Rumah Kepala Kampung JanarataKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,

Paru paru membesar dengan edem dengan buih dan cairan dalam paru serta salurannafas.c. Hati tampak membesar dan edem atau bengkak.d. Gambaran edem atau bengkak otak dan disertai pendarahan kecilkecil dalam otak.4.

Paru paru membesar dengan edem dengan buih dan cairan dalam paru serta salurannafas.c. Hati tampak membesar dan edem atau bengkak.d. Gambaran edem atau bengkak otak dan disertai pendarahan kecil kecil dalam otak.4.

Paru paru membesar dengan edem dengan buih dan cairan dalam paruserta saluran nafas.c. Hati tampak membesar dan edem atau bengkak.d. Gambaran edem atau bengkak otak dan disertai pendarahan kecil kecildalam otak.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Najun bin Carka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesti Meliawati binti Edem) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal .............. yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 29Januari 2018 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di ,sebagai Pemohon;melawanHesti Meliawati binti Edem, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ciminyak RT 009 RW004 Desa Karyamulya Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis,sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. H. W.

Setiawan, S.H13BERITA ACARA SIDANGNomor 0435/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari ..........tanggal .............. dalam perkara cerai talak antara :Najun bin Carka, dalam hal ini memberi kuasa kepada , Advokat, sebagaiPemohon,;melawanHesti Meliawati binti Edem, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang :Sama seperti pada sidang yang lalu ;Setelah persidangan dibuka dan

Memberi izin kepada Pemohon (Najun bin Carka) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Hesti Meliawati binti Edem) di depansidang Pangadilan Agama Ciamis ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Najun bin Carka) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Hesti Meliawati binti Edem) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaCiamis tanggal ............. Nomor : 0435/Pdt.G/2018/PA.Cms.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Kamaludin bin Kosim) dan Pemohon II (Samsiah binti Edem);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaludin bin Kosim) dan Pemohon II (Samsiah binti Edem) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Kamaludin bin Kosim, Sukabumi, 05 Mei 1966 (umur 52 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat diKampung Babakan Sirna RT.003 RW. 004 DesaKebonpedes Kecamatan Kebonpedes KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Samsiah binti Edem

Mengabulkan permohonan Pemohon (Kamaludin bin Kosim) danPemohon II (Samsiah binti Edem);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaludin binKosim) dan Pemohon II (Samsiah binti Edem) yang dilaksanakanpada tahun 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Kamaludin bin Kosim) danPemohon II (Samsiah binti Edem);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaludin binKosim) dan Pemohon II (Samsiah binti Edem) yang dilaksanakan padatahun 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi;3.

Tampak luka lecet ukuran 2x0,3 cm didaerah bawah mata sebelah kiri.Nyeri tekan (+), edem (+);4. Tampak luka lecet dengan ukuran 1,2x0,3 cm didaerah pelipis sebelahKiri;5.

Tampak luka memar didaerah pelipis sebelah kiri, nyeri tekan (+), Edem(+)Kesimpulan :Terdapat trauma tumpul pada bagian tubuh orang tersebut diatas.Perbuatan Terdakwa Alfon Kasehi alias Apon tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertdan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN SosMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh

Tampak luka lecet ukuran 2x0,3 cm didaerah bawah mata sebelah kiri.Nyeri tekan (+), edem (+);4. Tampak luka lecet dengan ukuran 1,2x0,3 cm didaerah pelipis sebelahkiri;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Sos5. Tampak luka memar didaerah pelipis sebelah kiri, nyeri tekan (+), Edem(+)Kesimpulan :Terdapat trauma tumpul pada bagian tubuh orang tersebut diatas; Bahwa benar keluarga Terdakwa pernah datang dan memberikan ongkospengobatan kepada Korban sebesar Rp. 1.000.0000.

Tampak luka lecet ukuran 2x0,3 cm didaerah bawah mata sebelah kiri.Nyeri tekan (+), edem (+);4. Tampak luka lecet dengan ukuran 1,2x0,3 cm didaerah pelipis sebelah kiri;5. Tampak luka memar didaerah pelipis sebelah kiri, nyeri tekan (+), Edem (+)Kesimpulan :Terdapat trauma tumpul pada bagian tubuh oerang tersebut diatas.;Menaimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut keluargaTerdakwa pernah datang dan memberikan ongkos pengobatan kepada Korbansebesar Rp. 1.000.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Edem bin Kandi) dan Pemohon II (Empur binti Aban); 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Edem bin Kandi) dan Pemohon II (Empur binti Aban) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi Mengabulkan permohonan Pemohon (Edem bin Kandi) dan PemohonI! (Empur binti Aban);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Edem bin Kandi) danPemohon II (Empur binti Aban) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Mengabulkan permohonan Pemohon (Edem bin Kandi) dan Pemohon II(Empur binti Aban);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Edem bin Kandi) danPemohon II (Empur binti Aban) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 131/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN3. Pengadilan PN BLANGKAJEREN Perdata Tanah Register : 26-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2016 Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 2/PDT.G/2016/PN-BKJ Tanggal 22 Agustus 2016 — -PERDATA PARA PENGGUGAT: SERAN, DKK TERGUGAT: ADAM AMAN KAHARUDDIN 57 — 4 Disebut sebagai PENGGUGATX;dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAHMUR, SH, M.Hum,Advokat, beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 23 Blangkejeren KabupatenGayo Lues berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/LBHSI/III/2016tertanggal 15 Maret 2016selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LawanADAM ALIAS EDEM AMAN KAHARUDDIN, Umur 72 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Kampung TelegeJernih Kecamatan Terangun Kabupaten Gayo Lues, Agama Islam, PekerjaanTani, dalam hal ini Edem Aman Kaharuddin (Tergugal) ; Bahwa sepengetahuan saksi, saksi tidak pernah tahu tanah perkara yaitutanah sawah dan tanah kebun di perual belikan atau digadaikan, Tergugatyang menguasai dan mengerjakan tanah perkara tersebut; Bahwa Setahu saksi tidak pemah orang lain menguasai tanah perkara secaradigadai atau disewa; Bahwasaksi mengetahui batasbatas tanah perkara tersebut; Batasbatas tanah sawah yang dipersengketakan tersebut adalah, yaitu;Kesebelah Utara berbatas dengan tanah Akhir Empun Arun , KesebelahSelatan berbatas dengan tanah Mael Aman Sebi, Kesebelah Baratberbatas dengan tanah saksi sendin, Kesebelah Timur berbatasdengan Fart dan tanah Maat dulu orang tua Maat bemama Bemek; Bahwa saksi tahu yang mengelola dan pemilik dari tanah perkara tersebutadalah Edem Aman Kaharuddin (Tergugat), karena sejak dari kecil saksi yangHalaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2016/PN.BKJmelihat langsung orang tua Tergugat dan Edem Aman Kaharuddin (Tergugat)yang mengerjakan dan menguasai Edem AmanKaharuddin (Tergugat) yang bemama Empun Kulah;Menimbang bahwa, Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat tidakkeberatan sedangkan Kuasa Para Penggugat akan menanggapinya dalamkesimpulan;2. SaksiSEBEN Bahwa Setahu saksi pemilik dari tanah sawah dan tanah kebun yangdipersengketakan tersebut adalah Sdr. Edem Aman Kaharuddin (Tergugat) ; Bahwa Tanah perkara pemah digadaikan Sdr. SaksiMAAT Bahwa sejak dari kecil saksi tidak pemah melihat tanah perkara dikuasai olehorang lain selain dari Edem Aman Kaharuddin, tidak pemah dijual ataudigadaikan ; Bahwa saksi melihat sendiri orang tua Tergugat dan Tergugat yangmengelola tanah perkara sekitar tahun 70an; Bahwa Posisi kebun dekat dengan sawah; Bahwa tanah perkara tersebut diperoleh Tergugat, dari warisan orang tuaTergugat; Bahwa Letak tanah perkara tersebut di Kampung Makmur Jaya KecamatanTerangun Kabupaten Gayo Lues;Menimbang Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Register : 29-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-08-2021 Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 117/Pid.B/2020/PN Tsm Tanggal 18 Juni 2020 — Terdakwa: 1.IRNA TILASARI AGUSTIN binti YOYO CARDONO 2.SITI HIDAYAH binti EDEM 102 — 10 SITI HIDAYAH Binti EDEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Terdakwa: 1.IRNA TILASARI AGUSTIN binti YOYO CARDONO 2.SITI HIDAYAH binti EDEM Nama lengkap : SIT HIDAYAH Binti EDEM ;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umum / tanggal lahir :27 tahun / 05 Januari 1993;Jenis Kelamin : Permpuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Babakan Jati Rt.02 Rw.04, KelurahanMulyasari Kecamatan Taman Kota, KotaTasikmalaya;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : SLTA;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum yaituAsep Iwan Ristiawan, SH, Namina Nina Rusmiati, SH, Didin Tajudin,SH dan JajangNuhidayat, SH yang Menyatakanterdakwa IRNA TILASARI AGUSTIN binti YOYO CARDONO,danterdakwa Il SITI HIDAYAH binti EDEM, terbuktibersalah secara sah danmeyakinkan melakukantindak pidanaPencurian dalam KeadaanMemberatkansebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadapmasingmasingterdakwa dengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun, dikurangi sepenuhnya selamaparaterdakwa dalamtahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;1. SITI HIDAYAH Binti EDEM yang telahmengakui kebenaran identitasnya masing masing sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan, selanjutnya dlam pemeriksaan di persidangan terdakwa tidaktermasuk dalam ketentuan Pasal 44 Ayat (1) KUHP karena para terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena hal tersebut diatas dengan demikianunsur Barang Siapa telah terpenuhiAd.2. SITI HIDAYAH Binti EDEM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama Register : 21-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-12-2019 Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 90/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon 24 — 9 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Bakri Bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Seripah Binti Edem) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1994, di Kampung Penosan Kecamatan Blangjerango; Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2016/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Bakri Bin Sulaiman, Lahir di Penosan tanggal lahir 01 Agustus 1969, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan Tidak ada, tempat tinggaldi Kampung Penosan Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Seripah Binti Edem Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bakri Bin Sulaiman) denganPemohon II (Seripah Binti Edem) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April1994, di Kampung Penosan Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Blangjerango;3. berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 21April 2016 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon Il yangbernama (Seripah Binti Edem Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bakri Bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Seripah Binti Edem) yang dilangsungkan pada tanggal02 April 1994, di Kampung Penosan Kecamatan Blangjerango;3. Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020 Putusan PA CIANJUR Nomor 0959/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 8 — 7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Suhiyar dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Amin (Alm) dan Edem, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0959/Pdt.P/2020/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4. dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tahun 16Oktober 2006 status pemohon Jejaka dan status pemohon II Perawan Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah sebagaiwalinya ayah kandung pemohon II bernama Suhiyar disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Amin (Alm) dan Edem persidangan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tanggal 16Oktober 2006 status pemohon Jejaka dan status pemohon II Perawane Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, sebagaiwalinya ayah kandung pemohon II bernama Suhiyar disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Amin (Alm) dan Edem Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Register : 24-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 12-10-2019 Putusan MS TAKENGON Nomor 274/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 19 — 7 Dalam Akta Nikah Tempat Tanggal Lahir Pemohon I masih kosong, yang seharusnya Lahir Jaluk, 28 April 1949; Dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir (umur) Pemohon II 23 tahun, yang seharusnya Lahir Jaluk, 03 Juni 1951; Dalam Akta Nikah Wali Nikah tertulis Aman Aminah Bin Aman Kedem yang seharusnya Sahar Bin Edem; 3. Ali bin Syeh Saman;2.dalam akta nikah nama Pemohon II bernama Kelimah bin Abd.Rahman yang seharusnya Kelimah binti Abdul Rahman;3.dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohon masih kosongyang seharusnya Lahir Jaluk, 28041949;4.dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir (umur) Pemohon II 23tahun yang seharusnya Lahir Jaluk, 03061951;5.dalam akta nikah wali nikah tertulis Aman Aminah bin Aman Kedemseharusnya Sahar bin Edem; Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, laluPemohon Ali bin Syeh Saman;b. dalam akta nikah nama Pemohon II bernama Kelimah bin Abd.Rahman yang seharusnya Kelimah binti Abdul Rahman;C. dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohon masihkosong yang seharusnya Lahir Jaluk, 28041949;d. dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir (umur) Pemohon II23 tahun yang seharusnya Lahir Jaluk, 03061951;e. dalam akta nikah wali nikah tertulis Aman Aminah bin AmanKedem seharusnya Sahar bin Edem;3. Rahman yang seharusnya Kelimah binti Abdul Rahman;C. dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohon masih kosong yang seharusnya Lahir Jaluk, 28041949;d. dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir (umur)Pemohon II 23 tahun yang seharusnya Lahir Jaluk, 03061951;e. dalam akta nikah wali nikah tertulis Aman Aminah binAman Kedem seharusnya Sahar bin Edem;2. Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Register : 29-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020 Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 117/Pid.B/2020/PN Tsm Tanggal 18 Juni 2020 — Terdakwa: 1.IRNA TILASARI AGUSTIN binti YOYO CARDONO 2.SITI HIDAYAH binti EDEM 4 — 4 SITI HIDAYAH Binti EDEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Terdakwa: 1.IRNA TILASARI AGUSTIN binti YOYO CARDONO 2.SITI HIDAYAH binti EDEM Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Lalu Lintas Register : 29-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017 Putusan PN BANJARBARU Nomor 251/Pid.B/2016/PN.Bjb Tanggal 6 September 2016 — RAMAJI,S.PDI bin RANI 80 — 27 Edem/Bengkak pada dahi2. Edem /Bengkak pada kedua mata3. Terdapat luka terbuka pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang duaHalaman 4 dari 28 Putusan No. 251/Pid.B/2016/PN. Bjbcentimeter koma lebar dua centimeter4. IGD RSUD Ulin Banjarmasin yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap Raden Rafi Prambandaru padapemeriksaan terdapat :Penderita datang ke Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Ulin dala keadaanTidak sadar, pada pemeriksaan terdapat : Edem/Bengkak pada dahi Edem /Bengkak pada kedua mata Terdapat luka terobuka pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang duacentimeter koma lebar dua centimeter Terdapat luka lecet pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang tigacentimeter koma lebar tiga centimeterPada IGD RSUD Ulin Banjarmasin yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Raden Rafi Prambandaru pada pemeriksaan terdapat :Penderita datang ke Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Ulin dala keadaanTidak sadar, pada pemeriksaan terdapat : Edem/Bengkak pada dahi Edem /Bengkak pada kedua mata Terdapat luka terbuka pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjangdua centimeter koma lebar dua centimeter Terdapat luka lecet pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang tigacentimeter koma lebar tiga centimeterPada IGD RSUD UlinBanjarmasin yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Raden Rafi Prambandarupada pemeriksaan terdapat :Penderita datang ke Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Ulin dala keadaanTidak sadar, pada pemeriksaan terdapat : Edem/Bengkak pada dahi Edem /Bengkak pada kedua mata Terdapat luka terouka pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang duacentimeter koma lebar dua centimeter Terdapat luka lecet pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang tigacentimeter koma lebar tiga centimeterPada Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Register : 28-04-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 29-10-2021 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Blb Tanggal 5 Oktober 2021 — SRI ARYANTI 2.EDEM W.Alm. Ahliwarisnya. UGAN 39 — 13 MENGADILI: Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I dan Tergugat II tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut; Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut untuk sebagian dengan verstek; Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik sah, atas sebidang tanah milik adat Kohir No.1886 atas nama Edem W,asal Desa Cibeunying Kecamatan Cicadas Kabupaten Bandung: Persil No.50.S.V.Luas 126 da, setara dengan 1260 meter SRI ARYANTI 2.EDEM W.Alm. Ahliwarisnya. UGAN Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Penganiayaan Register : 30-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-10-2017 Putusan PN SOASIU Nomor 58/Pid.B/2017/PN Sos Tanggal 24 Juli 2017 — -ERWIN HUBIHAWA Alias POAN Alias EWIN -RUDI HUBIHAWA Alias RUDI -ROBERTUS HUBIHAWA Alias YONO Alias YON 56 — 14 Tampak luka robek didaerah antara pangkal hidung dengan alis kananukuran 1,3 x 0,5 x 0,2 cm. nyeri tekan (+), edem ();4. Tampak luka robek ukuran 1x0,3 cm dibibir bagian atas sebelah kiri. Nyeritekan (+), edem ();5. Tampak luka lecet ukuran 1x1 cm di pergelangan tangan kanan, nyeritekan (+);Kesimpulan :Terdapat trauma tumpul pada bagian tubuh oerang tersebut diatas;Perbuatan Para Terdakwa . Erwin Hubihawa Alias Poan AliasEwin,Terdakwa IllRudi Hubihawa Alias Rudidan Terdakwa lil. Tampak luka robek didaerah antara pangkal hidung dengan alis kananukuran 1,3 x 0,5 x 0,2 cm. nyeri tekan (+), edem ();4. Tampak luka robek ukuran 1x0,3 cm dibibir bagian atas sebelah kiri.Nyeri tekan (+), edem ();5. Tampak luka lecet ukuran 1x1 cm di pergelangan tangan kanan, nyeritekan (+).Kesimpulan :Terdapat trauma tumpul pada bagian tubuh oerang tersebut diatas;Perbuatan para Terdakwa I. Erwin Hubihawa alias Poan alias Ewin,Terdakwa ll.Rudi Hubihawa alias Rudidan Terdakwa Ill. Tampak luka robek didaerah antara pangkal hidung dengan alis kananukuran 1,3 x 0,5 x 0,2 cm. nyeri tekan (+), edem ();4. Tampak luka robek ukuran 1 x 0,3 cm dibibir bagian atas sebelah kiri.Nyeri tekan (+), edem ();5. Tampak luka robek didaerah antara pangkal hidung dengan alis kananukuran 1,3 x 0,5 x 0,2 cm. nyeri tekan (+), edem ();4. Tampak luka robek ukuran 1 x 0,3 cm dibibir bagian atas sebelah kiri. Nyeritekan (+), edem ();Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Sos5.