Menyatakan Terdakwa HOLIDI Alias EFER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Kea-daan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- HOLIDI alias EFER

EFER terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan melanggar pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2,dan ke3 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa HOLIDI Als. EFERdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan.4.

EFER bersamasama dengan MUHID danRAHMAN (masingmasing DPO), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitarjam 02.10 Wita, atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2013,bertempat di sebuah rumah di JI. Banda Seraya Gang haji Rahman RT. 02 Lingk.Jempong Timur Kel.

EFER bersamasama dengan MUHID danRAHMAN (masingmasing DPO), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitarjam 02.10 Wita, atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2013,bertempat di sebuah rumah di JI. Banda Seraya Gang Haji Rahman RT. 02 Lingk.Jempong Timur Kel.

Barang Siapa.oonenee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahbahwa dakwaan ditujukan kepada subjek atau pelaku dari suatu tindak pidana selakupendukung hak dan kewajiban, yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkansegala perbuatannya menurut hukum pidana. 913o Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaHOLIDI Alias EFER kemuka persidangan dengan identitas sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh Terdakwa, danberdasarkan fakta yang

Menyatakan Terdakwa HOLIDI Alias EFER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu. denganpidana penjara selama :3 (tiga) tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah helm warna putih ;1 (satu) potong kain sarung bermotif bunga ;)1 (satu

Pemohon:
EFER DARINAUNG

Pidana : Adolf Efer Saimima bin Izak Saimima;

PUTUS ANNomor 886/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adolf Efer Saimima bin Izak Saimima;Tempat Lahir : Ambon;Umur/Tgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EFER TUPU Alias EFER dan Terdakwa II AGUSTAF POY Alias GUSTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pencurian Hewan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

MANDALA,S.H
Terdakwa:
1.EFER TUPU Alias EFER
2.AGUSTAF POY Alias GUSTI

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2018/PN RnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EFER TUPU Alias EFER: Daibatun

Menyatakan Terdakwa EFER TUPU Alias EFER dan Terdakwa IlAGUSTAF POY Alias GUSTI telah terbukti secara sah dan menyakinkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Rnobersalah melakukan Tindak Pidana dengan bersamasama telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,berupa ternak milik saksi korban FILMON LANGO yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan

(EFER janganlari lagi karena saksi sudah tahu kamu yang potong babi saksi, ada pencuri.....ada pencuri..... ada pencuri).

Efer tupu mendengar pertanyaansaksi langsung mereka melepas barang yang dipikulnya dan lari. Saksilangsung menuju kearah barang yang dilepas oleh terdakwa dan melihatseekor babi yang sudah dibunuh tergeletak di tanah setelah saksiperhatikan lagi saksi mengenali bahwa yang dibunuh oleh para terdakwaadalah babi saksi sehingga saksi langsung berteriak Efer jangan lari lagiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Rnosaksi sudah kenal kamu.

Menyatakan Terdakwa EFER TUPU Alias EFER dan TerdakwaIl1 AGUSTAF POY Alias GUSTI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanPencurian Hewan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa I MISRUDDIN RIBERU ALS EFER BIN LEXI RIBERU, Terdakwa II YUDI BAMBANG BIN MOMON TRIANA, dan Terdakwa III THOMAS TAHIR BIN ANDREAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 1 (satu) hari;3.

- MISRUDDIN RIBERU ALS EFER BIN LEXI RIBERU,- YUDI BAMBANG BIN MOMON TRIANA, - THOMAS TAHIR BIN ANDREAS,

Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMISRUDDIN RIBERU ALS EFER BIN LEXIBanabungi;44 Tahun / 23 September 1967;Lakilaki;Indonesia;Desa Banabungi, Kec. Pasarwajo,Kab. Buton;Islam;Karyawan tetap PT. PUTINDO BINTECH;YUDI BAMBANG BIN MOMON TRIANA;Tasikmalaya;38 Tahun / 17 April 1974;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Kabungka, Desa wining, Kec. PasarwajoKab. Buton;Islam;Karyawan Tetap PT.

hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan penunjukkan Majelis Hakim dan penetapan hari sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut paraterdakwa sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa Terdakwa I MISRUDDIN RIBERU ALS EFER

(dua ribu rupiah);Telah mendengar pula pembelaan para terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman, karena para terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan atas pembelaan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa I MISRUDDIN RIBERU ALS EFER BIN LEXIRIBERU bersamasama dengan

BIN LEXIRIBERU bersamasama dengan terdakwa IIT YUDI BAMBANG BINMOMON TRIANA, dan Terdakwa I THOMAS TAHIR ANDREASlangsung mengumpulkan besi besi tua atau bekas tersebut lalu dinaikkankeatas mobil oleh terdakwa IIT THOMAS BIN ANDREAS, sedangkanterdakwa terdakwa I MISRUDDIN RIBERU ALS EFER BIN LEXIRIBERU membawanya kerumah saksi AISAR SOFYAN (pembeli besi)dengan menggunakan mobil Panther milik PT BAI bersamasamadengan terdakwa IIT THOMAS TAHIR BIN ANDREAS, sedangkanterdakwa IT YUDI BAMBANG BIN MOMON

Menyatakan bahwa Terdakwa I MISRUDDIN RIBERU ALS EFER BIN LEXI RIBERU,Terdakwa II YUDI BAMBANG BIN MOMON TRIANA, dan Terdakwa IIT THOMASTAHIR BIN ANDREAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) bulan dan 1 (satu) hari;143.

Pembanding/Tergugat : Jan Rudy Massie Diwakili Oleh : Efer Koritelu, SH.
Terbanding/Penggugat : Sumidi Mimid Pidiatmoko

EFER G. KONJO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama DODDY EFER OKVIAN BURUNGUDJU lahir di Tambaro tanggal 07 Oktober 1999 adalah anak laki laki sah dari pasangan suami istri : FERDINAND BURUNGUDJU dan ESTER DOMINA MANGKAWA khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran

Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan yang bernama DODDY EFER OKVIAN BURUNGUDJU lahir di Tambaro tanggal 07Oktober 1999 adalah anak laki laki sah dari pasangan suami istri :FERDINAND BURUNGUDJU dan ESTER DOMINA MANGKAWA, sejaktanggal 09 Oktober 2019 hingga saat ini ikut dan bertempat tinggal bersamapemohon di BTN Lasoani Atas Blok. T No. 6 RT/RW 003/007 Kel. LasoaniKec. Mantikulore Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah ;2.

Bahwa anak tersebut DODDY EFER OKVIAN BURUNGUDJU saat iniberkeinginan mendaftar sebagai calon TNI AD ;4. Bahwa guna kepentingan tersebut dibutukahkan wali untukmenendatangani surat surat yang berhubungan dengan pendaftaranmasuk TNIAD ;5.

OKVIAN BURUNGUDJU lahir di Tambarotanggal 07 Oktober 1999 adalah anak laki laki sah dari pasangan suamiistri: FERDINAND BURUNGUDJU dan ESTER DOMINA MANGKAWA; Bahwa DODDY EFER OKVIAN BURUNGUDJU adalah keponakan dariPemohon; Bahwa orang tua DODDY EFER OKVIAN BURUNGUDJU bertempattinggal dan beralamat Di Jalan Talusaeni RT/RW 003/001 Desa/Kel.Tambaro Kec.

Mantikulore Kota Palu PropinsiSulawesi Tengah; Bahwa DODDY EFER OKVIAN BURUNGUDJU saat ini berkeinginanmendaftar sebagai calon TNI AD, dan untuk kepentingan tersebutdibutukahkan wali untuk menendatangani surat surat yang berhubungandengan pendaftaran masuk TNIAD;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan berdasarkan pengamatan Hakim, Pemohon adalah seorang yang sehatjasmani dan rohaninya sehingga dengan demikian memenuhi syarat untukdiangkat menjadi wali;Menimbang, bahwa demi

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali terhadap anak lakilaki yangbernama DODDY EFER OKVIAN BURUNGUDJU lahir di Tambaro tanggal07 Oktober 1999 adalah anak laki laki sah dari pasangan suami istri :FERDINAND BURUNGUDJU dan ESTER DOMINA MANGKAWA khususuntuk keperluan menandatangani suratsurat, melengkapi persyaratan danbertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran TNIAD;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JONATAN KALINTOW dan Terdakwa II RANDY YOSUA RINDENGAN dan Terdakwa III JUNEFER ROMPAS Alias EFER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiyaan yang dilakukan secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

   >I JONATAN KALINTOW dan Terdakwa II RANDY YOSUA RINDENGAN dan Terdakwa III JUNEFER ROMPAS Alias EFER dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
<

Penuntut Umum:
Parmanto,SH
Terdakwa:
1.JONATAN KALITOW
2.RANDY YOSUA RINDENGAN
3.JUNUFER ROMPAS Alias EFER

Menyatakan Terdakwa EFER SEGIDIFAT tersebut diatas, telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tidak
Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana
dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa EFER SEGIDIFAT dengan
pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan
pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti
dengan pidana kurungan pengganti selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

BUPATI SORONG, 24-08-
2022 Rp. 200.000.000,- 137 1 (satu) lembar tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring Mandiri
tanggal 24-02-2023 sebesar Rp. 100.000.000 Penerima EFER
SEGIDIFAT No rek 160-00-7771777-1, pengirim YUSTUS
YABLE.

Milik: YAN PIET MOSSO 231 1 (satu) handphone Samsung Galaxy A71, Model SM
A715F/DS, SN: RR8N703TCHX, 128GB, didalamnya terdapat
SIM Telkomsel dengan Kode: 0025 0000 1336 6457, dan Micro
SD Vivan 16GB, milik Efer Segidifat, beserta dokumen

elektronik didalamnya.
232	1 (satu) laptop merk Acer Aspire 4738, Model: ZQ8, SN: 05004804825, milik Efer Segidifat, beserta dokumen elektronik didalamnya.
233	1(satu) Flashdisk Sandisk, Cruzer Blade, 16GB, Merah Hitam, SN: 03003418050421112753. Beserta dokumen elektronik didalamnya, Milik: Efer Segidifat. Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : Erlangga Jayanegara Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EFER SEGIDIFAT Diwakili Oleh : Yance Salambauw, S.H., M.H. Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Register : 07-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-08-2021 Putusan PN TONDANO Nomor 119/Pid.B/2020/PN Tnn Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum: 1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H 2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH Terdakwa: EFER ROMPAS 15 — 0 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa EFER ROMPAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Penuntut Umum: 1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H 2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH Terdakwa: EFER ROMPAS Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Register : 18-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021 Putusan PN MASOHI Nomor 9/Pid.B/2021/PN Msh Tanggal 21 April 2021 — 2.VECTOR MAILOA, S.H Terdakwa: Efer Walalayo Alias Feri 84 — 32 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Efer Walalayo Alias Feri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan 2.VECTOR MAILOA, S.H Terdakwa: Efer Walalayo Alias Feri Nama lengkap : Efer Walalayo Alias Feri;2. Tempat lahir : Hatu Tehoru;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /9 April 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Negeri Waai, Kec. Salahutu, Kab. Maluku Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Efer Walalayo Alias Feri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari2021;2. Menyatakan Terdakwa Efer Walalayo Alias Feri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja dan Melawan Hukum memiliki suatu barang yang seluruh atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan sebagaimana yang telah didakwakan padapasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Efer Walalayo AliasFeri dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Walalayo Alias Feri pada waktu tertentu daritanggal 5 Desember 2020 hingga tanggal 27 Desember 2020 bertempat diDusun Yalahatan, Desa Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Mshdaerah hukum Pengadilan Negeri Maluku Tengah, Terdakwa Efer Walalayo AliasFeri dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri Suatubarang berupa cengkeh kering sebanyak 67,8 Kilogram Menyatakan Terdakwa Efer Walalayo Alias Feri tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021 Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum: 1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH 2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H. 3.YULIA OKTAVIA ADING,SH. Terdakwa: 1.HOLIDI Alias EPER 2.MUHAENI Alias KELET 29 — 11 Holidi alias Efer; 1 (satu) Buah Sepeda Gayung Merek Polygon Warna Hitam Putih Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ahmad Maksum, M.Pd; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah); KADEK JULI EDI PUTRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku anggota Polsek Pagutan bersama team gabunganpolsek polsek dan Polres Kota Mataram telah mengamankan Terdakwa I.HOLIDI alias EFER bersama sama dengan Terdakwa II. MUHAENI aliasKELET di rumah Terdakwa I. Holidi als. Efer;Bahwa terdakwa I. HOLIDI alias EFER bersama sama dengan terdakwaIl. HOLIDI alias EPER mengawasi sekitarnya dengancara tetap berada di atas tembok; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda tersebut lalu Terdakwa I.HOLIDI alias EFER dan Terdakwa II. MUHAENI alias KELET mengakuikembali melewati tembok rumah tersebut dan membawa 1 (satu) buahsepeda gayung merk Polygon warna hitam putin dengan tujuan untukdimiliki; Bahwa Terdakwa I. HOLIDI alias EFER dan Terdakwa II. HOLIDI alias EFER dan Terdakwa II. MUHAENI aliasKELET merupakan daftar operasi karena banyaknya masuk laporanpencurian;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa . Holidi alias Eper: Bahwa Terdakwa I. HOLIDI alias EFER bersamasama dengan TerdakwaIl. HOLIDI aliasEPER mengawasi sekitarnya dengan cara tetap berada di atas tembok; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda tersebut lalu terdakwa I.HOLIDI alias EFER dan terdakwa II. MUHAENI alias KELET kemballimelewati tembok rumah tersebut dan membawa 1 (satu) buah sepedagayung merk Polygon warna hitam putin dengan tujuan untuk dimiliki; Bahwa terdakwa I. HOLIDI alias EFER dan terdakwa II. Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 28-03-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 04-12-2012 Putusan PN ROTE NDAO Nomor 17/Pid.B/2012/PN.RND/Hukum/04052012/Penganiayaan Tanggal 4 Mei 2012 — - JIBRAEL POY 51 — 12 atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rote Ndao telah dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban DANIEL LANGO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari acara minum sopibersama dirumah Agustaf Poy Alias Gusti yang diikuti oleh saksi Agustaf Poy,saksi korban Daniel Lango, saksi Semuel Lango, saksi Frengki Lango,saksiYanto Lenggu,saksi Efer Melihat hal tersebut kemudian saksi Agustaf Poy meleraikan danmenyuruh saksi Frengki Lango, saksi Yanto Lenggu, saksi Efer Tupu danterdakwa untuk keluar dari rumahnya agar tidak terjadi pertengkaran kembali.Bahwa setelah keluar dari rumah Agustaf Poy, selanjutnya terdakwa mengajaksaksi Frengki Lango,saksi Yanto Lenggu dan saksi Efer Tupu kerumah terdakwauntuk minumminum sopi kembali. Beberapa saat setelah terdakwa bersamasaksi Frengki Lango, saksi Yanto Lenggu dan saksi Efer Tupu minum minumansopi di dalam rumah, datanglah saksi korban Daniel Lango, lalu bertengkarmulut kembali dengan saksi Frengki Lango. Melihat hal tersebut, istri terdakwayaitu saksi Elsy Lango, mengusir saksi korban Daniel Lango. Tupu dan terdakwa untuk keluardari rumahnya agar tidak terjadi pertengkaran kembali ;Bahwa benar saksi masih merasa kesal terhadap saksi Frengki Lango dan meneleponterdakwa menanyakan keberadaan terdakwa beserta saksi Frengki Lango, Efer Tupudan Yanto Lenggu;Bahwa benar kemudian terdakwa menjawab bahwa terdakwa beserta saksi FrengkiLango, Efer Tupu dan Yanto Lenggu berada dirumah terdakwa sehingga saksi pergikerumah terdakwa;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa, saksi melihat terdakwa bersama FrengkiLango , Efer Tupu dan Yanto Lenggu sedang minum sopi;Bahwa kemudian saksi kembali bertengkar mulut dengan saksi Frengki Lango,namun tibatiba terdakwa langsung memukul mata kiri saksi dengan tangan kananterkepal diikuti oleh saksi Frengki Lango, Efer Tupu dan Yanto Lenggu jugamemukul dan menendang saksi;Bahwa setelah dikeroyok didalam rumah, saksi keluar menuju halaman, lalukemudian terdakwa keluar dengan membawa sebilah parang dan menusuk pelipis kirisaksi dan saksi sempat menangkis tebasan parang terdakwa Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 04-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 04-12-2012 Putusan PN ROTE NDAO Nomor 20/Pid.B/2012/PN. RND Tanggal 7 Mei 2012 — - DANIEL LANGO 44 — 10 menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu berupa dua buah kaca jendela yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi korban ElsyLango, yaitu dengan cara sebagai berikut :e Pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari acara minumsopi bersama dirumah Agustaf Poy Alias Gusti, yang diikuti oleh saksiAgustaf Poy, terdakwa Daniel Lango, saksi Semuel Lango, saksi Jibrael Poy,saksi Frengki Lango, saksi Yanto Lenggu dan saksi Efer Melihat hal tersebut kemudian saksi Agustaf Poy meleraikan danmenyuruh saksi Frengki Lango, saksi Yanto Lenggu, saksi Efer Tupu dansaksi Jibrael Poy untuk keluar dari rumahnya agar tidak terjadi pertengkaranmulut Kembali.Bahwa setelah keluar dari rumah Agustaf Poy, selanjutnya saksi Jibrael Poymengajak saksi Frengki Lango, saksi Yanto Lenggu dan saksi Efer Tupukerumahnya untuk minumminum sopi kembali. Saksi EFER TUPU, didepan persidangan dan tidak dibawah sumpah/janji telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam BAP dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena telah terjadi pengrusakankaca jendela rumah saksi korban, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 01Desember 2011 jam 22.00 wita bertempat bertempat di Dusun Penaoen,Desa Serubeba, Tupu kerumahnya untuk minumminum = sopi.Beberapa saat setelah saksi Jibrael Poy bersama saksi Frengki Lango, saksiYanto Lenggu dan saksi Efer Tupu minum minuman sopi di dalam rumah,datanglah terdakwa, lalu bertengkar mulut dengan saksi Frengki Lango.Melihat hal tersebut, istri Jibrael Poy yaitu saksi koroban Elsy Lango, mengusirterdakwa Daniel Lango dari rumahnya. Beberapa saat setelah saksi Jibrael Poy bersama saksi Frengki Lango,saksi Yanto Lenggu dan saksi Efer Tupu minum minuman sopi di dalamrumah, datanglah terdakwa, lalu bertengkar mulut dengan saksi FrengkiLango. Melihat hal tersebut, istri Jibrael Poy yaitu saksi korban Elsy Lango,mengusir terdakwa Daniel Lango dari rumahnya. Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan Register : 27-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-03-2015 Putusan PN SOE Nomor -60/PID.B/2014/PN.SOE Tanggal 9 Juni 2014 — -SIMON TALAEN Als. SIMON 53 — 10 tepatnya di Oeklani RT.001/RW.002, Desa Oenlasi, Kecamatan MolloSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan (TTS) atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soeyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Marten Taniu, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika korban MartenTaniu bersama Yepi Afriana Taniu dan Efer Omar Lenamah yang sedang makanmalam, Korban melihat cahaya lampu senter yang mengarah ke belakang rumahKorban, Korban lalu menyimpan makanan untuk pergi keluar melihat sumbercahaya tersebut yang diikuti dari belakang oleh Yepi Afriana Taniu dan Efer OmarLenamah, kemudian Korban sempat melewati kintal rumah Terdakwa, karenaantara rumah Korban dengan Terdakwa bersampingan hanya dibatasi denganbunga Bonsai, lalu Terdakwa melempar Korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan batu karang, yang mana ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja;e Bahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan inidisebabkan karena Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diriSaksi, peristiwa itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 3 Januari 2014sekitar pukul 21.00 WITA yang bertempat di samping rumah Terdakwadi Oeklani RT.003/RW.002, Desa Oenlasi, Kecamatan Mollo Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan (TTS);e Bahwa saksi masih ingat, sebelum terjadinya peristiwa itu, Saksibersama Yepi Afriana Taniu dan Efer Omar Lenama tengah makanmalam di rumah Saksi, tibatiba Saksi melihnat ada cahaya lampusenter yang diarahkan ke belakang rumah Saksi;e Bahwa setelah melihat keadaan itu, maka Saksi segera menghentikanmakan malam dan kemudian pergi melihat sumber datangnya cahayalampu senter, ketika itu Yepi Afriana Taniu serta Efer Omar Lenamalalu mengikuti jejak langkah Saksi;e Bahwa pada malam itu Saksi sempat berjalan melewati pekaranganrumah Terdakwa, oleh karena rumah Terdakwa bersebelahan denganrumah Saksi Saksi Efer Omar Lenama:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, oleh karena Terdakwa berasaldari desa yang sama dengan Saksi, akan tetapi antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja;Bahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan inidisebabkan karena Terdakwa melakukan pelemparan dan pemukulanterhadap Marten Taniu (korban), peristiwa itu terjadi pada hari Jumat,tanggal 3 Januari 2013 sekitar pukul 21.00 WITA yang bertempat disamping rumah Terdakwa di Oeklani Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 06-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-11-2013 Putusan PN MATARAM Nomor 162/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 28 Mei 2013 — - LALU MAYE alias LALU AYUB alias TIKUS 31 — 14 EFER JALALUDIN Als. JALE, SUPAR Als. EFER, JALALUDIN Als. JALE, SUPAR Als.UPAR dan AHMAD DANI dilakukan tanpa ijin dan sepengetahuan saksi Lis hardaningsebagai pemilik barang yang sah, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4. EFER, JALALUDIN Als. JALE, SUPAR Als. UPAR dan AHMAD DANIpada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011 sekitar jam 03.00 Wita masuk disuatu rumahkost milik Saksi Lis Hardening di Jl. EFER,JALALUDIN Als. JALE, SUPAR Als. Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Register : 20-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-10-2020 Putusan PN MANOKWARI Nomor 18/PDT.P/2016/PN Mnk Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon: SERINA SAIBA 71 — 24 Menyatakan biaya perkara ini ditanggung oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat permohonandibacakan, maka Pemohon menyatakan bahwa ia tetap pada Permohonannya dantidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P1 s/d P11 dan 2 (dua) orang Saksi yang bernama LASARUSDOWANSIBA dan EFER DOWANSIBA yang selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan P1 sampai denganP11 tersebut di atas, telah dibubuhi materai secukupnya dan di Persidangan telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata bahwa semua bukti suratPemohon yang bertanda P1 sampai dengan P10 adalah sesuai dengan aslinya,sedangkan bukti surat Pemohon yang bertanda P11 Pemohon tidak dapatmemperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti Surat bertanda P1 s/d P11tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama LASARUS DOWANSIBA dan EFER Saksi EFER DOWANSIBA, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi sebagai Saudara Sepupu dariPemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahananakanak Pemohon dengan Almarhum Jani Saiba ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Jani Saiba di De Bethel Kerk(Pinkster Kerk) NieuwGuinea (Gereja Bethel (Gereja Pentakosta) diTanah Papua) Jemaat Anugrah Bakaro Gunung pada hari Sabtu tanggal7 perlu mendapatkanpenetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta dihubungkandengan bukti surat ternyata Pemohon bertempat tinggal di Kampung Dibedik,Kelurahan Dibedik, Kecamatan Didohu, Kabupaten Manokwari, Propinsi PapuaBarat, yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, maka secaraformal telah terbukti bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai denganperaturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi LASARUS DOWANSIBAdan Saksi EFER DOWANSIBA, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohonbertanda P1, ternyata Pemohon telah menikah dengan Jani Saiba di De BethelKerk (Pinkster Kerk) NieuwGuinea (Gereja Bethel (Gereja Pentakosta) di TanahPapua) Jemaat Anugrah Bakaro Gunung pada hari Sabtu tanggal 7 November 2013Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi LASARUS DOWANSIBAdan Saksi EFER DOWANSIBA, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohonbertanda P2, P3, P4 dan P5, ternyata dari perkawinan Pemohon denganAlmarhum Jani Saiba Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-10-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 13 Agustus 2020 — 1. FERDI TUEHI, DKK VS PT COR INDUSTRI INDONESIA, 182 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap ALFRIDS EFER TOMUKA, 3. RUSMAN, 4. ALBERTAN MASU, 5. CHALIK ARAS WADI, tersebut; ALFRIDS EFER TOMUKA, bertempat tinggal di DesaBahontula, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali;3. RUSMAN, bertempat tinggal di Desa Bahoue,Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali;4. ALBERTAN MASU, bertempat tinggal di Desa Pebo,Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowalii;5. Menghukum Tergugat sebagai akibat Pemutusan Hubungan Kerjaantara Para Penggugat dengan Tergugat, maka Tergugat membayarPesangon Para Penggugat beserta hakhaknya yang lainnya sebesarRp121.665.000,00 (seratus dua puluh satu juta enam ratus enam puluhlima ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Ferdi Tuehi : Rp27.667.500,00; Alfrids Efer Tomuka : Rp32.400.000,00; Rusman : Rp32.400.000,00; Albertan Masu : Rp16.065.000,00; Chalik Aras Wadi : Rp13.132.500,00;5. Alfrids Efer Tomuka : Rp32.400.000,00;3. Rusman : Rp32.400.000,00;4. Albertan Masu : Rp16.065.000,00;5. ALFRIDS EFER TOMUKA, 3. RUSMAN, 4. ALBERTANMASU, 5. CHALIK ARAS WADI, tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 13 Agustus 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Register : 08-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-07-2019 Putusan PN AMBON Nomor 431/Pid.Sus/2016/PN Amb Tanggal 13 Maret 2017 — Penuntut Umum: ELSYE.B.LEONUPUN.SH Terdakwa: FERDINAND PAPILAYA 80 — 29 Menyatakan terdakwa FERDINAND PAPILAYA Alias EFER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perbuatan cabul "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. berdasarkan SuratKuasa Nomor 122/SK.Pdn/YPBHA/X1I/2016 tanggal 28 Nopember 2016 ;Halaman 1 dari 19 hal Putusan Pidana Nomor 431/Pid.B/2017/PN Amb.Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara besertalampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara tersebut ; Telah memperhatikan tuntutan pidana atas diri terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FERDINAND PPILAYA alias EFER terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah ) ;Telah memperhatikan/mendengar Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan secara lisan dalam persidangan yang pada dasarnyamohon kerinagan hukuman ;2 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk alternatif sebagai berikut :KESATU :w Bahwa Terdakwa Ferdinand Papilaya Alias Efer ATAUw Bahwa Terdakwa Ferdinand Papilaya Alias Efer pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekitar pukul 18.30 wit atau setidak tidaknya dalamtahun 2016 yang bertempat didalam rumah kosong milik salah satu keluargaHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 431/Pid.B/2017/PN.Amb.saksi korban,yakni di KusuKusu Sereh Kecamatan Nusaniwe Kota Ambontepatnnya di dalam kamar belakang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon melakukanperbuatan cabul Bahwa, menurut anak saksi , Terdakwa pada waktu itu dalamkeadaan mabuk, lalu menyuruh saksi korban untuk masuk kedalamrumah kosong tersebut, sedang anak saksi disuruh pergi oleh Terdakwa ; Bahwa, saksi tahu bahwa saksi korban tersebut saat ini baruberusia 7 (tujuh) tahun dan belum pantas dikawinkan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut benar semua ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa FERDINAND PAPILAYAalias EFER pada pokoknya menerangkan halhal sebagai Menyatakan Terdakwa FERDINAND PPILAYA alias EFER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.