EGER Bin DAHLAN

Alimatnur RT.04/RW.02, Desa BagendangHulu, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya diSebDuUt SCDAGAL....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees TergugatI;EGER Bin DAHLAN, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanSwasta, alamat Jl.

MASKAYAsebagai saksi batas tanah;Bahwa barubaru ini ada yang mengklaim mengenai kepemilikan tanahsengketa yaitu HADRIANUR dan EGER (Tergugat dan Il);Bahwa Saksi tidak pernah melihat Para Tergugat menggarap danmengelola tanah sengketa, namun selama ini yang Saksilihatmenggarap atau membersihkan tanah sengketa adalah H.

G/2015/PN.SPTBahwa dulunya tanah sengketa ditanami tanaman rotan oleh ASANLATIP (kakek Para Tergugat) dan kemudian dikelola oleh anaknya ASANLATIP;Bahwa sekarang tanah sengketa ditanami tanaman sawit oleh ParaTergugat EGER dan ILUR (HADRIANUR);Bahwa tanah sengketa dulunya juga sering dibersinkan oleh seseorangbernama ALIMASYAH dan anak mantunya;Bahwa orangtua Tergugat EGER mempunyai 5 (lima) orang anak, 3 (tiga)orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan, namun namanya Saksikurang tahu;Atas keterangan

Arsyad KM.27 (SampitSamuda) atau Desa Bagendang Hulu;Bahwa menurut Saksi tanah sengketa adalah milik ASAN LATIP kakekdari Tergugat EGER dan HADRIANUR;Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa milik dari ASAN LATIP dariOrangtua Saksi sendiri yang tanahnya berbatasan langsung dengantanah sengketa;Bahwa luas tanah sengketa Saksi tidak tahu, namun batasbatasnyaSaksi tahu yaitu disebelah Barat berbatasan dengan Jalan H. M.

G/2015/PN.SPTsebagai Penggugat dan CIPTO UNTORO sebagai Penggugat II berhadapandengan HADRIANUR Bin DAHLAN sebagai Tergugat dan EGER Bin DAHLANsebagai Tergugat Il;Menimbang, bahwa terhadap kumulasi subyek dalam gugatan ParaPenggugat tersebut Majelis berpendapat bahwa hal ini dapat dibenarkan olehkarena dalam dalil posita gugatannya, para Penggugat menyatakan bahwa ParaPenggugat memiliki sebidang tanah yang diklaim oleh Para Tergugat sebagaimilik keluarganya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EGERSUN Alias EGER Bin UNDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan yang memberatkan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke-1, ke-2, dan ke-3 KUHPidana Jo Pasal 53 KUHPidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGERSUN Alias

EGER Bin UNDI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 tahun;

Menyatakan terdakwa La Ode Hasrimudin Alias Eger Bin La Ode Ruku, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

(JAKSA PENUNTUT UMUM)- LA ODE HASRIMUDIN ALIAS EGER BIN LA ODE RUKU (TERDAKWA)

SUFIRMAN dan MUSABAKA Binti ZARMINI (masingmasingdalam Penuntutan terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LAODE HASRIMUDDIN Alias EGER Bin LAODERUKU, LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO,HADIANTO Alias HANTO Bin LA NGKAWE, HARIS BUDIANTO Alias NENENGBin H.

Bin LA ODERUKU dengan nomor barang bukti 2484/2019/NNF (+) Positif Narkotika.Perbuatan Terdakwa LA ODE HASRIMUDIN Alias EGER Bin LA ODERUKU, LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODESALIO,HADIANTO Alias HANTO Bin LA NGKAWE HARIS BUDIANTO AliasNENENG Bin H.

untuk dicarikanpaket shabu setengah gram karena saudara saksi pernah menanyakanHalaman 14 dari 28 Putusan perkara Nomor 128/Pis.Sus/2019/PN Rah.shabu kepada saudara EGER dan saudara EGER mengatakan bahwapaket shabu ada akan tetapi milik temannya;Bahwa saudara EGER mengetahui tempat pengambilan paket shabutersebut;Bahwa uang Rp. 900.000(sembilan ratus ribu rupiah) tersebut adalahuang saudara saksi yang saudara saksi berikan kepada saudara EGERuntuk memesan shabu;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis

Muna Dan sekitar jam14.00 Wita kami melakukan penangkapan terhadap Saudara HARISBUDIANTO dan Saudara MUSABAKA;Bahwa sudah sering kali saudara EGER menghubungi saudara saksiuntuk memesan narkotika jenis shabu kepada saudara saksi namunsaudara saksi selalu menolak karena saudara saksi tidak memilkinarkotika jenis shabu, hanya 2 (dua) kali saja saudara saksi memberikanpaket shabu kepada saudara EGER, sementara untuk saudara KAMAsudah sering kali juga menghubungi sauadara saksi untuk diberikannarkotika

SAMIR,SSt, Mk, M.A.P;Menimbang, bahwa dari alat bukti dan barang bukti serta bukti surat,terungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa La Ode Hasrimudin Alias Eger Bin La Ode Ruku,Laode Kamaluddin Akbar Alias Kama Bin La Ode Salio, Hadianto aliasHanto bin La Ngkawe Haris Budianto alias Neneng Bin H.

EGER Bin DAHLAN

EGER Bin DAHLAN, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanSwasta, alamat JI. Alimatnur RT.04/RW.02, Desa BagendangHulu, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten KotawaringinTimur ;Selanjutnya disebut sebagaitesesereeeeessPEMBANDING Il semula TERGUGAT II ;Pembanding dan Pembanding Il secara bersamasamadisebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARATERGUGAT ;Bahwa Para Pembanding semula Para Tergugat dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya MOCHAMMAD IMAN, SH danHARTONO, SH., MH.

GERMAN Als EGER Bin IRAM (Alm), Terdakwa II. HARMANI Als BAPAK MANSUR Bin LAAS dan Terdakwa III. JAINAL Als INAL Bin GERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. GERMAN Als EGER Bin IRAM (Alm), Terdakwa II. HARMANI Als BAPAK MANSUR Bin LAAS dan Terdakwa III. JAINAL Als INAL Bin GERMAN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

GERMAN Als EGER Bin IRAM (Alm)2. HARMANI Als BAPAK MANSUR Bin LAAS3. JAINAL Als INAL Bin GERMAN

GERMAN Als EGER Bin IRAM (Alm), terdakwa ITan. HARMANI Als BAPAK MANSUR Bin LAAS, dan terdakwa III an.JAINAL Als INAL Bin GERMAN pada hari selasa tanggal 16 Juni 2015 sekirajam 16.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jl. Trans Kalimantan Km. 70 DesaGarong Rt. 06 Kec. Jabiren Raya Kab Pulang Pisau Prop.

karena saksi korban membersihkan lahan yang dianggap milik paraterdakwa ;Bahwa terdakwa I GERMAN, terdakwa IIT HARMANI dan terdakwa IIIJAINAL menghampiri suami saksi dan langsung melakukan pemukulanterhadap suami saksi dengan menggunakan potongan kayu ;Bahwa karena merasa terdesak, saksi korban kemudian mengambilpotongan kayu dan memukulkan kayu tersebut hingga mengena terdakwaII HARMANT yang langsung terjatuh ;Bahwa terdakwa kemudian dibekap oleh terdakwa HI JAINAL daribelakang dan terdakwa I EGER

lima juta Rupiah) namun setelah ditunggutunggu paraterdakwa tidak ada menyerahkan uang perdamaian ;Bahwa saksi korban dan para terdakwa saling mengenal karenabertetangga ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwadi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I: GERMAN Als EGER

Unsur Barang siapaane Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang tanpakecuali yang merupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan semua perbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalah paraterdakwa yaitu terdakwa I GERMAN als EGER, terdakwa II HARMANIals BAPAK MANSUR dan terdakwa III JAINAL als INAL yangidentitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah pula dibenarkanoleh para terdakwa bahwa dalam kenyataannya para terdakwa dalamkeadaan sehat

GERMAN Als EGER Bin IRAM (Alm),Terdakwa I. HARMANI Als BAPAK MANSUR Bin LAAS danTerdakwa III. JAINAL Als INAL Bin GERMAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. GERMAN Als EGER BinIRAM (Alm), Terdakwa II. HARMANI Als BAPAK MANSUR BinLAAS dan Terdakwa II. JAINAL Als INAL Bin GERMAN tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darko Bin Seger) terhadap Penggugat (Ivajar Irsanti Binti Slamet Wariyono ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifudin bin Eger) terhadap Penggugat (Aprili Carolina binti Muit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TANGGERA alias EGER bin IGUN KARTI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANGGERA alias EGER bin IGUN KARTI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana

,MH
Terdakwa:
TANGGERA alias EGER bin IGUN KARTI

Menetapkan barang bukti berupa sebuah dompet dari kain berwarna hitam berisi tulisan EGER yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 1.125.000,- (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah),1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah),dikembalikan kepada Lalu Andre Kusumayadi ;6.

memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa I Nyoman Temu bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal362 KUHP dalam dakwaan tunggal Jakasa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nyoman Temu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa sebuah dompet dari kain berwarnahitam berisi tulisan EGER

didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa I Nyoman Temu pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekira pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2011 bertempat di Galian C Desa Tangkas KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura telahmengambil barang sesuatu berupa : sebuah dompet kain berwarna hitambertuliskan EGER

Warta saksiLalu Andre Kusumayadi jatuh terpeleset dan dilihat oleh Terdakwasehingga kemudian kesempatan ini dipergunakan oleh Terdakwa untukmelaksanakan niatnya, Terdakwa lalu berpurapura menolongmembangunkan/memberdirikan saksi Lalu Andre Kusumayadi dengan caramengangkat dari belakang dengan kedua tangannya selanjutnya Terdakwamemasukkan tangan kanannya ke dalam saku celana belakang bagiankanan dari saksi Lalu Andre Kusumayadi setelah itu langsung mengambilsebuah dompet berwarna hitam bertuliskan EGER

benar saksi ikut minumminum bersama dengan saksi Lalu AndreKusumayadi di warung milik saksi I Wayan Warta ;Bahwa sekitar pukul 22.00 witasminumminum tersebut selesai dan saksiLalu Andre Kusumayadi beranjak untuk pulang ;Bahwa saksi Lalu Andre Kusumayadi terjatuh lalu Terdakwa memintatolong kepada saksi untuk membantu mengangkat saksi Lalu AndreKusumayadi ;Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa telah mengambildompet milik saksi Lalu Andre Kusumayadi ;Bahwa benar dompet bertuliskan EGER

Menetapkan barang bukti berupa sebuah dompet dari kain berwarnahitam berisi tulisan EGER yang didalamnya berisi uang tunaisebesar Rp. 1.125.000, (satu juta seratus dua puluh lima riburupiah) yang terdiri dari 11 (sebelas) lembar uang kertas pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah),1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembaruang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),dikembalikankepada Lalu Andre Kusumayadi ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin bin Eger) dengan Pemohon II (Nuraini Muhammad binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2013 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2019/PA.Pts2 Neh Lia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Kamaruddin bin Eger, NIK 6106170404740003, tempat dan tanggal lahrtr,Putussibau, 04 April 1974/ umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan R. A.

dan Terdakwa TAOFAN alias OPAN Bin SAHIMUmenjawab bahwa shabu pak, ini punya EGER kemudian saksi LA ODEQALBUDDIN HIQMATIAR bertanya lagi, sudah ini yang kamu cari tadi?

Muna kemudian Terdakwa mendapat telepon darisaudara EGER yang mengatakan kamu naik ambil barang (shabu) diWatonea di bawahnya papan nama Lorong siswa dibungkus kertasputih yang di lakban lalu Terdakwa jawab iya nanti saya turun ambil kemudian Terdakwa EGER berkata lagi kalau kamu sudah ambil kamutempel 2 (dua) sacshet di deker dan yang 3 (tiga) sacshetnya kamupegang dulu kemudian Terdakwa jawab iya ;Bahwa terdakwa menerangkan langsung pergi ke Raha denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa dan

dan Terdakwa menjawab bahwa shabu pak,ini punya EGER kemudian saksi LA ODE QALBUDDIN HIQMATIAR bertanyalagi, Sudah ini yang kamu cari tadi?

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LA ODE HASRIMUDIN alias EGER Bin LA ODE RUKU Diwakili Oleh : ABDUL RAZAK SAID ALI,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SH

Bin LA ODE RUKUdengan nomor barang bukti 2484/2019/NNF (+) Positif Narkotika.Perbuatan Terdakwa LA ODE HASRIMUDIN Alias EGER Bin LAODE RUKU, LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODESALIO,HADIANTO Alias HANTO Bin LA NGKAWE HARIS BUDIANTOAlias NENENG Bin H.

Dan oleh Terdakwa LAODE HASRIMUDDINAlias EGER bahwa Saya telepon dulu yang punya barang adaatau tidak selanjutnya Terdakwa LAODE HASRIMUDDINmenghubungi Saksi HADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWEvia handphone terdakwa dan bertanya ada barangmu (shabu)yang setengah?

Dan dijawab oleh Saksi HADIANTO tunggumi sayapergi ambil dulu dan beberapa menit kemudian datangpetugas kepolisian dari Tim Sat Narkoba Polres Muna danmelakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapTerdakwa LAODE HASRIMUDDIN Alias EGER Bin LAODERUKU di rumah Saksi HADIANTO dan ditemukan antara lain 2(dua) sachet kristal bening shabu di dalam rumah SaksiHADIANTO yang merupakan Pesanan Terdakwa LAODEHASRIMUDDIN Alias EGER Bin LAODE RUKU;Bahwa Terdakwa LAODE HASRIMUDDIN memesan shabuyang dipesan Saksi

Bahwa sangat jelas dalam persidangan Keterkaitan antaraTerdakwa HASRIMUDDIN Alias EGER dengan Saksi LAODEKAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LAODE SALIO dan SaksiHADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE, dan Saksi HARISBUDIMAN Alias NENENG Yang mana dalam Fakta Persidangan,Saksi LAODE KAMALUDDIN Pada hari yang sama Yaitu Kamis 28Februari 2019 Sekitar Pukul 10:00 wita saksi KAMALUDDINmenghubungi Terdakwa LAODE HASRIMUDDIN Alias EGER BinHal 26 dari 43 Putusan NOMOR 105/PID.SUS/2019/PT KDILAODE RUKU via Handphone

Dan oleh Terdakwa LAODE HASRIMUDDIN Alias EGER bahwaSaya telepon dulu yang punya barang ada atau tidak selanjutnyaTerdakwa LAODE HASRIMUDDIN menghubungi Saksi HADIANTOAlias ANTO Bin LA NGKAWE via handphone terdakwa danbertanya ada barangmu (shabu) yang setengah?

JUNAIDI ( dilakukan penuntutansecara terpisah ) setelah berhasil mengambil barangbarang milik para saksiberupa:. 1 (satu) buahn Hand Phone merk XIOMI NOT 4 warna golddengan no 082359050545 milik saksi LANANG MALIK 1 (Satu) buah Hand Phone merk XIOMI NOT A3 warna golddengan no 082147933908 milik saksi ERIK AGUS FIAN 1 (Satu) buah dompet yang beisikan uang tunai Rp. 200.000,STNK SPM Vario, KTP, ATM Bank Mandiri, satu buah Kartu Tandasekolah milik saksi ERIK AGUS FIAN 1 (Satu) buah tas ransel merek eger

Anak bersama Terdakwa dan Terdakwa II bersama anak LALUDEDE FIRMANSYAH Alias BEANG, Anak LALU JAYA PURWATA danRAYE tersebut melakukan pencurian dengan kekerasan dengan caramengepung tenda yang digunakan oleh korban kemudian merusak tendadan menodong korban selanjutnya meminta menyerahkan barangbarangmilik korban; Bahwa Barang yang dicuri berupa :1 (Satu) buah Handphone merk XIOMI NOT 4 warna gold.1 (Satu) buah Handphone merk xiomi A3 warna Gold.2 (dua) buah dompet.1 (Satu) buah Tas ransel merk Eger

Barang yang dicuri berupa :1 (Satu) buah Handphone merk XIOMI NOT 4 warna gold.1 (Satu) buah Handphone merk xiomi A3 warna Gold.2 (dua) buah dompet.1 (Satu) buah Tas ransel merk Eger warna Hitam yang berisikansatu Buah baju merk Leavish, satu Buah celana Jeans warna Biru,satu Buah Kain tenun warna putin abuabu. 1 (satu) buah handphone Samsung J 3 Prime warna hitam.1 (Satu) buah camera go pro warna hitam. 1 (Satu) buah camera Fuji. 1 (Satu) buah pengecas baterai Masingmasing peran pelaku pada saat

Bahwa barangbarang hasil curian berupa 1 (satu) buahHandphone merk XIOMI NOT 4 warna gold, 1 (Satu) buah Handphonemerk xiomi A3 warna Gold, 1 (Satu) buah camera go pro warna hitam, 1(satu) buah camera Fuji, dibawa oleh saksi NANO sedangkan 1 (satu)buah pengecas baterai, 2 (dua) buah dompet, 1 (Satu) buah Tas ranselmerk Eger warna Hitam yang berisikan satu Buah baju merk Leavish,satu Buah celana Jeans warna Biru, satu Buah Kain tenun warna putihabuabu, 1 (Satu) buah Gitar, 1 (Satu) buah handphone

Barang yang dicuri berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk XIOMI NOT 4 warna gold. 1 (Satu) buah Handphone merk xiomi A3 warna Gold. 2 (dua) buah dompet. 1 (Satu) buah Tas ransel merk Eger warna Hitam yang berisikansatu Buah baju merk Leavish, satu Buah celana Jeans warna Biru,satu Buah Kain tenun warna putih abuabu. 1 (Satu) buah handphone Samsung J 3 Prime warna hitam. 1 (Satu) buah camera go pro warna hitam. 1 (Satu) buah camera Fuji. 1 (Satu) buah pengecas baterai.

PPP;

• 1 (satu) buah eger (alat pemotong buah kelapa sawit) yang bergagangkan bambu;

Dirampas untuk Dimusnahkan;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.- (lima ribu rupiah);

PPPmenggunakan 1 (satu) buah eger (alat pemotong) bergagang bambu hinggatandan buah sawit terjatuh ke tanah; Bahwa Terdakwa mengambil 33 (tiga puluh tiga) tandan buah sawit,selanjutnya Terdakwa mengumpulkan 33 (tiga puluh tiga) tandan buah sawityang telah terjatuh agar dapat dibawa menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor milik HENDRIK; Bahwa kemudian, Saksi DEDE KUS ENDANG selaku petugas keamananPerkebunan PT.

PPP menggunakan 1 (satu) buah eger (alat pemotong)bergagang bambu hingga tandan buah sawit terjatun ke tanah, selanjutnyaTerdakwa mengumpulkan 33 (tiga puluh tiga) tandan buah sawit yang telahterjatuh agar dapat dibawa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milikHENDRIK, sehingga PT.

PPP;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah eger (alatpemotong buah kelapa sawit) yang bergagangkan bambu, berdasarkan fakta dipersidangan merupakan barang yang digunakan melakukan tindak pidana dantidak memiliki nilai ekonomis, maka sudah seharusnya dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa sebagai orang yang dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka Terdakwa juga harus dibebani untuk membayar biaya perkarayang disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab UndangUndang

Halaman 4 dari 5 Halaman 1 (Satu) buah eger (alat pemotong buah kelapa sawit) yang bergagangkanbambu;Dirampas untuk Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aprili Carolina binti Muit untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sarifudin bin Eger;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas, yaitu :

Terdakwa-1 : Andra Eger, A.Md. Kep Serda Rum NRP 130980

Terdakwa-2 : Ahmad Rifai, S. Kep Serda Rum NRP 130960

Terdakwa-3 : Handy Chival Usman, A.Md. Kep NRP Serda Rum, 130944.

Terdakwa-4 : Misbahul Khairi, A.Md. Kep Serda Rum NRP 130974.

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.Andra Eger, Amd. Kep
2.Ahmad Rifai, S. Kep
3.Handy Chival Usman, A.Md., Kep
4.Misbahul Khairi, Amd. Kep

Nomor : 25/P dt.P/2000/PNRAPDEMI KaADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Hod Kemi Hekim Fengedilen Nereri Renteuprepat di Renteuprepet; a~ Telgh membace surat permohonen tertenggel 1 Mei 2000 deriWONG KAK MIN, lehir di Kiseren pada tenggel 11 Juli 1960,pekerjeen Pegewei swaste, alamet di Desa ~umberjo Blok Songo Kota Pineng, Selanjutnye disebut Sebegai Femohon den delem permohonen mene dimohonken eger * engedilen Nereri di Renteuprepat menetepken den memberi izin kepede pemohon untuk menggenti name

Mi%iynya asken ejeen Indonesie tersebut ada~Jdah bertujuen untuk mengintesresiken diri dengen mesyereket InedoneSia esli dan juge bertelien dengen seruen pemerinteh RepubRepublik wie eis rw Republik Indonesia eger semue wargenye nemanyea selelu berlafeasEGR 63068 THGON G61 5 ose sree awe sce e seme mem min me Menimbeug behwe sebuten neme kecil yeng pemohon mohonkentbrsebut yeitu AMIN sETIAWAN tidekleh bertentgngen dengan peroteen KeSUSLLOON 3 annem nnn eee re ee en es4~ Menimbeng behwea permohonan

Nehberi kuese den memerintehken kepede Pesewei Cateten sipil di Tenjung Belei untuk seterimenya selinen resmi deripenetapen ini yeng teleh beroleh kekuaten hukum tetep untukdijelenken eger mencatat delam register den supeye juge dicetet perobehen nama kecil pemohon tersebut pede pingsir ekte kelehiren pemohon tersebut; anne Menbebenken biaye penetepen permohonen ini kepeds pemohonyeng sempei heri ini berjumlah Rp.45.000,+(Em etpuluhlimeTrey I, gametes tereeeer ecemascalrunencts tinier erp pymnmpmerereemeunee