Ditemukan 282 data
25 — 4
Menyatakan terdakwa RANAILAH Alias ELAK Binti SAYUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANAILAH Alias ELAK Binti SAYUBI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RANAILAH Als ELAK Binti SAYUBI
Pendidikan: RANAILAH Alias ELAK Binti SAYUBI.: Gunung Meraksa.: 34 Tahun/26 Mei 1981.: Perempuan.: Indonesia.JL. Jenderal A Yani Lr.Akang Rt.05 Rw.05Tanjung Baru Kec.Baturaja Barat Kab.OKU: Islam.: Wiraswasta.: SMK (kelas 2).Terdakwa Ranailah als Elak Binti Sayubi ditahan dalam tahanan rutanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 23 Oktober2015;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ranailah Als Elak Binti Sayubidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Bahwa pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib, Satuan Reserse NarkotikaPolres OKU mendatangi rumah kediaman terdakwa Ranailah Als Elak BintiSayubi di Jalan Jendral A. Yani Lr.
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah menunjukkan pada subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu orang. dalam perkara ini yang dimaksud dengan Setiap orangadalah terdakwa RANAILAH Alias ELAK Binti SAYUBI sesuai dengan Pasal155 ayat (1) KUHAP yang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkanterdakwa RANAILAH Alias ELAK Binti SAYUBI yang identitasnya adalahsebagaimana
Menyatakan terdakwa RANAILAH Alias ELAK Binti SAYUBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANAILAH Alias ELAK BintiSAYUBI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
77 — 6
M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair :2 Membebaskan terdakwa NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN, oleh karena itu dari dakwaan Primair :3 Menyatakan terdakwa : NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI, MEMILIKI
BUKAN TANAMAN ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN,, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun5 Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp.800.000.000.- ( delapan ratus juta rupiah ), Apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan penjara.6 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN
,Apt,MM dan Niryasti, S.Si,M.Si terhadap urinedan darah atas nama NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN, diberikan kesimpulan :Barang bukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milikterdakwa a.n.
NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN tidak mengandung sediaanNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 534/Pid.Sus /2016/PN.BtaSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2016, bertempat di rumah kontrakan terdakwa yangberalamat
,Apt,;MM dan Niryasti, S.Si,M.Si terhadap urinedan darah atas nama NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN, diberikan kesimpulan :Barang bukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milikterdakwa a.n.
Membebaskan terdakwa NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN dariDakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.3.
Binti SOPIAN , tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair :2 Membebaskan terdakwa NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN, oleh karenaitu dari dakwaan Primair :3 Menyatakan terdakwa : NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 534/Pid.Sus /2016/PN.BtaHAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI, MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN. .
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ELAK SUNDARI Binti DADANG SUMPENA
40 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa terdakwa ELAK SUNDARI Binti DADANG SUPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 ( enam) Bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ELAK SUNDARI Binti DADANG SUMPENA
50 — 4
ELAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menwarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primer melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa
ELAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 jenis shabu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) tahun;
- Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa
ELAK
ELAK dan RIKS HENDRI Pgl. HEN benar mengandungMetamfetamina (Shabu) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Nakotika.
ELAK pada hariRabu Tanggal 24 April 2019 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019, bertempat di Jalan NipahKel. Berok Nipah Kec.
Padang Pariman.~ Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa paket shabu tersebutadalah milik terdakwa dan saksi ELAK;~ Bahwa terdakwa mendapatkan paket shabu tersebut dengan cara dibelikepada HENDRIK Pgl.
Terbanding/Terdakwa : BONI ELAK Anak Dari ASONG
39 — 7
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 76/Pid.Sus/2022/PN Mpw, tanggal 2 Juni 2022, yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa BONI ELAK ANAK DARI ASONG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika
Pembanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
Terbanding/Terdakwa : BONI ELAK Anak Dari ASONG
Terdakwa:
RUDY Alias PA ELAK Bin Alm AMAT
58 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaRudy Als Pa Elak Bin Alm.
Terdakwa:
RUDY Alias PA ELAK Bin Alm AMAT
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
DIAN Als ELAK Bin M. YUSUF ISKANDAR
25 — 11
- Menyatakan Terdakwa Dian als Elak Bin M.
Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
DIAN Als ELAK Bin M. YUSUF ISKANDAR
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
BONI ELAK Anak Dari ASONG
46 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaBoni Elak Anak Dari Asongtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;
2.Menjatuhkan
Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
BONI ELAK Anak Dari ASONG
42 — 4
Kemudian terdakwa mengajak korban kesimpang Elak dengan tujuan ke rumah bundaterdakwa untuk menyimpan tasnya dan sesampainyadi simpang elak terdakwa memberhentikan lajuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015.
Kemudian terdakwa mengajak korban kesimpang Elak dengan tujuan ke rumah bundaterdakwa untuk menyimpan tasnya dan sesampainyadi simpang elak terdakwa memberhentikan lajusepeda motor lalu menyuruh korban untuk menciumiterdakwa, namun korban menolak sambil berusahauntuk merebut kunci sepeda motor yang masihtergantung di sepeda motor dan setelah itu terdakwalangsung) menjambak rambut~ korban lalumembenturkan kepala korban ke aspal berkali kali.Selanjutnya korban berteriak minta tolong yangkemdian terdengar
AJl SULAIMAN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08Mei 2015 sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di Simpang Elak DesaAlue Awe Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe, yang menjadi pelakunya adalah M.
FIKI HERMANSYAH dan korbannya adae Bahwa Pada hari Jumat tanggal 08 Meitibatiba saksi ditelpon oleh anak kanduntelah dirampok di Jalan elak, lalu saksi stljalan sambil menangis, lalu ada tukang bemengantarkan saksi ke Jalan elak bahwa Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015./PNIsm. diantar ke Jalan elak, setiba jalan elak sberdarah di wajahnya sambil ianya menisaksi telah terjatuh di jalan aspal.
Setiba di Jalan elak yakni sekira pukul20.30 Wib, Terdakwa saat itu memberhentikan laju sepeda motor lalu Terdakwamenyuruh SARI DEVI untuk menciumi Terdakwa, namun ia nya menolak sambilmarah dan menyuruh Terdakwa untuk pulang.
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANJI BIN SULAIMAN
33 — 9
Saat perjalanan pulangsaksi Fitriani Binti Usman Jalil mulai merasakan gelagat tidak baikdari terdakwa sampai di simpang Jalan Elak Desa Alue AweKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe terdakwa membelokanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020.
Saat perjalanan pulangsaksi Fitriani Binti Usman Jalil mulai merasakan gelagat tidak baikdari terdakwa sampai di simpang Jalan Elak Desa Alue AweKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe terdakwa membelokansepeda motornya menuju ke dalam Jalan elak sampai melewatikantor BNN yang gelap dan sepi, terdakwa sambil mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna hitam Nopol BL 6885KAN dengan kecepatan sekira 60 Km/Jam dengan menggunakantangan kirinya mulai menggerayangi bagian tubuh Saksi Fitriani
Fitriani BintiUsman Jalil berhenti minum bandrek di terminal lama Jalan PaseDesa Pusong Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawedan setelah itu. saksi Fitriani minta pulang, tetapi terdakwamengantar saksi Fitriani Lewat Jalan Elak Desa Alue AweKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, terdakwa membelokansepeda motor menuju ke dalam Jalan elak sampai melewati kantorHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020.
/PN.Lsm Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21:00 Wib terdakwa dan saksiFitriani berhenti minum bandrek di terminal lama Jalan Pase DesaPusong Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dansetelah itu saksi Fitriani minta pulang, tetapi terdakwa mengantarsaksi Fitriani Lewat Jalan Elak Desa Alue Awe Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe, terdakwa membelokan sepeda motormenuju ke dalam Jalan elak sampai melewati kantor BNN; Bahwa selanjutnya saksi Fitriani menegur terdakwa sambil menepistangan kiri terdakwa
/PN.Lsmkemudian sekira pukul 21:00 Wib terdakwa dan saksi Fitriani berhenti minumbandrek di terminal lama Jalan Pase Desa Pusong Lama Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe dan setelah itu saksi Fitriani minta pulang, tetapiterdakwa mengantar saksi Fitriani Lewat Jalan Elak Desa Alue AweKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, terdakwa membelokan sepedamotor menuju ke dalam Jalan elak sampai melewati kantor BNN, kemudiansaksi Fitriani menegur terdakwa sambil menepis tangan kiri terdakwa denganmengatakan
54 — 13
ELAK, 4. SAGIR, 5.
ELAK.
keciltergugat II konvensi sudah dalam penguasan ELAK.
oleh tergugat I karena orang tuanya bernama ELAK, ELAK menguasaitanah sengketa karena disuruh oleh PANGANDRO, kemudian PANGANDROmenguasai tanah sengketa karena disuruh oleh M.
Sumbawa, bahwa awalnya tanahssengketa milik ELAK, ELAK menguasai tanah sengketa sejak saksi masih kecil;e Saksi H.
1.ADHAM
2.HAMNAWATI RUSLI
3.MENSIS
Tergugat:
1.YULINAR
2.FARIDAH
106 — 21
Panjang Elak NanSati suku Caniago Ambacang Kenagarian Kubang Kabupaten LimaPuluh Kota Sumatera Barat;Ts Dt.
Panjang Elak dari Pesukuan Chaniago Nagari Kubang; Bahwa Saksi bergelar Datuak Panjang Elak sejak tahun 1990 Saksidiangkat jadi Penghulu sampai sekarang ini; Bahwa Penghulu dari Pesukuan Chaniago Ambacang Nagari Kubangadalah saksi sendiri; Bahwa Saksi berlainan ranji dengan Adham dan Adham PenghulunyaDt.Panghulu sati; Bahwa Adham minta penyelesaian kepada saksi karena para Tergugatadalah anggota kaum saksi:; Bahwa Piir adalah seorang lakilaki anak dari Tergugat Yulina; Bahwa Setahu saksi sewaktu
Sati Nan Panjang; Bahwa Saksi pernah mendengar Dt.Panjang Elak Nan Sati tapi sayatidak ingat lagi namanya; Bahwa Para Tergugat keturunan Dt.Panjang Elak Nan Sati;Halaman 26 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tip BahwaAdham tidak punya gelar kami hanya panggil Mamak saja kepadaAdham; Bahwa Saksi tidak tahu pasti Siapa yang membangun rumah diatas objekperkara tersebut, tapi objek perkara adalah harta pusaka tinggi; Bahwa saksi pernah merantau sekitar tahun 1967 ke Payakumbuh,kemudian
Nan Satidan Penghulu dari Penggugat adalah Dt.Panghulu Sati; Bahwa Mamak Kepala kaum/waris dari Para Tergugat sudah meninggaldan ia bernama Faisal; Bahwa sampai sekarang belum ada pengganti Dt.Panjang Elak Nan Sati; Bahwa tanah kaum boleh dibuat bangunan diatasnya asal yangmembuatnya anggota kaum itu juga; Bahwa Status tanah objek perkara di KAN adalah tanah kaumDt.Panjang Elak Nan Sati; Bahwa waktu dilakukan tidak ada pembahasan surat jual beli terhadaptanah objek perkara, pembahasan menyataka
disitu ada harta Para Tergugat; Bahwa Tanah Dt.Panjang elak ada didekat rumah saksi tapi tanahtersebut sudah disedahkahkan ke Mesjid; Bahwa Dt.
34 — 7
LubukSidup TA 2010;= (satu) eksemplar fotocopy back up data Swakelola Jalan Elak Lubuk Sidup TA2010;= 1 (satu) eksemplar fotocopy Rekapitulasi Laporan Penggunaan Dana (LPD)swakelola jalan elak lubuk sidup TA 2010;= 1 (Satu) eksemplar fotocopy Rekapitulasi Laporan Penggunaan Dana (LPD)swakelola jalan elak lubuk sidup TA 2010 beserta rinciannya;= 1 (satu) buah buku rekening asli Bank BNI Kantor Cabang Langsa NomorRekening 4100518772 atas nama Bapak Fakhrul Razi;= 1 (satu) exsemplar rekening Koran
Aceh Tamiang.Jabatan saksi sebagai Penanggung Jawab Operasional Kagiatan (PJOK)pekerjaan swakelola pembangunan jalan elak sekrak lubuk sidup TA 2010 diKab.
Sekrak TA 2010.Tidak mengetahui apakah kegiatan Swakelola Jalan elak Sekrak Lubuk sidup diKec.
Lubuk SidupTA 2010;21 (satu) eksemplar fotocopy back up dataSwakelola Jalan Elak Lubuk Sidup TA 2010;31 (satu) eksemplar fotocopy RekapitulasiLaporan Penggunaan Dana (LPD) swakelolajalan elak lubuk sidup TA 2010;41 (Satu) eksemplar fotocopy RekapitulasiLaporan Penggunaan Dana (LPD) swakelolajalan elak lubuk sidup TA 2010 besertarinciannya;5 1 (satu) buah buku rekening asli Bank BNIKantor Cabang Langsa Nomor Rekening4100518772 atas nama Bapak Fakhrul Razi;6 1 (satu) exsemplar rekening Koran kegiatanrehabilitasi
Lubuk SidupTA 2010;e 1 (satu) eksemplar fotocopy back up dataSwakelola Jalan Elak Lubuk Sidup TA 2010;e 1 (satu) eksemplar fotocopy RekapitulasiLaporan Penggunaan Dana (LPD) swakelolajalan elak lubuk sidup TA 2010;e 1 (Satu) eksemplar fotocopy RekapitulasiLaporan Penggunaan Dana (LPD) swakelolajalan elak lubuk sidup TA 2010 besertarinciannya;e (satu) buah buku rekening asli Bank BNIKantor Cabang Langsa Nomor Rekening4100518772 atas nama Bapak Fakhrul Razi;e (satu) exsemplar rekening Koran kegiatanrehabilitasi
AMIR FATA
Tergugat:
1.SAIMAN HAMID
2.MAHYUDANIL AGANI
3.SAIFULLAH, S.Sos Mantan PPAT Kec. Muara Batu
4.HANAFIAH NUSYAH
5.HASMUNI BANTA
6.H. AMSIDAR AHMAD
7.SAIFUL MAHDI
61 — 8
Amin/Jalan Elak, namun dalam petitumnya (videpoin 3) baik sebelum dan sesudah dilakukan perubahan ternyata sebelahselatan berbatas dengan jalan elak. Sedangkan nama H.
Amin/Jalan Elak, pada perubahan gugatan disebutkan bahwa sebelah selatanHalaman 15 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2019/PN Lskberbatas dengan Jalan Elak dan nama H.
Elak 35 Meter; Barat dengan Tanah Drs.
Gani dan Amir Fata Hamid yang terletak di Jalan Elak DusunTgk.
Amin 27,5m Selatan dengan Jalan Elak 11,66 m Utara dengan Tanah H. Zulkifil AB/H.M.
26 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket berbentuk serbuk kristal, Narkotika jenis shabu-shabu dalam plastik warna putih bening di lakban warna kuning;- 1 (satu) buah tas kain jinjing warna biru kombinasi warna kuning yang bertuliskan ELAK TUA PEJAT;- Sepatu merk RHUMELL warna hitam kombinasi warna krim;- 1 (satu) botol Aqua yang terpasang tutup yang telah dilobangi sebanyak dua buah;- 3 (tiga) buah pipet plastik yang mana sebanyak dua buah pipet ujungnya telah dibengkokkan;- 1 (satu
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket berbentuk serbuk kristal, Narkotika jenis shabushabudalam plastik warna putih bening dilakban warna kuning; 1 (satu) buah tas kain jinjing warna biru kombinasi warna kuning yangbertuliskan ELAK TUA PEJAT; Sepatu merk RHUMELL warna hitam kombinasi warna krim; 1 (satu) botol Aqua yang terpasang tutup yang telah dilobangi sebanyakdua buah; 3 (tiga) buah pipet plastik yang mana sebanyak dua buah pipet ujungnyatelah dibengkokkan; 1 (satu) buah kaca pirek
Setelah mereka sepakat mengenaiharganya,kemudian terdakwa mengirimkan uang dengan menggunakananjungan tunai mandiri (ATM) dari rekening terdakwa ke rekeningDAVIDsebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),dan DAVID mengirimkanshabushabu tersebut dengan menggunakan kapal Oseana 9 dari Padang keKepulauan Mentawai, lalu dengan nomor HP 082384664244 DAVID mengirimpesan singkat (SMS) kepada terdakwa, Alah wak kirim, tas jinjiang warna birukuniang di salosalo dindiang kotak sepatu tu ndre, dan ELAK
..., Ditas tu waktulis namo ELAK ma ndre.Ketika kapal Oseana 9 bersandar di dermaga TuaPejat Km.0 Kecamatan Sipora Utara pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016sekira pukul 11.05 WIB, terdakwa masuk dan mengambil barang kirimanDAVID berupa1 (satu) buah tas kain jinjing warna biru kombinasi kuning yangtertulis nama penerima ELAK Tua Pejat ke tempat penitipan barang di ataskapal Oseana 9 tersebut.
Setelah mereka sepakat mengenai harganya,kemudianterdakwa mengirimkan uang dengan menggunakan anjungan tunai mandiri(ATM) dari rekening terdakwa ke rekeningDAVID sebanyak Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah)dan DAVID mengirimkan shabushabu tersebut denganmenggunakan kapal Oseana 9 dari Padang ke Kepulauan Mentawai, laludengan nomor HP 082384664244 DAVID mengirim pesan singkat (SMS)kepada terdakwa, Alah wak kirim, tas jinjiang warna biru kuniang di salosalodindiang kotak sepatu tu ndre, dan ELAK.
..., Ditas tu wak tulis namo ELAK ma ndre, selanjutnya ketikakapal Oseana 9 bersandar di dermaga Tua Pejat Km.0 KecamatanSipora Utara pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 11.05WIB,pada saat itu terdakwa datang ke Dermaga Tua Pejat KM.O untukmengambil paket yang dikirim dari Padang melalui Kapal Oceana 9,paket tersebut diberi nama ELAK TUA PEJAT, Terdakwa mengambilpeket tersebut kepada petugas penitipan barang bernama saksiNurfarida Rahmi,setelah mengambil paket tersebut terdakwa melihat
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
RIKS HENDRI Pgl. HEN
62 — 17
ELAK;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
ELAK;6.
Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa paket shabu tersebutadalah milik terdakwa dan saksi ELAK; Bahwa terdakwa mendapatkan paket shabu tersebut dari saksi ELAKdengan cara dibelinya seharga Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh riburupiah) dan saksi ELAK membeli paket shabu tersebut seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sebelum paket shabu tersebut saksi ELAK serahkan kepadaterdakwa sebelumnya sudah saksi ELAK ambil sedikit karena sebagianuang saksi ELAK digunakan untuk
Kemudian pukul 22.35Wib saksi ELAK langsung bertemu dengan HEN (DPO) di daerah Tepi MuaraPadang. Setelah saksi ELAK sampai ditepi Muara Padang saksi ELAK saat itulangsung bertemu HENDRIK Pgl. HEN (DPO), dimana saat itu HENDRIK Pgl.
Kemudian sekirapukul 22.35 Wib saksi ELAK langsung bertemu dengan HEN (DPO) di daerah TepiMuara Padang. Setelah saksi ELAK sampai ditepi Muara Padang saksi ELAK saatitu langsung bertemu HENDRIK Pgl. HEN (DPO), dimana saat itu HENDRIK Pgl.HEN (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabu tetapi sebelumnya HENDRIKPgl.
Setelah saksi ELAK sampai ditepi Muara Padang saksi ELAK saatitu langsung bertemu HENDRIK Pgl. HEN (DPO), dimana saat itu HENDRIK Pgl.HEN (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabu tetapi sebelumnya HENDRIKPgl.
30 — 8
MARGONO mendapatpemberitahuan Via Handphone dari Sdr.SONO dengan mengatakan Ada mobilmengeluarkan pipa menuju arah Kavlingan Desa Candirejo;Bahwa atas informasi tersebut, saya bersama Sdr MARGONO. langsung mengejar mobiltersebut dan ternyata benar ada 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel yang telahmembawa 7 (tujuh) batang pipa paralon milik PT.TPP, oleh karena saya merasa curigakemudian kedua pelaku saya amankan di POS PT.TPP di jalan Elak.
Indragiri Hulu.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 17.45 Wib, saya sedangmelaksanakan tugas piket jaga di Pos jaga dijalan Elak, kemudian pada saat itu sayamelihat 1 (satu) unit Mobil Truk Colt Diesel didalam baknyamembawa pipa paralon;Bahwa saksi langsung menghubungi Sdr.MARGONO dengan mengatakan bahwa adapelaku membawa pipa dan tolong ditahan mobil yang membawa pipa tersebut;Bahwa kemudian Sdr.MARGONO dan Sdr.DIAN datang ke Pos Elak sambil membawatruk Colt Diesel yang membawa
oleh IWAN untuk kembali ke mobil Truck untuk menuju ke Pos Elak lagi.
Bahwa sesampai di Pos jaga di Jalan Elak, Sdr. SANDI minta izin sama Satpam yangbernama SONO untuk memindahkan pipa pipa tersebut ke blok B1 dan B2, dankemudian SANDI turun dari mobil dan pergi ke areal kebun untuk membuah air kecildan kemudian Terdakwa menelpon SANDI untuk kembali ke mobil Truck untuk menujuke Pos Elak lagi. Dan ternyata Terdakwa dan SANDI diitrogasi oleh Satpam PT.TPP,Terdakwa dan SANDI diamankan di Pos dan selanjutnya diserahkan ke Polsek PasirPenyu.
IWAN, dan setelah selesai dimuatTerdakwa TRI SANDI bersama Sdr.WAN langsung pergi meninggalkan areal kebunBlok B 14.Bahwa sesampai di Pos jaga di Jalan Elak Terdakwa TRI SANDI minta izin sama Satpamyang bernama SONO untuk memindahkan pipa pipa tersebut ke blok B1 dan B2, dankemudian Terdakwa TRI SANDI turun dari mobil dan pergi ke areal kebun untukmembuah air kecil dan kemudian saya ditelepon oleh IWAN untuk kembali ke mobilTruck untuk menuju ke Pos Elak lagi.
46 — 10
RIZALkembali ke tempat kejadian perkara di jalan elak lalu saksi M. RIZALmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada salahsatu pelaku yang bernama SAINI (DPO).
BlangMangat Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 wibbertempat di Jalan Elak Desa Jeulikat Kecamatan Blang mangat KotaLhokseumawe, menangkap saksi M.
Rizalsebanyak 2 (dua) orang, sedangkan yang 2 (dua) orang lagi berjagajaga dipinggir Jalan Elak ;Bahwa benar terdakwa dan temanteman terdakwa menyuruh saksikorban M. Rizal pergi mencari uang sedangkan pacarnya saksi Nusraketika itu ditahan oleh terdakwa dan temantemannya didalam hutansebelum saksi korban M. Rizal kembali membawa uang yangdimintanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan karenasaksi korban M.
Rizal kembali lagi ke Jalan Elak ketempat kejadian semulauntuk mengantar uang yang dimintakan terdakwa tersebut dansesampainya saksi korban ditempat tersebut terdakwa sudahmenunggu dipinggir jalan lalu terdakwa membawa saksi korban M.Rizal kesemaksemak dan kemudian menghitung uang yangdiserahkan saksi korban tersebut sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) := Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwatersebut saksi korban M.
Rizal sebanyak 2 (dua) orang, sedangkan yang 2 (dua)orang lagi berjagajaga dipinggir Jalan Elak ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan temanteman terdakwamenyuruh saksi korban M. Rizal pergi mencari uang sedangkan pacarnya saksi Nusraketika itu ditahan oleh terdakwa dan temantemannya didalam hutan sebelum saksikorban M. Rizal kembali membawa uang yang dimintanya sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), dan karena saksi korban M.
25 — 2
Umumtersebut, Terdakwa menyatakan memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesali perouatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Desi Purwanti Binti Sadiran, secara bersama samamaupun secara sendiri sendiri dengan saksi Ranailah Alias Elak
, sering mengadakan pesta Narkobaselanjutnya untuk membuktikan informasi tersebut para saksi langsung menujutempat informasi tersebut setelah sampai lokasi tepatnya berada di dekat rumahsaksi Ranailah Alias Elak saat para saksi langsung melakukan penangkapandan penggeledahan dengan cara para saksi masuk ke dalam rumah saksiRanailah Alias Elak saat para saksi berada di dalam rumah saksi Ranailah AliasElak saat itu para saksi melihat terdakwa dan saksi Ranailah Alias Elak, sedangberada dalam rumah
tersebut diduga terdakwa dan saksi Ranailah Alias Elakbaru selesai mengkonsumsi Narkotika jenis sabu melihat hal tersebut para saksilangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi RanailahAlias Elak yang mana saat melakukan penggeledahan kepada terdakwa dansaksi Ranailah Alias Elak saat itu para saksi menemukan :a.1 (satu ) paket hemat yang di bungkus dengan plastik klip bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabu, dilantai dekat terdakwab.1 (satu ) buah plastik klip bening yang di
tersebut setelah sampai lokasi tepatnya berada di dekat rumah saksiRanailah Alias Elak saat para saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan dengan cara para saksi masuk ke dalam rumah saksi RanailahAlias Elak saat para saksi berada di dalam rumah saksi Ranailah Alias Elak saatitu para saksi melihat terdakwa dan saksi Ranailah Alias Elak, sedang beradadalam rumah tersebut diduga terdakwa dan saksi Ranailah Alias Elak Baruselesai mengkonsumsi Narkotika jenis sabu melihat hal tersebut para
saksilangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi RanailahAlias Elak yang mana saat melakukan penggeledahan kepada terdakwa dansaksi Ranailah alis Elak saat itu para saksi menemukan :a. 1 (Satu) paket hemat yang dibungkus dengan plastik klip bening yangdiduga berisi Narkotika jenis sabu, dilantai dekat terdakwa.b. 1 ( satu ) buah plastik klip bening yang di dalamnya terdapat sisasisaserbuk bening yang di duga Narkotika jenis sabu, dilantai dekat terdakwac. 1 (satu ) buah alat hisap
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : AMIR FATA Diwakili Oleh : AGUNG SETIAWAN, SH
Terbanding/Tergugat II : SAIMAN HAMID
Terbanding/Tergugat III : MAHYUDANIL AGANI
Terbanding/Tergugat IV : SAIFUL MAHDI
Terbanding/Tergugat V : SAIFULLAH, S.Sos Mantan PPAT Kec. Muara Batu
Terbanding/Tergugat VI : HANAFIAH NUSYAH
Terbanding/Tergugat VII : HASMUNI BANTA
Terbanding/Tergugat VIII : H. AMSIDAR AHMAD
76 — 24
Amin/ Jalan Elak, dengan luas 35 Meter ; Timur dengan tanah H. Amin, dengan luas 27,5 Meter ; Barat berbatas dengan tanah Drs.
berbatas :Utara dengan tanah Zulkifli AB, dengan luas 11,83 Meter ;Selatan dengan Jalan Elak, dengan luas 11,66 Meter ;Timur dengan tanah H.
Amin disebelah Selatan namun memunculkanJalan Elak untuk disebelas selatannya, dengan masingmasing luasuntuk Terlawan I, Il dan Terlawan Ill sebesar 11,66 meter, sehingga demihukum tanah milik H.
Untuk MAHYUDANIL AGANI (Terlawan III) yang berbatas : Utara dengan tanah Zulkifli AB, dengan luas 11,83 Meter ; Selatan dengan jalan Elak, dengan luas 11,66 Meter ; Timur dengan tanah Amir Fata, dengan luas 27,5 Meter ; Barat dengan tanah Saiman, dengan luas 27,5 Meter ;3.3. Untuk AMIR FATA (Terlawan Il) yang berbatas : Utara dengan tanah Zulkifli AB, dengan luas 11,83 Meter ; Selatan dengan Jalan Elak, dengan luas 11,66 Meter ; Timur dengan tanah H.
Amin/ Jalan Elak, dengan luas 35 Meter ; Timur berbatas dengan tanah H. Amin, dengan luas 27,5 Meter ; Barat dengan tanah Drs. Tarmizi Umar, dengan luas 27,5 Meter ;6.