Ditemukan 70 data
ELFITRA MAISON
38 — 9
Pemohon:
ELFITRA MAISON
Minola Elfitra Br Bangun
25 — 0
Karo pada tanggal dua puluh tiga Oktober tahun dua ribu lima belas telah tercatat perkawinan antara Pertemunta Sitepu dengan Minola Elfitra Br Bangun;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karo, setelah ditunjukkan Salinan Resmi Penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk mencatatkan perubahan tersebut sesuai dengan peraturan yang berlaku;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada
Pemohon:
Minola Elfitra Br Bangun
18 — 3
Elfitra bin MainirFitri Manora binti Rosman
38 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
JERI ELFITRA panggilan JERI bin MASRIZAL
49 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elfitra Irawan Bin M. Husin) terhadap Penggugat (Nurlina alias Nurliana Binti Husin Ali);3.
- Elfitra Irawan Bin M.Husin- Nurlina alias Nurliana binti Husin Ali
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ELFITRA IRAWAN) terhadapPenggugat (NURLINA alias NURLIANA Binti HUSIN ALI);Hal.7 dari 37 halaman.Putusan No.943/Pdt.G/20 14/P A Lpk3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atasanakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama:1. Muhammad Ampun Husin Bin Elfitra lrawan, LakiLaki, Umur 5 Tahun 4Bulan;2. Azza Falizah Binti Elfitra lraawan, Perempuan, Umur3 Tahun 6 Bulan;4.
Muhammad Ampun Husin Bin Elfitra lrawan, LakiLaki, Umur 5 Tahun 4Bulan;2. Azza Falizah Binti Elfitra lraawan, Perempuan, Umur3 Tahun 6 Bulan;Untuk menyerahkan secara suka rela kepada Penggugat dalam keadaan baikatau dapat melalui upaya paksa melalui Pengadilan Agama Lubuk Pakam;5.
Tabungan uang atas nama ELFITRA IRAWAN yang terletak masingmasing di bank BRI, bank Britama, Bank Aceh dan Bank Simpedesrekening atas nama ELFITRA IRAWAN sebesar RP 500.000.000 (LimaRatus Juta Rupiah);7.Menetapkan % bagian dari harta Petitum nomor 5 di atas adalah milikPenggugatdan 2 bagian lainnya milik Tergugat;8.
Ampon Husin Bin Elfitra lrawan, Lakilaki, Umur + 5 Tahun (lahirtanggal 16 Februari 2009). Jadi nama anak pertama Penggugat danTergugat yang benar adalah M. Ampon Husin Bin Elfitra lrawan,bukan M. Ampun Husein Bin Elfitra lrawan sebagaimana tertulispada alinea (pertama) halaman 2 (dua) gugatan Penggugat; Azza Faliza Binti Elfitra lrawan, Perempuan, Umur + 4 Tahun (lahirtanggal 23 Oktober 2010).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elfitra lrawan Bin M. Husin)terhadap Penggugat (Nurlina alias Nurliana Binti Husin Ali);3.
27 — 3
ELFITRA MARTA Pgl FIRA dan Terdakwa IV. BENNARD MARKO Pgl KOKO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta merusak barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. BAKHTEDI HETRA Pgl SI HET, Terdakwa II. BASASTRA YULFA Pgl SI YUL, Terdakwa III. ELFITRA MARTA Pgl FIRA dan Terdakwa IV. BENNARD MARKO Pgl KOKO tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
BAKHTEDI HETRA PGL SI ETBASASTRA YULFA PGL IYULELFITRA MARTABENNARD MARKO
ELFITRA MARTA Pgl FIRA dan terdakwa IV.
ELFITRA MARTA Pg FIRA di Kampung Koto Tuo JorongKoto Tuo Nagari Koto Kaciak Kec. Bonjol Kab.
ELFITRA MARTA Pel FIRA dan TerdakwaIV.
AMRIZAL
Terdakwa:
SYARIFAH RUSIDA ELFITRA Pgl. EL
74 — 7
Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
SYARIFAH RUSIDA ELFITRA Pgl. ELsajaselaku subjek hukum baik perorangan maupun badan hukum dengan alat buktipermulaan yang cukup patut diduga melakukan suatu tindak pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, bukti surat maupun barangbukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan, maka dapat disimpulkan bahwayang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini menunjuk kepada SyarifahRusida Elfitra
El yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwadipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuai dengan identitasterdakwa Syarifah Rusida Elfitra Pgl.
El tersebut sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telah membenarkan danterdakwa mengakui bahwa ia sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1 diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridis setiap orang menunjukkepada terdakwa Syarifah Rusida Elfitra Pgl.
Riri Tria Ramdani Putri binti Wazri
Tergugat:
Elfitra Desniko bin Eldizam
19 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elfitra Desniko bin Eldizam) terhadap Penggugat (Riri Tria Ramdani Putri binti Wazri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
Penggugat:
Riri Tria Ramdani Putri binti Wazri
Tergugat:
Elfitra Desniko bin EldizamYenti binti Rubama, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan rumah tangga bertempat tinggal di Jorong Kukuban,Kenagarian Maninjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat yang bernama Riri Tria Ramdani Putri adalah anakkandung saksi, dan Tergugat yang bernama Elfitra Desniko adalahsuami Penggugat; Bahwasetelah menikah
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elfitra Desniko bin Eldizam)terhadap Penggugat (Riri Tria Ramdani Putri binti Wazri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.
35 — 11
sebagaimana dalam dakwaan; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna merah tanpa plat nomor; - 1 (satu) buah palu dalam keadaan patah sepanjang 12 (dua belas) cm; Dikembalikan kepada Elfitra
Samsu yaitu Saksi Elfitra Samsu Pgl Dafit Gajah;sedangkan - 1 (satu) buah senjata tajam pisau kerambit gagang warna kuning agar Dirampas untuk negara yang selanjutnya dimusnahkan; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga rIbu rupiah);
RajoPanghulu untuk menemui terdakwa dan menyelesaikan masalah yang terjadiantara terdakwa dengan Elfitta Samsu, akan tetapi Elfitta Samsu tidakmenyanggupi permintaan kakak Elfitra Samsu tersebut. Perselisihan antaraterdakwa dengan Elfitta Samsu tidak terselesaikan dan menemui jalan keluar,akhirnya terdakwa dan Elfitra Samsu bersamasama sepakat untuk menyelsaikan masalah ini dengan berkelahi; Kemudian sekira pukul 14.00 Wib Elfitra Samsu Elfitra Samsu Pgl.
Perkelahian antaraterdakwa dan Elfitra Samsu tersebut dipisahkan oleh saksi Joni Afrizal Pgl. Oyondengan membawa terdakwa ke atas jalan dan mengantarkannya pulang. Atasperistiwa tersebut Elfitra Samsu Elfitta Samsu Pgl.
terhadap Saksi Elfitra Samsu Pgl.
mau, lalu Saksi juga mengatakanagar Elfitra Samsu tidak bikin masalah lagi, dan Elfitra Samsu menjawab "lya"dan Saksi mengatakan pula jangan berantem, nanti reaksi masyarakat tidakbagus; Bahwa saksi ada bertemu dengan Terdakwa dan mengatakan bahwa dirinyabaru saja berkelahi dengan Elfitra Samsu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menganiaya, Elfitra Samsu mengalamiluka robek di di bagian kepala Elfitra Samsu dirawat selama 1 hari di RS Tentara Solok;Bahwa benar keluarga Terdakwa ada datang ke
Elfitra Samsu sehingga terjatuhdan menendang perut Saksi Elfitra Samsu sebanyak 1 (satu) kali lalu terjadilanperkelahian, setelah ada yang melerai Terdakwa dan Elfitra Samsu berhentiberkelahi dan pergi tempat kejadian.
NADIA PUTRI PRATIWI S.H.M.H,DKK
Terdakwa:
ELFITRA, M.Pd.
253 — 242
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ELFITRA,M.Pd, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ELFITRA,M.Pd, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Subsider
Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELFITRA,M.Pd, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum Terdakwa ELFITRA,M.Pd untuk
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Jeri Elfitra Pgl Jeri Bin Masrizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jeri Elfitra Pgl Jeri Bin Masrizal dengan
Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN, SH
Terdakwa:
JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZALMenyatakan terdakwa JERI ELFITRA Pgl.
Membebani terdakwa JERI ELFITRA Pgl.
(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdawa JERIELFITRA dan terdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebut dankemudian terdakwa JERI ELFITRA langsung pergi mengantar pesanannarkotika jenis sabu kepada Angga (DPO) di Kel. Kubu Gadang Kec.Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh. Kemudian Sekira pukul 16.00 wibterdakwa JERI ELFITRA kembali ke rumah saksi pgl Nona dan mengatakankepada saksi pgl Nona ko pitin yang tadi kak sambil menyerahkan uangkepada saksi pgl Nona sebesar Rp. 300.000.
Nona menerimanya. kemudian terdakwa JERI ELFITRA langsungpergi.
Pegadaian CabangPayakumbuh Nomor:124/10434.00/2020 tanggal 12 Juni 2020 berupaNarkotika Golongan yang diduga jenis pil ekstasi dengan berat 0,74 (nolkoma tujuh puluh empat) gram yang disita dari Terdakwa Jeri Elfitra, sertaLaporan Pengujian Badan POM RI No.
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZALPUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2020/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JERI ELFITRA Panggilan JERI BinMASRIZALTempat Lahir : PayakumbuhUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 31 Mei 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan Padang Lebar Nomor 20 RT 003RW 002 Kelurahan
23 September 2020 terhadap nota pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik yang disampaikan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan di persidangan tanggal 23 September 2020 terhadap replik PenuntutUmum, yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JERI ELFITRA
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang ialah menunjukan adanyasubjek hukum pidana yang saat ini sedang diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan olehnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa,ternyata benar Terdakwa bernama JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZALdengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.
Menyatakan Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5(LIMA) GRAM;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI BinMASRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, makaTerdakwa menjalani pidana penjara sebagai pengganti pidana denda tersebutselama 3 (tiga) bulan;3.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANTI RAHMAN, SHPUTUSANNOMOR 254/PID.SUS/2020/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jeri Elfitra Pgl Jeri Bin Masrizal;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 31 Mei 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Padang Lebar No.20 RT.003RW.002 Kel.
(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdawa JERI ELFITRA danterdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebut dan kemudian terdakwaJERI ELFITRA langsung pergi mengantar pesanan narkotika jenis sabukepada Angga (DPO) di Kel. Kubu Gadang Kec. Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh. Kemudian Sekira pukul 16.00 wib terdakwa JERI ELFITRAkembali ke rumah saksi pgl Nona dan mengatakan kepada saksi pgl Nona kopitin yang tadi kak sambil menyerahkan uang kepada saksi pgl Nona sebesarRp. 300.000.
(tiga ratus ribu rupiah) dan saksi pgl Nona menerimanya.kemudian terdakwa JERI ELFITRA langsung pergi. Kemudian sekira pukul18.00 wib, terdakwa sedang berada di rumah dan terdakwa menelfon SaksiNona Monalisa dan mengatakan kak jeri ka ma ambiak inex duo butir,sabantalai jer japuik (kak jer mau mengambil inek/ ekstasi dua butir, sebentarlagi Jer jemput) lalu Pg!
Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa JERI ELFITRA Pgl.
Membebani terdakwa JERI ELFITRA Pgl.
Bahwa = akibat dariperbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut, selainbertentangan dengan kehendak dan kemauan saksi Elfitra MaisonPgl.
Maison yang ditugasi untukmenjaga warnet bersama dengan Elfitra Maison ;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2011 saksi diberitahu oleh Elfitra yangmenyatakan bahwa uang yang Elfitra simpan di kotak kayu telahhilang ;Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Rabu tanggal 06 April2011 sekitar pukul 03 .00 Wib ;Bahwa kotak kayu tersebut diletakkan dibawah meja operator dandiletakkan kardus diatasnya sehingga sekilas tidak kelihatankotak kayu tersebut ;Bahwa Elfitra biasa menyimpan uang hasil usaha warnet tersebutsebelum
dibawa ke Bank kedalam kotak kayu yang ada gemboknyadibagian luar ;Bahwa setiap malam saksi tidur di salah satu kamar yang ada dalam8warnet tersebut bersama dengan Elfitra ;Bahwa saksi membenarkan kotak kayu yang diperlihatkandipersidangan yang mana engsel belakang kayu tersebut sudahrusak terbuka dengan paksa bekas dicongkel ;Bahwa Elfitra kemudian mencari Alif dan bertanya apakah benarterdakwa telah mengambil uang Elfitra yang diletakkan didalamkotak kayu dan dijawab oleh Alif benar dan terdakwa
menyatakandirinya melakukan bersama sama dengan temantemannya bernamaNove, Yoga dan terdakwa Rahmat ;Bahwa kerugian yang ditanggung oleh Elfitra saksi tidak tahu akantetapi menurut Elfitra sekitar Rp. 62.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI IIT.
2011 sekirapukul 03.00 subuh,saksi Elfitra Maison telah kehilangan uang yangdisimpan didalam kotak kayu yang terletak di bawah meja operator14computer , dan pada saat kejadian saksi Elfitra mengatakan terdakwadan teman temannyalah yang sering bermain /meretal computer hinggamalam hari dan saat kejadian saksi tinggal tidur , dank arena curigamaka saksi Elfitra maison mencari saksi Alifindo dan menanyakanmenganai kejadian tersebut dan saat itulah Alifindo mengakui bahwadirinya yang mengambil uang
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut, selain bertentangan dengan kehendak dankemauan saksi Elfitra Maison Pgl. Mak Cik selaku pemilik yang sahjuga mengakibatkan saksi Elfitra Maison Pgl.
Maison yang ditugasi untukmenjaga warnet bersama dengan Elfitra Maison ;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2011 saksi diberitahu oleh Elfitra yangmenyatakan bahwa uang yang Elfitra simpan di kotak kayu telahhilang ;12Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Selasa tanggal OlMaret 2011 sekitar pukul 03 .00 Wib ;Bahwa kotak kayu tersebut diletakkan dibawah meja operator dandiletakkan kardus diatasnya sehingga sekilas tidak kelihatankotak kayu tersebut ;Bahwa Elfitra biasa menyimpan uang hasil usaha warnet
;Bahwa seingat saksi pada malam kejadian tersebut para terdakwamemang bermain game Online diwarnet milik elfitra hingga pagihari dan karena para terdakwa sering bermain hingga subuh makasaksi membiarkan para terdakwa bermain dan karena saksi merasamengantuk maka saksi masuk kedalam kamar dan membiarkan paraterdakwa bermain game di warnet tersebut ;Bahwa kerugian yang ditanggung oleh Elfitra saksi tidak tahu akantetapi menurut Elfitra sekitar Rp. 62.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;Atas keterangan
2011 sekirapukul 03.00 subuh,saksi Elfitra Maison telah kehilangan uang yangdisimpan didalam kotak kayu yang terletak di bawah meja operatorcomputer , dan pada saat kejadian saksi Elfitra mengatakan terdakwadan teman temannya lah yang sering bermain /meretal computer hinggamalam hari dan saat kejadian saksi tinggal tidur , dan karena curigamaka saksi Elfitra maison mencari saksi Alifindo dan menanyakanmengenai kejadian tersebut dan saat itulah saksi Alifindo mengakuibahwa dirinya yang mengambil
Sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain 3;Menimbang, bahwa sesuai fakta fakta juridis dipersidangantelah ternyata bahwa yang diambil oleh terdakwa bersama temantemannya adalah berupa uang sejumlah Rp.23.300.000, (dua puluh tigajuta tiga ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut diakuikepemilikannya oleh saksi Elfitra Maison pgl Fitra hal mana diakuioleh saksi saksi yang lainnya Dino, Muhamad Fadjri, Alif dan rahmatbahwa Elfitra Maison lah pemilik dari uang
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan pemohon SUMIRAH sebagai Ibu kandung mewakili kepentingan Hukum bagi anaknya yang belum dewasa, masih dibawah umur bernama : ELFITRA
SANRA;
- Memberi ijin kepada pemohon SUMIRAH untuk berbuat dan bertindak atas nama diri sendiri dan anaknya yang belum dewasa, masih dibawah umur yang bernama ELFITRA SANRA, perempuan, lahir pada tanggal 10 Desember 2003, bersama sama dengan anak anak atau ahli waris dari ACHMAD YASAN (Alm) lainnya Yasmira Sari, Perempuan, lahir pada tanggal 7 juli 1995 dan Putri Wirasanti, Perempuan, lahir pada tanggal 14 Agustus 1997 untuk melakukan suatu perbuatan Hukum menjual
Akan tetapi oleh karenaitu anak pemohon yang bernama ELFITRA SANRA pada saat ini belum dewasamenurut Hukum.
Menunjuk pemohon SUMIRAH sebagai ibu kandung untuk mewakili kepentinganhukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama ELFITRA SANRA untukmelakukan perbuatan / tindakan Hukum menjual yang menjadi Hak dari anakkandung pemohon yang belum dewasa tersebut;3.
Sanra Perempuan lahir pada tanggal 10 Desember 2003; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon ACHMAD YASAN telah meninggaldunia di Bandung pada tanggal 16 Juni 2017 ; Bahwa saksi mengetahui setelah meninggalnya suami Pemohon ACHMADYASAN, Pemohon bersama ketiga orang anaknya masingmasing bernamaYASMIRA SARI, PUTRI WIRASANTI dan ELFITRA SANRA, menjadi ahli warisdari Alm.
Menunjuk pemohon SUMIRAH sebagai ibu kandung untuk mewakili Kepentingan hukumbagi anaknya yang belum dewasa bernama ELFITRA SANRA untuk melakukanperbuatan / tindakan Hukum menjual yang menjadi Hak dari anak kandung pemohonyang belum dewasa tersebut;3.
Menyatakan pemohon SUMIRAH sebagai Ibu kandung mewakili kepentingan Hukumbagi anaknya yang belum dewasa, masih dibawah umur bernama : ELFITRA SANRA;3.
ALDINO JLISNIATA NURSIAM pgl DINO ;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP sudah benar9Bahwa saksi adalah saudara dari Elfitra Maison yang ditugasi untukmenjaga warnet bersama dengan Elfitra Maison ;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2011 saksi diberitahu oleh Elfitra yangmenyatakan bahwa uang yang Elfitra simpan di kotak kayu telahhilang ;Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Selasa tanggal OlMaret 2011 sekitar pukul 03 .00 Wib ;Bahwa kotak kayu tersebut diletakkan dibawah
meja operator dandiletakkan kardus diatasnya sehingga sekilas tidak kelihatankotak kayu tersebut ;Bahwa Elfitra biasa menyimpan uang hasil usaha warnet tersebutsebelum dibawa ke Bank kedalam kotak kayu yang ada gemboknyadibagian luar ;Bahwa setiap malam saksi tidur di salah satu kamar yang ada dalamwarnet tersebut bersama dengan Elfitra ;Bahwa Elfitra kemudian mencari Alif dan bertanya apakah benarterdakwa telah mengambil uang Elfitra yang diletakkan didalamkotak kayu dan dijawab oleh Alif benar
dan terdakwa menyatakandirinya melakukan bersama sama dengan temantemannya bernamaNove, Yoga dan Rahmat ;Bahwa seingat saksi pada malam kejadian tersebut para terdakwamemang bermain game Online diwarnet milik elfitra hingga pagihari ;Bahwa kerugian yang ditanggung oleh Elfitra saksi tidak tahu akantetapi menurut Elfitra sekitar Rp. 62.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI III.
Maret 2011 sekirapukul 03.00 subuh,saksi Elfitra Maison telah kehilangan uang yangdisimpan didalam kotak kayu yang terletak di bawah meja operatorcomputer , dan pada saat kejadian saksi Elfitra mengatakan paraterdakwa dan temantemannya lah yang sering bermain /meretalcomputer hingga malam hari dan saat kejadian saksi tinggal tidur ,dan karena curiga maka saksi Elfitra maison mencari terdakwaAlifindo dan menanyakan mengenai kejadian tersebut dan saat itulahterdakwa Alifindo mengakui bahwa dirinya
yang mengambil uang miliksaksi Elfitra maison bersama dengan 3 (tiga)orang temannya yang lain17Menimbang, bahwa selanjutnya saksi saksi dipersidanganmembenarkan bahwa barang bukti yang dihadirkan kepersidangan ;Menimbang, bahwa ternyata dari keterangan saksi Elfitra Maison,Aldino Julisnianta, Alif, Nove, dan Yoga saling persesuaian antarasatu. dan lainnya, sehingga dapat dibuktikan bahwa terdakwa bersamateman temannya lah yang mengambil serta membawa uang sejumlah diatasmilik Elfitra Maison dari
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SHPUTUSANNomor 255/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JERI ELFITRA panggilan JERI Bin MASRIJAL;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 31 Mei 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Padang Lebar Nomor 20 RT 003 RW002 Kelurahan Padang Tiakar Hilir, KecamatanPayakumbuh
Perkara : PDM59/PYKBH/08/2020 dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Put Nomor 255/PID.SUS/2020/PT.PDGDAKWAAN.Kesatu:Bahwa ia terdakwa JERI ELFITRA Pgl JERI Bin MASRIZAL pada hariKamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 15.15 wib atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Icha Salon yang beralamat diSimpang 4 Pakan Selasa Kelurahan Padang Tangah Payobadar KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah
Menyatakan terdakwa JERI ELFITRA Pgl JERI Bin MASRIZALdengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanatentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI5 (LIMA) GRAM;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI BinMASRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, makaTerdakwa menjalani pidana penjara sebagai pengganti pidana dendatersebut selama 3 (tiga) bulan;3.
- 1 (satu) pasang sepatu merk wakai warna coklat
- 1 (satu) unit Handphone samsung lipat warna hitam;
- 2 (dua) butir Norkotika jenis Extrasi warna ungu yang di bungkus dengan plastik warna bening;
- 1 (satu) paket sedang Narkotika
JERI ELFITRA dengan caramenelphon dan mengatakan kepada Sdr, JEFRI ELFITRA ko inek samo sabutu lah di antaan urang tu JER, japuik lah, uda di kandang kudo disicincin kini (ini inek/ekstasi Sama sabu itu sudah di antarkan orang tu JER, uda di kandangkuda di sicincin sekarang) lalu di jawab oleh Sdr.JERI jadih da, sabantalai JERjapuik da ( tya da, sebentar lagi JER jemput da ) kemudian setelah itu sekirajam 15.30 wib, Sdr.JERI ELFITRA Pg!
JERI ELFITRA Pg! JERI dan Sdr.JERI danSdr.JERI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 9.000.000,( sembilan juta rupiah) yang Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah) uang membelinarkotika jenis pil ekstasi sebanyak dua puluh butir tersebut dan Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) kemudian setelah itu Sdr. JERI ELFITRA Pgl JERI pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa pulang kerumanya di perumahan sicincinpermai Kelurahan Sicincin Kec.
Sicincin, Kec.Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh yang dikarenakan pengembangan kasusdari tertangkapnya Saksi Jeri Elfitra, ditemukan dan disita barang bukti berupa 9Halaman 38 dari 44 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN.Pyh.
Memberi izin kepada Pemohon (Elfitra Hariadi bin Basyarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni Damayanti binti M. Syafi'i) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 4. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah terhadap ketiga orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama :1. Atha Abhinaya bin Elfitra Hariadi, laki-laki, umur 7 tahun 2.
Walid Rafi'i bin Elfitra Hariadi, laki-laki, umur 4 tahun dan 3. Radin kamajid bin Elfitra Hariadi, laki-laki, umur 2 tahun. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
NO | DAFTAR BARANG BUKTI YANG DISITA | DISITA DARI | |
1 | SPJ BOS Triwulan I Bulan Januari s/d Maret 2017 | ELFITRA ke toko Jeari(TJ) tanpa tanggal,bulan dan tahun | |
27 | Faktur Pemesanan barang oleh sdri elfitra ke toko jeari Bulan Januari 2017 | ||
28 | Faktur Pemesanan sdri elfitra ke toko Jeari tanpa tanggal ,bulan dan tahun | ||
29 | <|||
1245 | Surat tugas No: 420/262/Disdikpora/SMP. 01/TU-2019, 09 Maret 2019 | ||
1246 | Kwitansi Pembayaran biaya bantuan transpor an. Penuntut Umum: Register : 06-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020 Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pyh Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum: YANTI RAHMAN, SH Terdakwa: JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL 105 — 44 Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020 Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pyh Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum: MUHAMMAD AFDHAL, SH Terdakwa: JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL 76 — 5 Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020 Putusan PT PADANG Nomor 254/PID.SUS/2020/PT PDG Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANTI RAHMAN, SH 64 — 20 Register : 11-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-11-2011 Putusan PN KOTOBARU Nomor 79/PID.B/2011/PN.KBR Tanggal 16 Juni 2011 — RAHMAT FAISAL PGL. RAHMAT 54 — 6 Register : 11-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-11-2011 Putusan PN KOTOBARU Nomor 78/PID.B/2011/PN.KBR Tanggal 16 Juni 2011 — YOGA ZAKARIA PGL. YOGA 62 — 14 Register : 28-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019 Putusan PN BANDUNG Nomor 1087/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon: SUMIRAH 29 — 5 Register : 11-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-11-2011 Putusan PN KOTOBARU Nomor 77/PID.B/2011/PN.KBR Tanggal 16 Juni 2011 — ALIFINDO FIRMANDA PGL. ALIF, DKK 45 — 5 Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020 Putusan PT PADANG Nomor 255/PID.SUS/2020/PT PDG Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH 57 — 16 Register : 06-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020 Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Pyh Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum: AMRIZAL, SH Terdakwa: ARI WIJAYA Panggilan ARI Bin ASRUL 88 — 23 Dirampas untuk dimusnahkan Dirampas untuk Negara Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Jeri Elfitra Pgl Jer Register : 05-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-04-2021 Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0005/Pdt.G/2013/MS.Bkj Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat melawan Tergugat 32 — 6 |